Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 333 474
  • 66 075

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Tässä vähän käppyrää, mikä on tämän hetkinen tilanne murkuloiden osalta. Paskanaamailijat viljelee sitä taas moninkertaisen määrän vs Ukraina.




Vittu kun vituttaa tämmöinen. Paskavaltiot pystyvät paremmin koordinoimaan aseapua kuin Länsimaat. Onko jollain paska-korealla ja iranin kusipäillä mitään insentiiviä tai motivaatiota tukea Ukrainan tuhoamista? Onko se vain Länsimaille vittuilua? Miten läski Kim hyötyy tästä?
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vittu kun vituttaa tämmöinen. Paskavaltiot pystyvät paremmin koordinoimaan aseapua kuin Länsimaat. Onko jollain paska-korealla ja iranin kusipäillä mitään insentiiviä tai motivaatiota tukea Ukrainan tuhoamista? Onko se vain Länsimaille vittuilua? Miten läski Kim hyötyy tästä?
Pohjois-Korea tarvitsee ruokaa ja Venäjä tarvitsee aseita joten symbioosi on syntynyt.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä artikkelissa (linkki) vähän päivitettyä tietoa miten tykistötuotannon lisäämisessä ollaan edistytty. EU-mailla oli ennen 2022 itse asiassa enemmän kapasiteettia kuin mitä USA:lla, 230K vastaan 170K vuodessa, mutta USA on saanut nopeammin lisättyä tuotantoa, mikä on aika noloa EU-maiden kannalta kun sotaa kumminkin käydään Euroopassa. Tuon artikkelin perustella nykykapasiteetti USA:lla on about 350K vuodessa ja EU:lla noin 400K. USA:n sisäpoliittisten erimielisyyksien vuoksi noita vaan ei välttämättä saada ainakaan ennen USA:n seuraavia vaaleja toimitettua Ukrainalle, eli EU-maista plus ehkä Etelä-Koreasta on Ukrainan tämän vuoden asetoimitukset pitkälti kiinni.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vittu kun vituttaa tämmöinen. Paskavaltiot pystyvät paremmin koordinoimaan aseapua kuin Länsimaat. Onko jollain paska-korealla ja iranin kusipäillä mitään insentiiviä tai motivaatiota tukea Ukrainan tuhoamista? Onko se vain Länsimaille vittuilua? Miten läski Kim hyötyy tästä?
Ei se pelkästään lännen vastustamista ole. Se on myös toistensa vallassa pysymisen auttamista. Huomiokin kiinnittyy enemmän putleriin ja nämä maat eivät ole valokeilassa niin paljon. Kieroa logiikkaa nämä maat noudattavat. Varmaan näiden turvallisuuspalvelut auttavat toisiaan rajojen yli. Nämä liittoumat ovat kuin roskavaltioiden YK.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Joo, mutta tuo ei ole koko kuva. Tuossa puhutaan perus-tykistöammuksista, joilla käydään rintamalla sotaa. Niiden kymmenien miljardien (aseellisten) apupakettien takana, joita tietyt tahot ovat saaneet jarrutettua, on sitten sitä aseapua, joilla Ukraina olisi voinut iskea enemmän ja enemmän pitkälle rintamien taakse.
Totta. Pitkän kantaman ohjukset olisivat muuttaneet pelin jo kauan sitten. Niissä kun lyötiin jarrut päälle niin sotiminen meni pitkälti tykistöjen väliseksi jossa ei ratkaise niinkään tykkien määrä vaan ammusten määrä. Jos ammutaan yhdellä patterilla 24/7 sulkutulta jollekin alueelle niin siitä on mahdotonta läpi mennä millään joukoilla. Ja tämmöistä sulkutulta ylläpidetään jos vaan kudit riittää ja Venkuilla ne tuntuu nyt riittävän kiitos muiden paskamaiden.
 

Paha Elvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tuomiopäivän skenaario:

Se on jännä homma, miten nämä "kansallismieliset" puolueet ovat ensimmäisinä valmiita myymään kotimaansa eniten tarjoavalle venäläiselle. Em. Wildersin porukka, AFD, FN, FPÖ, Fidesz, Kusinen Aamunkeitto vai mikä se Kreikan nassejengi olikaan jne.

Tähän vielä lisätään epäpyhä allianssi kommareiden kanssa. Ranskassa Melenchon on vielä enemmän Putlerin takataskussa kuin Le Pen, mutta onneksi se sosiopaattien liittouma taisi hajota. Saksassa Die Linke ja Kreikan vassarit ovat kieli syvällä venäläisten hanurissa.

Eurovaalit tulossa kesällä ja odotettavissa on, että hörhöoikeisto voittaa. Lisää vaikeuksia tiedossa Ukrainan avulle. Venäjän tuottama disinformaatio auttoi Smerin valtaan Slovakiassa ja samaa on odotettavissa eurovaaleissa ympäri avutonta Eurooppaa. Sosiaalinen on media on valheiden vallassa ja miljoonat idiootit uskovat kaiken mikä tukee heidän maailmankuvaansa.

Isommassa kuvassa kyse alkaa olla siitä kulttuurisodasta, jota Maga-ääliöt ovat hehkuttaneet vuosia ja saaneet sellaista aikaiseksi Jenkeissä. Siis kaikki mikä on liberaalia on tuhottava ja venäjä nähdään konservatiivisten "hyvien" arvojen tukijana. Siellä sentään saa potkia päähän pakolaista ja vaimoa rauhassa eivätkä edes vihreät femakot mellasta.

Vielä enemmän ihmetyttää eurooppalaisten "intellektuellien" piirien sitkeän sinisilmäinen usko rauhanaatteeseen ja dialogiin Kremlin kanssa. Omat suomut karisivat silmiltä helmikuussa 2022. Usko siihen, että pahaa voidaan vastustaa hyvällä on pelkästään naiivia. Valitettavasti demokratiaa ja vapautta puolustamaan tarvitaan sotilaallista voimaa.

"Globalisteja" suu vaahdossa vastustavat salaliittoteoreetikot taas eivät halua nähdä, että Kiina ja venäjä hakevat nimenomaan globaalia vaikutusvaltaa. Tässä yhteydessä on annettava tunnustusta Halla-aholle, että on pitänyt persujen rivit suorina ja Suomessa nämä sakeimmat kansallisvenäjämieliset on ajettu marginaaliin.

Trump presidenttinä poistaa ensi töikseen kaikki venäjäpakotteet. En usko, että seteliselkärankaiset länsimaiden yritysjohtajat pysyvät poissa venäjältä, jos vain mahdollisuus annetaan. G7-maiden suunnittelema jäädytettyjen venäläisten varojen haltuunotto Ukrainalle jäi tekemättä, koska suuryritykset pelkäävät menettävänsa lopullisesti venäjän "väliaikaisesti" takavarikoimat varat ja tuotantolaitokset.

Tämä vuosi voi olla käännekohta, jossa koko läntinen vapaa maailma natisee liitoksistaan. Diktaattorit mellastavat ympäri maailmaa.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toki Venäjä käytti alkuvaiheessa 6 kertaa enemmän tykistöammuksia kuin nykyään. Ei ihme ettei omat riitä kunnolla ja joudutaan hankkimaan milloin mistäkin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tämä vuosi voi olla käännekohta, jossa koko läntinen vapaa maailma natisee liitoksistaan. Diktaattorit mellastavat ympäri maailmaa.

Ei tule olemaan.

Vasemmistolaiset rauhanaate-intellektuellit ovat hyvin olematon vähemmistö jokaisessa Euroopan maassa. Toki jossain määrin kovaääninen, koska saavat yleensä huomiota, kun julkaisevat jonkun mielipidekirjoituksen.

Äärioikeistolaiset putinistit ovat isompi uhka, mutta eivät nekään missään Euroopan maassa ole lähelläkään saada oikeaa valtaa. Jos jossakin nyt sattuvat vaalit voittamaan, eivät ne saa joko hallitusta ollenkaan kasaan tai jos saavat, niin joutuvat taipumaan semmoisiin kompromisseihin, että koko putinismilta tylsistyy terä.

Äärioikeiston vaalivoitot saavat siinä mielessä aivan liikaakin huomiota, että niiden vaikutus jää lopulta melko vähäiseksi. Jos vaikkapa Itävallassa tai Hollannissa maksimissaan 25 prosenttia äänestää hörhöjä, tarkoittaa se sitä, että 75% äänestää puolueita, jotka ajavat vähintäänkin melko perinteistä eurooppalaista yhtenäisyyspolitiikkaa. Hollannissa Wildersin jengi ei saa hallitusta kasaan ainakaan ilman radikaalia linjamuutosta. Itävallassa FPÖ voi niinikään voittaa vaalit, mutta sen ainoa toivo kansleripuolueeksi pääsemiseksi on konservatiivinen ÖVP, joka ei tule suostumaan Eurooppaa hajottavaan politiikaan, vaikka silläkin on joitakin populistisia teemoja. Itävallan tilanne on hiukan verrattavissa Italiaan, jossa Melonin oikeistokonservatiivit tylsyttivät terän Salvinin oikeistopopulisteilta.

Saksassa puolestaan AfD on suorastaan paariassa. Useassa osavaltiossa se on siäsisen tiedustelupalvelun BfV:n tarkkailussa perustuslainvastaisesta toiminnastaan. AfD ei tule aiheuttamaan ongelmia liittovaltiotasolla eikä siten EU:lle, vaikka sen kannatus nouseekin tällä hetkellä. Linke puolestaan jää hyvin mahdollisesti jopa liittopäivävaalien äänikynnyksen alle.

Toki Euroopassa haasteitakin on: itäisissä Keski-Euroopan maissa, joissa demokraattiset instituutiot eivät ole niin vakiintuneita, äärioikeisto voi saada harmia aikaiseksi. Tämä on nähty Puolassa ja nähdään Unkarissa. Niille EU on kuitenkin niin tärkeä, että se useimmiten suitsii pahimpia tyhmäilyjä. Tämä nähdään tälläkin hetkellä Slovakiassa, jossa Ficon kovista puheista huolimatta maa on hyvin ruodussa. Unkarikin saadaan ruotuun, joskin sen suhteen on tehty virhe antamalla liikaa siimaa vuosien ajan.

Eurovaaleissakin äärioikeiston pahin nousu tuppaa aina tuhnahtamaan, koska hörhöoikeistoa ei kiinnosta äänestää kyseisissä vaaleissa.

Yhdysvaltainkaan osalta en usko mihinkään pahimpiin skenaarioihin. Siellä liittovaltion turvallisuusviranomaisten sekä asevoimien asema on niin vahva, ettei yksi Trump pysty vakiintunutta ulko- ja sisäpoliittista linjaa määräänsä enempää horjuttamaan.
 
Viimeksi muokattu:

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tässä vähän käppyrää, mikä on tämän hetkinen tilanne murkuloiden osalta. Paskanaamailijat viljelee sitä taas moninkertaisen määrän vs Ukraina.




Venäjän on vaikea pitää yllä "tulijyrää" vuoden 2022 mallin mukaan, kuten @Pottakameli myös toteaa. Silti tuo Ukrainan ammustilanne on hälyttävä.

Tässä artikkelissa (linkki) vähän päivitettyä tietoa miten tykistötuotannon lisäämisessä ollaan edistytty. EU-mailla oli ennen 2022 itse asiassa enemmän kapasiteettia kuin mitä USA:lla, 230K vastaan 170K vuodessa, mutta USA on saanut nopeammin lisättyä tuotantoa, mikä on aika noloa EU-maiden kannalta kun sotaa kumminkin käydään Euroopassa. Tuon artikkelin perustella nykykapasiteetti USA:lla on about 350K vuodessa ja EU:lla noin 400K. USA:n sisäpoliittisten erimielisyyksien vuoksi noita vaan ei välttämättä saada ainakaan ennen USA:n seuraavia vaaleja toimitettua Ukrainalle, eli EU-maista plus ehkä Etelä-Koreasta on Ukrainan tämän vuoden asetoimitukset pitkälti kiinni.

Syynä Ukrainan ammuspulaan on lännen käsittämätön vatulointi ammustuotannon nostamiseksi sodassa, jota Ukraina käy koko lännen puolesta. Toistetaan, tämä on käsittämätöntä. Vertailun vuoksi voi todeta, että Suomen armeija joutui säästelemään talvisodassa vain 270 000 kranaatilla, mutta jatkosodan aikana käytettiin noin 4 500 000 tykistökranaattia!!! Pelkästään Tali-ihantalan taistelussa Suomen armeija ampui kahdessa viikossa puolet talvisodan ammusmäärästä, eli noin 120 000 kranaattia. Yhdessä taistelussa ammuttu päiväennätys menee Vuosalmelle, jossa Suomen armeija ampui 9.7.1944 noin 13 500 kranaattia.

Huomioitavaa on, että keskellä kesän 1944 suurhyökkäyksen torjuntataisteluja, Suomi pystyi nostamaan tykistökranaattien varastomäärän reilusta 1,6 miljoonasta ammuksesta (1.7.1944) 2,1 miljoonaan kranaattiin (19.9.1944). Tykistön voiman puolesta Suomi olisi pystynyt hyvin jatkamaan sotaa.

Hyvin tuolla tulipeitteellä Venäjä pysähtyi. Yllä mainitut määrät kelpaisivat kyllä Ukrainallakin. Kumma on, ettei rikas ja Ukrainan takana rauhassa elävä länsi saa tyhmää ammusta tuotettua, niin että tanner tärisisi Krimilläkin.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Romanialta taas Ukrainan suuntaan todella iso teko rakentaa moottoritie Ukrainan rajalle, jotta saavat kuljetettua tavaraa Romanian satamiin.
Anteeksi OT, mutta huvittavaa että tuollaiset kehitysmaatkin tekevät uuta tieinfraa tuollaisella volyymillä ja meidän maassamme ei saada edes routavaurioita korjattua pääteistä. Puhumattakaan että nuo pääväylät olisivat muutakin kuin pääosin hengenvaarallista 1+1 kaistaista kinttupolkua.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuo on niin totta ja etenkin Euroopassa täytyisi ottaa nyt järki käteen poistamalla kaikki rajoitteet Ukrainan tukemiselle sekä tehostaa omaa ase- ja ammustuotantoaan. Näin olisi pitänyt toimia jo ajat sitten ja mikäli nyt mokataan, eivät historiankirjoitukset tule muistamaan nykyisiä päättäjiä hyvällä. Toivottavasti yhteinen etumme voittaa tämän lopulta, mutta tahdin täytyy muuttua ja pelkkien kauniiden puheiden sijasta kaivataan tekoja.



 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ihmiset pikkuhiljaa vaikuttavat heräävän siihen, että millaisen vihollisen kanssa olemme tekemisissä. Ukrainalle tulee tosiaankin tämän vuoden aikana vielä käymään kalpaten, jos aseellisessa tuessa ei tapahdu hyvin merkittävää muutosta.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ihmiset pikkuhiljaa vaikuttavat heräävän siihen, että millaisen vihollisen kanssa olemme tekemisissä. Ukrainalle tulee tosiaankin tämän vuoden aikana vielä käymään kalpaten, jos aseellisessa tuessa ei tapahdu hyvin merkittävää muutosta.
Tää alkaa vaikuttaa ihan Peltosen projektilta HIFK:ssa. Kolmas kausi menossa ja mestaruus tulee ihan kohta, kunhan pelikirja vaan saadaan päivitettyä tälle vuosituhannelle. Sitten alkaakin rytistä, mutta ei kuitenkaan, kun Peltosen HIFK:ssa on taklaaminenkin ilmeisesti kielletty kokonaan ja samoin on käynyt Ukrainalle, että Venäjän taklaamista ei sallita.

Mestaruus kuitenkin tulee Nordikselle, ei vielä tänä keväänä, mutta ihan kohta, mutta todennäköisesti ei kuitenkaan. Suuri muutos tapahtuukin sitten välittömästi, kun saadaan nimitettyä Kimmo Kuhta peileineen Peltosen seuraajaksi, Merkelin sukulaistyttö äänestettyä Scholzin manttelinperijäksi ja joku puliveivari Macronin tilalle.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Kunhan ei käy kuten SaiPalle, jossa yleisö edelleen taputtaa sodan johdolle vaikka syksystä asti onkin otettu vihulta kuivana kakkoseen.

Kaikki muut maat ympärillä kyllä näkevät mikä on todellisuus, mutta Liig... *krhm* YK on sitä mieltä että vaikka olisikin suotavaa että altavastaaja voittaisi joku päivä, yhden ison seur.. eiku maan Veto - oikeudella tilanteen annetaan jatkua.

Joo. Mä ymmärrän että monilla on tänä keväänä aihetta fiilistelyyn vaikka lopulta vain yhden seuran kannattajilla juhlaan.

Mutta onhan tämä melkoinen kevät jos miettii SaiPan ja Ukrainan kannattajaa.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Sotaväsymystä on myös Venäjällä:

Mutta tuki Putinille säilyy vahvana, eli kyseessä perus ryssäilyä. Harmittaa, kun mäkkärin näkkärit on pois ulottuvilta kuin myös monet muut lännen "hedelmät", mutta suuri osa olisi varmasti oikein tyytyväisiä tilanteeseen, jos erikoisoperaatio olisi jo menestyneesti paketissa, Ukraina palannut Äiti-Venäjän helmoihin ja länsi leikkisi taas yhdessä aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Sotaväsymystä on myös Venäjällä:


Näin se menee.

Kuten esimerkiksi juuri lainaamani nimimerkki useasti on todennut, ei venäläisillä ole mitään mystistä sietokykyä sotaa kohtaan eikä Venäjällä mitään ylimaallisia resursseja syytää äijää kuolemaan Ukrainan pelloille.

Se mitä media vielä jokunen kuukausi sitten toitotti, olikin juuri sitä itseään. Eli Kremlin narratiivin toistamista.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Näin se menee.

Kuten esimerkiksi juuri lainaamani nimimerkki useasti on todennut, ei venäläisillä ole mitään mystistä sietokykyä sotaa kohtaan eikä Venäjällä mitään ylimaallisia resursseja syytää äijää kuolemaan Ukrainan pelloille.

Se mitä media vielä jokunen kuukausi sitten toitotti, olikin juuri sitä itseään. Eli Kremlin narratiivin toistamista.
Varmasti näin, mutta johtaako tuo nurina vielä mihinkään varsinaisesti konkreettisiin tekoihin kansan syvissä riveissä? Olemmeko lähellä, että kynnys vastustaa Putinin hallitusta ylittyy? Siitä en ole vielä niin varma, kuten tuo edelleen korkea lukema Putinin suosiossa osoittaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Varmasti näin, mutta johtaako tuo nurina vielä mihinkään varsinaisesti konkreettisiin tekoihin kansan syvissä riveissä? Olemmeko lähellä, että kynnys vastustaa Putinin hallitusta ylittyy? Siitä en ole vielä niin varma, kuten tuo edelleen korkea lukema Putinin suosiossa osoittaa.
Jotain todella valtavaa vastarintaa se vaatisi, että joku sodan lopettamiseen johtava kuperkeikka tuolla Venäjällä tapahtuisi.

On aivan ymmärrettävää, että tätä toivotaan, mutta samalla kovin hölmöä, jos tämän skenaarion varassa aletaan elämään.

Se mihin edelleenkin pitäisi keskittyä on se, että Ukrainassa käydään veristä ja totista sotaa, jossa Ukrainaa tulisi tukea aseellisesti vielä selvästi nyt nähtyä voimakkaammin. Ei pelata mitään toivomuspelejä, että jospa siellä Venäjällä kansa nyt kääntyisikin Putinia vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Varmasti näin, mutta johtaako tuo nurina vielä mihinkään varsinaisesti konkreettisiin tekoihin kansan syvissä riveissä? Olemmeko lähellä, että kynnys vastustaa Putinin hallitusta ylittyy? Siitä en ole vielä niin varma, kuten tuo edelleen korkea lukema Putinin suosiossa osoittaa.
Jos historiaa katsotaan, niin saattaa tuo nurina mellakaksi asti nousta.

Vuonna 1905 venäjällä tapahtui vallankumous, joka johtui suurilta osin heikosta menestyksestä Japania vastaan käydyssä sodassa.

Vuonna 1917 oli toinen mellakka pystyssä koska maailmansota.

Toinen maailmansota ei mellakoihin päättynyt, johtuu varmaan siitä, että se saatiin kansalle myytyä suurena voittona. Toki johdossa oli tuolloin sellainen kaveri, jolle ei parane vittuilla.

Viimeisin iso mellakka tapahtui vuonna 1991, heti Afganistanin sodan jälkeen.

Että sanoisin jotta kyllä tässä aihiota on isoonkin mellakkaan. Se tosin saattaa tapahtua vasta hyvinkin kaukana tulevaisuudessa. Tai alkaa huomenna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös