Tosiaan Ukraina saa ensi viikolla ensimmäiset M1A1 Abramsit. Vaunu ei välttämättä ole optimaalinen ainakaan joka puolella Ukrainaa (eurovehkeisiin verrattuna kuluttaa löpöä kuten jenkkivehkeet yleensäkin, on iso ja kohlo ja toimii parhaiten aakeilla laakeilla), mutta soiva peli luonnollisesti joka tapauksessa ja mihinkään paskatunkion koskaan tuottamaan verrattuna luonnollisesti täysin eri tasolla.
En suorilta muista miten monta Abramsia USA lupasi Ukrainalle alkujaan (joitain kymmeniä, max 100?), mutta tärkeintä on että kun osaaminen ja infra on huollon puolesta kunnossa, on Ukrainalla käytännössä loputon puskuri noihin, kun jenkeillä on niitä varastoituna Arizonan vai New Mexicon erittäin varastointiystävällisissä aavikkotukikohdissa tuhansia. Oletettavaa on, että niihin on (toisin kuin eräässä toisessa tuhansia tankkeja kylmän sodan mähinöihin rakentaneessa ja varastoimassa entiteetissä) ajoittain vaihdettu myös varastorasvat ja käytetty sen verran tulilla ettei jumahda paikalleen.
Duda lähti jo selventämään lausuntoaan, varmastikin lännemmästä oli tullut huomautus että alkuperäinen on liian helposti tulkittavaksi paskatunkion narratiiviin "länsi on väsynyt sotaan ja Ukrainan tukemiseen". Luonnollisesti huomio on oikea kun tältäkin palstalta saimme taas lukea miten ollaan ihan kinthaalla että loppuu kaikki tuki ja Puola on se ensimmäinen kaatuva dominopalikka. Näin ei kuitenkaan ole, länsimaailma on yhtä sitoutunut Ukrainan tukemiseen kuin ennenkin, todennäköisesti jopa enemmän koska näillä panostuksilla luovuttaminen ja Ukrainan antaminen paskatunkion terroristiraiskaajille kansanmurhattavaksi olisi kaikissa suhteissa täydellinen nöyryytys ja tappio, sekä luonnollisesti avoin mandaatti kaikille muillekin lähialueitaan himoitseville paskastaneille lähteä suorittamaan erikoisoperaatioita. USA ei voi luopua Taiwanista -> tunkioimperiumi ei saa voittaa Ukrainassa. Hyvin yksinkertaista. Lisäksi, vaikka lännessä oli ase- ja ammustuotanto ajettu alas, on lännen kyky polkaista nuo takaisin pystyyn täysin eri mittaluokassa verrattuna kleptokraattisiin mafiavaltioihin. Merkittävä ero terroristiraiskaajia naapureihin lähettävään paskatunkioon on, että siinä missä paskatunkio on ollut sotataloudessa jo 1,5 vuotta (ts. valtion budjetista menee oliko nyt yli 10% "puolustus"menoihin), ei panostus vaikuta länsimaiden talouksiin käytännössä millään lailla. Talouksien kokoeron ansiosta lännen (USA+EU) GDP:stä promillen siirto asetuotantoon vaatisi jämäneukkulalta reilun 2,5% osuutta virallisesta gdp:stä, vaikka oletettaisiin että GDP olisi käytettävissä olevat varat, siinä missä jämäneukkulassa tuosta puuttuu varastelun osuus ja tuohon on lisätty sodankäynnin aiheuttama liikevaihdon "lisäys" ts. valtio ostamassa itseltään niitä murhaamisvehkeitä, mistä osuudesta ei sitten tietenkään kannata siirtää varoja murhaamisvehkeiden ostoon.
Ei auta jämäneukkuja vaikka miten on koko ykkösvitja, eli kiinat ja perseisemmät koreat omassa tiimissä. Toki auttaa pitkittämään ukrainalaisten kärsimystä, samoin kuin länsipäättäjien jahkaaminen edistyneimmän aseistuksen toimittamisessa ja arpajaiset siitä että mihin saa Ukraina ampua milläkin, etenkin kun joku vielä horisee "atomiaseista" ja näin pitkittää taas jahkajaisia että josko se paskatunkio sittenkin PAMAUTTAA YDINPOMMILLA IHAN JUSTIINSA!!! kuten paskatunkion eniten harhaisiksi kirjoitetut hahmot ovat muistaneet varoitella parisen vuotta. (Spoiler: Ei pamauta)
En suorilta muista miten monta Abramsia USA lupasi Ukrainalle alkujaan (joitain kymmeniä, max 100?), mutta tärkeintä on että kun osaaminen ja infra on huollon puolesta kunnossa, on Ukrainalla käytännössä loputon puskuri noihin, kun jenkeillä on niitä varastoituna Arizonan vai New Mexicon erittäin varastointiystävällisissä aavikkotukikohdissa tuhansia. Oletettavaa on, että niihin on (toisin kuin eräässä toisessa tuhansia tankkeja kylmän sodan mähinöihin rakentaneessa ja varastoimassa entiteetissä) ajoittain vaihdettu myös varastorasvat ja käytetty sen verran tulilla ettei jumahda paikalleen.
Duda lähti jo selventämään lausuntoaan, varmastikin lännemmästä oli tullut huomautus että alkuperäinen on liian helposti tulkittavaksi paskatunkion narratiiviin "länsi on väsynyt sotaan ja Ukrainan tukemiseen". Luonnollisesti huomio on oikea kun tältäkin palstalta saimme taas lukea miten ollaan ihan kinthaalla että loppuu kaikki tuki ja Puola on se ensimmäinen kaatuva dominopalikka. Näin ei kuitenkaan ole, länsimaailma on yhtä sitoutunut Ukrainan tukemiseen kuin ennenkin, todennäköisesti jopa enemmän koska näillä panostuksilla luovuttaminen ja Ukrainan antaminen paskatunkion terroristiraiskaajille kansanmurhattavaksi olisi kaikissa suhteissa täydellinen nöyryytys ja tappio, sekä luonnollisesti avoin mandaatti kaikille muillekin lähialueitaan himoitseville paskastaneille lähteä suorittamaan erikoisoperaatioita. USA ei voi luopua Taiwanista -> tunkioimperiumi ei saa voittaa Ukrainassa. Hyvin yksinkertaista. Lisäksi, vaikka lännessä oli ase- ja ammustuotanto ajettu alas, on lännen kyky polkaista nuo takaisin pystyyn täysin eri mittaluokassa verrattuna kleptokraattisiin mafiavaltioihin. Merkittävä ero terroristiraiskaajia naapureihin lähettävään paskatunkioon on, että siinä missä paskatunkio on ollut sotataloudessa jo 1,5 vuotta (ts. valtion budjetista menee oliko nyt yli 10% "puolustus"menoihin), ei panostus vaikuta länsimaiden talouksiin käytännössä millään lailla. Talouksien kokoeron ansiosta lännen (USA+EU) GDP:stä promillen siirto asetuotantoon vaatisi jämäneukkulalta reilun 2,5% osuutta virallisesta gdp:stä, vaikka oletettaisiin että GDP olisi käytettävissä olevat varat, siinä missä jämäneukkulassa tuosta puuttuu varastelun osuus ja tuohon on lisätty sodankäynnin aiheuttama liikevaihdon "lisäys" ts. valtio ostamassa itseltään niitä murhaamisvehkeitä, mistä osuudesta ei sitten tietenkään kannata siirtää varoja murhaamisvehkeiden ostoon.
Ei auta jämäneukkuja vaikka miten on koko ykkösvitja, eli kiinat ja perseisemmät koreat omassa tiimissä. Toki auttaa pitkittämään ukrainalaisten kärsimystä, samoin kuin länsipäättäjien jahkaaminen edistyneimmän aseistuksen toimittamisessa ja arpajaiset siitä että mihin saa Ukraina ampua milläkin, etenkin kun joku vielä horisee "atomiaseista" ja näin pitkittää taas jahkajaisia että josko se paskatunkio sittenkin PAMAUTTAA YDINPOMMILLA IHAN JUSTIINSA!!! kuten paskatunkion eniten harhaisiksi kirjoitetut hahmot ovat muistaneet varoitella parisen vuotta. (Spoiler: Ei pamauta)
:watermark(https://img.ilcdn.fi/9WWlOkxwEZe-PO485IsJuNr5jaI=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/822661eebe8f14aa1ddba62d13640692617efe851736a877da5281fcc81c8815.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/3dbee32f1d485db65f5fbbbff72826ef640a42eb893841b98adcf691e2eefb5a.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/fd0450959ef0b2700120fec9f889d45ea9e5faf1f1397c303204853fde0aea84.jpg)