En itse usko tähän. Venäjän armeija toimii vanhoillisesti ja tuttujen mallien mukaan, joten eiköhän ne linjat vahvene syvemmälle,kakkoslinja voi tosin olla suunniteltu kevyemmäksi turvaamaan kolmoselle vetäytymistä. Sitä pidän mahdollisena,ettei puolustajia ole tarpeeksi, eli jos läpimurtoa tehdessä saadaan vihulaista suolattua, niin ei sinne vahvimmalle linjalle riitä tarpeeksi väkeä enää.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK paikkaa rivejään kolmannella latvialaisella: Ronalds Kenins hätiin pätkäsopimuksella SveitsistäLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kasper Halttusen maalit laiha lohtu Nuorille Leijonille − Yhdysvallat rynnisti toisessa erässä kenraaliharjoituksen voittoonLue lisää »
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 346 026
- 66 100
Tuohon jäljempään, ei ne kyllä aina ihan osaa hyödyntää tuon kaluston vahvuuksia. Toki se on ymmärrettävää jos ominaisuudet kuten lämpökamera on uusia. Ehkä noilla ei kannata ajaa kärjessä niinku t72:sta…
Hieno ja ansaittu kunnianosoitus.
Afrikan unionilta tärkeä kannanotto viljavientisopimuksen jatkamisen puolesta. Onneksi sielläkään ei mene Puten perseilyt ja paskapuheet ihan noin vaan läpi. Muutenkin kääpiöltä alhainen ehdotus siitä ilmaisen viljan toimittamisesta niihin kuuteen valtioon, kun jokainen tietää, ettei kääpiö harjoita koskaan mitään hyväntekeväisyyttä, vaan aina siellä on jotain vaatimuksia vastapalveluksista taustalla.
Siellähän on pistetty hommaan vauhtia. Oikein hyvä uutinen.
Ei oikein riitä Shoigun meriitit tuohon porukkaan.
Siellähän on pistetty hommaan vauhtia. Oikein hyvä uutinen.
Ei oikein riitä Shoigun meriitit tuohon porukkaan.
Viimeksi muokattu:
Tässäkin jutussa avataan hyvin sitä, miten kaukana Ukraina on vielä mistään todellisesta läpimurrosta.
Yksi hyvin realistinen skenaario on se, että tätä sotaa soditaan vielä usean vuoden ajan.
www.hs.fi
Yksi hyvin realistinen skenaario on se, että tätä sotaa soditaan vielä usean vuoden ajan.
Ukrainan vastahyökkäys | Asiantuntija: Toiveet Melitopolin ja Berdjanskin valtaamisesta tällä hetkellä ”täyttä fantasiaa”
Ukraina on vetänyt Zaporižžjan alueella reservejään taisteluihin. Vastahyökkäys ei kuitenkaan ole edennyt kuin muutamia kilometrejä, sanoo Ukraina-asiantuntija John Helin.
www.hs.fi
Nekö uudet realiteetit, että Venäjä ei sittenkään marssinut kolmessa päivässä Kiovaan, vaan ovat jumissa eri puolilla itäistä Ukrainaa ja menettävät kalustoa ja miehiä joka päivä moninkertaisesti vastustajaansa nähden, eivätkä tule saavuttamaan tässä sodassa yhtään ainuttakaan voittoa. Minusta nämä uudet realiteetit kannattaakin ottaa huomioon rauhaa neuvoteltaessa.
Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Kaiken epätoivosi keskelle sopii siteeraus Presidentti Koivistolta:Tässäkin jutussa avataan hyvin sitä, miten kaukana Ukraina on vielä mistään todellisesta läpimurrosta.
Yksi hyvin realistinen skenaario on se, että tätä sotaa soditaan vielä usean vuoden ajan.
Ukrainan vastahyökkäys | Asiantuntija: Toiveet Melitopolin ja Berdjanskin valtaamisesta tällä hetkellä ”täyttä fantasiaa”
Ukraina on vetänyt Zaporižžjan alueella reservejään taisteluihin. Vastahyökkäys ei kuitenkaan ole edennyt kuin muutamia kilometrejä, sanoo Ukraina-asiantuntija John Helin.
"Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin.”
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Prenikoiden lukumäärästä riippumatta, kuvan kaveruksista sekä Shoigu että seipään nielleet pohjois-korealaiset ovat varmuudella meritoituneet enemmän perseennuolemisessa ja paskanpuhumisessa kuin sotatieteissä.
Lähinnä ihmettelen, mistä kaikista ansioista Pohjois-Koreassa lätkäistään koppalakille tuollaiset määrät mitaleita rintapieleen. Johtanut menestyksekkäästi vankityöleiriä? Toiminut urhoollisesti teloitusosaston johtajana? Käräyttänyt ahkerasti kansalaisia laittomien julkaisujen hallussapidosta tai etelä-korealaisten tv-kanavien seuraamisesta? Osaa ulkoa poronkuseman verran Kim Il-Sungin puheita ja kirjoituksia? Taputtanut paksukaiselle 24 tuntia putkeen?
Löytyihän sieltä sitten hieman järkeä, vaikka alkuun ryysyilivätkin. Hieno juttu.
www.is.fi
UKRAINALAISEN miekkailijan Olha Harlanin hylkäys MM-kisoissa kumottiin, kertoo uutistoimisto AFP. Kansainvälinen miekkailuliitto (FIE) päätti asiasta perjantaina.
HARLAN saa MM-kisojen tapahtumien vuoksi myös paikan ensi vuoden Pariisin olympialaisissa, vaikka hän ei saavuttaisi olympiapaikkaa muuten.
Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) lahjoitti kisapaikan Harlanille perjantaina miekkailijan ”ainutlaatuisen tilanteen” vuoksi.
Täyskäännös kohupäätöksessä – venäläisen voittaneelle ukrainalaisurheilijalle ilouutinen
Ukrainalainen miekkailija Olha Harlan sai myös paikan ensi vuoden Pariisin olympialaisiin.
www.is.fi
HARLAN saa MM-kisojen tapahtumien vuoksi myös paikan ensi vuoden Pariisin olympialaisissa, vaikka hän ei saavuttaisi olympiapaikkaa muuten.
Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) lahjoitti kisapaikan Harlanille perjantaina miekkailijan ”ainutlaatuisen tilanteen” vuoksi.
Venäläiset ilmeisesti osunu johonkin merkittävään, mutta samalla meni naapurirakennus
Toivottavasti vihdoin tulisi vahvistus, etteivät venäläiset urheilijat ole tervetulleita Pariisiin, edes minkään neutraalin lipun alla.Löytyihän sieltä sitten hieman järkeä, vaikka alkuun ryysyilivätkin. Hieno juttu.
UKRAINALAISEN miekkailijan Olha Harlanin hylkäys MM-kisoissa kumottiin, kertoo uutistoimisto AFP. Kansainvälinen miekkailuliitto (FIE) päätti asiasta perjantaina.Täyskäännös kohupäätöksessä – venäläisen voittaneelle ukrainalaisurheilijalle ilouutinen
Ukrainalainen miekkailija Olha Harlan sai myös paikan ensi vuoden Pariisin olympialaisiin.
HARLAN saa MM-kisojen tapahtumien vuoksi myös paikan ensi vuoden Pariisin olympialaisissa, vaikka hän ei saavuttaisi olympiapaikkaa muuten.
Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) lahjoitti kisapaikan Harlanille perjantaina miekkailijan ”ainutlaatuisen tilanteen” vuoksi.
SBU on siis Ukrainan salainen palvelu.
Sitä saat varmaan vielä odottaa. Eiköhän KOK ne sinne junaile tavalla tai toisella. Oikea vastine olisi länsimaiden boikotti ryysyjen ja valkoryysyjen osallistuessa noihin kisoihin, mutta ei sitäkään tule tapahtumaan. Kansainvälinen urheilu on rikki.
Riittiköhän pelkkä järkiin tulo vai tarvittiinko uhkailua miekkailun asemasta olympialajina?
No ottamatta nyt kantaa kenenkään madialukutaitoon, tahi siihen, että kuka syytää ketä ja mistäkin, niin eihän tässä toki voida täysin "syyttömäksikään" nähdä läntisiä hallintoja, mitä tulee mm ruuan hinnan nousuun, sillä jos nyt vaikkapa ajatellaan useiden maiden -jotka nyt kärsivät tilanteesta- olevan niitä kuulusia NATO-maita, niin voisi jopa ajatella, että tässä tilanteessa se NATO haluaisi turvata tuon Ukrainalaisen viljan korjuun, varastoinnin sekä kuljetukset sillä onhan tuo venäjän touhu selkeästi myös hyökkäys NATO-maiden tulevaisuutta kohtaa.
Ja pitääkin varmaan nyt kovinkin miettiä että mitä se NATO oikeastaan tekee muuta kuin rahastaa jos se kerran ei tässäkään tilanteessa reagoi jäsenmaidensa kansojen hyvinvoinnin puolesta -puhumattakaan sitten niistä köyhistä maista jotka apuja niinikään tarvitsevat, ja jolla avulla voidaan rajoittaa mahdollista kansainvaellusaaltoa, jossa kansat noista maista vaeltavat etsiään hyvinvointia maista joissa tilanne alkaa muutenkin jo kiristymään.
Mielenkiintoista on myös se, että alati noista afrikan maista vaelletaan eurooppaan (länsi-maihin) eikä sinne paratiisiin -eli venäjälle.
En siis tarkoita, että olisi pitänyt uutiset oikeasti lukea muodossa "länsimaoiden syytä", mutta heidänkin vastuunsa pitää tässä kyllä nyt nähdä, jos ainoa ajatus maailman sekä ennenkaikkea maidensa inflaation rajaamiseksi on lähettää aseita ( ei toki riittävästi) ja katsella että mitähän tässä tapahtuu, kun naapurin minikeisari pitelee maailmaa pilkkanaan, ja ne NATO-maidenkin kanslaiset maksavat siitä, että mihinkään ei reagoida.
Mitään en muuta toivo, kuin että Ukraina hoitaa homman, mutta realiteetit puhuvat muuta kieltä, ellei avun taso kasva entisestään. Itse en täysin pääse perille siitä, että millaista lopputulosta lännen puolella tähän odotetaan tahi halutaan, sillä aseavun laatu ei ihan vastaa ajatusta Ukrainan vastaansanomattomasta voitosta.
Korkki kiinni vertausta en nyt ymmärtänyt valitettavasti, sillä totesin ainoastaan, että ei sen lännen kannata tekopyhäksikään alkaa, ja että se joutuu myös kantamaan tekemiensä päätösten valossa vastuunsa siitä, millaisia vaikutuksia venäjä touhuillaan aikaan saa itse kunkin maassa.
En siis näe, että NATOkaan voisi vastutaan paeta tässä asiassa, sillä jos heidän jäsenmaidensa etu vaatii tuon viljan turvaamista, niin sitten se tehdään, ja ilmoitettaan minipossulle, että jokainen isku tuota viljaa (sen keruuta, varastointia ja kuljetusta kohtaan katsotaan hyökkäykseksi NATO-maata kohtaan, ja vastaus tulee olemaan sen mukainen. Eiköhän putte jo sillä ymmärrä, että iskujen on loputtava.
Ei siis ehkä voida uutisoida, että länsi on syyllinen tilanteeseen, mutta kyllä NATO voisi nyt sitä munaansa asiassa nostaa, ja siten sillä lännellä kyllä on mahdollisuus osaltaan asioihin vaikuttaa, ja jos ei sitä tee, niin vähintäänkin osaltaan on vastuullinen status quohon.
Viimeksi muokattu:
Taas siellä on saatu hyvää aikaiseksi. Kun täällä tasaisin väliajoin kerrotaan, että osa kirjoittajista odottaa tämän sodan päättyvän nopeasti Ukrainan voittoon, niin ainakaan omaan silmään ei sellaisia tekstejä ole osunut. Askel kerrallaanhan tuolla edetään ja matka on edelleenkin pitkä, mutta suunta oikea. Ei tämä kuitenkaan ole mikään tietokonepeli, jossa rykäistään vihollinen kerralla nurin, vaan pitkäjänteistä toimintaa pahan poistamiseksi kartalta. Ukraina on varmasti valinnut tässä oikean tien ja muuttanut taktiikkaansa pään seinään lyömisen sekä kalusto- ja miehistötappioiden minimoimiseksi yhteistyössä läntisen tiedustelun kanssa. Kyllä ne ryysyjen linjat alkavat ajan mittaan murentua.
Nyt ollaan taas jossain aivan omissa maailmoissa näiden selittelyjen kanssa. Kyllähän Venäjä veti joukkonsa Kiovasta juurikin sen vuoksi, kun pyydettiin ja sovittiin niin. Todellisuus vaan oli täysin päinvastainen turpaan tullessa aivan huolella ja ei se kuuluisa possujunakaan myöskään päässyt koskaan perille asti, eliittilaskuvarjoukot osoittautuivat täysin vitsiksi jne. Ei tässä voi siitäkään olla onneksi kovinkaan yllättänyt, että Putte sai niinkin vähän tukea ja ymmärrystä Afrikan puolelta näille perseilyilleen niiden muutaman venäläisten talutusnuorassa olevan paskamaan lisäksi. Ainoat ystävät noiden lisäksi alkavat olla sotilas- ja talousmahdit P-Korea, Kuuba, Nicaragua ja kai se Venezuelakin vielä jollain tasolla on siellä mukana pyörimässä, Iraninkaan kanssa eivät suhteet ole ainakaan tällä hetkellä mutkattomat, vaikka valitettavasti ainakin niitä drooneja toimittavat. Kiina nyt valitettavasti pelaa niitä omia pelejään omista näkökulmistaan ja katselee pidemmälle tulevaisuuteen hyötyen itsekin Venäjän heikkoudesta, mutta toisaalta ei halua ryysyjen myöskään romahtavan täysin.
Nyt ollaan taas jossain aivan omissa maailmoissa näiden selittelyjen kanssa. Kyllähän Venäjä veti joukkonsa Kiovasta juurikin sen vuoksi, kun pyydettiin ja sovittiin niin. Todellisuus vaan oli täysin päinvastainen turpaan tullessa aivan huolella ja ei se kuuluisa possujunakaan myöskään päässyt koskaan perille asti, eliittilaskuvarjoukot osoittautuivat täysin vitsiksi jne. Ei tässä voi siitäkään olla onneksi kovinkaan yllättänyt, että Putte sai niinkin vähän tukea ja ymmärrystä Afrikan puolelta näille perseilyilleen niiden muutaman venäläisten talutusnuorassa olevan paskamaan lisäksi. Ainoat ystävät noiden lisäksi alkavat olla sotilas- ja talousmahdit P-Korea, Kuuba, Nicaragua ja kai se Venezuelakin vielä jollain tasolla on siellä mukana pyörimässä, Iraninkaan kanssa eivät suhteet ole ainakaan tällä hetkellä mutkattomat, vaikka valitettavasti ainakin niitä drooneja toimittavat. Kiina nyt valitettavasti pelaa niitä omia pelejään omista näkökulmistaan ja katselee pidemmälle tulevaisuuteen hyötyen itsekin Venäjän heikkoudesta, mutta toisaalta ei halua ryysyjen myöskään romahtavan täysin.
Ei ole agendaa, enkä ole myöskään epätoivoinen.
Mutta olen sitä mieltä, että eiköhän ripaus realismia myös mahdu tänne kaiken venäläisille sotilaille naureskelun sekaan.
Jos erilaisia viisaita siteerauksia halutaan historiasta hakea, niin eiköhän monikin valtiomies ole joskus lausunut jotain väkevää siitä, että mitä tapahtuu, jos vihollista rupeaa aliarvioimaan. Onneksi tuolla rintamalla olevat taistelijat eivät näin teekään.
Näin se on. Ja tällä toimintatavalla Ukraina kuluttaa vihollista, ja on hyvin mahdollista, että jossain kohdassa se vihollinen sitten alkaa oikeasti olla täysin kypsä, mikä voi saada aikaan yllättävän nopeaakin edistymistä. Tehokkaasti logistiikkaan vaikuttamalla ammus-, juoma- ja ruokapula voi konkretisoitua jossain kohdassa laajallakin rintamalla, ja silloin alkaa sitkeäkin sotilas olla hyödytön, vaikka olisi vahva puolustusasema ympärillä. Miinoitetta saadaan myös harvennettua ja sitä venäläiset voivat lisätä vain hallussaan olevalle alueelle, joka sekin pienenee hitaasti, mutta varmasti... Ja jos logistiikka pettää, niin tuokin vaikeutuu.
Ja kuten uutiset tuolta Venäjän ydinalueilta kielivät, pinnan alla kytee aika vaan pahemmin. Kyllä se romahdus voi alkaa sieltäkin. Sitten jos siellä alkaa tapahtua, sekin voi vaikuttaa nopeasti rintamallakin...
Juu, kyllä tässä valitettavasti seurataan oikeaa sotaa, eikä mitään SM-liigan runkosarjaottelua, joka alkaa klo 18.30 ja kestää 60 minuuttia tehokasta peliaikaa, plus mahdollinen jatkoaika sekä mahdollinen voittolaukauskisa päälle. Luulen, että maailmassa on tasan tarkkaan vain yksi ukko, joka pystyisi tuon sodan lopettaa vaikka just nyt, mutta valitettavasti juuri nyt tuon ukon intresseissä ei ole lopettaa sotaa ns. "juuri nyt". Siihen saakka meidän on uskottava Ukrainan mahdollisuuksiin puolustaa omaa maataan törkeästi maahan hyökännyttä sekaisin mennyttä vihollista vastaan. Ja Ulrainahan onnistuu siinä, meni siihen aikaa vielä kuukausi, vuosi, tai kauemmin. Mm. Suomen, Baltian maiden, ja Puolan tuki Ukrainalle on kova. Me tiedetään maailman parhaiten, että mikä paska on idästä koettamassa levittäytyä.
Viimeksi muokattu:
Tuossa se toivo lepää. Toivottavasti vielä tänä kesänä vaaka kallistuu ainakin joiltain osin enemmän Ukrainalle suosiolliseksi. Kunnollinen läpimurto edes yhdessä kohtaa voisi tuoda ansaittua hyvää laajemminkin.
Helsingin Sanomien Ukrainan sodan faktantarkistaja John Helin oli tämän aamun paperisessa Hesarissa taas aika tyly Ukrainan mahdollisuuksia kohtaan. Toki siellä jotain positiivistakin oli. Nostan tähän kuitenkin pari vittumaista Helinin näkemystä ihan vain siksi, että voisitte helpottaa oloani kumoamalla ne:
1. Ukrainan tämän hetken panostuksesta vastahyökkäykseen Helin totesi: ”Joissain lähteissä puhutaan, että Ukrainan 10. armeijakunta eli viimeinen reserviarmeijakunta olisi tuotu peliin. Tämä kävisi järkeen, koska silloin puhuisimme 10 000–20 000 sotilaan joukosta.”
2. Melitopolin ja Berdjanskin kaupunkien vapautuksista HS kirjoitti kera Helinin kommentin seuraavaa:
Puheet kaupunkien vapautuksista tämän kesän hyökkäysten avulla ovat kuitenkin Helinin mielestä ”täyttä fantasiaa”.
”Ei ole näkyvissä edellytyksiä sille, että Ukraina pystyisi etenemään noin 90 kilometriä Asovanmeren rannikolle. Kesän vastahyökkäys on tähän mennessä saavuttanut seitsemän kilometrin etenemisen. Varmasti Ukraina haluaisi päästä rannikolle, mutta sielläkin varmasti tiedetään, että niin suurta läpimurtoa tuskin tulee.”
3. Ukrainan sotataidoista Helin kommentoi seuravaa: ”Olemme nähneet Ukrainan hyökkäystoiminnassa uudestaan ja uudestaan samoja ongelmia, joita siellä on ollut viime kesästä lähtien. Ukrainalla on vaikeuksia toimia koordinoidusti suuressa skaalassa. Prikaatit eivät pysty hyökkäämään yhdessä prikaatikoossa, vaan ne hyökkäävät ikään kuin itsenäisesti parin komppanian, enimmillään pataljoonan vahvuudella.”
Minun mielestäni tämä on epärealistista ihan vain puhtaasti numeroita katsomalla. Aivan kuten oli sodan alussa täysin epärealistista, että Venäjä kykenisi käytössä olevilla voimillaan valtaamaan koko Ukrainan. Ei Ukrainalla ole koottuna sellaista sotavoimaa, jolla näin suuren operaation toteuttaminen olisi mahdollista, kun tiedetään suunnilleen se, että mitä vastustaja on laittanut vastaan. Operaation onnistuminen vaatisi paljon enemmän kaikkea mahdollista Ukrainan käyttöön.
Toivo minun mielestäni lepää siinä, että Ukraina onnistuu niin vakavasti vahingoittamaan venäläisten huoltoa, ja johtamista, että se saa sillä jossain päin rintamaa jonkun suuremman romahduksen aikaan. Tämmöisenkään toteuttaminen ei ole kuitenkaan aivan yksiselitteistä, koska nuo puolustusasemat on kaivettu niin moneen portaaseen, ja siellä on niin vahvat miinoitukset sekä linnoitteet. Jos läpimurto onnistuukin, niin vielä silloinkaan se ei ole mitään pelkkää riemumarssia, koska sivustat tulevat silloin hyvin haavoittuviksi, kun lähdetään nopeasti etenemään.
Tietenkin olisi todella upeaa, että Ukraina tässä onnistuisi. Mutta toistaiseksi olen itse kovin skeptinen sen suhteen. Mielestäni realistisin skenaario tässä on nyt se, että sodassa ajaudutaan tämmöiseen kulutussotaan, jossa kumpikaan osapuoli ei saa mitään ratkaisevaa aikaan vielä pitkään aikaan. Pahimmillaan tämä kulutussodan kaltainen tilanne voi kestää vielä usean vuoden. Venäjä tulee pitkässä juoksussa siitä kärsimään helvetisti, ja Ukrainan tilanne on paljon riippuvainen siitä, että miten vankkana länsimaiden tuki tulee pysymään.
Mutta Venäjä on kuitenkin niin arvaamaton maa, että siellä voi hyvinkin nopeasti tapahtua jotain, mitä ei ennakkoon pysty kukaan ennustamaan. Joten parempi, kun ei varmaksi lähde julistamaan mitään.
Jos joku näistä minun näkemyksistäni täällä närkästyy, niin voin luvata sen, että jos Ukraina onnistuukin vielä tässä kesän/syksyn aikana operaatiossaan ja vyöryttävät rintamalinjat Asovanmeren rannalle, niin olen nopeasti täällä ketjussa nostamassa kättäni pystyyn ja myöntäneeni olleeni väärässä, Mutta mielipiteeni tällä hetkellä on se, että tuota emme valitettavasti tule näkemään.
Viimeksi muokattu:
Valitettavasti taitaa olla niin, että ilman ilmaherruutta ei tasavahvaa ja järjestäytynyttä puolustusta saada murskattua. Jos ilmaherruutta ei Ukrainalle saada, niin ainoa vaihtoehto sodan päättymiselle on venäjän vetäytyminen, mitä ei tapahdu putinin elinaikana.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy