Tuohon Venäjän sijoitukseen maailman "toiseksi" suurimpana armeijana vaikuttaa aika paljon maan ydinasearsenaali. Mielenkiintoista olisi tietää, että jos Venäjällä ei olisi noita ydinaseita, kuinka paljon sen sijoitus laskisi?
Ei taida vaikuttaa! Nämä "heittoina" vajaat vuosi sitten liikkeelle lähteneet maininnat "maailman toiseksi tehokkaimmasta armeijasta" tjsp. perustunevat Global Firepower-julkaisun laatimaan tilastointiin, jonka perustana käytetään konventionaalista aseistusta (joukkotuhoaseita ei huomioida):
"
Since 2006 GlobalFirepower (GFP) has provided a unique analytical display of data concerning 145 modern military powers. The GFP ranking is based on each nation's potential war-making capability across land, sea, and air fought by conventional means."
Global Firepower - 2023 World Military Strength Rankings
Lainauksesta kannattaa myös poimia sana "potential" eli käytännössä kyse on potentiaalista, mikä ei Venäjän kohdalla ole toteutunut.
Oma lukunsa on sitten se, että Global Firepowerin listausta pidetään lähinnä vitsinä, tai korkeintaan suuntaa antavana, jossa "potentiaaliin" perustuva arvio on todella kaukana todellisista kyvyistä. Mikä on nähty Venäjän kohdalla mutta nähtiin jokunen vuosi sitten myös Turkin kohdalla, sen asevoimien ryhtyessä operoimaan kurdeja vastaan Turkin rajojen sisä- ja ulkopuolella. Turkin taktiikoissa oli runsaasti parantamisen varaa, panssarikalustoa käytettiin aivan väärin - mikä johti yllättäviin tappioihin.
Mielestäni GFP:n yleisesti siteeratun listan voisi vetää wc-pöntöstä alas, vaikea nimittäin kuvitella, että esim. Egyptillä, Brasilialla, Iranista puhumattakaan on millään mittarilla mitattuna enemmän potentiaalia kuin Israelilla, kaikki luettelemani maat ovat Israelin yläpuolella GFP:n listalla.