Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 200 400
  • 65 776

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vaikka nämä suunnitelmat eivät tällä hetkellä olekaan millään tasolla realistisia (edes 10 vuoden säteell, vaikka aina toki voi yrittää), niin kyllähän tässä on toivottavasti selkeä viesti NATOlle: rautaa ja joukkoja vaan reilusti lisää Baltian maihin lähivuosina. Siinä sivussa syytä tarkkaan pohtia sitä, että mikä on Suomen rooli NATO joukkojen sijoituskohteena.

Kunhan vain nyt sinne NATOn nyt ensin päästään...
Tämä vaan kertoo sen että vaikka Putte työntää kymmenen vuoden päästä koiranputkea Venäjän federaatiolla on suunnitelmat olemassa valtakunnan laajentamiseksi. Toinen asia on se että onko nämä suunnitelmat enää realistisia kun ensimmäinen askel meni mönkään. Ja myöskin löytyykö suunnitelman toteuttajaksi riittävän kansallismielinen epeli. Jossain vaiheessa kansa kuitenkin alkaa kyselemään että missä se oma Toyota huolletaan.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Seuraan tuota Puten puhetta IS:n kautta ja jo nyt alkuun on tullut niin paljon ripulia ulos, ettei mikään määrä imodiumia riitä tuohon.

Edit, yksi erillinen pointti:

Putin syyttää, että länsi valehtelee koko ajan ja tuhoaa myös omaa kansaansa. Hänen mukaansa esimerkiksi pedofilia on läntisen elämän normi.

Mitäpä tähän edes kommentoimaan.
 
Viimeksi muokattu:

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Noni, nyt on koko läntinen maailma jo täynnä natseja, ja lisäksi me ollaan sitten ilmeisesti myös kaikki pedofiilejä tästä eteenpäin. Hetkinen, eikös se mennyt niin että homojakin me ollaan, eli me läntisen maailman homo-natsi-pedofiilit alettiin sotimaan Ukrainassa ja tuhoamaan myös omaa kansaamme siinä sivussa, Venäjän normaalit heterot yrittää vaan auttaa.

On tää kyllä. Jos joku olisi pari vuotta sitten tehnyt tämmösen sketsin, että Putin naama vakavana selittää kaikkien länsimaalaisten olevan natsipedofiilejä jotka tappaa omia kansalaisiaan ja hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, niin se olisi ollut kyllä ihan hauskaa, mutta vähän siinä rajoilla onko se jo liian absurdin typerää ja yliampuvaa ollakseen hauskaa. Tänä päivänä se on totta. Se ei ole hauskaa. Ehkä se joskus 10 vuoden päästä on, kun Putin on tapettu, Venäjä hajottanut taas itsensä ja tarpeeksi aikaa on kulunut koko tästä paskasta.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Mihail Misutin oli sen näköinen että VMP
Sopivasti näytetään kuulijoita vähän väliä, niin kaikkien on pakko hiukan skarpata, vaikka useimmat varmaan tietävät valheita kuuntelevansa.

Vielä yrittää toivoa nostattaa:
Hän lupaa, että asevoimat saavat käyttöönsä pian uutta tekniikkaa ja sen tuotantoa kiihdytetään koko ajan.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tämän puheen kanssa kannattaa sitten muistaa taas semmoinenkin, että Putin on täysin tietoinen siitä, että tämä puhe näytetään myös kaikkialla länsimaailmassa. Ne propaganda-anturit on hyvä pitää taas ylhäällä tämän vuoksi.

Tuli vain mieleen, kun näin tämän tuolla HS:n liveseurannassa:

11:42
Tehtävänä on nyt käynnistää uusien aseiden massatuotanto venäläiseen tieteeseen ja teknologiaan perustuen.

Mitä tämä sitten oikeasti käytännössä tarkoittaa? Venäjä on käsittääkseni sotamateriaalin tuotantoaan ajanut ylös jo reilusti ennen tätä. Ja mitä ovat nämä "venäläiseen tieteeseen ja teknologiaan" perustuvat uudet aseet? Hieman sopii epäillä, että tuskin ainakaan mitään järin edistyksellistä.

Myös noille uhoamisille siitä, että "Venäjä tulee vastaamaan lännen asetoimituksiin" voi tässä kohtaa jo kohauttaa melkolailla olkiaan. Nämä höpinät on bluffiksi paljastuneet jo hyvän aikaa sitten.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Noni sainpas uuden allekirjoituksen. Kiitos Vlad. Hyvä puhe!
Njormal kjatastrof!
Kyllähän tässä usko siihen on kova, että Putler ja Örkit ajetaan kevään tultua huitsin vittuun koko Ukrainasta.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Oli ehkä yllättävän ennalta-arvattava ja vaisu puhe. Missä kunnon maailmalopun meininki ? Alkaako pelimerkit puheista viimeistään nyt loppumaan?

Ei mitään uutta Putten suusta. Jatketaan eteenpäin.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Mielenkiintoisempaa on oikeastaan se, että mitkä läntisen Euroopan maat puuttuvat listalta. Merkittävistä maista ainakin Sveitsi ("luonnollisesti"), Unkari, Bulgaria, Bosnia ja Herzegovina sekä muutama muu Balkanin pienempi maa. Eipä yllätä. Positiivista kuitenkin, että lähes kaikki ovat länsi-Euroopasta mukana höystettynä mm. USA:lla, Kanadalla ja Japanilla.
Listalta puuttuu yllättäen myös Australia.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Listalta puuttuu yllättäen myös Australia.
Eiköhän ne aussit ole kuitenkin vastalauseessa mukana, samoin kuin nuo muutamat puuttuvat pienemmät Balkanin maat. Unkari ja Serbia ovat sitten oma lukunsa. Sveitsi - eiköhän sekin ole lopulta vastalauseessa mukana - ainakin itse olen Sveitsissä aistivinani jonkinlaista ilmapiirin muutosta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Il: Putinin puhe, osa yleisöstä nukahti :D
Tuollahan on vähemmällä älyllä varustettuja Putinin lähipiiriläisiä istumassa, joilla ei ole rohkeutta nousta kapinaan tai yrittää vallankaappausta.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Kyllä, toki moni muukin "länsimaa" Euroopan ulkopuolelta. Mielenkiintoista olisi tietää, miksi Aussit, Uusi-Seelanti, Israel jne. eivät ole mukana.
Uusi-Seelanti oli mukana. Samoin Etelä-Korea, Kanada, Japani ja USA. Siinähän ne "länsimaiset" maat suurin piirtein Euroopan ulkopuolelta ovatkin. Israel tuskin herkästi tuomitsee, kun itsekin jatkuvasti jonkinlaisessa kärhämässä ovat.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sitä ettevät aseet tule toiminaan jos ne perustuvat venäläiseen tieteeseen ja teknologiaan.
Tuskin ihan näinkään. Kyllä venäläisillä sitä "tyhmää" aseistusta ja ammuksia varmasti piisaa vielä vaikka kuinka paljon. On olemassa, ja varmasti edelleen kykyä valmistaa sitä itse/hankkia ulkomailta. Niilläkin saa pahaa jälkeä aikaan ja tämmöistä hidasta kulutussotaa pystyy käymään ihan yhtälailla.

Mutta lähinnä sitä meinasin, että aika haihattelua on, että sieltä mitään kovin edistyksellistä asetta miltään tuotantolinjoilta rupeaa ulos tulemaan.

Ei Venäjää täysin tule kuitenkaan aliarvioidakaan. Vaikka Venäjä tuhoaakin lähes täysin tämän modernimman osan sotakalustostaan, niin minua huolettaa se, että kuinka pitkään heillä säilyy kyky käydä tätä tämmöistä yhä enemmän 1. maailmansotaa muistuttavaa, lähes paikallaan polkevaa kulutussotaa. Ja miten kauan länsimaailmalla kestää yhtenäisyys tukea tätä?

Sodan lopputulos voi olla hyvin paljon tuosta kiinni. Ellei Ukraina sitten onnistu näillä uusilla panssarikalustoillaan ja pidemmän kantaman kaukovaikutteisilla aseilla saamaan jotain todella ratkaisevaa voittoa aikaan.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä, toki moni muukin "länsimaa" Euroopan ulkopuolelta. Mielenkiintoista olisi tietää, miksi Aussit, Uusi-Seelanti, Israel jne. eivät ole mukana.
Oli Uusi-Seelanti mukana.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä, toki moni muukin "länsimaa" Euroopan ulkopuolelta. Mielenkiintoista olisi tietää, miksi Aussit, Uusi-Seelanti, Israel jne. eivät ole mukana.
Australia puuttui kai vaan "hallinnollisen virheen" takia, eli ovat messissä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sinänsä tämä on kansallisilta liitoilta ihan oikea linjaus, eli KOK saa ihan itse valita, haluaako olympialaisiin Venäjän vai nämä muut maat.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuskin ihan näinkään. Kyllä venäläisillä sitä "tyhmää" aseistusta ja ammuksia varmasti piisaa vielä vaikka kuinka paljon. On olemassa, ja varmasti edelleen kykyä valmistaa sitä itse/hankkia ulkomailta. Niilläkin saa pahaa jälkeä aikaan ja tämmöistä hidasta kulutussotaa pystyy käymään ihan yhtälailla.

Mutta lähinnä sitä meinasin, että aika haihattelua on, että sieltä mitään kovin edistyksellistä asetta miltään tuotantolinjoilta rupeaa ulos tulemaan.

Ei Venäjää täysin tule kuitenkaan aliarvioidakaan. Vaikka Venäjä tuhoaakin lähes täysin tämän modernimman osan sotakalustostaan, niin minua huolettaa se, että kuinka pitkään heillä säilyy kyky käydä tätä tämmöistä yhä enemmän 1. maailmansotaa muistuttavaa, lähes paikallaan polkevaa kulutussotaa. Ja miten kauan länsimaailmalla kestää yhtenäisyys tukea tätä?

Sodan lopputulos voi olla hyvin paljon tuosta kiinni. Ellei Ukraina sitten onnistu näillä uusilla panssarikalustoillaan ja pidemmän kantaman kaukovaikutteisilla aseilla saamaan jotain todella ratkaisevaa voittoa aikaan.
Olen aina välillä (jo reilusti ennen nykyistä terrorisotaa) pohtinut että voisiko sodankäynnin teknistymiseen vastata tolkuttomalla rupukaluston floodauksella. Ei siis edes noilla itäpaskan nykyisin käyttämällä (tai 50-luvun jälkeen tuottamalla), vaan varustamalla omat asevoimat kymmenillätuhansilla 2MS aikaisilla lento- yms. vehkeillä. Luonnollisesti tappiot olisivat hurjat, mutta toisaalta jos oma lentohärveli maksaa vähemmän kuin edes olalta laukaistava torjuntaohjus, niin riittävän hirveässä ja alamaisistaan täydellisen välinpitämättömässä paskavaltiossa voitaisiin laskea voittavaksi taktiikaksi. Länsimaissahan on täysin ymmärrettävästi panostettu laatuun määrän kustannuksella, mutta pidetty määrä luonnollisesti sellaisena että riittää epävaltioiden kylmän sodan aikaiseen kalustomäärään vastaamaan eikä sen puoleen että itäinen epävaltio pystyisi enää tuottamaan juurikaan edes sitä kehittyneempää osaa omasta roinastaan. Sotkaa ja sturmovikkia pystyisivät sen sijaan varmaankin puskemaan jopa nykyisellä teknisellä osaamisellaan hurjia määriä, jos vaan jostain löytyy piirustukset. Toki semmoisia vastaan pystynee myös sivistysmaailma tuottamaan halvempaa torjuntamateriaalia isommissa määrissä, mutta menisi siinä kuitenkin oma tovi päivittää (vai vanhentaa) tuotantolinjat ja lisäksi epävaltioilla olisi tuossa etu kun ovat lähempänä sitä sadan vuoden takaista konepajaekonomiaa ja bulkkituottajia jo valmiiksi.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sinänsä tämä on kansallisilta liitoilta ihan oikea linjaus, eli KOK saa ihan itse valita, haluaako olympialaisiin Venäjän vai nämä muut maat.
Valitettavasti tuo ei taida tarkoittaa, että nämä kansalliset liitot olisivat kisoista poissa, jos venäläiset osallistuvat. Mutta toki toivottavasti asia olisi näin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös