Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 194 007
  • 65 761

Ak13Ze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ässät
Viimeksi tullut hajottua yhtä paljon varmaan kesällä, kun netissä pyöri se video jossa venäläisten tankki lähtee ukrainalaisia pakoon, tiputtaa tankin päällä olevat haavoittuneet suoraan ukrainalaisten syliin ja päättää lopulta oman matkansa puuhun.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Viimeksi tullut hajottua yhtä paljon varmaan kesällä, kun netissä pyöri se video jossa venäläisten tankki lähtee ukrainalaisia pakoon, tiputtaa tankin päällä olevat haavoittuneet suoraan ukrainalaisten syliin ja päättää lopulta oman matkansa puuhun.
Kyllä ja sitten on tietysti tämäkin vielä:



 

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Edit:
Putin toistanu, että haluaa valloittaa kaikki "Venäjän historialliset alueet"


Vaikeaahan se on varmaksi sanoa että mitä tuo paskasta kasattu tikku-ukko-kääpiö oikeasti miettii. Ajatteleeko neuvostopsykooseissaan oikeasti noin, vai onko motiivi joku muu. Mutta jos jotain näin maallikkona pitäis veikkailla, niin sanoisin että paskakääpiötä pelottaa läntisen aseavun lisääntyminen ja sen vuoksi koittaa pelotella näitä mainitsemiaan maita, että ne paskamaan pelossa pitäisivät tankkinsa ja muut kamat itsellään eivätkä antaisi niitä Ukrainaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Leot lienevät versiota A4, jotka Ukrainaa lähtevät. Sinänsä hyvä, kun sama Rheinmetallin 120/L44 putki kuin Abramsissa eli ammukset täysin yhteensopivat. A6:ssa sitten parempi putki, jolla tietysti voi A4:sen tavaraa tykittää, mutta toisin päin onko mitään järkeä ampua L55:een suunniteltuja erikoisammuksia (nuoliammuksia) L44:lla(vauhti taitaa jäädä liian pieneksi?). Tosin tuo ammusvalikoima lienee aika normi alikaliiperia 1/3 , jota matkaan Ukrainaan lähtee.
 

MadMike

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HML Huskies, Fremantle Dockers, Western Force

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Kyllä, rypsyköiden omat "turnajaiset" menossa...
Rupesi tämän lukemisen jälkeen soimaan vanhan nokialaisen wilhelm Tell -soittoääni korvien välissä.. :D

Ryssiä on kyllä todellakin kuvaava termi.
Toinen mikä tästä ketjusta on jäänyt pysyvästi mieleen: lähti kuin ryssä rantatuolista. Kunnia alkuperäiselle ilmaisijalle, tämä taisi olla Krimin paukuttelujen jälkeen. Kuka tunnistaa omakseen?
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Siitä vähän lisää, saatiin Kanadakin mukaan Leopardi-rintamaan...

Lainaus tässä vaan "keppihevosena", mutta joskus ihmetellyt aidosti ketä vastaan Kanada varustautuu? Natomaa, ainoa rajanaapuri USA? Luulisi, että muutama enemmänkin irtoaisi kun niillä näyttäisi (google) olevan kuitenkin 82 Leoa ja lähettävät noita vanhimpia. Toki en tiedä mitään näistä Natovelvoitteista mihin on maat sitoutuneet jos paska sattuu tuulettimeen.. Ajattelin vaan, että 4 kpl kuulostaa aika vähälle.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Onko minulta mennyt jotain ohi vai mistä päättelet että Kiina alkaisi liittämään muiden maiden alueita itseensä?
Lue enemmän Tom Clancyn kirjoja, joissa tämä skenaario oli käyty läpi jo niinkin aikaisin kuin vuonna 2000. Muuten tuo kirjan ennustukset menivät ihan helvetin paljon metsään, mutta "pohjoisten resurssien" alue voi olla ihan todellisuutta Kiinalle, kunhan Venäjästä tulee täydellisen munaton sotilaallisesti.

Yleensä vahvat valtiot liittävät itseensä heikkoja valtioita, jolla on merkittäviä luonnonvaroja ja jotka ovat ihan vieressä, ihan yhden rajajoen toisella puolella.
 
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Vähintään 5 liikkuvaa krematoriota Venäjällä käytössä



6500 venäläistä antautunu Haluan elää linjan kautta



Toistettu ilmeisesti se, että "Venäjä ei ole edes vielä aloittanut sotimista"



Huolimatta sodan lopputuloksesta Venäjä tulee säilymään ongelmien lähteenä


 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Lainaus tässä vaan "keppihevosena", mutta joskus ihmetellyt aidosti ketä vastaan Kanada varustautuu? Natomaa, ainoa rajanaapuri USA? Luulisi, että muutama enemmänkin irtoaisi kun niillä näyttäisi (google) olevan kuitenkin 82 Leoa ja lähettävät noita vanhimpia. Toki en tiedä mitään näistä Natovelvoitteista mihin on maat sitoutuneet jos paska sattuu tuulettimeen.. Ajattelin vaan, että 4 kpl kuulostaa aika vähälle.

Eihän Kanadasta ole kovin pitkä matka Venäjälle. Alaska ja pieni lätäkkö toki välissä.

Ehkä jotain kylmän sodan kaikuja tässä, kun jenkitkin pelkäsivät NL maihinnousua.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

rpeez

Jäsen
Eihän Kanadasta ole kovin pitkä matka Venäjälle. Alaska ja pieni lätäkkö toki välissä.

Ehkä jotain kylmän sodan kaikuja tässä, kun jenkitkin pelkäsivät NL maihinnousua.

Kuolan niemimaalta arktisten vesien kautta sukellusveneillä läntinenkin reitti kiinnostaa pohjoisen amerikan maita.
Käsittääkseni Kuola isoine sotilastukikohtineen on merkittävä syy miksi Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys on niin tärkeä USA&Kanadalle.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
En tunne näitä riittävän hyvin niin mitä tasoa nämä tankit on verrattuna esim. ryysykalustoon? Eikös tämä ole joku puolalaisten oma jatkokehitelmä T-72:sta?
Juu, T-72:n modernisoitu versio. En tiedä sen tarkemmin, esim miten vertautuu vaikka Venäjän T-72m3 model 2016 versioon tai perus T-90 panssariin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tankeista tuli mieleeni, että kuinka iso ongelma dronet on nykytankeille? Onhan näistä toki videoitakin nähty, mutta onko uhka ihan todellinen, laaja ja vaikeasti torjuttava?
Jos ihan geometriaa katsoo, niin dronesta pudotettu pommi osuu kohteeseensa aika makoisassa kulmassa, ja onko suojaus muutenkaan tuossa tankin päällä parhaimmillaan. Vai torjutaanko tuollainen hitaasti lähestyvä pommi jollain reaktiivipanssarilla tms?
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tankeista tuli mieleeni, että kuinka iso ongelma dronet on nykytankeille? Onhan näistä toki videoitakin nähty, mutta onko uhka ihan todellinen, laaja ja vaikeasti torjuttava?
Jos ihan geometriaa katsoo, niin dronesta pudotettu pommi osuu kohteeseensa aika makoisassa kulmassa, ja onko suojaus muutenkaan tuossa tankin päällä parhaimmillaan. Vai torjutaanko tuollainen hitaasti lähestyvä pommi jollain reaktiivipanssarilla tms?
Mulla ei ole kyllä mitään hajua, mutta äkkiseltään tuntuisi, että nuo dronet pitäisi pystyä torjumaan jo paljon aiemmin, ennen kuin ne ovat tankkien päällä. Jolloin kevyellä ilmatorjunnalla tms. Kun Leopardit saapuvat taistelukentille, ja alkavat ottaan hommaa haltuun Venäjän tankeilta, niin veikkaan, että Venäjä joutuu tuon jälkeen pistämään enemmän riskillä taisteluhelikoptereita ja maataistelukoneita (Su-25), joita taas sitten Ukraina pystynee napsimaan ilmatorjunnalla. Mutta mutta, enpä ole alan asiantuntija, täys maallikko olen, mutta jotenkin minun tajunnanvirrassani virtaa tuollainen käsitys.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Samaa paskaahan despoottitonttu on määkinyt viimeistään 2007 lähtien. Välillä pitänyt lukea rivien välistä ja välillä sitten ollut ihan riveilläkin tuo.

Samaa katteetonta uhoa on suoltanut jo paljon mutta en ainakaan itse ole törmännyt videoon missä ihan suoraan ilmoittaa tavoitteekseen esim. Suomen valtaamisen ja liittämisen Venäjään.
Tai sitten tuo video on feikki.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Samaa katteetonta uhoa on suoltanut jo paljon mutta en ainakaan itse ole törmännyt videoon missä ihan suoraan ilmoittaa tavoitteekseen esim. Suomen valtaamisen ja liittämisen Venäjään.
Tai sitten tuo video on feikki.
Sieltä twiitin vastauksista löytyy botin käännöskin tuolle videolle ja ei se tosiaan mitenkään suoraan tuossa sano sitä. Ja taitaa olla asiayhteydestään irrotettukin tuo pätkä, veikkaan että puhe on ollu vain Ukrainasta, mutta kuten yllä keskusteltu, aika samaa tasoa kun ne aikaisemmatkin viittaukset historiallisten alueiden palauttamiseen ja venäläisten suojelemiseen.
 
4

444

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Sieltä twiitin vastauksista löytyy botin käännöskin tuolle videolle ja ei se tosiaan mitenkään suoraan tuossa sano sitä. Ja taitaa olla asiayhteydestään irrotettukin tuo pätkä, veikkaan että puhe on ollu vain Ukrainasta, mutta kuten yllä keskusteltu, aika samaa tasoa kun ne aikaisemmatkin viittaukset historiallisten alueiden palauttamiseen ja venäläisten suojelemiseen.

Jeps. Tätä vähän ajattelinkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös