Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Tadu]

Poistui vai tipahti ikkunasta?

Toivottavasti pidätetty.

Ei tässä kyllä uni tule.

 

[Jukan takahiukset]

Ei paskaneukuilla ole mitään millä hyökkäisivät edes Suomeen, vaikka kukaan ei tulisi avuksi. Turpaansa saisivat paljon paljon pahemmin kuin Ukrainassa. NATO-kannattaja olen aina ollut ja tulen olemaan silti.

Suomella on asiat hyvin ja huolissaan ei tarvitse olla. Kuitenkaan mihinkään ruususen uneen ei saa vaipua, eikä unenomaiseen luottoon siitä, että ryybelit ottaisi turpaan satanolla.

Heti eivät ole sieltä tulossa, mutta 2-5 vuoden kuluttua meidän pitää olla tosi tarkkana. Se aika kannattaa Suomen käyttää hyvin. Suomen pitää varautua parhaalla mahdollisella tavalla sotilaalliseen uhkaan, joka ei todellakaan ole poissuljettu asia.

Idässä ei ole paljoakaan hävittävää ja kansasta ei tarvitse huolehtia. Se palvelee valtiota ja syövät vaikka paskaa, jos valtio niin käskee.

 

[Götze]

Poistui vai tipahti ikkunasta?

Jos Lavrov oli kerta sairaalaankin joutunut niin ei kai kunnon venäläinen muuta kauttakaan osaa poistua

 

[alwahla]

Ukraina on sitä pyytänyt helmikuusta lähtien - ilmatila nyt kiinni NATOn toimesta ja heti. Jos ohjukset voidaan todentaa, on tietty pakko vastata.

Ja Lavrov poistunut G20 kokouksesta. Varmaan vahingossa.

Lavrovia kuljettava kone voisi tehdä ylimääräisen välilaskun Kiovan kansainväliselle lentokentälle, josta ukrainalaiset voisivat käydä hakemassa hänet parempaan paikkaan odottamaan oikeudenkäyntiä.

 

[Karpat46]

Saattaa olla, että NATO alkaa ampumaan noita Venäjän ohjuksia itse alas länsi-Ukrainassa, jotta näin ei jatkossa kävisi. Se olisi jo kyllä Venäjälle vaikea paikka, koska voisi johtaa tuon ohjusiskukampanjan loppumiseen.

Tämä voisi olla NATOlle hyvinkin oikeansuhtainen vastaus. Ei provosoi liikaa, mutta lähettää viestin. Miksei laajentaisi sitä mustallemerellekin?

Twitterissä joku kirjoittanut venäjäksi(?) WarMonitorin twiittiin: ”Venäjä valmistautuu antautumaan, mutta se ei halua antautua Ukrainalle, se haluaa antautua Natolle. Tiedän, että on olemassa venäläisiä kenraaleja, jotka ajattelevat juuri niin, provosoidakseen minikriisin Naton kanssa ja heittäytyäkseen käsiin, jotta ne eivät nöyryytä Ukrainan edessä.”

Periaatteessa ihan käy järkeen. Voisi mennä kotona helpommin läpi, että ei me NATOa vastaan lähdetä, eikä myönnetä että oltiin aivan kusessa jo Ukrainan kanssa. Eikös Putinkin joskus sanonut, että vain hullu kävisi sotaa NATOa vastaan tjsp? Jännä nähdä mitä tulee tapahtuun.

Kuulostaa hyvin järkeenkäyvältä teorialta. Tämä voisi puoltaa ylempänä lainatun @Merovingi ajatusta vastauksesta. Annetaan ryysyläisille mahdollisuus vetäytymiseen.

 

[Cobol]

USA tutkii, kuka teki ja mitä Puolan iskuun liittyen. Jos tekijä on Venäjä, tehtiinkö isku tarkoituksella tai vahingossa. Ja jos tehtiin tarkoituksella, kuka antoi koordinaatit ja käskyn.

Riippumatta vahingosta tai tarkoituksesta, Euroopan ja USA:n olisi jo aika tehdä sellaisia toimia, jotka pakottavat Putin vetäytymään Ukrainasta. Näyttää siltä, että jossain vaiheessa tämä tulee eteen kuitenkin.

 

[Neely]

Lavrovia kuljettava kone voisi tehdä ylimääräisen välilaskun Kiovan kansainväliselle lentokentälle, josta ukrainalaiset voisivat käydä hakemassa hänet parempaan paikkaan odottamaan oikeudenkäyntiä.

Ei tarvisi päästä jaavanmerta kauemmas. Voisi vaikka kokeilla sukellusominaisuuksiaan.

 

[Tuamas]

Katsotaan, Jussi Jalosen ketjussa uutisointia Puolasta referoituna.

Linkki: https://twitter.com/jojalonen/status/1592616057935908864?s=46&t=qR9h-caj8QT7wdDPhZ2QwQ

Vielä ei voi sanoa juuta eikä jaata, uskoisin että riippumatta mikä on lopputulema (pl. se pieni todennäköisyys että olisi puhtaasti Ukrainan ohjus), vaikutus tulee olemaan Ukrainan aseistamisen kiihtyminen.

 

[korkki]

Uskon kans että nyt ilmoitetaan että jokainen Kiovaan tai lännemmäksi tuleva ohjus ammutaan välittömästi alas.

Ja että Valko-Venäjän käyttö sotatoimiin loppuu nyt tai päästetään Puola irti.

 

[Hagi]

Venäjän hyökkäys | Puolassa yritetään pysyä rauhallisena, kaikki eivät luota Naton apuun: ”Eikö länsi olisi voinut lopettaa tämän aiemmin?”

Itä-Puolassa on lakattu ajattelemasta sodan laajenemista ja eletään hetki kerrallaan, lähellä Ukrainan rajaa asuva Barbara Szozotkoi sanoo.

www.hs.fi

 

[Axbor Nocturne]

Nämä puhuvat päät ovat kyllä vekkulia porukkaa:

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1592619763624071168?s=20&t=d45itIOB68ql4eR_Ctdhyw

 

[bebeto]

Ilman viidennen artiklan suojaa.

Sinä taisit nukkua Ruususen unta koko kesän ja alkusyksyn, Suomella on turvatakuut aika monelta maalta, mukaan lukien britit. Suomen armeija on jo itsessään niin vahva että tänne ei kävellä tuosta vain. Kuten joku jo aiemmin kommentoi, itärajalta on suurin osa kalustosta ja joukoista roudattu Ukrainaan joten uhkaa ei ole.

 

[Ck]

Suomella on asiat hyvin ja huolissaan ei tarvitse olla. Kuitenkaan mihinkään ruususen uneen ei saa vaipua, eikä unenomaiseen luottoon siitä, että ryybelit ottaisi turpaan satanolla.

Heti eivät ole sieltä tulossa, mutta 2-5 vuoden kuluttua meidän pitää olla tosi tarkkana. Se aika kannattaa Suomen käyttää hyvin. Suomen pitää varautua parhaalla mahdollisella tavalla sotilaalliseen uhkaan, joka ei todellakaan ole poissuljettu asia.

Idässä ei ole paljoakaan hävittävää ja kansasta ei tarvitse huolehtia. Se palvelee valtiota ja syövät vaikka paskaa, jos valtio niin käskee.

Suomi on varautunut jo paljon ennen Ukrainan sotaa ja varautuu edelleen, kiihtyvällä tahdilla joten ei hätää. Seuraavaksi tulee F-35 (Hornetit ja niiden käytön osaaminen on parhaimmillaan). Tulossa on myös uusi Pohjanmaa-luokka ja ehkä suurin ongelma mikä Suomella on ollut aiemmin, eli ilmatorjunnan korkeatorjuntakyky lyödään tilaukseen vuoden 2023 alussa. Nämä hankitaan Israelista, joko Barak-MX tai David's Sling, ylivoimaisesti parasta mitä rahalla saa.

Olen aika varma, että kun tätä Puolan tapausta selvitetään ja ohjukset olivat venäläisiä, niin Nato tulee vastaamaan varmasti. Uskon kyllä, että se vastaus alkuun ainakaan ei ole, että meillä on itärajan takana maailman suurin perunapelto. Uskon, että Ukrainalta pyydetään, että Nato saa lentää heidän alueella sekä tuoda joukkoja sinne ja sillä edetään aluksi.

 

[jalperi]

Kohta tulee Puolan tiedotustilaisuudesta kuvaa

Näin Ukrainan sota eteni 24.10.–21.11.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.

www.is.fi

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/samramani2/status/1592603091274149888?s=46&t=qSwLprwUYkJ3xYyUqD7FPQ

Tämähän käy järkeen Venäjällä. Uhrin vika.

 

[Weekend_Warrior]

Jaaha, nyt sitten huolestuttaa taas asteen enemmän. Eiköhän tää touhu kohta eskaloidu johonkin suurempaan, ja sen aiheuttaa ryssät ihan itse. En toivo kolmatta maailmansotaa missään nimessä, mutta toivon kunnon reagointia NATOlta tähän touhuun pikkuhiljaa. Puolan armeija pyyhkäisisi yksinkin nuo rintamalle pakolla roudatut kouluttamattomat paskakasat.

 

[Sudden Death]

Housuun paskominen on toinen vaihtoehto, nyt pitää näyttää mistä kana pissii.

En ottanut kantaa siihen mitä pitäisi tai ei pitäisi tehdä.
Sen sijaan viittasin vanhaan ajatelmaan, jonka mukaan jokainen (poliitikko) joka sanoo että tämä on ainoa vaihtoehto, valehtelee.

 

[Euro71]

Mahdollisesti kyseessä voisi olla venäläinen risteilyohjus ja ukrainalainen S-300 torjuntaohjus. Odotellaan kuitenkin lisätietoja:

Arvuuttelu Puolaan osuneista ohjuksista käy kuumana – oliko kyse sittenkin Ukrainan ilmatorjunnasta?

Kuvat Puolaan osuneiden ohjusten kappaleista viittaavat joidenkin aseasiantuntijoiden mukaan pitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksiin.

www.is.fi

 

[alwahla]

Olisi todellakin kutkuttavaa päästä näkemään, miten Puolan armeija pyyhkisi lattiaa Putinin jämäjoukoilla. Siinä vaiheessa, kun kaatuneiden määrä laskettaisiin jo ensimmäisen viikon jälkeen kymmenissä tuhansissa, voisi aika moni noista puhuvista päistä olla aika tyrmistyneitä. Oksettavaa touhua, mutta sellaiseen on näiden kuukausien tai oikeastaan vuosien aikana jo ennättänyt tottua.

 

[Trimmer]

Otan vielä kantaa tähän että USA:lla on nyt myös arvovalta pelissä. Kaikenmaailman Gaddafien päälle kaadetaan tomahawkeja ämpäritolkulla ja ihmetellä täytyy jos tämä ei jää rankaisematta.

 

[Trimmer]

Mahdollisesti kyseessä voisi olla venäläinen risteilyohjus ja ukrainalainen S-300 torjuntaohjus. Odotellaan kuitenkin lisätietoja:

Arvuuttelu Puolaan osuneista ohjuksista käy kuumana – oliko kyse sittenkin Ukrainan ilmatorjunnasta?

Kuvat Puolaan osuneiden ohjusten kappaleista viittaavat joidenkin aseasiantuntijoiden mukaan pitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksiin.

www.is.fi

Kalibr tuo ainakin kuvien perusteella on.

 

[Erkka Lapanen]

Sinä taisit nukkua Ruususen unta koko kesän ja alkusyksyn, Suomella on turvatakuut aika monelta maalta

Olen kyllä seurannut tilannetta tarkkaan. Suulliset lupaukset on kivoja mutta Naton viralliseksi jäseneksi pääsemistä pidän erittäin tärkeänä. Riittää kun joku DT tulee uudelleeen valituksi ja tilanne voi muuttua meidän kannalta radikaalisti. Mutta jos ei jäsenyydellä ole siis väliä niin HV kalkkunat. Ja aiempi kommenttini koskee myös sinua; saat olla ihan vapaasti erimieltä.

lisäys:
”Naton viides artikla suojaa jäsenmaita ulkoiselta uhalta”
Piirsin rautalangan olennaisen sanan alle.

Nato | Naton viides artikla suojaa jäsenmaita ulkoiselta uhalta

Muut Nato-maat ilmoittautuivat jo seisomaan Puolan rinnalla.

www.hs.fi

 

[bebeto]

Linkki: https://twitter.com/samramani2/status/1592603091274149888?s=46&t=qSwLprwUYkJ3xYyUqD7FPQ

Tämähän käy järkeen Venäjällä. Uhrin vika.

Ryysyt ne kirjoittelevat historiaa uuteen uskoon harva se päivä. Nälkään näännytetyt ukrainalaiset ja keskitysleireillä tuhotut juutalaiset tekivät vissiin massa-itsemurhan, sopisi ryysyjen logiikkaan.

 

[chauron]

Mikä noiden ohjausten kantama on? Aika pitkän matkan ne ovat taittaneet jos ovat lähteneet jostain Itä-Ukrainasta.

120-150km eli oisko Valko-Venäjältä

 

[oiler99]

Puola selvittää onko tarvetta neljännen artiklan aktivoimiselle. Sotilasyksikköjen valmiutta myös nostetaan. Latvian hallitus myös kutsuttu hätäkokoukseen.