Varsin hyvällä torjunta% tällä kertaa
Puolan puolelle osunut ja kaksi kuollut. Taisi tehdä Putler elämänsä virheen nyt.
Puola käy deputinoimassa jämäneukkulan viikossa ja vaikka ilman muita NATO-maita.Jos tuo pitää paikkansa, niin eletään todella mielenkiintoisia aikoja
Ja ansaitusti.Puola käy deputinoimassa jämäneukkulan viikossa ja vaikka ilman muita NATO-maita.
No nyt. Puolaan tän mukaan tippunu kaks ohjusta ja kaks ihmistä kuollu
Ihan minimi on mielestäni se, että Nato ilmoittaa ampuvansa alas kaikki Venäjän laukaisemat ohjukset (tai tuhoavansa lavetit), koska Venäjä ei pysty takaamaan, ettei ohjuksia tipahtele natomaihin.Jos tuo vahvistetaan, mitä se tarkoittaa? Kolmatta maailman sotaa? NATON osallistumista aktiivisesti Ukrainan puolustamiseen, esim. lentokieltoalueella? Sitten foliohattu päähän kysymys, eli voiko olla lavastusta, jotta saadaan NATO kunnolla mukaan turvaamaan Kiovaa ja Ukrainan siviileitä ylipäätään?
Ihan senkin uhalla, että tästä kuittaillaan jatkossa, voisin vaikka vannoa, että tästä ei eskaloidu mitään sen suurempaa. Ottaen huomioon iskujen volyymi ja käytetty kalusto, oli vain ajan kysymys, että jotain harhautuu Puolan puolelle. Tässä todennäköisesti sovelletaan eräänlaista "ensimmäinen kerta on ilmainen" -politiikkaa, eli ei ryhdytä suoraan vastatoimiin, mutta varsin, öh, kovasanaisella vastineella taataan mahdollisesti se, että jatkossa iskuja ei enää Länsi-Ukrainaan tehdä.Jos tuo vahvistetaan, mitä se tarkoittaa? Kolmatta maailman sotaa? NATON osallistumista aktiivisesti Ukrainan puolustamiseen, esim. lentokieltoalueella? Sitten foliohattu päähän kysymys, eli voiko olla lavastusta, jotta saadaan NATO kunnolla mukaan turvaamaan Kiovaa ja Ukrainan siviileitä ylipäätään?
En tiedä muuta kuin että varmaan Puola reagoi vahvasti. Se, mitä sitten tapahtuu, riippunee siitä, miten Venäjä siihen vastaa - alkaako haastamaan riitaa vai pyytelemään anteeksi, vai jotain muuta.Jos tuo vahvistetaan, mitä se tarkoittaa?
Ihan senkin uhalla, että tästä kuittaillaan jatkossa, voisin vaikka vannoa, että tästä ei eskaloidu mitään sen suurempaa. Ottaen huomioon iskujen volyymi ja käytetty kalusto, oli vain ajan kysymys, että jotain harhautuu Puolan puolelle. Tässä todennäköisesti sovelletaan eräänlaista "ensimmäinen kerta on ilmainen" -politiikkaa, eli ei ryhdytä suoraan vastatoimiin, mutta varsin, öh, kovasanaisella vastineella taataan mahdollisesti se, että jatkossa iskuja ei enää Länsi-Ukrainaan tehdä.
Just uutisoitiin YLEn uutisissa asiasta. Lähteenä AP.Vaikuttaa tässä vaiheessa perättömältä twitter-huhulta, kun mikään uutistoimisto ei ole vahvistanut. Miksi Venäjäkään ottaisi noin tyhmää riskiä tulella leikkimisestä elleivät sitten ole varmoja, että Venäjä on tuhoutumassa muutenkin. Entä onko syytä odottaa, että Puolan ilmatorjunta olisi reagoinut?
Ja AP:llä näköjään lähteenä USA:n viranomaisetJust uutisoitiin YLEn uutisissa asiasta. Lähteenä AP.
Just uutisoitiin YLEn uutisissa asiasta. Lähteenä AP.
Mutta mitä tekevät Unkari ja Turkki? Vaikea uskoa, että Putinin sylikoirat yhtyisivät mukaan tähän mahdolliseen taisteluun.Nyt taitaa olla tilanne se, että on tarpeen sitoa Puolan poikia puuhun kiinni, etteivät lähde ennen aikojaan.
5. artikla here we come