Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 327 553
  • 66 066

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Tälläinen kiusanteko voi kestää ikuisuuksia. Vaikka Ukraina taistelee voittoisasti, niin jatkuvasti saavat pelätä ties mitä ohjuksia.

Prkl.
 
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Vepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
On kyllä ala-arvoista tekemistä idän "suurvallalta". Ei pysty muuhun kuin terrorismiin, vessanpönttöjen varastamiseen ja naisten ja lasten tappamiseen. Kauanko tätä irvokasta näytelmää pitää vielä sietää?
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos tuo pitää paikkansa, niin eletään todella mielenkiintoisia aikoja
Puola käy deputinoimassa jämäneukkulan viikossa ja vaikka ilman muita NATO-maita.
 

Liitteet

  • 20221115_203231.jpg
    20221115_203231.jpg
    72,3 KB · kertaa luettu: 201

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mielenkiintoista aseteknologian kehitys, tietynlainen revertio tai luotiaseiden renesanssi, kun terroristien takia on saatu myös lännessä kaivaa naftaliinista (Ukrainaan lähetettäväksi) monenlaista pikatykkiä, jotka ovatkin paras lääke noita hitaasti kulkevia puoli-ilmaisia drooneja vastaan joita ei kannata eikä välttämättä oikein edes pysty tiputtamaan ohjuskalustolla. Saksalainen tutkaohjauksella automaattisesti toimivaksi päivitetty, alkujaan 60-luvulla kehitetty Gepard on ilmeisesti Ukrainassa paras vehje drooneja vastaan, mutta esimerkiksi vanha kunnon Sergei on myös löytänyt käyttöä. Toisaalta kehitys on nähty länsimaailmassa jo ennalta kun Suomen puolustusvoimatkin kaivoivat nuo uudestaan käyttövehkeiksi jo viime vuosikymmenellä kun pv:ssä osattiin täysin oikein päätellä että tuommoiselle summittaista torjuntaseinämää tuottavalla vekottimella saadaan mekanisoidulle ryhmälle edullinen ja tehokas vastatoimi droneille.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Ukraina: 7 miljoonaa kotitaloutta ilman sähköä

Ukrainan presidentin kanslian apulaispäällikkö Kyrylo Tymoshenko sanoo, että noin 7 miljoonaa ukrainalaista kotitaloutta on ilman sähköä Venäjän ohjusiskujen seurauksena.

Tymoshenkon mukaan 15 laitosta Ukrainan energiainfrastruktuurissa vaurioitui iskuissa. Hänen mukaansa Ukrainan ilmatorjunta ampui kuitenkin alas noin 70 lähes sadasta venäläisestä ohjuksesta.

Kiovan pormestarin Vitali Klitshkon mukaan ainakin puolet pääkaupungin asukkaista on ilman sähköä.

Tymoshenkon mukaan iskuissa vahingoittui 15 voimalaitosta eri puolilla maata.

Myös Ukrainan naapurimaa Moldova kertoi sähkökatkoista Venäjän Ukrainaan tekemien iskujen jälkeen. Moldova vaatikin Venäjää lopettamaan tuhoamisen.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Jos tuo vahvistetaan, mitä se tarkoittaa? Kolmatta maailman sotaa? NATON osallistumista aktiivisesti Ukrainan puolustamiseen, esim. lentokieltoalueella? Sitten foliohattu päähän kysymys, eli voiko olla lavastusta, jotta saadaan NATO kunnolla mukaan turvaamaan Kiovaa ja Ukrainan siviileitä ylipäätään?
Ihan minimi on mielestäni se, että Nato ilmoittaa ampuvansa alas kaikki Venäjän laukaisemat ohjukset (tai tuhoavansa lavetit), koska Venäjä ei pysty takaamaan, ettei ohjuksia tipahtele natomaihin.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Jos tuo vahvistetaan, mitä se tarkoittaa? Kolmatta maailman sotaa? NATON osallistumista aktiivisesti Ukrainan puolustamiseen, esim. lentokieltoalueella? Sitten foliohattu päähän kysymys, eli voiko olla lavastusta, jotta saadaan NATO kunnolla mukaan turvaamaan Kiovaa ja Ukrainan siviileitä ylipäätään?
Ihan senkin uhalla, että tästä kuittaillaan jatkossa, voisin vaikka vannoa, että tästä ei eskaloidu mitään sen suurempaa. Ottaen huomioon iskujen volyymi ja käytetty kalusto, oli vain ajan kysymys, että jotain harhautuu Puolan puolelle. Tässä todennäköisesti sovelletaan eräänlaista "ensimmäinen kerta on ilmainen" -politiikkaa, eli ei ryhdytä suoraan vastatoimiin, mutta varsin, öh, kovasanaisella vastineella taataan mahdollisesti se, että jatkossa iskuja ei enää Länsi-Ukrainaan tehdä.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Jos tuo vahvistetaan, mitä se tarkoittaa?
En tiedä muuta kuin että varmaan Puola reagoi vahvasti. Se, mitä sitten tapahtuu, riippunee siitä, miten Venäjä siihen vastaa - alkaako haastamaan riitaa vai pyytelemään anteeksi, vai jotain muuta.

Lisäys: Joo, samaa mieltä @Denverin Munasyndi :n kanssa, että "ensimmäinen kerta on ilmainen" :)
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ihan senkin uhalla, että tästä kuittaillaan jatkossa, voisin vaikka vannoa, että tästä ei eskaloidu mitään sen suurempaa. Ottaen huomioon iskujen volyymi ja käytetty kalusto, oli vain ajan kysymys, että jotain harhautuu Puolan puolelle. Tässä todennäköisesti sovelletaan eräänlaista "ensimmäinen kerta on ilmainen" -politiikkaa, eli ei ryhdytä suoraan vastatoimiin, mutta varsin, öh, kovasanaisella vastineella taataan mahdollisesti se, että jatkossa iskuja ei enää Länsi-Ukrainaan tehdä.

Näin olen lukenut twitteristäkin



 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Saattaa olla, että NATO alkaa ampumaan noita Venäjän ohjuksia itse alas länsi-Ukrainassa, jotta näin ei jatkossa kävisi. Se olisi jo kyllä Venäjälle vaikea paikka, koska voisi johtaa tuon ohjusiskukampanjan loppumiseen.
 

Mahtiankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Anaheim Ducks, Luleå HF
Hevosnaama-Lavrovin ja alkoholisti-Zaharovan mukaan varmaan Ukrainan homosatanistinatsit laajentamassa konfliktia myös Puolan suuntaan. Vai olisiko voinut olla britit tässäkin takana? Eihän se nyt varmasti Venäjän ohjus ollut.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Vaikuttaa tässä vaiheessa perättömältä twitter-huhulta, kun mikään uutistoimisto ei ole vahvistanut. Miksi Venäjäkään ottaisi noin tyhmää riskiä tulella leikkimisestä elleivät sitten ole varmoja, että Venäjä on tuhoutumassa muutenkin. Entä onko syytä odottaa, että Puolan ilmatorjunta olisi reagoinut?
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Vaikuttaa tässä vaiheessa perättömältä twitter-huhulta, kun mikään uutistoimisto ei ole vahvistanut. Miksi Venäjäkään ottaisi noin tyhmää riskiä tulella leikkimisestä elleivät sitten ole varmoja, että Venäjä on tuhoutumassa muutenkin. Entä onko syytä odottaa, että Puolan ilmatorjunta olisi reagoinut?
Just uutisoitiin YLEn uutisissa asiasta. Lähteenä AP.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Puolan pääministeri siis kutsunut turvallisuusneuvostonsa koolle. Jäämme odottamaan julkilausumaa. Puhelinlangat käy tällä hetkellä varmasti kuumana moneen suuntaan.

Venäjän tähtäys on kyllä aika kehnoa. Przewodowin keskustasta on n. 7 km Ukrainan rajalle, 10 km lähimpään pikkukaupunkin ja n. 100 km Lviviin.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Nyt taitaa olla tilanne se, että on tarpeen sitoa Puolan poikia puuhun kiinni, etteivät lähde ennen aikojaan.

5. artikla here we come
Mutta mitä tekevät Unkari ja Turkki? Vaikea uskoa, että Putinin sylikoirat yhtyisivät mukaan tähän mahdolliseen taisteluun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös