Hyvältähän tuo alkaa kuulostaa mikäli pitää paikkansa. Alkaa tuntua, että tässä ollaan jonkin suuremman äärellä, kun useilta eri rintamilta kuuluu positiivisia uutisia näinkin tiuhaan tahtiin.
Voi se olla kyllä niinkin, että puolustuksen kannalta tuo joen eteläranta ei ole ihan optimaalinen, joten venäläiset muodostaneet linjan vähän kauemmas joesta, mikä mahdollistaa sitten pienten joukkojen tunkeutumisen noihin etelärannan kaupunkeihin ja kyliin.
Tuossa on niin massiivinen määrä romumetallia, karkeasti arvioiden satoja tuhansia tonneja, että sillä luulisi olevan merkitystä metalliteollisuuden raaka-aineena.Tuossa on lista mikä perustuu näköhavaintoihin. Onhan se jäätävä.
Pakotteethan ei käsittääkseni kiellä Venäjän raaka-ainevientiä? :DTuossa on niin massiivinen määrä romumetallia, karkeasti arvioiden satoja tuhansia tonneja, että sillä luulisi olevan merkitystä metalliteollisuuden raaka-aineena.
Kyllä, kyllä mikäli pitää paikkansa."The other implication, if true, is the 49th Combined Arms Army really did lose tens of thousands in the withdrawal."
Niin, joo, tuota en tullut ajatelleeksi, että tosiaan jos vetäytymisestä on syntynyt rajut tappiot, niin voihan se olla, että Ukraina pystyy puskemaan rippeitä vielä pidemmälle. Oma ajatteluni on jumittunut siihen, että jos vetäytyminen pohjoisrannalta olisi aloitettu silloin kun piti (kesällä), niin isoilta tappioilta olisi voinut välttyä.
Tuota aika moni sotatubettaja käyttää joten uskon sen olevan melko luotettava. Tankit alkavat toden totta hupenemaan kun jo kuukausia sitten alkoi T-62:a ilmestymään rintamalle. Lentokalustoakin on mennyt aika reippaasti, ilmatilan herruudesta ryysyt voivat vain haaveilla.Tappioista puheenollen löytyykö luotettavia, jos sellaisia ylipäätään on olemassa, tietoja ryysyjen tappioista ”erikoisoperaation” ajalta? Tässä jokin tilasto, luotettavuudesta ei hajuakaan. Jos tuo on edes vähän kohdallaan, niin tankit alkavat hupenemaan.
Näinhän tuo varmaan on, mutta mitä sellaista sotamenestystä tuolla kukaan saavuttaa putlerin jälkeen, vaikka johdossa olisi kuka tahansa?
Ei kyllä uskalla nousta vielä ainakaan esivaltaa vastaan mut kyllä vitutuskerroin saattaa jo nousta. Tai sit vaan pysytään entistä enemmän irti valtion touhuista ja koitetaan unohtaa koko Moskovan olemassaolo.
Bring your own protection
Rybyllähän menee kaikki aivan päin persettä tällä hetkellä, mutta miksi eivät tee terrori-iskuja siviilikohteisiin edes? Niitähän osaavat kuitenkin hyvin tehdä. Muttei sellaisiakaan ole hetkeen tapahtunut. Oliko krimin sillan jälkeiset kostoiskut sitten all in? jotainhan pian pitää tapahtua. Ei voi olla, että mennään vielä viikkotolkulla ukrainan päätöntä etenemistä ilman mitään reaktiota.
Sekin on tavallaan hassua, että paremmin varustettuja reservejä kyllä on, mutta Putin&co eivät uskalla niitä sodassaan käyttää, sillä ilman pamputtajia kansalla olisi mahdollisuus kapinoida.Tähän peilaten on hassua kun valtiolliset TV-punditit vaativat täydellistä liikekannallepanoa, annetaanko niille repullinen kiviä joita voivat viskoa palestiinalaisten tapaan? Varusvarastot ammottavat tyhjyyttään kun kaikki kama on myyty.
Paremmin varustettuja joukkoja varmasti on mutta mahdollisesti mobilisoiduille ei ole antaa mitään koska kaikki kama on myyty eteenpäin tai sitten sitä ei ole koskaan hankittukaan vaan varat on kavallettu hankinnoista vastaavien toimesta.Sekin on tavallaan hassua, että paremmin varustettuja reservejä kyllä on, mutta Putin&co eivät uskalla niitä sodassaan käyttää, sillä ilman pamputtajia kansalla olisi mahdollisuus kapinoida.
Ja Tyynenmeren puolella Kiina ja Japani ovat valmiina hyödyntämään tilanteen, jos rajat ja rannikko jäävät valvomatta.
Vaan jos puhutaan, että "Oleshky is liberated", niin tarkoittanee sitä että venäläiset on vetäytyneet reilusti kauemmas joen tasalta? Oleshky on kuitenkin sellainen Imatran kokoinen kaupunki, niin sitä ei muutamalla kaukopartiomiehellä oteta haltuun, jos siellä on vihulaisia. Mutta nuokin on aina monitulkintaisia, kun sanotaan että joku kaupunki on otettu haltuun tai vapautettu.
Olisiko tässä osaselitys miksi dronet eivät enää osu kohteisiinsa?
Kyllähän sillä järjestyksellä nimenomaan on väliä. Venäläinen taktiikka on se, että huiskitaan vähän sinne ja tänne eikä mietitä isompaa kuvaa. Ukraina tuntuu noudattavan kiitettävän kurinalaisesti valittua taktiikkaa eikä lähde höntyilemään, vaan keskittää resurssinsa oikein. Siltä ainakin tällä hetkellä vaikuttaa.Kovasti tuota joen ylitystä spekuloidaan ja sen vaikeutta. Yhtä hyvin voivat Zaporizkan suunnalta lähteä liikenteeseen(toki matka tuolta on esim. yli 300 km Hersoniin). Pitää ne kaikki alueet kuitenkin siivota, joten järjestyksellä niin väliä.
Venäläisillähän on ollut myös lähes koko sodan ajan ongelmia kommunikaatioyhteyksissä ja alemman tason johtamisessa. Voisi kuvitella, että tuollaisen massiivisen vetäytymisen jälkeen on aika vaikea ryhmittää joukkoja uudelleen puolustukseen mikäli yhteydet ei toimi kunnolla ja johtajat eivät kykene tekemään itsenäisiä päätöksiä.Kyllähän sillä järjestyksellä nimenomaan on väliä. Venäläinen taktiikka on se, että huiskitaan vähän sinne ja tänne eikä mietitä isompaa kuvaa. Ukraina tuntuu noudattavan kiitettävän kurinalaisesti valittua taktiikkaa eikä lähde höntyilemään, vaan keskittää resurssinsa oikein. Siltä ainakin tällä hetkellä vaikuttaa.
Joko täällä oli Sotaa ja historiaa podin uusin osa linkattuna? Suomalainen vapaaehtoinen kertomassa omia kokemuksiaan rintamalta. Melkoista.