Venäjä hyökkää Ukrainaan

[chauron]

Päivitystä Walilta ja mietteitä esim. Mariupolin tilanteesta ja örkkien voiman riittämättömyydestä:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Niille joilla ei ole tunnuksia

____

”War in Ukraine...

Ukrainian soldiers in Mariopol are surrounded. Yet they are still resisting and Mariopol is not fully in the hands of the Russians. Here's why...

In war, there's nothing more expensive than taking a territory with fantasies (foot soldiers).

Taking a city with fantasies, against fantasies, causes a lot of losses to the attacker. This is why it often takes at least 3 times more soldiers to attack than soldiers to defend. When the ground is easy to defend, sometimes it takes up to 10 times more soldiers.

In the case of Mariopol, the Azovstal industrial complex is easy to defend and its defenders are motivated. The place even includes many tunnels and nuclear shelters!

The Russians have another problem: they don't have enough infantrymen to take over cities and villages. It's not to mention occupying and securing these territories in the long run. If the Ukrainians start an insurgency like the Taliban did in Afghanistan, the Russians will have an even harder time maintaining order. They will then have to employ soldiers to take new territories and employ others to secure the territories they occupy.

The Russians don't have the luxury of losing too many soldiers. That's why they prefer bombing, artillery and heavy weapons.

So, to conquer and occupy territories, the Russians will have to use a lot more fantasies. This will lead to more Russian losses. This is one of the reasons why from the start I was convinced that the Russians couldn't get away with all of Ukraine.

*my latest sniper book and other projects: www.livreswali.com

faith and fight

W”

Ps.

Jarlalta hyvä

Linkki: https://twitter.com/hannuhynonen/status/1520289319029772288?s=21&t=3EDIVobj4d0ers4DI-wJlg

 

[lemponen]

Tuo Jarla on kyllä yksi parhaimpia, mitä olen aiheesta nähnyt :)

On se kumma kun nämä putinit, lavrovit, zaharovat, peskovit etc. pääsevät pieksään turpaansa ilman lännestä tuttuja vastaväitteitä. Noilla ei ole kukaan esittämässä mitään vastausta, vastaväitettä tai oikaisua länsimaisten vaaliväittelyiden tapaan. Saavat ihan rauhassa puhua paskaa. Tai jos vastapuoli löytyy, niin jossain tapauksessa vastaväittäjä on liian pehmeä ja "kiltti" kuten Borell, tai pahimmassa tapauksessa venäläisten talutusnuorassa oleva kuten Trump oli muutama vuosi sitten. Varsinkin Lavrov virittää noissa melkoisia ansoja. Kaikki muistaa viime vuodelta kuinka kohtuu hyvin Haavisto noita väisti ja oikoi. EU:n ulkoministeriksi tarvitsisi varmaan nimittää tällä hetkellä joku puolalainen, jolla olisi ainakin asenne kunnossa torppaamaan putinien ja lavrovien miinat. Minun mielestä jokaiseen esim. Lavrovin ulostuloon täytyisi vastata ja osoittaa että Lavrov puhuu paskaa.

 

[Flonaldo]

Miksi käytät kaupungin nimestä venäjänkielistä versiota Nikolajev? Onko se kaupunki Venäjällä?

Onko nyt oikeasti tarve alkaa vetää "puhdasoppisuuden" rajoja tällaiseen?

Kukaan meistä ei tiedä miten kaikki Ukrainan kaupunkien nimet kirjoitetaan, mikä on venäläinen, mikä ukrainalainen, mikä suomalaisittain translitteroitu, mikä suomalaistettu versio.

Onneksi sentään Kiova on Kiova ja kukaan ei edes varmasti yrittää viedä ortodoksisuuttaan Zapori... zjzjza^^shzajaan.

 

[Cobol]

Ukraina: Venäläisjoukot varastaneet "useita satoja tuhansia tonneja" viljaa

Venäläisjoukot ovat varastaneet "useita satoja tuhansia tonneja" viljaa miehittämiltään alueilta Ukrainassa, sanoo Ukrainan varamaatalousministeri.

Ukrainan tv:ssä puhunut Taras Vysotskiy ilmaisi lisäksi huolensa siitä, että miehitetyillä alueilla varastossa olevasta 1,5 miljoonasta viljatonnista suuri osa saatetaan varastaa.

Ukrainan ulkoministeriö syytti Venäjää viljan varastamisesta torstaina ja kertoi sen lisäävän maailmanlaajuiseen ruokatilanteeseen kohdistuvaa uhkaa.

***

Venäjä pyrkii estämään/estää Ukrainan laivakuljetuksia (mm. viljaa). Osa kuljetuksista toimii nyt NATO-maiden kautta. Venäjän tavoitteena on luoda viljapulaa ja lisätä pakolaisuutta länsimaihin kun Ukrainan viljasta osa menee Afrikkaan ja Lähi-itään. Toki Venäjä korvaa osan Ukrainan viennistä kaappaamillaan viljoilla ja omalla viljallaan. Tietenkin sopivaan hintaan.

 

[Kiekoton]

Mä oon välillä nauranut noita tulipaloista uutisointia. Kyllähän vaikka Jenkeissä on isoja tulipaloja useita päivittäin. Jopa Suomessa on pari isoa tulipaloa päivässä.

Mutta tuo Sahalinin homma kyllä haisee sabotaasilta ja siinä voi olla vaikka miten monta erilaista vaihtoehtoa sytyttäjäksi.

Kun Neuvostoliitto ja Venäjä ovat väkeä Siperiaan karkoittaneet, niin on tainnut unohtua se, että kansoilla (alistetuillakin) on pitkä muisti.

 

[YamahaGPR]

Amen.

Professori: Ydinaseilla uhkailu on merkki heikkoudesta | Verkkouutiset

Suurvaltaa esittävän Venäjän talous on kovan paineen alla ja asevoimat jumissa Ukrainassa.

www.verkkouutiset.fi

 

[chauron]

Amen.

Professori: Ydinaseilla uhkailu on merkki heikkoudesta | Verkkouutiset

Suurvaltaa esittävän Venäjän talous on kovan paineen alla ja asevoimat jumissa Ukrainassa.

www.verkkouutiset.fi

Neuvostoliitto oli todellinen suurvalta kun katsotaan kokonaisuutta, nykyinen Venäjä taas lähinnä haaveilee samantyylisestä asemasta. Tilanne on vähän sama kuin USA olisi hajonnut ja Texas (ideologisesti parempi esimerkki, oikeasti lähempänä on Kalifornia) esittäisi väitteitä olevansa yhtä hieno ja suuri - ja siten omaavan yksinoikeuden kaikkeen Amerikkalaiseen.

Potentiaalia olisi mutta valittu taktiikka keskittää kaikki kommunistityyliin Moskovaan ja muiden alueiden järjestelmällinen köyhdyttäminen ja ryöstöviljely antaa potentiaalista irti ehkä sen 1-2%.

Myöskään muut valtiot eivät saa muodostaa omaa neuvostohistoriaansa vaan Venäjä omii ja pyrkii vaikuttamaan myös esim Kazakshtanin kuvaan sen omasta, ei edes Venäjän historiasta. Se on väärin.

Siinä mielessä Venäjä on vähän kuin syöpä tai haittaeläin.

 

[Sako]

Siinä mielessä Venäjä on vähän kuin syöpä tai haittaeläin.

Aino eläin, johon r voi verrata, on minkki. Se tappaa huvikseen.

 

[Mojo]

Linkki: https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1519258450420715522

 

[chauron]

Elämä palaa osittain Butsassa

Linkki: https://twitter.com/iaponomarenko/status/1520388624981934081?s=21&t=h58HY5-1eboOgtxJGx0yBA

Aino eläin, johon r voi verrata, on minkki. Se tappaa huvikseen.

Kissat taitaa tehdä samaa

 

[Euro71]

Offtopic:

Aino eläin, johon r voi verrata, on minkki. Se tappaa huvikseen.

Kissat taitaa tehdä samaa

Kaikki pedot taitavat tehdä samaa, vaikka näätäeläimillä (lumikolla, kärpällä, ahmalla ja minkilläkin) taitaa olla vähän suurempi taipumus "varastoida" lihaa eli eivät syö saalista loppuun ennen kuin lähtevät etsimään lisää. Luonnossa pedot eivät yleensä pysty tekemään joukkoteurastuksia, vaan tyytyvät sitten hotkimaan sen eläimen, jonka ovat kiinni saaneet. Jos saalista sattuu olemaan kaadon jälkeen lisää tarjolla "käden ulottuvilla", niin kyllä se kelpaa tapettavaksi vaikkei nälkää tai pakkoa olisi, esimerkiksi:

Suurikokoiset koirat tappoivat 11 lammasta Kirkkonummella: ”Osa oli hengissä, mutta jouduttiin lopettamaan”

Tapaus sattui tapaninpäivän vastaisena yönä.

www.iltalehti.fi

 

[Sako]

Onko panssarit vähissä vai liikaa tykinruokaa? Onko nuo taantuneet 1MS tasolle? Tappioilla osoitetaan aktiivista sotimista ja hyökkäämistä? Tulee vähän Talviodan kaikuja mieleen.

Linkki: https://twitter.com/mhmck/status/1520395569532915714

 

[Turha Kaukalo]

Onko panssarit vähissä vai liikaa tykinruokaa? Onko nuo taantuneet 1MS tasolle? Tappioilla osoitetaan aktiivista sotimista ja hyökkäämistä? Tulee vähän Talviodan kaikuja mieleen.

Linkki: https://twitter.com/mhmck/status/1520395569532915714

Onkohan tuolla jo omat linjan takana ampumassa niitä, jotka eivät juokse kuolemaansa? No, samahan se kai, mistä suunnasta sen luodin itteensä ottaa, kai.

Viipurinlahdella talvella 1940 oli suomalaisten asemista vähän ihmetelty kyseistä puna-armeijan taistelutaktiikkaa.

 

[Sistis]

Ootte kyllä hävyttömiä kun ette anna meidän rauhassa tappaa, ryöstää ja raiskata. Vitun eskaloijat!

Jep. Miksette kuuntele Saksan kulttuuriväkeä? Ukrainan pitää antautua, jotta pääsemme tekemään tuota ilman veremme... korjaan... verenvuodatusta!

 

[Mojo]

Macron luvannut lisää sekä sotilaallista että humanitaarista apua Ukrainaan.

France promises to increase military and humanitarian aid to Ukraine

President Emmanuel Macron said France would step up military and humanitarian support to Ukraine during a phone call with Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy on Saturday, Paris said.

www.reuters.com

 

[Sistis]

Onkohan tuolla jo omat linjan takana ampumassa niitä, jotka eivät juokse kuolemaansa? No, samahan se kai, mistä suunnasta sen luodin itteensä ottaa, kai.

Viipurinlahdella talvella 1940 oli suomalaisten asemista vähän ihmetelty kyseistä puna-armeijan taistelutaktiikkaa.

Aina tulee näistä mieleen Talvisota-elokuva ja Esko Salmisen esittämä eversti Laurila: "Niillä on sellainen ohjesääntö. Ei ne saa sitä niin äkkiä muutettua".

Olen tämän todennut tässä ketjussa varmaan ainakin kahdesti, joten pahoittelen toistoa. Tuo kohtaus on vain niin vahva. Eskon karisma tekee jo sen. Ja se, että venäläiset pitävät taktiikkaa edelleen niin loistavana, etteivät malta päivittää sitä.

 

[Uuhis #97]

Onkohan tuolla jo omat linjan takana ampumassa niitä, jotka eivät juokse kuolemaansa? No, samahan se kai, mistä suunnasta sen luodin itteensä ottaa, kai.

Ilmeisesti Kadyrovin tiktok-joukot hoitavat tuota takaapäin ampumista, muuhun kun eivät kelpaa. En kyllä olisi näin 2000-luvulla tulivoiman ja sen kohdistaminen nopeuden kasvettua toisesta maailmansodasta huimasti, uskonut enää merkittävien armeijoiden ottavan "human wave"-taktiikkaa uudelleen käyttöön (poislukien P-Korea ja Kiina)

 

[tres11]

Aina tulee näistä mieleen Talvisota-elokuva ja Esko Salmisen esittämä eversti Laurila: "Niillä on sellainen ohjesääntö. Ei ne saa sitä niin äkkiä muutettua".

Samahan se on esimerkiksi noiden paikallaan olevien ja hölmöltä näyttävien örkkien tankkien moukaroinnin kanssa. Jos sieltä on ryhmänjohtaja niitattu niin eivät saa ja/tai osaa itsenäisesti tehdä päätöksiä esim. suojaan hakeutumisen, levittäytymisen tai pakenemisen osalta välttämättä.

 

[chauron]

Katotaanpa pommittaako Putin tätä maailmantähteä

Spoileri

Angelina Jolie, UNHCR asialla

Linkki: https://twitter.com/christopherjm/status/1520425290069155840?s=21&t=h58HY5-1eboOgtxJGx0yBA

 

[Petri1981]

Neuvostoliitto oli todellinen suurvalta kun katsotaan kokonaisuutta, nykyinen Venäjä taas lähinnä haaveilee samantyylisestä asemasta. Tilanne on vähän sama kuin USA olisi hajonnut ja Texas (ideologisesti parempi esimerkki, oikeasti lähempänä on Kalifornia) esittäisi väitteitä olevansa yhtä hieno ja suuri - ja siten omaavan yksinoikeuden kaikkeen Amerikkalaiseen.

Potentiaalia olisi mutta valittu taktiikka keskittää kaikki kommunistityyliin Moskovaan ja muiden alueiden järjestelmällinen köyhdyttäminen ja ryöstöviljely antaa potentiaalista irti ehkä sen 1-2%.

Myöskään muut valtiot eivät saa muodostaa omaa neuvostohistoriaansa vaan Venäjä omii ja pyrkii vaikuttamaan myös esim Kazakshtanin kuvaan sen omasta, ei edes Venäjän historiasta. Se on väärin.

Siinä mielessä Venäjä on vähän kuin syöpä tai haittaeläin.

Vertailtaessa Venäjän taloutta USA:n osavaltioihin Venäjä sijoittuisi neljänneksi New Yorkin taakse ennen Floridaa. Maavertailussa Venäjä putoaa tänä vuonna johonkin Iranin ja Espanjan tasolle. Sellainen suurvalta. Venäjä haluaa kovasti nähdä itsensä moninapaisen maapallon yhtenä napana Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa tasavertaisena, mutta ainoa asia enää minkä Venäjän pitää siellä on ydinaseet. Tämän he myös itsekin ymmärtävät kun jatkuvasti tarvitsee muistutella että ”hei meillä on ydinaseita!”. Olen jo vuosia pohtinut, että mitä Venäjä enää silloin on kun planeetallamme siirrytään fossiilienergiasta pois?

 

[Axbor Nocturne]

Tavallisen kansan mietteitä, minkä maan haastateltava haluaisi valloittaa (yksi pölö halusi Suomen)? Muuten vastaukset olivat hyvin yksimielisiä. Kysymyksen asettelu oli myös tehty hyvin, koska ihmiset pystyivät kertomaan vapaammin oman mielipiteensä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=k6FtYKjK6Jw

 

[Dino]

Vertailtaessa Venäjän taloutta USA:n osavaltioihin Venäjä sijoittuisi neljänneksi New Yorkin taakse ennen Floridaa. Maavertailussa Venäjä putoaa tänä vuonna johonkin Iranin ja Espanjan tasolle. Sellainen suurvalta. Venäjä haluaa kovasti nähdä itsensä moninapaisen maapallon yhtenä napana Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa tasavertaisena, mutta ainoa asia enää minkä Venäjän pitää siellä on ydinaseet. Tämän he myös itsekin ymmärtävät kun jatkuvasti tarvitsee muistutella että ”hei meillä on ydinaseita!”. Olen jo vuosia pohtinut, että mitä Venäjä enää silloin on kun planeetallamme siirrytään fossiilienergiasta pois?

Venäjän ongelmana on se, että he elävät vahvasti menneisyydessä. He kuvittelevat elävänsä edelleen maailmassa jossa on kaksi johtavaa ideologiaa ja niitä edustavaa suurvaltaa, eivätkä huomaa että he ovat pidonneet tuosta kelkasta jo aikaa sitten ja myös maailma ympärillä on muuttunut. He perustavat edelleen koko taloutensa sellaisen energian ja raaka-aineen myyntiin, josta muu maailma on luopumassa. Omaan tuotantoon ja talouden kehittämiseen ei olla panostettu koska kaikki pyrkii keskittymään siihen kuinka saisi varastettua itselleen mahdollisimman paljon tässä ja nyt. Jopa heidän armeijansa näyttää nojaavan toiminnassaan ja opeissaan vahvasti menneisyyteen.

Mikäli eivät ymmärrä omaa tilannettaan ja päätä tehdä jotain sen korjaamiseksi, Venäjälle ei voi ennustaa kovin valoisaa tulevaisuutta. Kyllähän tuolla öljyllä ja kaasulla vielä jonkin aikaa rahaa lypsää mutta pysähdys on sitten sitäkin rajumpi kun tuo lähde joskus ehtyy.

 

[Dino]

Tavallisen kansan mietteitä, minkä maan haastateltava haluaisi valloittaa (yksi pölö halusi Suomen)? Muuten vastaukset olivat hyvin yksimielisiä. Kysymyksen asettelu oli myös tehty hyvin, koska ihmiset pystyivät kertomaan vapaammin oman mielipiteensä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=k6FtYKjK6Jw

Tällainen samanlainen kysely olisi mielenkiintoista nähdä jostakin maaseudulta, pikkukaupungeista tai syrjäisistä suuremmista kaupungeista. Veikkaisin että Moskovassa ja Pietarissa näitä valloituksista fantasioivia on huomattavan paljon vähemmän kuin muualla Venäjällä.

 

[PePo_17]

Tavallisen kansan mietteitä, minkä maan haastateltava haluaisi valloittaa (yksi pölö halusi Suomen)? Muuten vastaukset olivat hyvin yksimielisiä. Kysymyksen asettelu oli myös tehty hyvin, koska ihmiset pystyivät kertomaan vapaammin oman mielipiteensä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=k6FtYKjK6Jw

Paras oli se yksi rouva, joka totesi:” I don’t want this shit to spread”. Lohdullista. On noissa vanjoissa joitakuita asiallisiakin.

 

[Sistis]

Paras oli se yksi rouva, joka totesi:” I don’t want this shit to spread”. Lohdullista. On noissa vanjoissa joitakuita asiallisiakin.

Yksi jopa tunsi Kummelin, koska vastaus oli "Kanada".