Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 165 215
  • 65 672
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Siellä se Lavrov taas itkee lännen aseavusta. Tämä on selkeä viesti siitä että aseapu toimii ja sitä pitää jatkaa sekä lisätä.
Ootte kyllä hävyttömiä kun ette anna meidän rauhassa tappaa, ryöstää ja raiskata. Vitun eskaloijat!
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mä oon välillä nauranut noita tulipaloista uutisointia. Kyllähän vaikka Jenkeissä on isoja tulipaloja useita päivittäin. Jopa Suomessa on pari isoa tulipaloa päivässä.

Mutta tuo Sahalinin homma kyllä haisee sabotaasilta ja siinä voi olla vaikka miten monta erilaista vaihtoehtoa sytyttäjäksi.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Ootte kyllä hävyttömiä kun ette anna meidän rauhassa tappaa, ryöstää ja raiskata. Vitun eskaloijat!
Tästä tulikin mieleen aivan samaa logiikkaa noudattavat terroristien "rauhanehdot" ukrainalaisille sodan alkupuolella. Örkit olisivat yllätys yllätys suostuneet rauhaan missä Ukrainasta tehdään täysin puolustuskyvytön ja vielä pykälällä, että Ukrainaan ei saa toimittaa länsimaista aseapua. "Antakaa nyt meidän rauhassa suorittaa tämä kansanmurha, että tsaari kalsarimyrkyttäjä pääsee uuden projektin pariin!"
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Päivitystä Walilta ja mietteitä esim. Mariupolin tilanteesta ja örkkien voiman riittämättömyydestä:

Niille joilla ei ole tunnuksia

____

”War in Ukraine...

Ukrainian soldiers in Mariopol are surrounded. Yet they are still resisting and Mariopol is not fully in the hands of the Russians. Here's why...

In war, there's nothing more expensive than taking a territory with fantasies (foot soldiers).

Taking a city with fantasies, against fantasies, causes a lot of losses to the attacker. This is why it often takes at least 3 times more soldiers to attack than soldiers to defend. When the ground is easy to defend, sometimes it takes up to 10 times more soldiers.

In the case of Mariopol, the Azovstal industrial complex is easy to defend and its defenders are motivated. The place even includes many tunnels and nuclear shelters!

The Russians have another problem: they don't have enough infantrymen to take over cities and villages. It's not to mention occupying and securing these territories in the long run. If the Ukrainians start an insurgency like the Taliban did in Afghanistan, the Russians will have an even harder time maintaining order. They will then have to employ soldiers to take new territories and employ others to secure the territories they occupy.

The Russians don't have the luxury of losing too many soldiers. That's why they prefer bombing, artillery and heavy weapons.

So, to conquer and occupy territories, the Russians will have to use a lot more fantasies. This will lead to more Russian losses. This is one of the reasons why from the start I was convinced that the Russians couldn't get away with all of Ukraine.

*my latest sniper book and other projects: www.livreswali.com

faith and fight

W”

Ps.

Jarlalta hyvä



 
Viimeksi muokattu:

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuo Jarla on kyllä yksi parhaimpia, mitä olen aiheesta nähnyt :)

On se kumma kun nämä putinit, lavrovit, zaharovat, peskovit etc. pääsevät pieksään turpaansa ilman lännestä tuttuja vastaväitteitä. Noilla ei ole kukaan esittämässä mitään vastausta, vastaväitettä tai oikaisua länsimaisten vaaliväittelyiden tapaan. Saavat ihan rauhassa puhua paskaa. Tai jos vastapuoli löytyy, niin jossain tapauksessa vastaväittäjä on liian pehmeä ja "kiltti" kuten Borell, tai pahimmassa tapauksessa venäläisten talutusnuorassa oleva kuten Trump oli muutama vuosi sitten. Varsinkin Lavrov virittää noissa melkoisia ansoja. Kaikki muistaa viime vuodelta kuinka kohtuu hyvin Haavisto noita väisti ja oikoi. EU:n ulkoministeriksi tarvitsisi varmaan nimittää tällä hetkellä joku puolalainen, jolla olisi ainakin asenne kunnossa torppaamaan putinien ja lavrovien miinat. Minun mielestä jokaiseen esim. Lavrovin ulostuloon täytyisi vastata ja osoittaa että Lavrov puhuu paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

Miksi käytät kaupungin nimestä venäjänkielistä versiota Nikolajev? Onko se kaupunki Venäjällä?
Onko nyt oikeasti tarve alkaa vetää "puhdasoppisuuden" rajoja tällaiseen?

Kukaan meistä ei tiedä miten kaikki Ukrainan kaupunkien nimet kirjoitetaan, mikä on venäläinen, mikä ukrainalainen, mikä suomalaisittain translitteroitu, mikä suomalaistettu versio.

Onneksi sentään Kiova on Kiova ja kukaan ei edes varmasti yrittää viedä ortodoksisuuttaan Zapori... zjzjza^^shzajaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ukraina: Venäläisjoukot varastaneet "useita satoja tuhansia tonneja" viljaa

Venäläisjoukot ovat varastaneet "useita satoja tuhansia tonneja" viljaa miehittämiltään alueilta Ukrainassa, sanoo Ukrainan varamaatalousministeri.

Ukrainan tv:ssä puhunut Taras Vysotskiy ilmaisi lisäksi huolensa siitä, että miehitetyillä alueilla varastossa olevasta 1,5 miljoonasta viljatonnista suuri osa saatetaan varastaa.

Ukrainan ulkoministeriö syytti Venäjää viljan varastamisesta torstaina ja kertoi sen lisäävän maailmanlaajuiseen ruokatilanteeseen kohdistuvaa uhkaa.

***

Venäjä pyrkii estämään/estää Ukrainan laivakuljetuksia (mm. viljaa). Osa kuljetuksista toimii nyt NATO-maiden kautta. Venäjän tavoitteena on luoda viljapulaa ja lisätä pakolaisuutta länsimaihin kun Ukrainan viljasta osa menee Afrikkaan ja Lähi-itään. Toki Venäjä korvaa osan Ukrainan viennistä kaappaamillaan viljoilla ja omalla viljallaan. Tietenkin sopivaan hintaan.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Mä oon välillä nauranut noita tulipaloista uutisointia. Kyllähän vaikka Jenkeissä on isoja tulipaloja useita päivittäin. Jopa Suomessa on pari isoa tulipaloa päivässä.

Mutta tuo Sahalinin homma kyllä haisee sabotaasilta ja siinä voi olla vaikka miten monta erilaista vaihtoehtoa sytyttäjäksi.
Kun Neuvostoliitto ja Venäjä ovat väkeä Siperiaan karkoittaneet, niin on tainnut unohtua se, että kansoilla (alistetuillakin) on pitkä muisti.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Amen.

Neuvostoliitto oli todellinen suurvalta kun katsotaan kokonaisuutta, nykyinen Venäjä taas lähinnä haaveilee samantyylisestä asemasta. Tilanne on vähän sama kuin USA olisi hajonnut ja Texas (ideologisesti parempi esimerkki, oikeasti lähempänä on Kalifornia) esittäisi väitteitä olevansa yhtä hieno ja suuri - ja siten omaavan yksinoikeuden kaikkeen Amerikkalaiseen.

Potentiaalia olisi mutta valittu taktiikka keskittää kaikki kommunistityyliin Moskovaan ja muiden alueiden järjestelmällinen köyhdyttäminen ja ryöstöviljely antaa potentiaalista irti ehkä sen 1-2%.

Myöskään muut valtiot eivät saa muodostaa omaa neuvostohistoriaansa vaan Venäjä omii ja pyrkii vaikuttamaan myös esim Kazakshtanin kuvaan sen omasta, ei edes Venäjän historiasta. Se on väärin.

Siinä mielessä Venäjä on vähän kuin syöpä tai haittaeläin.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Offtopic:

Aino eläin, johon r voi verrata, on minkki. Se tappaa huvikseen.

Kissat taitaa tehdä samaa

Kaikki pedot taitavat tehdä samaa, vaikka näätäeläimillä (lumikolla, kärpällä, ahmalla ja minkilläkin) taitaa olla vähän suurempi taipumus "varastoida" lihaa eli eivät syö saalista loppuun ennen kuin lähtevät etsimään lisää. Luonnossa pedot eivät yleensä pysty tekemään joukkoteurastuksia, vaan tyytyvät sitten hotkimaan sen eläimen, jonka ovat kiinni saaneet. Jos saalista sattuu olemaan kaadon jälkeen lisää tarjolla "käden ulottuvilla", niin kyllä se kelpaa tapettavaksi vaikkei nälkää tai pakkoa olisi, esimerkiksi:

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Onko panssarit vähissä vai liikaa tykinruokaa? Onko nuo taantuneet 1MS tasolle? Tappioilla osoitetaan aktiivista sotimista ja hyökkäämistä? Tulee vähän Talviodan kaikuja mieleen.



Onkohan tuolla jo omat linjan takana ampumassa niitä, jotka eivät juokse kuolemaansa? No, samahan se kai, mistä suunnasta sen luodin itteensä ottaa, kai.

Viipurinlahdella talvella 1940 oli suomalaisten asemista vähän ihmetelty kyseistä puna-armeijan taistelutaktiikkaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ootte kyllä hävyttömiä kun ette anna meidän rauhassa tappaa, ryöstää ja raiskata. Vitun eskaloijat!

Jep. Miksette kuuntele Saksan kulttuuriväkeä? Ukrainan pitää antautua, jotta pääsemme tekemään tuota ilman veremme... korjaan... verenvuodatusta!
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Macron luvannut lisää sekä sotilaallista että humanitaarista apua Ukrainaan.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onkohan tuolla jo omat linjan takana ampumassa niitä, jotka eivät juokse kuolemaansa? No, samahan se kai, mistä suunnasta sen luodin itteensä ottaa, kai.

Viipurinlahdella talvella 1940 oli suomalaisten asemista vähän ihmetelty kyseistä puna-armeijan taistelutaktiikkaa.

Aina tulee näistä mieleen Talvisota-elokuva ja Esko Salmisen esittämä eversti Laurila: "Niillä on sellainen ohjesääntö. Ei ne saa sitä niin äkkiä muutettua".

Olen tämän todennut tässä ketjussa varmaan ainakin kahdesti, joten pahoittelen toistoa. Tuo kohtaus on vain niin vahva. Eskon karisma tekee jo sen. Ja se, että venäläiset pitävät taktiikkaa edelleen niin loistavana, etteivät malta päivittää sitä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Onkohan tuolla jo omat linjan takana ampumassa niitä, jotka eivät juokse kuolemaansa? No, samahan se kai, mistä suunnasta sen luodin itteensä ottaa, kai.

Ilmeisesti Kadyrovin tiktok-joukot hoitavat tuota takaapäin ampumista, muuhun kun eivät kelpaa. En kyllä olisi näin 2000-luvulla tulivoiman ja sen kohdistaminen nopeuden kasvettua toisesta maailmansodasta huimasti, uskonut enää merkittävien armeijoiden ottavan "human wave"-taktiikkaa uudelleen käyttöön (poislukien P-Korea ja Kiina)
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Aina tulee näistä mieleen Talvisota-elokuva ja Esko Salmisen esittämä eversti Laurila: "Niillä on sellainen ohjesääntö. Ei ne saa sitä niin äkkiä muutettua".
Samahan se on esimerkiksi noiden paikallaan olevien ja hölmöltä näyttävien örkkien tankkien moukaroinnin kanssa. Jos sieltä on ryhmänjohtaja niitattu niin eivät saa ja/tai osaa itsenäisesti tehdä päätöksiä esim. suojaan hakeutumisen, levittäytymisen tai pakenemisen osalta välttämättä.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Neuvostoliitto oli todellinen suurvalta kun katsotaan kokonaisuutta, nykyinen Venäjä taas lähinnä haaveilee samantyylisestä asemasta. Tilanne on vähän sama kuin USA olisi hajonnut ja Texas (ideologisesti parempi esimerkki, oikeasti lähempänä on Kalifornia) esittäisi väitteitä olevansa yhtä hieno ja suuri - ja siten omaavan yksinoikeuden kaikkeen Amerikkalaiseen.

Potentiaalia olisi mutta valittu taktiikka keskittää kaikki kommunistityyliin Moskovaan ja muiden alueiden järjestelmällinen köyhdyttäminen ja ryöstöviljely antaa potentiaalista irti ehkä sen 1-2%.

Myöskään muut valtiot eivät saa muodostaa omaa neuvostohistoriaansa vaan Venäjä omii ja pyrkii vaikuttamaan myös esim Kazakshtanin kuvaan sen omasta, ei edes Venäjän historiasta. Se on väärin.

Siinä mielessä Venäjä on vähän kuin syöpä tai haittaeläin.

Vertailtaessa Venäjän taloutta USA:n osavaltioihin Venäjä sijoittuisi neljänneksi New Yorkin taakse ennen Floridaa. Maavertailussa Venäjä putoaa tänä vuonna johonkin Iranin ja Espanjan tasolle. Sellainen suurvalta. Venäjä haluaa kovasti nähdä itsensä moninapaisen maapallon yhtenä napana Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa tasavertaisena, mutta ainoa asia enää minkä Venäjän pitää siellä on ydinaseet. Tämän he myös itsekin ymmärtävät kun jatkuvasti tarvitsee muistutella että ”hei meillä on ydinaseita!”. Olen jo vuosia pohtinut, että mitä Venäjä enää silloin on kun planeetallamme siirrytään fossiilienergiasta pois?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös