Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Forest]

Venäjän puolustusministeri Soigu on saanut ilmeisesti tyypillisen venäläisen vaikean ruokamyrkytyksen, kun ei ole näkynyt julkisuudessa kohta kahteen viikkoon.

Tai on kokeilemassa liitokykyään...

 

[adolf]

Venäläinen everstiluutnantti saatu sotavangiksi.

Linkki: https://twitter.com/gordoncorera/status/1506677579838799877?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1506677579838799877%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-3703

 

[adolf]

On saatanan surullista seurata tätä hommaa. Moneen kertaan todettu jo että ydinaseet on ainoa syy miksei länsi tähän puutu. Mun mielestä se bluffi pitäis katsoa. NL ei tule käyttämään ydinaseita.
Länsi vs NL olis hienoa katsottavaa. Annan kertoimet:
Länsi 1,00
NL 6900,00

Joku osa minussakin tahtoisi nähdä sen, kun nato tulisi paikalle ainakin ilma-aseineen täydellä voimallaan. Tuolla ei silloin olisi ryssän kalustosta parissa päivässä, kuin savuavat rauniot jäljellä.

Olisi se vain niin oikeudenmukaista näiden hävyttömien rikosten jälkeen.

 

[cottonmouth]

Totta, etenkin jos ala- ja yläpaine on molemmat nollassa.

Soigu saanut nauttia erikoisoperaatiosta.

 

[Wiljami]

Ytimillä paukutteluista, niin siinä mielessä tsaari kalsarimyrkyttäjä voisi niiden käyttöä halutakin, kun täysin varmaa on ettei Moskovassa tai lähelläkään sijaitse ketään naapurin paskavaltiossa oikeaa valtaa pitävää henkilöä. Putler on siellä bunkkerissaan Uralilla, samoissa tiloissa varmaan johtotroikka (riippumatta ketä siihen enää kuuluu) ja perheitä ja jalkavaimoja siroteltu ympäri maailmaa. Moskovan nukettaminen lännen toimesta olisi putlerille vastaus rukouksiin, saisi lietsottua alamaiset pyhään vihaan ja suureen isänmaalliseen sotaan vol 2 ja sillä pienellä kuminaamarotalla olisi kerrankin jopa perusteet lietsonnalleen.

Parasta mitä voi tapahtua, on neukkujen asevoimien täystuho Ukrainassa. Sitä silmälläpitäen lännen tulisi auttaa Ukrainaa minkä vaan pystyy. Toki tuon tavoitteen täyttäminen lopettaisi myös terroristivaltion kyvyn harrastaa kansanmurhaa alueella ja toivottavaa olisi, että terroristintuhoamiskykyä tehostettaisiin ilma- ja ohjustorjunnasta lähtien. Venäjälle ei kannata kenenkään näppejään työntää ainakaan ilman kutsua. Antaa neukkujen sotia se sisällissotansa uudestaan ja katsotaan tulisiko tällä kertaa parempi kakku.

 

[Lätty-ylämummo]

On saatanan surullista seurata tätä hommaa. Moneen kertaan todettu jo että ydinaseet on ainoa syy miksei länsi tähän puutu. Mun mielestä se bluffi pitäis katsoa. NL ei tule käyttämään ydinaseita.
Länsi vs NL olis hienoa katsottavaa. Annan kertoimet:
Länsi 1,00
NL 6900,00

Epätoivoiset ihmiset tekee epätoivoisia tekoja. Putin on todistanut kykenevänsä mihin tahansa. NL ei kykene mihinkään, se kuopattiin jo ajat sitten.
'Sorry' ei oikein riitä, jos Venäjä vittuuntuu kunnolla, ja siilosta nousee muutakin kuin vesihöyryä. Keskustelupalstalla voi olla toki mitä mieltä tahansa, mutta oletko valmis kantamaan täyden vastuun siitä, että hihassa onkin valtti, ja kolmas maailmansota tosiasia?

Venäjällä ei ole sen enempää voitettavaa, kuin sodissa yleensäkään, mutta hävittävää helvetisti. Nyt sota ei heidän kannaltaan oikein hyvältä näytä, mikä kiristää tunnelmia siellä ja täällä. Ydinsota on niin karmaiseva vaihtoehto, että sitä on vain pakko välttää. Se on realiteetti, jonka kanssa on elettävä vaikka kuinka venäläisten touhu vituttaisi. Ja niin kauan kun sotilaallinen voima on ainoa tapa ratkoa konflikteja, asetelma tulee pysymään.

 

[Corkscrew]

On saatanan surullista seurata tätä hommaa. Moneen kertaan todettu jo että ydinaseet on ainoa syy miksei länsi tähän puutu. Mun mielestä se bluffi pitäis katsoa. NL ei tule käyttämään ydinaseita.
Länsi vs NL olis hienoa katsottavaa. Annan kertoimet:
Länsi 1,00
NL 6900,00

Tää on helppo kirjoittaa keskustelupalstalle, Twitteriin, minne tahansa.

Mutta sitten kun on asioista vastuussa NATO:ssa, Jenkeissä tai Euroopassa, niin menee vaikeammaksi. Oletettavasti lännessä pelätään siis, että viimeisenä tekonaan, nurkkaan ajettuna Putin voisi hyvin käyttää ydinasetta johonkin eurooppalaiseen tai jenkkiläiseen suurkaupunkiin. Ollessaan itse siellä ydinsodan kestävässä bunkkerissa, eli pääsisi kuitenkin katsomaan tilanteen kehittymistä vielä tuossakin vaiheessa. Tähän NATO:n pitäisi vastata ydinaseella Moskovaan, ja mitä sitten seuraisi? Puolessa tunnissa ydinaseilla olisi tuhottu maailmaa ja väestöä sellaiset määrät, ettei sitä osaa kukaan edes visioida loppuun asti. Suomessakaan ei olisi kovin miellyttävää oleskella tuossa vaiheessa.

Valitettavasti koska meillä on keskuudessamme massiivisia virheitä tehnyt ja epätoivoinen ydinasediktatuuri, mihinkään näyttäviin ja nopeisiin interventioihin ei ole varaa. Tilannetta on pakko seurata kylmänviileästi, tiedostaen toki Ukrainan ja kansalaisiensa hätä. Ja toivoen koko ajan että tilanne kehittyy mahdollisimman pian Venäjän kannalta entistä huonommaksi niin, että NATO:n väliintuloa ei loppujen lopuksi tarvittaisi ollenkaan. Nämä gerasimovien ja shoigujen katoamiset julkisuudesta, tai Tshubaisin eroaminen ja poistuminen Venäjältä ovat sellaisia pieniä positiivisia merkkejä siitä mitä itänaapurissa sisäisesti voisi olla tapahtumassa. Tuskallisen hitaasti tämä tilanne kehittyy, mutta kehittyy kuitenkin.

 

[chauron]

Jenkithän ne sai. Ja pissii hunajaa. Toivottavasti korvaukset on tuntuvia.

Linkki: https://twitter.com/space_osint/status/1506688082657091584?s=21

 

[Sako]

En kyllä epäile, etteivät venäläiset naiset pystyisi parempaan kuin nykyinen operatiivinen porukka. Tulisieluisia ovat, toista maata kuin nämä viinaanmenevät iivanat.

CNN:llä haastateltiin ukrainalaista sotilasta. Tämän arvio venakoista oli, että ammattilaisia mutta huonosti koulutettu. Osa puna-armeijasta sotii yrittäen.

 

[Ck]

Pientä kevennystä...

Linkki: https://twitter.com/olex_scherba/status/1506679328184147977?t=8vdB-mgdM0cvpUk1FZvKfQ&s=19

 

[Via Dolorosa]

Keskustelupalstalla voi olla toki mitä mieltä tahansa, mutta oletko valmis kantamaan täyden vastuun siitä, että hihassa onkin valtti, ja kolmas maailmansota tosiasia?

Jos ei olisi olemassa ydinaseita, niin itse jopa liputtaisin ja toivoisin kolmatta maailmansotaa, että toi paskavaltio saataisiin riisuttua aseista. Toisin kuin 1. ja 2. maailmansodassa, niin kolmannessa maailmansodassa Euroopassa ei olisi kuin yksi rintama, johon koko Eurooppa hyökkäisi.

 

[pikkuvaimo]

Epätoivoiset ihmiset tekee epätoivoisia tekoja. Putin on todistanut kykenevänsä mihin tahansa. NL ei kykene mihinkään, se kuopattiin jo ajat sitten.
'Sorry' ei oikein riitä, jos Venäjä vittuuntuu kunnolla, ja siilosta nousee muutakin kuin vesihöyryä. Keskustelupalstalla voi olla toki mitä mieltä tahansa, mutta oletko valmis kantamaan täyden vastuun siitä, että hihassa onkin valtti, ja kolmas maailmansota tosiasia?

Tää on helppo kirjoittaa keskustelupalstalle, Twitteriin, minne tahansa.

Mutta sitten kun on asioista vastuussa NATO:ssa, Jenkeissä tai Euroopassa, niin menee vaikeammaksi. Oletettavasti lännessä pelätään siis, että viimeisenä tekonaan, nurkkaan ajettuna Putin voisi hyvin käyttää ydinasetta johonkin eurooppalaiseen tai jenkkiläiseen suurkaupunkiin. Ollessaan itse siellä ydinsodan kestävässä bunkkerissa, eli pääsisi kuitenkin katsomaan tilanteen kehittymistä vielä tuossakin vaiheessa. Tähän NATO:n pitäisi vastata ydinaseella Moskovaan, ja mitä sitten seuraisi? Puolessa tunnissa ydinaseilla olisi tuhottu maailmaa ja väestöä sellaiset määrät, ettei sitä osaa kukaan edes visioida loppuun asti. Suomessakaan ei olisi kovin miellyttävää oleskella tuossa vaiheessa.

Valitettavasti koska meillä on keskuudessamme massiivisia virheitä tehnyt ja epätoivoinen ydinasediktatuuri, mihinkään näyttäviin ja nopeisiin interventioihin ei ole varaa. Tilannetta on pakko seurata kylmänviileästi, tiedostaen toki Ukrainan ja kansalaisiensa hätä. Ja toivoen koko ajan että tilanne kehittyy mahdollisimman pian Venäjän kannalta entistä huonommaksi niin, että NATO:n väliintuloa ei loppujen lopuksi tarvittaisi ollenkaan. Nämä gerasimovien ja shoigujen katoamiset julkisuudesta, tai Tshubaisin eroaminen ja poistuminen Venäjältä ovat sellaisia pieniä positiivisia merkkejä siitä mitä itänaapurissa sisäisesti voisi olla tapahtumassa. Tuskallisen hitaasti tämä tilanne kehittyy, mutta kehittyy kuitenkin.

Venäjällä ei ole sen enempää voitettavaa, kuin sodissa yleensäkään, mutta hävittävää helvetisti. Nyt sota ei heidän kannaltaan oikein hyvältä näytä, mikä kiristää tunnelmia siellä ja täällä. Ydinsota on niin karmaiseva vaihtoehto, että sitä on vain pakko välttää. Se on realiteetti, jonka kanssa on elettävä vaikka kuinka venäläisten touhu vituttaisi. Ja niin kauan kun sotilaallinen voima on ainoa tapa ratkoa konflikteja, asetelma tulee pysymään.

Ymmärrän miksi olette tuota mieltä. Ymmärrättekö te miksi minä olen eri mieltä? Tää ydinasevääntö käytiin pari viikkoa sitten jo läpi. Sanon samaa ku silloinkin, bluffi mikä pitää katsoa.

 

[pikkuvaimo]

CNN:llä haastateltiin ukrainalaista sotilasta. Tämän arvio venakoista oli, että ammattilaisia mutta huonosti koulutettu. Osa puna-armeijasta sotii yrittäen.

Melko ristiriitainen lausunto. Mitä toi mahtaa edes tarkoittaa.

 

[Lätty-ylämummo]

kolmannessa maailmansodassa Euroopassa ei olisi kuin yksi rintama, johon koko Eurooppa hyökkäisi.

Mihin tuo oletus perustuu? Tilaisuus tekee varkaan, ja jos mahdollisuus on, mikä estäisi eurooppalaisia valtioita hamuamasta kuka mitäkin? Ww2 jätti jännitteensä, jotka vain odottavat puhkeamistaan. Jos joku kuvittelee Balkkanin rauhoittuneen, niin luulee väärin. Siellä on sukupolvesta toiseen tapettu naapureita ja sukulaisia, ei ne arvet ole hävinneet, vaikka hetki on sodatonta aikaa vietetty. Keskieurooppa ei ole yhtään parempi.

Mun mielipiteeni on, ettei Venäjän ongelmaa sotimalla ratkota. Oma toivoni on taloudessa. Jos Venäjä saadaan koko maailman yhteistyöllä puristettua riittävän ahtaalle, niin sen uskoisin olevan ainoa tie saada heidät leikkimään ruodussa. Kiina tuskin lähtee mukaan, joten se siitä.

 

[Corkscrew]

Ymmärrän miksi olette tuota mieltä. Ymmärrättekö te miksi minä olen eri mieltä? Tää ydinasevääntö käytiin pari viikkoa sitten jo läpi. Sanon samaa ku silloinkin, bluffi mikä pitää katsoa.

Voi olla että pitää katsoa. Mutta ei juuri nyt.

 

[Lätty-ylämummo]

Ymmärrän miksi olette tuota mieltä. Ymmärrättekö te miksi minä olen eri mieltä? Tää ydinasevääntö käytiin pari viikkoa sitten jo läpi. Sanon samaa ku silloinkin, bluffi mikä pitää katsoa.

Kotisohvalta täällä on helppoa pitää bluffina, mutta Kiovalaisesta bunkkerista tilanne ei ole ihan niin yksioikoinen. Luulen ma.

 

[Turmio]

Jenkithän ne sai. Ja pissii hunajaa. Toivottavasti korvaukset on tuntuvia.

Linkki: https://twitter.com/space_osint/status/1506688082657091584?s=21

Kuvien perusteella rys.. Sloboilla navetus hanskassa.

 

[Via Dolorosa]

Mihin tuo oletus perustuu? Tilaisuus tekee varkaan, ja jos mahdollisuus on, mikä estäisi eurooppalaisia valtioita hamuamasta kuka mitäkin?

Ei Euroopassa ole kuin yksi yhteinen vihollinen tällä hetkellä ja se on kyllä korostunut Ukrainan sodan myötä. No, toki siellä on myös Valko-Venäjä, mutta samaa paskaa se on Venäjän kanssa.

Ww2 jätti jännitteensä, jotka vain odottavat puhkeamistaan.

No ohhoh. Toisesta maailmansodasta 77 vuotta aikaa ja maailma aika paljon muuttunut siinä ajassa. Minä en kyllä näe mitään muuta jännitteitä, kuin sitä että Venäjä on vieläkin 30-luvulla.

 

[Wiljami]

Epätoivoiset ihmiset tekee epätoivoisia tekoja. Putin on todistanut kykenevänsä mihin tahansa. NL ei kykene mihinkään, se kuopattiin jo ajat sitten.
'Sorry' ei oikein riitä, jos Venäjä vittuuntuu kunnolla, ja siilosta nousee muutakin kuin vesihöyryä. Keskustelupalstalla voi olla toki mitä mieltä tahansa, mutta oletko valmis kantamaan täyden vastuun siitä, että hihassa onkin valtti, ja kolmas maailmansota tosiasia?

Venäjällä ei ole sen enempää voitettavaa, kuin sodissa yleensäkään, mutta hävittävää helvetisti. Nyt sota ei heidän kannaltaan oikein hyvältä näytä, mikä kiristää tunnelmia siellä ja täällä. Ydinsota on niin karmaiseva vaihtoehto, että sitä on vain pakko välttää. Se on realiteetti, jonka kanssa on elettävä vaikka kuinka venäläisten touhu vituttaisi. Ja niin kauan kun sotilaallinen voima on ainoa tapa ratkoa konflikteja, asetelma tulee pysymään.

Koska kukaan ei halua neukkujen vasallivaltioksi, niin jossain vaiheessa tulee väkisin vastaan tilanne että bunkkerirotan ydinasebluffi on katsottava. Itäinen paskavaltio on saanut tähän asti ainoastaan (kokonaisuudessaan) positiivisia kokemuksia terroripolitiikallaan, jossain vaiheessa niiltä on pakko polttaa näpit kun touhu ei muuten lopu ikinä. Jos älyttömän hyvin käy, niin tuli tarttuu hihaan ja käräyttää koko paskan. Eli se sisällissota ja uudet jaot, toivottavasti useammalla pikkuvaltiolla.

 

[Sistis]

No ohhoh. Toisesta maailmansodasta 77 vuotta aikaa ja maailma aika paljon muuttunut siinä ajassa. Minä en kyllä näe mitään muuta jännitteitä, kuin sitä että Venäjä on vieläkin 30-luvulla.

On tuossa hieman totuuden siementä. Toisen maailmansodan seurauksena alkoi kylmä sota, ja se loi jonkinlaiset pohjat tälle nykytilanteelle. Suurin syy on tietty Venäjässä itsessään, koska se on imperialistinen roistovaltio. Ja se kokee alemmuuden tunnetta, koska sillä oli kylmän sodan aikaan puoli Eurooppaa valtapiirissään. Sille on merkityksetöntä, että se on edelleen selvästi maailman suurin valtio. Se kokee häpeää, kun katsoo menettämiään alueita.

Suomeksi: Venäjä on ahne mulkvisti.

 

[Sako]

Kotisohvalta täällä on helppoa pitää bluffina, mutta Kiovalaisesta bunkkerista tilanne ei ole ihan niin yksioikoinen. Luulen ma.

Joten oikea reaktio on pyrkiä vahvistamaan venäläisten ydinpelottelua? Ei sillä, vapaa maa. Oma harkinta.

Ei Euroopassa ole kuin yksi yhteinen vihollinen tällä hetkellä ja se on kyllä korostunut Ukrainan sodan myötä. No, toki siellä on myös Valko-Venäjä, mutta samaa paskaa se on Venäjän kanssa.

Belarusta on vaikea nähdä kokonaan vihollisena muuten kun 3% Lukan osalta. Eihän se saa edes armeijaansa rajan yli helpolla, vaikka yritystä on. Saa nähdä onnistuuko.

 

[Remy Martin]

Omasta mielestäni länsiyhteisön pitäisi pistää venäjä nyt täysin polvilleen ja aloittaa koko homma alusta. Eli tehdään venäjälle sama mikä tehtiin Saksalle ja Japanille toisen maailmanpalon jälkeen. Maailmasta tulee tällöin huomattavasti parempi paikka.

Ukraina ottaa tässä operaatiossa nyt eniten iskua vastaan, mutta en usko että vielä oltaisiin lähelläkään Ukrainan kipurajaa. Kun Ukrarainan sota on heikentänyt venäjää tarpeeksi, niin pitää suorittaa rauhanmarssi Moskovaan. Ikävä kyllä Ukraina joutuu nyt tässä maksumieheksi ilman omaa syytä.

Ydinaseet tietysti ovat pelote mutta mielestäni bluffi pitäisi katsoa. Taivun itse ajattelemaan siten että jos venäjä käyttää ydinaseitaan, niin se käyttää niitä sitten joka tapauksessa jossain kohtaa, hyökättiin venäjälle tai ei. Siksi hyökkäys pitäisikin toteuttaa silloin kun venäjä on heikoimmillaan, jolloin myös venäjän mahdollinen ydinasehyökkäys olisi heikko.

 

[Via Dolorosa]

Suomeksi: Venäjä on ahne mulkvisti.

Sitä paremmalla syyllä maailmassa - missä ei olisi ydinaseita - pitäisi koko Euroopan voimin mennä vetämään tota koulukiusaajaa turpaan ja jakaa nykyinen Venäjä johonkin kahteenkymmeneen osaan.

Mutta kun tässä oikeassa maailmassa on ne ydinaseet, niin jätetään Venäjän valtaus tekemättä ja toivotaan diplomatian auttavan ensin lopettamaan Ukrainan sodan ja sen jälkeen sisäisten ongelmien lopettavan diktatuurin Venäjällä.

Vittumainen naapuri nykyisellään, kun lähinnä räjähtämätön ruutitynnyri Putlerin alaisuudessa.

 

[Sistis]

Belarusta on vaikea nähdä kokonaan vihollisena muuten kun 3% Lukan osalta. Eihän se saa edes armeijaansa rajan yli helpolla, vaikka yritystä on. Saa nähdä onnistuuko.

Näin on. Tilannetta kuvastaa hyvin se, että valkovenäläisiä osallistuu sotaan ilmeisesti selvästi enemmän vapaaehtoisina Ukrainan puolella kuin virallisesti armeijan riveissä Venäjän puolella.

 

[pikkuvaimo]

Kotisohvalta täällä on helppoa pitää bluffina, mutta Kiovalaisesta bunkkerista tilanne ei ole ihan niin yksioikoinen. Luulen ma.

Kiovalaisen bunkkerin nuket polttaa yhtä pahasti kuin suomalaisen tai neuvostobunkkerinkin.
Neukut ei tottele muutakuin voimaa. Voimaa niille pitää nyt näyttää. Ihan vitun sama kuinka paljon uhoavat ydinaseillaan. Sodankäynti on yksi asia mistä ryby ei tajua paskaakaan, sen on huomannut kaikki, mukaanlukien he itse. Juuri siksi he uhoavat ytimillä, mitään muuta ei ole. Ei voi uhota panssareilla. Ei voi uhota ilmavoimilla. Ei voi uhota tykistöllö. Ydinaseilla voi uhota. Ikipäivänä he eivät siltikään tule niitä käyttämään.