Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 185 412
  • 65 747
F

Flonaldo

No joo tuo juttu on maksumuurin takana, mutta ymmärtäisin "additional" sanasta, että lähettäisivät lisää mitä ennenkin eli NLAW:eja, mutta voin olla väärässä ja voihan sinne mennä vähän kaikkea...

edit: Niin ja onko KES anti-tank luokituksella?
Ruotsi on lähettänyt aiemmin Pansarskott 86:ia eli AT4. Ei NLAW.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Eikös Suomi jo valitellut sitä, ettei ole kauheasti tavaraa, mitä lähettää. Muuten tulee haaste omille asevoimille, kun ei ole aseita.

Ruotsilla ei ole tätä ongelmaa, kun ei noille aseille olisi ollut käyttäjää muutenkaan.
Ruotsilla ei tätä ongelmaa ole, koska valmistavat niitä itse lisää.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Eiköhän nuo jotain kessiä vastaavia ole hyvin suurelta osin. Ei ainakaan NLAWeja mainita.

Toki Suomenkin tulisi pikaisesti lähettää enemmän aseita.
Minäkin käsitin, että ovat PST-raketteja, eivät ohjuksia.

Suomella ei ole niin hyvää varaa lähettää PST- ja IT-aseita kuin vaikkapa Yhdysvalloilla, Briteillä, Saksalla, Norjalla ja Ruotsilla, koska:

Nyt mä tajusin venäjän taktiikan. Ne pistää Ukrainan etulinjaan kaikki romunsa kuluttamaan ammusvarastoja. Ne vielä odottaa, että länsi on lähettänyt kaikki ammuksensa ja aseensa Ukrainalle lahjoituksena ja sitte hyökkää länteen vimpan päälle vehkeillä, kun niillä ei oo enää aseita. Koska ne on kaikki lahjoitettu Ukrainaan. Ja Ukraina on ne siellä tuhlannut niihin romuihin.

Aika nero tuo putin vai mitä?
...Ei kerrota Putinille, että lännestä tulleet aseet eivät ole ihan eturintamasta :)
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eiköhän nuo jotain kessiä vastaavia ole hyvin suurelta osin. Ei ainakaan NLAWeja mainita.

Toki Suomenkin tulisi pikaisesti lähettää enemmän aseita.

Suomen ei pidä lähettää aseita. Suomi on sellaisessa asemassa, ettei ole varaa kyllä heikentyä tippaakaan sotilaallisesti venäjän silmissä.

Kaikkea muuta tukea, mutta aseet pidetään.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Carl Bildtin twiitti vahvistaa:

Today Sweden announces that it will deliver a second batch of 5.000 anti-armor AT4 weapons to . That makes for a total of 16.000 AT4 from Sweden and US to help stop the aggression. I hope other countries are also prepared to step up deliveries.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Risteilyisäntä vaihtoi hiippakuntaa.


Nyt lähti sitten lauluun purseri.

Kuka vittu niitä S/S Боати МакБотфейс:n päiväbingoja kohta juontaa? :/


Bayraktar Boom-Boom-Boom!
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Suomen ei pidä lähettää aseita. Suomi on sellaisessa asemassa, ettei ole varaa kyllä heikentyä tippaakaan sotilaallisesti venäjän silmissä.

Kaikkea muuta tukea, mutta aseet pidetään.

Tästä olen eri mieltä. Suomi ehtii kyllä hankkia uutta ennen kuin Venäjä ehtii koota voimiaan. Suomi voisi hyvin viedä vanhempaa tykistöä ja ammustarviketta Ukrainaan. Sitä osaisivat käyttää ja sielläpäin tuosta voisi olla paljon hyötyäkin. Sanoisin, että jotain 2-4% varastosta voisi irrota. Ei enempää.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Suomen ei pidä lähettää aseita. Suomi on sellaisessa asemassa, ettei ole varaa kyllä heikentyä tippaakaan sotilaallisesti venäjän silmissä.

Kaikkea muuta tukea, mutta aseet pidetään.
Suomalaisia auttaa se että erilisia metsästysaseita voi käyttää hätätilassa ja että suomessa on niitä aika paljon. Varsinkin kiväärit ovat hyödyllisiä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Putin pyyhkii perseensä noilla kansainvälisillä sopimuksilla, joten länsimaiden tulisi toimia täsmälleen samalla tavalla Putinin kanssa. Ei enää mitään varoittelua, pyytelyä tai varsinkaan Borrellia toimimaan välittäjänä, vaan mahdollisimman paljon rautaa EU-rajoille.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Nimimerkkeihin menemättä, niin edelleen: venakko – Wikisanakirja

Eli kun ”venakot” oppivat pikku hiljaa sotimaan, niin sieltäkö lähtee sitten ne alik. Lahtisen kuvaamat 15 miljoonaa naissotilasta? Kaikki vanhat ämmätkin jne.

En kyllä epäile, etteivät venäläiset naiset pystyisi parempaan kuin nykyinen operatiivinen porukka. Tulisieluisia ovat, toista maata kuin nämä viinaanmenevät iivanat.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Fosforipommit eivät taida olla kemiallisia aseita, vaan niitä käytetään esimerkiksi valaisuun (yöllä) tai palojen sytyttämiseen.
Valkoista fosforia voidaan käyttää savuverhojen luomiseen, mutta sen käyttö siviilien läheisyydessä on kiellettyä. Aiheuttaa erittäin pahoja luuhun asti ulottuvia palovammoja.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niiden käyttö asuinalueilla on kielletty Geneven sopimuksissa.

Näin on. Tosin Venäjä tuskin on tuota sopimusta ratifioinut, kun ei ole Yhdysvallatkaan, joka käytti noita aikoinaan Irakissa

 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kyllä
Toivottavasti näin käy. Mutta sota on pahasti kesken ja ennustaminen vaikeaa sodan sumujen takia. UA on voittanut lännessä propagandasodan 11-0 lännessä ja meillä on väkisin liian optimistinen kuva. Vrt kuinka Talvisodan raju rauha tuli yllätyksenä kotirintamalla, kun propagandalla pidettiin henkeä yllä.

Minun arvio on sama kuin sinun, mutta ei läheskään noin syvällä rintaäänellä sanottu. Venakot oppii sotimaan koko ajan ja vielä tuota tulivoimaista hyökkääjää ei ole kurmootettu tarpeeksi. Vaaka kääntynee UA eduksi, koska saavat motivoitunutta täydennystä joukoihin ja aseistusta lännestä. UA pitäsi siirtyä valtaamaan alueitaan takaisin ja raskaasti aseistautuneelle vihulle asemien puolustaminen on helpompaa, kun (ehkä ja ilmeisesti) UA puuttuu tarvittavat panssaroidut muodostelmat peltoaukeille.
Tilanne Ukrainassa on täysin eri kuin Suomessa -40 keväällä. Merkittävin ero että maan asevoimien iskukyky todennäköisesti kasvaa sodan edetessä siinä missä venäläiset eivät ole eivätkä todennäköisesti edes pysty saamaan merkittävää lisävoimaa myllyyn heitettäväksi. Toisaalta rospuuton loppuminen olisi oletettavasti etu hyökkääjälle. En kuitenkaan usko Ukrainan olevan likikään niin heikossa tilanteessa kuin mitä Suomi oli talvisodassa.

Neukkujen sotimaan oppiminen ei sinänsä auta läheskään yhtä paljoa kuin maailmansotien aikana. Nykykaluston operoiminen vaatii koulutusta ja sen tuottaminen resursseja ja komponentteja mitä neukuilta ei löydy. Mikäs se oli Stalingradissa panssarivoimin taistella kun traktoritehdas puski liukuhihnalta takaovesta uutta sotkaa rintamalle vaikka etuovella käytiin jo taisteluita missä saksalaiset niitä tuhosivat. Tässä sodassa ei taistelut ole lähelläkään jämäneukkulan aluetta ja silti panssarivaunutehtaalla on linjasto sammutettu kun ei ole komponentteja millä vekottimen saisi sotimiskuntoon. Siinäkin osoitus toveri kalsarimyrkyttäjän nerokkuudesta strategina, olisi ehkä sen verran kannattanut valmistautua mahdollisiin takaiskuihin että olisi edes ostanut komponentteja varastoon. Osasi ne kuitenkin tiristää kaasuhanaa pienelle etukäteen että Euroopassa olisi varastot tyhjillään sodan alkaessa ja joukkojakin siirtelivät pikkuhiljaa lähemmäs Ukrainaa viime talvesta lähtien.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös