Venäjä hyökkää Ukrainaan

[cottonmouth]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Avuksi tulevat syyrialaiset saavat ainakin tutun vastaanoton ukrainalaisilta. Katselkaa pojat niitä tienvarsia.


Edistyksellinen maa myös tuo Venäjä, kun leipääkin voi ostaa luotolla.

 

[alwahla]

Täh? Vältti vankilan?? Herranen aika.

Nyt hänen kannattaisi viimeistään paeta maasta ja helvetin nopeasti. Putinilla on surullinen rekordi, mitä tulee toimittajien murhiin. Anna Politkovskaja ei unohdu.

 

[Miinuskulma]

Täh? Vältti vankilan?? Herranen aika.

Sattuikohan tuomari joka on jäämässä eläkkeelle kuukauden lopussa.. :)

 

[Raid76]

Nyt hänen kannattaisi viimeistään paeta maasta ja helvetin nopeasti. Putinilla on surullinen rekordi, mitä tulee toimittajien murhiin. Anna Politkovskaja ei unohdu.

Sattuikohan tuomari joka on jäämässä eläkkeelle kuukauden lopussa.. :)

Kai siellä osa sukua on tapettu jo. Jos jatkossa sitten puhuisi oikein.

 

[Rambokala]

Toivottavasti Syyrialaisille on kerrottu, että mukaan pitää ottaa omat eväät.

 

[Via Dolorosa]

Tämän Twiitin perusteella Odessan suunnalla olisi mahdollisesti luvassa maihinnousuyritystä. Tai ainakin sellaista ilmeisesti valmistellaan.

Miten toi maihinnousu käytännössä tapahtuu? Miehistön kuljetusalus ajaa satamaan ja sieltä sitten sotilaat ryntää sisään, kuten Pelastakaa Sotamies Ryanissa?

Näin äkkiseltään minun ajatuksissa vaikuttaa aivan täydelliseltä verilöylyltä.

 

[Mahteri]

Täh? Vältti vankilan?? Herranen aika.

Tämä sakko tuli vasta videosta, jossa hän kritisoi sotaa. Tuomio televisiossa näytetystä plakaatista tulee vasta myöhemmin

Linkki: https://twitter.com/erkanomia/status/1503767003882004486?s=21

 

[Ice71]

Haapasalo on jännä veijari. En nyt muista yhtäkään oikeasti Putinia ja hallintoa kritisoivaa sanomista häneltä. Toki nyt niitä varmaan on tullut. Onko hänkin ollut pala koneistoa, jossa olemalla hiljaa ja antamalla venäjästä positiivista kuvaa, on luotu ihmisille harha. Saanut hyviä rooleja ja mukavasti rahaa toimimalla tietyllä koodistolla. Jos hän kerran tuntee venäjän ja sen kansan niin hyvin, niin miksi hän ei nähnyt tätä? Oliko Ville hyödyllinen hölömö ja halpakin vielä?

Kyllä se useamman kerran matkaohjelmissaan on sanonut suoraan mielipiteensä jostakin paikasta/venäläisestä toiminnasta ym. Ja ne kommentit ei ole ollut kovinkaan mairittelevaa Venäjän suuntaan.

 

[Sako]

Miten toi maihinnousu käytännössä tapahtuu? Miehistön kuljetusalus ajaa satamaan ja sieltä sitten sotilaat ryntää sisään, kuten Pelastakaa Sotamies Ryanissa?

Näin äkkiseltään minun ajatuksissa vaikuttaa aivan täydelliseltä verilöylyltä.

Maihinnousu tehdään yleensä rannalle, vrt Normandia.
Maihinnousu-uhka oli jo aikaisemin ja joukot pistettiin maihin taistelemaan. Silloin jo UA valmistautui maihinnousuun. Nyt valmistautuvat lisää. Maihinnousu ilman yllätystä on vaikea. Veikkaus: Yritys sitoa Ukrainan joukkoja uhalla. Laivoja ei voi jättää huomiotta.

Venäjä veti ”näyteikkunajoukkonsa” pois – asiantuntija kertoo, miksi se on merkittävää

Uhka Venäjän maihinnoususta Ukrainassa näyttää vähentyneen.

www.is.fi

 

[Kiekoton]

Miten toi maihinnousu käytännössä tapahtuu? Miehistön kuljetusalus ajaa satamaan ja sieltä sitten sotilaat ryntää sisään, kuten Pelastakaa Sotamies Ryanissa?

Näin äkkiseltään minun ajatuksissa vaikuttaa aivan täydelliseltä verilöylyltä.

Olisikohan noissa maihinnousualuksissa ne syyrialaiset? Sopisi Putinin agendaan.

 

[Sistis]

Miten toi maihinnousu käytännössä tapahtuu? Miehistön kuljetusalus ajaa satamaan ja sieltä sitten sotilaat ryntää sisään, kuten Pelastakaa Sotamies Ryanissa?

Näin äkkiseltään minun ajatuksissa vaikuttaa aivan täydelliseltä verilöylyltä.

Sellaisen käsityksen olen saanut itsekin, että verilöyly se tulee olemaan, onnistui tai ei. Todennäköisesti rannikkoa pitäisi ensin ampua pitkään, ja toivoa, että puolustajat kokevat tarpeeksi tappioita. Ja sitten ilmaherruuden turvin yrittää ajaa sopivaan kohtaan rannikolla ja yrittää luoda sinne sillanpääasemaa...

Toinen mahdollisuus on toivoa, että vastustaja on oman hallintonsa sortama ja ottaa vastaan hyökkääjän vapauttajana, eikä ammu laukaustakaan...

 

[Näkkäri]

Miten toi maihinnousu käytännössä tapahtuu? Miehistön kuljetusalus ajaa satamaan ja sieltä sitten sotilaat ryntää sisään, kuten Pelastakaa Sotamies Ryanissa?

Näin äkkiseltään minun ajatuksissa vaikuttaa aivan täydelliseltä verilöylyltä.

Sitä se on, ellei ole jatkuvaa tulitukea ilmasta sekä iso määrä maihinnousualuksia joukkoineen. Mikäli ilmatuki puuttuu ja maihinnousualuksia on suht vähän, niin puolustava osapuoli teurastaa hyökkääjät takuulla.

 

[vimpa]

Veikkaanpa, että nuo ryysyjen sota-alukset hivuttautuvat lähelle aloittaakseen mahdollisimman paljon tuhoavan tykkitulen kohti Odessaa ja mahdollisesti laittavat jonkunlaisen maihinnousu porukankin liikkeelle. En vaan näe maihinnousulle onnistumisen mahdollisuutta. Niin vaikeassa jamassa tai osaamaton Ukraina ei voi olla, että olisivat jättäneet liian pienen joukon turvaamaan läntistä satamakaupunkiaan. Ilmatorjuntaa pitää olla puolustajilla käytettävissä, muuten torjuntajoukot ovat kyllä vaikeassa tilanteessa, koska aivan varmaan jotkut kopterit ainakin mukana ryysyjen hyökkäyksessä.

 

[Via Dolorosa]

Toinen mahdollisuus on toivoa, että vastustaja on oman hallintonsa sortama ja ottaa vastaan hyökkääjän vapauttajana, eikä ammu laukaustakaan..

Täytyy pikemminkin toivoa, että venäläiset kieltäytyy mahdollisesta maihinnoususta ja ryhtyvät kapinoimaan. Tavallisen aivopestyä porukkaa saa olla, jos lähtee varmaan itsemurhaan.

 

[Huerzo]

Maihinnousu tehdään yleensä rannalle, vrt Normandia.

Olisi venäläisille itseurha yrittää maihinnousua. Odessaa on ehditty valmistella maihinnousua varten ja ranta-alue kylvetty täyteen miinoja. Mykolaivin suunnalla rintama liikkuu pikemmin kohti Kersonia kuin Odessaa, joten uhkaa ei olisi kuin mereltä ja ehkä ilmasta.

Toisaalta, hitto miks ei, tuumii Venäjän sodanjohto ja tapattaa merijalkaväkeä ja loput laskuvarjojaan turhaan nykivistä ns. mahalaskujoukoista.

 

[pikkuvaimo]

Maihinnousu tehdään yleensä rannalle, vrt Normandia.
Maihinnousu-uhka oli jo aikaisemin ja joukot pistettiin maihin taistelemaan. Silloin jo UA valmistautui maihinnousuun. Nyt valmistautuvat lisää. Maihinnousu ilman yllätystä on vaikea. Veikkaus: Yritys sitoa Ukrainan joukkoja uhalla. Laivoja ei voi jättää huomiotta.

Venäjä veti ”näyteikkunajoukkonsa” pois – asiantuntija kertoo, miksi se on merkittävää

Uhka Venäjän maihinnoususta Ukrainassa näyttää vähentyneen.

www.is.fi

Joo maihinnousuissa on puolustajan kannalta sellainen hyvä puoli, että puolustaja on aina etulyöntiasemassa, eikä ne tule yllätyksenä varsinkaan nykyään. Ne oli riskejä jo WW2-aikana, nykyään vieläkin enemmän.
Ja jos huhut että Ukraina saa tiedustelutietoa USAlta/NATOlta (mihin tässä kohtaa uskon) pitää paikkansa, niin UA tietää tasan tarkkaan että missä ja milloin maihinnousu tapahtuu.

 

[ijuka]

Maihinnousu tehdään yleensä rannalle, vrt Normandia.
Maihinnousu-uhka oli jo aikaisemin ja joukot pistettiin maihin taistelemaan. Silloin jo UA valmistautui maihinnousuun. Nyt valmistautuvat lisää. Maihinnousu ilman yllätystä on vaikea. Veikkaus: Yritys sitoa Ukrainan joukkoja uhalla. Laivoja ei voi jättää huomiotta.

Venäjä veti ”näyteikkunajoukkonsa” pois – asiantuntija kertoo, miksi se on merkittävää

Uhka Venäjän maihinnoususta Ukrainassa näyttää vähentyneen.

www.is.fi

Ei maihinnousussa ole mitään järkeä. Se on käytännössä kaikista vaikein sotilasoperaatio, ja vaatii noin kymmenkertaisen miesylivoiman onnistuakseen. Huolto pitää kanssa järkätä itse maihinnousun jälkeen ja se asema on helppo piirittää vaikka itse maihinnousu onnistuisi. Käytännössä vaatii yllätyksen antaman edun ja sitä tässä ei saa, Ukraina on valmistautunut tähän viikkoja. Olisi itsemurha yrittää.

 

[knttrtknkn1]

Ei maihinnousussa ole mitään järkeä. Se on käytännössä kaikista vaikein sotilasoperaatio, ja vaatii noin kymmenkertaisen miesylivoiman onnistuakseen. Huolto pitää kanssa järkätä itse maihinnousun jälkeen ja se asema on helppo piirittää vaikka itse maihinnousu onnistuisi. Käytännössä vaatii yllätyksen antaman edun ja sitä tässä ei saa, Ukraina on valmistautunut tähän viikkoja. Olisi itsemurha yrittää.

Eli venäläisellä logiikalla tämä on tulossa.

 

[Dennis]

Ei maihinnousussa ole mitään järkeä. Se on käytännössä kaikista vaikein sotilasoperaatio, ja vaatii noin kymmenkertaisen miesylivoiman onnistuakseen. Huolto pitää kanssa järkätä itse maihinnousun jälkeen ja se asema on helppo piirittää vaikka itse maihinnousu onnistuisi. Käytännössä vaatii yllätyksen antaman edun ja sitä tässä ei saa, Ukraina on valmistautunut tähän viikkoja. Olisi itsemurha yrittää.

Voihan olla, että pelkkä maihinnousu-uhan ylläpitäminen palvelee Venäjän tavoitteita sitomalla Ukrainalaisia puolustajia Odessaan.

 

[BaronFIN]

Eikös Ukraina upottanut Venäjän uusimman ja moderneimman sotalaivan ampumalla sitä Gradeilla? Hankala nähdä, että maihinnousu alukset eivät pääsisi nauttimaan tervetuloa ilotulituksesta ala Grad.

 

[KooPee]

Kiovan puolustuslinja pohjoisessa on massiivinen Irpin joki. Tämän yli Venäjä on yrittänyt hyökätä varmaan 100 kertaa mutta aina torjuttu.

Mahtava Irpin joki:

 

[LuKi]

Vähän kyllä, mutta Saksalle luopuminen venäläisestä energiasta olisi katastrofi. Pakotteiden ei ole tarkoitus olla näytösluonteisia muutaman kuukauden akteja, vaan niiden täytyy kestää vuosia ja taas vuosia. Saksalla ei ole realistista keinoa korvata venäläistä energiaa yhtäkkiä.

Ei ehkä yhtäkkiä, mutta tosissaan pitää yrittää. Ensiksi pitää luopua typerästä, vahingollisesta ydinvoiman lopettamispäätöksestä. Mainehaitta Saksan vihreille, mutta muualla otettu jo lusikka kauniiseen käteen. Perse-Venäjän touhut voisivat oikeasti avata Saksan vihreiden silmät ja sydämen.

 

[Laitela]

Maihinnousu tehdään yleensä rannalle, vrt Normandia.
Maihinnousu-uhka oli jo aikaisemin ja joukot pistettiin maihin taistelemaan. Silloin jo UA valmistautui maihinnousuun. Nyt valmistautuvat lisää. Maihinnousu ilman yllätystä on vaikea. Veikkaus: Yritys sitoa Ukrainan joukkoja uhalla. Laivoja ei voi jättää huomiotta.

Venäjä veti ”näyteikkunajoukkonsa” pois – asiantuntija kertoo, miksi se on merkittävää

Uhka Venäjän maihinnoususta Ukrainassa näyttää vähentyneen.

www.is.fi

Melkein pakko olla näin, koska luulisi voissapaistettavienkin tajuavan, että jos tässä tilanteessa heität Odessaan 4000-5000 ukkoa, ilman merkittäviä tukitoimia tai yhteyttä muihin joukkoihin, ei nuo ukot kauaa heilu.

Toisaalta ei Pygmistä koskaan tiedä, ehkä "Jumalat" tarvitsevat uuden uhrauksen, joten uhrataan nämä tästä. Sama varmaan olisi julistaa Moldovalle sota ja kattoa, kuinka kauan Transnistria sinnittelee ilman apuja.

 

[444]

Eli venäläisellä logiikalla tämä on tulossa.

”Höhö, tää on niin paska idea, että eivät ikinä usko meidän lähtevän toteuttamaan sitä. Päätetty!”

 

[DAF]

Olin tulossa linkkaamaan samaa. Voisihan jätkät kysellä, että olisiko jotain aseetonta hommaa tarjolla millä auttaa, kun kerran Ukrainassa jo ovat.
Tosin eilisestä jutusta ja tämän päivän kommenteista päätellen humanitäärinen apu ei ole se mitä he lähtivät tekemään.

Noin sata prosenttia mediaan haastatelluista vapaaehtoisiksi lähtevistä tuntuu lähtevän karkuun omia ongelmiaan ja hakemaan jotain ramboilua. Heidän kaltaisistaan olisi Ukrainalle enemmän haittaa.