Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 134 294
  • 61 881

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Olen ollut vähän skeptinen Naton suhteen, mutta nyt takkini kääntänyt. Toisaalta taas, tarvitaanko Natoa Venäjän armeijaa (joka kerjaää komen viikon sodan jälkeen ruokaa ja aseita) vastaan. Ydinaseet poislukien niin eihän Veäjän armeijalla olisi tänne tulemista. Kuolisivat nälkään.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Ei muuta kun Venäjä Naton jäseneksi. Putin saisi aika hyvät turvatakuut ja USAn ydinase sateenvarjon. Jäisi Georgian, Ukrainan, Suomen ja muiden pahat aikeet heti torsoiksi. Kiinan johtoa saattaisi pari ekaa päivää ketuttaa. Mutta kyllä ne siihen tottuisi.

Ei liity ketjun aiheeseen, eikä edes tosielämään, mutta Tom Clancyn loistavassa Ryanversessä Venäjä kutsuttiin NATOn jäseneksi Kiinan uhatessa. No jenkit sit kävi myllyttämäs kiinalaiset 6-0 Siperiassa.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis pitävät pintansa itse kaupungissa. Tänään (?) yhden rakennuksen ympärille tuhonneet 15 venäläistä sotilasajoneuvoa ja tappaneet venäläisen kenraalimajurin Mariupolissa...

Oliko tästä eilen illalla että Ukraina yrittäisi jonkun sortin vastahyökkäystä Mariupolissa. Toisaalta miksi tietoa julkistettaisiin etukäteen?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Olen ollut vähän skeptinen Naton suhteen, mutta nyt takkini kääntänyt. Toisaalta taas, tarvitaanko Natoa Venäjän armeijaa (joka kerjaää komen viikon sodan jälkeen ruokaa ja aseita) vastaan. Ydinaseet poislukien niin eihän Veäjän armeijalla olisi tänne tulemista. Kuolisivat nälkään.

Näillä näytöillä ei välttämättä tarvittaisi Natoa tänään. Se mihin Natoa tarvitaan varmasti on se, että Venäjä ei hyökkää Nato -maihin. Lisäksi emme tiedä mikä on Venäjän tilanne sotilaallisesti 30-50 vuoden päästä vaikka heidän tilanteensa taloudessa on menossa tänään kohti Pohjois-Koreaa. Tarvitsemme Natoa turvatakuuksi tulevaisuudessa.
 

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki voijjaan tuhota
Marina Ovsyannikova aloitti (tai jatkoi) eilen jotain, minkä lopputulemana on parhaimmillaan nykyisellään äärimmäisen hataran ja pelolla alistetun kansalaisyhteiskunnan voimaantuminen. Se olkoon Putinia alas ajava viides kolonna, joka taistelee ukrainalaisten rinnalla vähintään yhtä tärkeää taistelua.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Byvajet

Jäsen
Schatz jutustelee ukrainalaisen ja venäläisen kanssa. Kumpikin vieraista puhuu erinomaista suomea.

Tunnelma on mukavan rauhallinen. Selväksi tulee mm. se, mitä mieltä asianomaiset ovat sotaan liittyvistä teatraalisista julkisista eleistä.

 

Miinuskulma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Taloudellinen erikoisoperaatio alkaa vaikuttaa. Mahtaa olla nostalginen olo keski-ikäisillä ja vanhemmilla.





Väite jopa 2000 taalan päiväpalkasta Ukrainan puolella taisteleville. Kovalta kuulostaa ammattimiehillekin Ukrainan taloustilanne huomioiden, siis jatkuvasta työstä, eli kenties kyse erikoisoperaatiosta vihollisen selustassa tms. Tili on luonnollisesti ukrainamielinen eli lähdekritiikki mukaan.


 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Byvajet

Jäsen

Tässä vaiheessa voidaan todeta, että on parempi ottaa vähän itsekin turpaansa kuin antaa Putinin ja hänen tukijoukkojensa rikastua tulevaisuudessa.
Vähän kyllä, mutta Saksalle luopuminen venäläisestä energiasta olisi katastrofi. Pakotteiden ei ole tarkoitus olla näytösluonteisia muutaman kuukauden akteja, vaan niiden täytyy kestää vuosia ja taas vuosia. Saksalla ei ole realistista keinoa korvata venäläistä energiaa yhtäkkiä.
 

Luke21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Olen ollut vähän skeptinen Naton suhteen, mutta nyt takkini kääntänyt. Toisaalta taas, tarvitaanko Natoa Venäjän armeijaa (joka kerjaää komen viikon sodan jälkeen ruokaa ja aseita) vastaan. Ydinaseet poislukien niin eihän Veäjän armeijalla olisi tänne tulemista. Kuolisivat nälkään.
Eipähän sitten tarvi tulla kokeilemaankaan siiviilien murhaamista
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olen ollut vähän skeptinen Naton suhteen, mutta nyt takkini kääntänyt. Toisaalta taas, tarvitaanko Natoa Venäjän armeijaa (joka kerjaää komen viikon sodan jälkeen ruokaa ja aseita) vastaan. Ydinaseet poislukien niin eihän Veäjän armeijalla olisi tänne tulemista. Kuolisivat nälkään.
Venäjä rakentaa armeijansa uudestaan. Oppivat nyt läksyjä nykyaikaisesta sodasta. Eikä ikiaikainen turvallisuuden kaipaaminen lopu.
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

BaronFIN

Jäsen
Onko tuo Saksan riippuvaisuus Venäjän energiasta painottunut entisen itä-Saksan alueelle? Mietin tässä sitä, että DDR oli aikanaan linkittänyt taloutensa USSR blokkiin ja siitä ei luonnollisesti ole hankkiuduttu eroon, koska halpa energia.

Mitenköhän wesseille tuo Venäjän kaasu näyttäytyy? Onko nekin integroitu riippuvaisiksi? Koko Saksojen yhdistyminen ollut vain katala juoni kuten Marvelin Shield konsanaan.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

Liitteet

  • leipaa_luotolla.jpg
    leipaa_luotolla.jpg
    136,1 KB · kertaa luettu: 302

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
FASlapsi ja Jari Porttila
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös