Minun epäselvästi muotoiltu pointtini oli, että sisäpoliittisista syistä minkäänlaista liikekannallepanoa ei voi tehdä pelkkää "sotilaallista erikoisoperaatiota Ukrainassa" varten. Ilman liikekannallepanoa ja täydellä höngällä sotimista Ukrainan reissu taas menee ulkopoliittisesti hyvin noloksi, koska neuvostoarmeija ei etene, vaan on pellehattu päässä.Ei näytä olevan kunnolla kanttia edes osittaiseen liikekannallepanoon, vaan yritetään haalia palkkasotilaita ja vankeja taistelemaan. Mielestäni edes jatkaakseen sotaa pitäis tehdä satojen tuhansien liikekannallepano..
Demokratiassa elävänä on aika helppo sanoa, että Venäjän kansa on hyväksynyt Putinin tyrannian. Venäjällä kansa on ollut alistettu iät ja ajat hyväksymään johtajan päätökset ja "totuudet". Itse näen Venäjän kansan vähintäänkin osittain uhreina tässä touhussa. Silti pakotteet ovat oikein. Jotenkin tup propaganda ja valehtelu pitäisi saada murrettua. Venäjällä olisi mahdollisuudet olla hienokin maa jos tuolta saisi paskiaiset pois vallasta ja kansan silmät avattua totuudella, eli Saksan kokemalle tielle.Minusta on täysin oikein, jos talouspakotteet kurjistavat Venäjän kansalaisten elämää mahdollisimman paljon, koska he ovat maassaan hyväksyneet Putinin diktatuurin ja siten he ovat myös kollektiivisessa vastuussa Ukrainan kansanmurhasta.
Kuinka paljon he maksoivat Haloo Helsingin esiintyessä, jotta bändi lopettaisi soittamisen?
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014. Sen jälkeen linkissä esiintyvät Rehn ja Vapaavuori olivat tekemässä päätöksen Venäjän ydinase- ja ydinvoimavirasto Rosatomin rakennuttamasta, rahoittamasta ja osaomistamasta voimalasta Suomeen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2022. Sen jälkeen Rehn ja Vapaavuori yllättyivät täysin. Petyin molempien valehteluun. Vastuutonta kun huomioidaan, minkä tahon (Rosatom) kanssa leikkivät ja mitä siitä oli seurata.
Näyttelijä-koomikko Martin Mull on kertonut, ettei silloin aikanaan Dylan tai folk-musiikki liike maistunut yhtään. Hänen tribuuttinsa tyylilajille oli tehdä biisi "Stop the war or I won't stop singing".
Sellaista kai se siellä bunkkerissaan pelkää. Mutta tuskin tuota harkitaan vaikka tiedettäisiin missä se on. Venäjä varmaan kostaisi ydinaseilla, sieltä ei hullut lopu kesken.Elokuvissa Putinin kaltaisen diktaattorin kaatamiseen riittää parhaimmillaan kymmenen ukkoa, joilla on joku Navy SEAL-koulutus taustallaan. Samalla tavalla tosielämässä hoidettiin päiviltä muun muassa Osama bin Laden. Olisiko tuollainen vaihtoehto mahdollinen Putinin kanssa?
Olishan se mahdollinen mutta vaatisi aika paljon enemmän porukkaa kuin Osaman etsiminen. Jenkkien, Brittien ja Israelin yhteistyönä voisi onnistua. Mutta olisihan siinä sitten jo tuomiopäivän kello millisekunnin päässä ydinsodastakin. Ja riskit joukkojen menetykseen ihan eri luokkaa kuin terrorismin vastaisissa operaatioissa jos mennään valtiotasolla terroristeja tappamaan.Elokuvissa Putinin kaltaisen diktaattorin kaatamiseen riittää parhaimmillaan kymmenen ukkoa, joilla on joku Navy SEAL-koulutus taustallaan. Samalla tavalla tosielämässä hoidettiin päiviltä muun muassa Osama bin Laden. Olisiko tuollainen vaihtoehto mahdollinen Putinin kanssa?
Sisäpoliittisesti on taidettu menneä sen ohi, että tarvitsee olla uskottava tai johdonmukainen. Propagandalla ja kovalla kurilla pääsee aika pitkälle. Reserviläisten kuoleminen taitaa olla se iso mörkö , jota putte pelkää. Ammattisotilaalle se on vain ammatin riski.Minun epäselvästi muotoiltu pointtini oli, että sisäpoliittisista syistä minkäänlaista liikekannallepanoa ei voi tehdä pelkkää "sotilaallista erikoisoperaatiota Ukrainassa" varten. Ilman liikekannallepanoa ja täydellä höngällä sotimista Ukrainan reissu taas menee ulkopoliittisesti hyvin noloksi, koska neuvostoarmeija ei etene, vaan on pellehattu päässä.
Maanpuolustustahtoa löytyy, tämän sodan voittajasta ei ole epäselvyyttä. Slava Ukraini!
Vangeilla ja syyrialaisilla, jos jatkoaika intelligencea uskominen.Jos nämä luvut on edes lähellä totuutta, niin millä Venäjä meinaa tuota maata pitää? Kyllä on todella erikoinen "erikois-operaatio"
Tavallaan kuulostaa eliitin touhuilta kieltäytyä likaamasta käsiään rajuissa kenttätöissä.Onko russakoiden marinet eliittijoukko?
Onko russakoiden marinet eliittijoukko?
Vahvistamatonta tietoa mutta tämä olisi hieno uutinen
Pro-russians
Tää on kyllä todella synkkä näkemys, tästä kulmasta en ole osannut asiaa katsoa. Hyvin mahdollista tosiaan noin. Jos näin on niin olisi kyllä mielenkiintoista tietää onko Putinin lähipiirissä saman ajatusmaailman omaavia jotka vievät hommaa eteenpåin jos tää mulkero sattuis vaikka "sairastumaan" vakavasti.Minun epäselvästi muotoiltu pointtini oli, että sisäpoliittisista syistä minkäänlaista liikekannallepanoa ei voi tehdä pelkkää "sotilaallista erikoisoperaatiota Ukrainassa" varten. Ilman liikekannallepanoa ja täydellä höngällä sotimista Ukrainan reissu taas menee ulkopoliittisesti hyvin noloksi, koska neuvostoarmeija ei etene, vaan on pellehattu päässä.
Eskalaation puolesta puhuu minun kirjoissani myös se, että Putin on diktaattori, jolla alkaa olla (elin)aika lopussa, ja jonka kantava ajatus on Neuvostoliiton hajoamisen katastrofi. Ei vaatine kauhean suurta uskonloikkaa kuvitella Putinin mielellään jättävän perinnöksi maailmalle vanhaan alueelliseen loistoonsa palautetun Venäjän. Jos se ei onnistu, mikä oikeutus muullakaan maailmalla on olla olemassa, kun kerran Venäjälläkään ei ole?
Tuohon suureen peliinsä hän tarvitsee Ukrainaa isompia vastustajia, mutta niitä ei ole vielä ilmoittautunut.
Luin tuoreesta Suomen Kuvalehdestä analyysin Putinin lähipiiristä. Sisimpään piiriin kuuluu sen mukaan kolme entisen KGB:n miestä. Kaikki äärikonservatiivisia silovikkeja: Venäjän turvallisuusneuvoston johtaja Nikolai Patrusev, FSB:n johtaja Aleksandr Bortnikov ja ulkomaantiedustelu SVR:n johtaja Sergei Naryskin.Tää on kyllä todella synkkä näkemys, tästä kulmasta en ole osannut asiaa katsoa. Hyvin mahdollista tosiaan noin. Jos näin on niin olisi kyllä mielenkiintoista tietää onko Putinin lähipiirissä saman ajatusmaailman omaavia jotka vievät hommaa eteenpåin jos tää mulkero sattuis vaikka "sairastumaan" vakavasti.
Toivottavasti ei ole propagandaa. Näitä lisää ja kapina käyntiin.
Hah, tehtävänä on tuottaa tsaari kalsarimyrkyttäjän mielialaa ja mieskuntoa kohottavia raportteja ja sitten tulee syytteet tahallisesta väärän tiedon levityksestä. Vain venäjäjutut.Venäjän turvallisuuspalvelun ja Putinin välien uskotaan rakoilevan
Venäjän valtiojohdon ja Venäjän tiedostelupalvelu FSB:n välien kerrotaan rakoilevan. Uutislähteiden mukaan FSB:n Ukrainan tiedustelutiedoista vastanneen osaston päällikön Sergei Besedan ja varapäällikön Anatoli Bolyukhin huhutaan joutuneen Venäjällä kotiarestiin.
Asiasta kertovat Meduza, The Times ja BBC. Tiedot ovat toistaiseksi vahvistamattomia.
FSB-pomoja epäillään vakoilutyöhön Ukrainassa tarkoitettujen varojen kavaltamisesta ja tarkoituksella väärän tiedon antamisesta Ukrainan poliittisesta tilanteesta. BBC:n lähteiden mukaan on viitteitä siitä, että Putin on vakavasti huolissaan tilanteesta ja hänen uskotaan epäilevän, että FSB:ssä on sisällä länsimaisia vakoilijoita.
Besedan johtaman FSB:n tiimin uskotaan suunnitelleen Ukrainaan vallankaappausta, jossa maan hallinto olisi korvattu venäläismielisellä hallinnolla ja sitä syytetään epäonnistumisista ymmärtää maan opposition voimaa. Tiimin tehtävänä on tiedostelutietojen kerääminen Ukrainassa.
Lähteet: Meduza, The Times, BBC
Oliko tämä Naryskin se ketä kalsarimyrkyttäjä nöyryytti Ukrainan sodan alla? Voi olla että troikka ei ihan mahdottomana ajatuksena pitäisi jossain vaiheessa pikkunullin korvaamista jollain terhakkaammalla tsaarilla.Luin tuoreesta Suomen Kuvalehdestä analyysin Putinin lähipiiristä. Sisimpään piiriin kuuluu sen mukaan kolme entisen KGB:n miestä. Kaikki äärikonservatiivisia silovikkeja: Venäjän turvallisuusneuvoston johtaja Nikolai Patrusev, FSB:n johtaja Aleksandr Bortnikov ja ulkomaantiedustelu SVR:n johtaja Sergei Naryskin.
Jos Putin kuolee luonnollisesti, sama meno tullee jatkumaan. Jos tulee vallankaappaus sisäpiirin ulkopuolelta, voi tapahtua ihan mitä vaan.