Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 184 663
  • 65 747

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
56 hävittäjää jäljellä... onko noista kuulunut mitään viimeiseen viikkoon? Miksi se possujuna ei saanut taivaalta lyijyä niskaan, nyt prässäävät jo Kiovaa.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Joo, nyt on jo. Mutta aikaa oli jos 56 hävittäjää pistää siitä 1/3 taivaantuuliin.
Jos tulkitsin tuota oikein, siellä kävi eilen tai päivää aiemmin Bayraktar tuhoamassa ainakin Bukin mikä oli sillä tukena. Kuitenkin tuolla kulkueella oli oma ilmatorjuntakalustonsa eli se ei ollut missään vaiheessa suojaton. Eri asia toki olisiko osanneet käyttää, mutta eivät ottaneet riskiä. Noi koneet on kultamunia.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
56 hävittäjää jäljellä... onko noista kuulunut mitään viimeiseen viikkoon? Miksi se possujuna ei saanut taivaalta lyijyä niskaan, nyt prässäävät jo Kiovaa.

Yksi syy voi olla, ettei tarvittavaa ilmasta-maahan aseistusta ole. Tai sitten Ukrainalla on jokin toinen strategia possujunan varalle.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Lännellä kun on ne säännöt, ja moraalinen vastuu pitää säännöistä kiinni. Emmehän me voi alentua itäliittouman rapapaska moraaliin.
Katellaan vaan vierestä kun yksi kansakunta tuhotaa, lähetellään vaan jaksuhaleja.
Hävettää tuo touhu ihan kypällä.
Olet kai itse kuitenkin Ukrainassa puolustamassa tuota hienoa valtiota?
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Ihan käsittämätön on Venäjän kalustotappioiden määrä tässä konfliktissa.

Viimeisen 24 tunnin aikana dokumentoitu 87 tankin, rekan, tykin, helikopterin tai miehistönkuljetusvaunun tuhoutuminen, hylkääminen tai kaappaus.

Kaikkineen 1091 kalustomenetystä (joista vain 1/3 rekkoja). Aivan käsittämätön määrä nykysodankäynnissä, vaikka oletettaisiin että puolet näistä on kusetusta (joskin tuolla on jonkinmoiset kuvatodisteet jokaisesta), silti ollaan lukemissa joihin verrattuna jotkut Afganistanin tai Irakin operaatioiden kalustotappiot ovat ihan peanuts.

Lähtemättä edes ollenkaan miehistötappioihin, jenkeissä Afganistanin operaatiota vihataan vieläkin ja siinä kuoli taisteluissa yhteensä alle 2000 yhdysvaltalaissotilasta 20 vuoden aikana.


Jos otetaan Persianlahden ensimmäinen sota, jossa irakilaiset olivat täydellisen ottavana osapuolena, niin siellä operaatio kesti inan vajaa 7 kuukautta ja irakilaiset menettivät kalustoa noin 7900 yksikköä, eli pyöreästi 280 viikossa.
Venäjä on toistaiseksi menettänyt kalustoa noin tuplavauhdilla ja Venäjän pitäisi olla se vahvempi ja nykyaikaisempi osapuoli tässä sodassa.

Lisäksi huomionarvoista on, että Venäjä on menettänyt jo kolme erittäin korkea-arvoista upseeria.
Taas luku joka on moninkertainen mihin tahansa konfliktiin nähden.

Nuo Venäläisten vehkeet lienee enimmäkseen luokaa kävellen olisin jo perillä. Ihan hirveetä paskaa näkyy kuvissa, ja intissä luulin että ne grazit sun muut oli iha naurettavia, mutta en ikinä olisi uskonut koko Venäjän armeijan olevan kummelista.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kiova ei ole mikään Kerava toisaalta. Ihan jäätävän kokoinen ja joutuvat kaupunkisotaan, sinne ei ihan alokasta kannata laittaa.
Kyllä, vähän on eroa Keravan kanssa. Pinta-alaltaan suurempi kuin Helsinki, Espoo, Vantaa (+Kerava) ja väkiluvultaan puolet Suomen väestöstä. Kyllä siellä on vittumaiset paikat venäläisillä.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tätä tahtia, mitä Venäjä etenee tuolla Ukrainassa, niin ei oikeasti ole huolta naapurin hyökkäyksestä tänne. Jos kahdessa viikossa on tuon verran kalustoa tuhottu ja vielä ei ole lähellekkään Kiovaa edes vallattu, niin heikolta näyttää tänne tulo. Toki, jos jotain WW1-kamaa löytyy naftaliinista, niin kai niillä voi koittaan lähteä. Ja ei se Kiovan valtauskaan varmaan ihan parissa viikossa onnistu.
 

Turmio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings
Nato on puolustusliitto. niillä tuskin on hirveää intressiä tunkeä väkisin slobojen väliseen sotaan. Varsinkin kun 0.0001% mahdollisuus ydinsotaan.
Siviilien tuhoaminen, rypälepommien, termobaaristen pommien/rakettien pudottaminen/ampuminen on tuomittava teko. Kiinnostaako se jenkkejä? Ei.
Sota Ukrainaa vastaan herättää tunteita ja niin pitääkin herättää. Mikään ei oikeuta rys.. Putleria hyökkäämään ukrainaan. Nato mailla ei tällä hetkellä ole muuta asetta kuin antaa tiedustelu tietoa sekä lähettää materiaalia ja toivoa, että ukrainan pojat hoitavat homman kotiin.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Yksi syy voi olla, ettei tarvittavaa ilmasta-maahan aseistusta ole. Tai sitten Ukrainalla on jokin toinen strategia possujunan varalle.

Yksi syy voi olla myös se, ettei mitään sotaa pysty tosiasiallisesti seuraamaan reaaliajassa somessa.

Se mitä siellä oikeasti tapahtuu. Vain paikallaolijat tietää
 

Tuamas

Jäsen
Nuo Venäläisten vehkeet lienee enimmäkseen luokaa kävellen olisin jo perillä. Ihan hirveetä paskaa näkyy kuvissa, ja intissä luulin että ne grazit sun muut oli iha naurettavia, mutta en ikinä olisi uskonut koko Venäjän armeijan olevan kummelista.

No ne ovat sitä mitä sieltä löytyy, tankeissa T72-, T80- ja T90-variantteja, eri mallisia bemareita ja muuta peruskamaa.

On siellä ihan museokamaakin, mutta ~puolet sellaista kasari- ysärikamaa mitä Venäjän armeija suurimmaksi osaksi on.

Mitään modernia ei IT-vehkeiden lisäksi ole siinä maassa saatu kunnolla kentälle muutamaan vuosikymmeneen, pl. ihan komia määrä superjahteja Välimerelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös