Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 899 355
  • 64 296

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Mitä pahaa Ukraina on tehnyt, että tuo porukka pudotettaisiin Kiovaan? Tuo kolmikko pitäisi pudottaa Donetskiin tai jonnekin muualle itäparatiisiin...

Saisivat kato "lämpimän" vastaanoton.
 

Hexa

Jäsen
Jatkan ajatustani vielä sen verran, että jos sota Ukrainassa pitkittyy ja etenkin jos Venäjällä ei mene liian hyvin, pidän mahdollisena, että länsi lähtee lopulta yhdessä miesvoimin ajamaan pensasneuvostoliittolaiset takaisin kotimaahansa Ukrainasta.
Tuohan se olisi ainoa oikea ratkaisu ja keino, mutta siinä on riskinsä sodan leviämisestä. Se pitäisi tehdä sitten tunnuksettomana tai rauhanturvaoperaationa Venäjän tapaan. Tietysti laajat asetoimitukset auttavat myös, mutta ehtivätkö enää ajoissa nykyisessä tilanteessa ja aikooko Venäjä koventaa ilmaiskuja siviileistä välittämättä.
Eiköhän siellä ollut suunnitelmissa niin nopea paraatimarssi Kiovan kaduille ettei länsimaiden reaktioista olisi tarvinnut murehtia.
Tuon varaan he juuri laskivat, että länsi ei ehdi kunnolla reagoida ja sitten jatketaan taas kuten ennenkin, tai ainakin lähes.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
(1)
  • Tykkää
Reactions: Benn

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Näinköhän Putin saa hartaimman toiveensa läpi, eli jää historiaan merkittävänä Venäjän johtajana? Ei toki ihan sellaisena kuin oletti, vaan johtajana joka teki vähän kehityksestä jälkeen jääneestä valtiostaan banaanivaltion ja löi lopullisen naulan arkkuun Neuvostoliitto-haaveille.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Eikö nämä ole jo vähän vaarallisia puheita?
Jos olisimme australialaisia, niin näkisin kenties jopa vaihtoehtona supervaltojen pommittavan toisensa kivikaudelle, mutta Suomen maantieteellisen sijainnin vuoksi kyllä, sangen vaarallisia puheita.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tässä lähialueella Virolla suht huonot ilmajoukot. Jotkut pyytäneet hävittäjähankintojen nopeuttamista. Itse toivoisin, että vaan yks isompi kuljetuskone tulisi paikalle ja toisi JASMM-ER:iä paikalle AGM-158 JASSM – Wikipedia .. tuon jälkeen kalingradin ilmapuolustuskohteet voidaan laittaa , vaikka Kuopisosta paskaksi.
Käytännössä, jos Venäjä uhkaa hyökätä Suomeen, niin noita tosiaan tuodaan Suomeen mahdollisesti useampiakin kuljetuskoneellisia. Sotatilanteessa Suomen puolustusbudjetti olisi jotain 50% BKT:stä, ehkä enemmänkin, ehkä vähemmänkin, mutta se sotavarusteiden ostobudjetti olisi mallia jäätävä.

Tämä varsinkin jos Venäjä alkaisi kasata joukkoja Suomen rajalle kuten Ukrainassa. Ne määrät mitä Suomella on nyt, on käytännössä siihen tarkoitukseen, että Venäjä hyökkää yhtäkkiä Suomeen.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO



Eipäs muuten näitä Putin ole vielä ruvennut ilmeisesti käyttämään ollenkaan?

Ilmavoimiahan heillä muutenkin piisaa kyllä ihan yllinkyllin.

Niinkuin @korkki jo mainitsi, nuo on pitkänmatkan pommittajia. Suunniteltu aikanaan NL:ssä pommittamaan länsi-Eurooppaa ja Atlantin laivasaattueita.
Ei ole siis tarvetta ottaa käyttöön Ukrainaa vastaan. Toki risteilyohjuksia on hyvinki saatettu noilla käydä laukaisemassa.
 

W4ltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ohjuksia ei tarttis näihin käyttää, molotovin cocktailin pitäisi riittää.
Tähän varmaa sopii vanha sanonta et pojat on poikia.

Tosissaa kyllähän sen pelkällä molotovilla tuhoaisi, mutta jos tuommonen isolla lelulla ”turhaan” leikkiminen auttaa tuolla paskan keskellä jaksamaan nii se heille suotakoon, vaik se ei fiksuin ratkaisu tuossa tilanteessa olekkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Benn

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Ukrainalaiset näyttää pärjäävän paremmin ilman että on ympäröity ahdistavalla panssarilla.
Olisiko harjoittelua? Turvallista treenata purkinavaajan käyttöä, mutta todelliseen kohteeseen. Tietää tosipaikan tulleen mihin tähdätään, miltä rekyyli tuntuu jne.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Näinköhän Putin saa hartaimman toiveensa läpi, eli jää historiaan merkittävänä Venäjän johtajana? Ei toki ihan sellaisena kuin oletti, vaan johtajana joka teki vähän kehityksestä jälkeen jääneestä valtiostaan banaanivaltion ja löi lopullisen naulan arkkuun Neuvostoliitto-haaveille.
Yhdessä asiassa Putin onnistui. Hän halusi luoda koko maailman kunnioittavan presidentin, jolle kaikki kumartaa. Harmi vain hänen kannaltaan, että se pressa on Ukrainassa.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tämä on hyvä signaali myös siinä mielessä, että jos Trump pääsee takaisin valtaan rapakon takana, niin USA:n roolista NATOssa ei ole enää samanlaisia takeita, kuin tällä hetkellä.

Saksan vahvistuminen ei ole mikään syy olla hakematta NATOon.

Mihin tämä väite perustuu?
En siis tiedä miten Trump suhtautuu Nato liittolaisiinsa mutta vahvasti epäilen että Trumpin ollessa vallassa ei yhtäkkiä artiklat ja sitoumukset pätisi.
Tämä taas johtaisi koko Naton murenemiseen ja sitä kautta hajoamiseen.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö toi Tshernobylin ydinvoimalakin ole aika lähellä Kiovaa? Että siinä mielessä ydinpommin tiputtaminen Kiovaan tuskin on edes Putlerin ratkaisu, koska sitten on täysi katastrofi myös Venäjälle, jos Tshernobyl ottaa osumaa.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Nämä ovat todella hyviä signaaleja. Nyt aletaan laittamaan ihan konkreettista viestiä eri kautta, myös voimankäytöstä. Itseäni ei haittaisi, jos länsi mattopommittaisi Venäjän sotilaskohteet ulkoavaruuteen tätä sotaa koskien.

Eikä nykyään tarvitse edes vaarantaa pommikonelaivueita mattopommituksiin. Modernisti risteilyohjuksilla.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nämä ovat todella hyviä signaaleja. Nyt aletaan laittamaan ihan konkreettista viestiä eri kautta, myös voimankäytöstä. Itseäni ei haittaisi, jos länsi mattopommittaisi Venäjän sotilaskohteet ulkoavaruuteen tätä sotaa koskien.
Joo, mutta sitten ei mitään perus torpedoa enää tiputella, vaan vähän isompaa murkulaa.

Täytyy varmaan ruveta etsimään jotain väestönsuojaa, just in case!
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Täällä on ihan asiallista tekstiä entiseltä ukrainalaiselta suurlähettiläältä. Tuo on varmasti ihan totta, että miehitys vaatisi järkyttävät sotilasmäärät ja kuka sen maksaisi vuosiksi eteenpäin? Venäjä ei voi oikein voittaa tätä juttua.

"Mutta pidemmän päälle Ukraina on liian suuri miehitettäväksi. Koko alueen hallintaan tarvittaisiin kaksi tai kolme miljoonaa sotilasta, edes puolen miljoonan sotilaan armeija ei siihen riitä. Se on mahdoton tehtävä.”

 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
”klo 13:38: Venäjä on antanut Ukrainan viranomaisille määräajan kello 15.00 asti paikallista aikaa sunnuntaina päättää tapaamisesta Valko-Venäjällä Gomelin kaupungissa.”

Katotaan laittavatko tykistön tuhoamaan Kiovan kolmen jälkeen vai mitä tapahtuu. Toivottavasti ei…
Tämän herrasmiehen metkut tietäen; ydinaseet käyttöön?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Saksa teki päätöksen, joka on myös mallia jäätävä ww2:sen jälkeen. Onko tuosta mitään tietoa millaista kalustoa meinaavat toimittaa. Rheimetallilla tietty kaiken maailman putket tarjolla ja parhaat sellaiset.. PHz2000 olisi varmasti paras jopa parilla kolmella patterilla, mutta vaatisi käytännössä jotta hyötyä tulisi , että saksalaiset niitä ajelevisivat .. ei varmaankaan vielä ajankohtainen ?!?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös