Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Tifosi]

Tämä on oikein hyvä sanonta ja en itsekään käyttäisi r***ä-sanaa kaikista venäläisistä esim. Aleksei Navalnyistä.
Herää vaan kysymys, että hoidetaan Jatkoajan moderointikin nykyään Pietarin trollitehtaalta käsin, kun tuosta oksattavasta naapurimaasta pitää edelleen puhua siloitellen ja esim. r****ä-sanaa ei saa käyttää.

Toivottavasti modet ovat hereillä ja tarttuvat nimerkkeihin joiden anti ketjuun on vain ryssittely kun se sotkee muuten laadukasta ketjua.

 

[lasaleiko]

Eli oma perse on tärkeämpi kuin tuhansien ja tuhansien syyttömien kuolemat? Kertoo tarpeeksi venäläisistä.

Mahdollisesti se on heidän kohdallaan juuri näin, niin surulliselta kuin se kuulostaakin. Meidän on palstasotureina helppo neuvoa, mitä mahdollisen välittömän uhan alaisena toimiven pitäisi tehdä.

Tähän voisi vastata vaikkapa Martin Luther King sanoin: ”Pahinta ei ole pahojen ihmisten pahuus vaan hyvien ihmisten hiljaisuus.”.

Juurikin näin.

Varmaan paikallaan tarkentaa tähän väliin, että en hyväksy esim. tämän hiihtäjän lausuntoja, tai Ovetskinin kommentteja sotaan liittyen ja kannatan venäläisurheilijoiden sulkemista kokonaan kansainvälisestä urheilusta.

 

[kaizu]

Ihmetyttää ja samalla hieman ahdistaa, miksi Venäjä ei niitä eliittisotilaitaan ole tonne lähettänyt.

Toisella on taas putki päällä ja toinen kauppas just kamansa mafialle

 

[Kampitus]

Amatöörejä sinne Venäjän puolelta on lähetettykin. Varmaan poikien palveluksen 'loppusota', mutta kasiliivien sijaan siellä tulee ihan oikeaa kuulaa kohti.

Ihmetyttää ja samalla hieman ahdistaa, miksi Venäjä ei niitä eliittisotilaitaan ole tonne lähettänyt.

Ihan pelkkää spekulaatiota tämä seuraava, mutta ajatus on kuitenkin herännyt mielessäni.

On esitetty väitteitä siitä, että Putinin palli olisi heilunut jo ennen hyökkäystä ja kyseessä olisi viimeinen epätoivoinen yritys. Siellä on sitten kenraalit tehnyt omalta osaltaan kaikkensa, jotta operaatio menisi perseelleen. Suoraan vastustukseen ei ole uskallettu ryhtyä ja nyt miehiä kuolee turhaan. He uskovat kuitenkin siihen, että tämän johdosta saadaan tukea vallankaappaukseen.

 

[Knox]

Amatöörejä sinne Venäjän puolelta on lähetettykin. Varmaan poikien palveluksen 'loppusota', mutta kasiliivien sijaan siellä tulee ihan oikeaa kuulaa kohti.

Ihmetyttää ja samalla hieman ahdistaa, miksi Venäjä ei niitä eliittisotilaitaan ole tonne lähettänyt.

On sinne niitäkin laitettu.

Venäjän ajatus oli ottaa nopeasti ilmaherruus, jonka jälkeen painetaan maavoimilla sisään. Mikään ei onnistunut siinä määrin mitä Venäjä ajatteli, ja hommat näyttää sen takia katastrofaaliselta. Mutta kyllä sinne on eliittijoukkoja myös laitettu kuolemaan.

 

[Old Tom]

Itse vaan näen haukkumasanojen käytön henkilön omana heikkoutena. Ja korrektisti keskustelusta tarkoitin tätä palstaa.

Sinä voit asiat nähdä ihan miten haluat. Itse näen Putinin porukan oksettavana joukkiona ja en näe mitään syytä, miksei heitä voisi haukkua. Haukkuminen on pieni paha siihen verrattuna mitä tuo brutaali kansa tällä hetkellä tekee Ukrainassa.

 

[Jymäkkä]

Laittaa kyllä huolettamaan tämä Venäjän "pitkä peli", ja mitä siinä on varattu Puola-Baltia-Suomi akselille. Jälkiviisaana voi sanoa, että Putin on puhunut näistä 2007 lähtien jo muistaakseni, mutta ei ole otettu vakavasti, että voisi oikeasti hakea reviiriään sotavoimin. Edes Krim ei ihan tarpeeksi herättänyt.

Nyt Ukrainan yhteydessä tuskin tapahtuu mitään Baltiassa tai Suomessa, mutta peli kestää vuosikymmeniä, ja välissä voidaan aina vähän jopa liennyttääkin. Selvää on silti, että edes Ukrainan haltuunotto ei vielä täytä näitä Venäjän etupiiritavoitteita.

Toistaiseksi ajattelen ehkä niin, että Suomen osalta päätavoite on kuitenkin "vain" Nato-jäsenyyden estäminen. Tähän ei minusta voida kuitenkaan suostua, ihan älyvapaata olisi jäädä tämän häikäilemättömän roistovaltion oikkujen armoille.

 

[Sistis]

Amatöörejä sinne Venäjän puolelta on lähetettykin. Varmaan poikien palveluksen 'loppusota', mutta kasiliivien sijaan siellä tulee ihan oikeaa kuulaa kohti.

Ihmetyttää ja samalla hieman ahdistaa, miksi Venäjä ei niitä eliittisotilaitaan ole tonne lähettänyt.

Kai nuo maahanlaskujoukot olivat ainakin eliittijoukoiksi laskettavia. Niitä on kaatunut mm. kuljetuskoneiden alasampumisissa ja mm. lentokenttätaistelun yhteydessä.

 

[Hiker]

Tuntuuhan se vähän erikoiselta, kun tuntee suurta kansallisylpeyttä maasta, johon ei ole mitään siteitä, jossa ei ole koskaan käynyt ja joka on ollut lähes yhdentekevä aiemmin. Ukraina ja sen kansa ovat ylittäneet kaikki odotukset, jotka olen toiveissani ja salaa sille asettanut.

Uskoisin kuitenkin, että vaikka Venäjä on epäonnistunut ensimmäisten päivien operaatiossa selkeästikin, niin alunperinkin strategiana on ollut kiristää ruuvia, jos ensimmäinen aalto ei johda vielä tavoitteisiin ja että Venäjä tulee ennenpitkää perinteiset rintamat murtamaan ja miehittämään koko maan. Ukrainalaisten sankarillinen taistelutahto ja sen seuraukset kuitenkin antavat toivoa monessakin mielessä.

Tuota tahtoa ja koko kansaa vastaan kun Venäjä joutuu taistelemaan, se vaatii päivä päivältä enemmän ruplia ja miehiä kuin mitä ovat suunnitelleet. Vaikka Venäjä saisi murrettua moraalin esimerkiksi raskailla siviilikohteiden pommittamisella, tuon taistelutahdon rippeetkin riittävät tekemään jollain 20 000 sotilaalla kolmen miljoonan asukkaan Kiovan miehittämisen melko ikäväksi. Aseita on jaettu kaikille ja motivoituneita käyttäjiä riittää.

Siinä onkin Putinilla miettimistä, kun koko vakinainen asevoima on miehittämässä vihamielisen ja yhtenäisen maan 600 000 neliökilometriä ja luultavasti aivan helisemässä sen kanssa.

Kaiken tämän lisäksi lännen yhtenäisyys ja Venäjän yksin jättäminen on hieno mutta myös huojentava merkki.

 

[Ice71]

Mikään ei ole muuttunut 83 vuodessa.

Onkohan niillä kuormastossa mukana torvet, laulukirjat, silkkiruusut ja gramofonit? Sinne Raatteentielle nekin jäi.

 

[Raimoton]

Linkki: https://youtu.be/0OFqhcKLQzY

Siinä ei menty sen "suon" yli että heilahti. Jos on tosi video ja venäläisiä, ei ne ihan järjen jättiläisiä ole pistäneet puikkoihin.

 

[Jeffrey]

Harmi kun ei tullut aikoinaan opeteltua koodausta, tuollainen vapaaehtoinen hakkerointi olisi juuri sitä mitä nyt olisin tekemässä jatkuvan erektion vallitessa.

Tässä kyllä itsekin miettinyt mitä sitä voisi itse tehdä tilanteen eteen. Omat arvot ovat niin vastaan minkäänlaisia tihutöitä, mutta kyllä kieltämättä mun tuo neuvostoliiton lippu tuossa omalla kotikulmalla seinässä on - on saanut mielen ajattelemaan olisiko sitä Prismasta saatavilla maaleja ja vesi-ilmapalloja. Ihan käsittämätöntä, että meillä tuollaisia instituutioita on näin näkyvillä paikoilla, samalla toki sekin, että leninit ja kumppanit seikkailevat edelleen Helsingin kaduilla.

 

[Old Tom]

Siellä muuten yksi Suomen suurimman sanomalehden yksi vaikutusvaltaisimmista toimittajista Timo "vitun" Haapalakin tekee kaikkensa, että Putinin jengi saisi tekosyyn tulla "vapauttamaan" kansalaisiaan sorron ikeestä puhumalla "venäläisten kitkemisestä" ja niin edelleen. Juuri tällaiset ryssittelyt ja haapalamaiset vammailut tekee esim. monen hiihtolomalta palaavan venäläistaustaisen viattoman lapsen koulupäivästä huomenna vähän vitun ikävän.

Voitko edelleen olla noin sinisilmäinen? Luuletko ihan oikeasti, että Putinin roskajoukko tarvitsee joitakin tekosyitä toiminnalleen? Voin vakuuttaa, että eivät tarvitse ja jos tarvitsevat niin kyllä varmasti keksivät aina syitä kuten esim. Navalnyin tai Ukrainan kohdalla. Eiköhän suomettumisen aika ole nyt jo vihdoin ja viimein ohi.

 

[Analyzer]

Ikävä kyllä tuosta Krimin valtauksesta näkyy olevan aivan valtava hyöty tässä hyökkäyksessä. Puolustus olisi paljon helpompaa jos tuokin suunta ei söisi niin paljon ukrainalaisten resursseja.

Tämä on todellakin Putinin piiiiiitkän tähtäimen suunnitelma.

Nähdäkseni sota on siinä pisteessä, että kohta Ukrainan on vetäydyttävä joltain rintamalta.
Uusia puolustuslinjoja valmistellaan varmasti reserviläisten toimesta yötä päivää.
Olen sikäli luottavainen, että olen varma että jenkit tarjoaa tiedustelutietojen lisäksi myös strategiset neuvot Ukrainalle.
Helppoa ei takuulla ole tehdä päätöksiä alueluovutuksista, mutta realismia ei ole että Ukraina kykenee koko maansa pitämään hallussaan. Ikävä kyllä.

 

[arpa80]

Se voipi olla niin, että Natoa ei juuri tarvita enää jos Saksan panostus armeijaan toteutuu, niin voinee EU alkaa suojelemaan itse rajojaan.

 

[Raibe]

Helkkari sentään, Valtonen ja Tuomioja samaa mieltä studiossa. Nyt on kyllä maailmankirjat sekaisin.

 

[The_Trooper]

Kiitos kaikille tähän ketjuun ajankohaista tietoa päivittäville. Suurimman osan informaatiosta koskien meneillä olevaa todella surullista kriisiä on tullut luettua tätä kautta. Viestejä tulee tähänkin ketjuun niin tiuhaan, ettei millään pysty koko ajan pysymään perässä. Täällä myös vahvasti sitä mieltä, että väittelyä ryssittelystä voisi käydä jossain omassa ketjussaan ja pidetään tätä enemmän informatiivisena liittyen siihen mitä Ukrainassa ja poliittisesti sen ympärillä tapahtuu.

Ei voi kun ihailla ukrainalaisia ja heidän tahtoa puolustaa maataan ja samalla koko Euroopan tulevaisuutta. Kyllä tässä aukeaa omatkin kukkaron nyörit ja jotain lahjoitusta tuohon suuntaan on laitettava.

 

[pikkuvaimo]

Se voipi olla niin, että Natoa ei juuri tarvita enää jos Saksan panostus armeijaan toteutuu, niin voinee EU alkaa suojelemaan itse rajojaan.

Tähän kannattaa luottaa yhtä paljon ku Venäjän antamiin turvatakuihin.

 

[Knox]

Se voipi olla niin, että Natoa ei juuri tarvita enää jos Saksan panostus armeijaan toteutuu, niin voinee EU alkaa suojelemaan itse rajojaan.

Eikö Nato olisi entistä vahvempi, jos Saksa laittaa rivinsä kuntoon? Silloinhan Natoon kannattaa suuremmalla syyllä liittyä.

 

[asyouwere]

Voitko edelleen olla noin sinisilmäinen? Luuletko ihan oikeasti, että Putinin roskajoukko tarvitsee joitakin tekosyitä toiminnalleen? Voin vakuuttaa, että eivät tarvitse ja jos tarvitsevat niin kyllä varmasti keksivät aina syitä kuten esim. Navalnyin tai Ukrainan kohdalla. Eiköhän suomettumisen aika ole nyt jo vihdoin ja viimein ohi.

Kuka tässä nyt mistään helvetin suomettumisesta on puhunut jos kritisoi Haapalan russofobisia lausuntoja?

Olkoon tuo retorinen kysymys, tämä ketju tuskin kaipaa meidän väittelyä ryssittelystä, varsinkin kun näkökannat ovat hyvin, hyvin kaukana toisistaan.

 

[arpa80]

Tähän kannattaa luottaa yhtä paljon ku Venäjän antamiin turvatakuihin.

Juu onhan NATO tällä hetkellä selkeästi turvallisempi vaihtoehto kun se on olemassa, mutta kyllä Putin avasi Euroopan silmät.

 

[arpa80]

Eikö Nato olisi entistä vahvempi, jos Saksa laittaa rivinsä kuntoon? Silloinhan Natoon kannattaa suuremmalla syyllä liittyä.

Voi olla siinä kohdin aikalai EU jäsen = NATO jäsen.

 

[jalperi]

Toisella on taas putki päällä ja toinen kauppas just kamansa mafialle

Ja polttoaineet on kaupattu siviileille.

Tässä videossa tuhotaan RPG:llä T-72

Linkki: https://twitter.com/Osinttechnical/status/1497872897179889667

Edit:

Ukrainan mukaan Venäjä on menettäny lähes yhtä monta panssarivaunua Ukrainassa (146) muutamassa päivässä kun 10 vuodessa Afghanistanissa (147).

 

[Knox]

Voi olla siinä kohdin aikalai EU jäsen = NATO jäsen.

Ei tälläiseen kannata tuudittautua. Naton jäsenyys vaatii Naton jäsenyyttä. Kaikki muu olisi lapsenomaista uskoa.

 

[lasaleiko]

Eikö Nato olisi entistä vahvempi, jos Saksa laittaa rivinsä kuntoon? Silloinhan Natoon kannattaa suuremmalla syyllä liittyä.

Tämä on hyvä signaali myös siinä mielessä, että jos Trump pääsee takaisin valtaan rapakon takana, niin USA:n roolista NATOssa ei ole enää samanlaisia takeita, kuin tällä hetkellä.

Saksan vahvistuminen ei ole mikään syy olla hakematta NATOon.