Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Shardik]

USA:n ulkoministerin kommentit:

Blinkenin mukaan Venäjän hyökkäyksen ulottuminen Ukrainaa kauemmas on mahdollista, mutta hän toisti USA:n sitoutumisen Nato-liittolaistensa puolustamiseen ja totesi, että hyökkäys yhtä Naton jäsentä kohtaan on hyökkäys kaikkia sen jäseniä kohtaan.

"Presidentti on tehnyt täysin selväksi, että tulemme puolustamaan joka tuumaa Naton alueesta. Uskon, että se on voimakkain pidäke, joka estää presidentti Putinia etenemästä Ukrainasta."

En ihmettelisi, jos Moldova tai ainakin Transnistria menee pesuveden mukana, mikäli Ukraina ei saa riittävästi hyökkäystä toppuuteltua.

 

[Sistis]

Tulikin tuosta paitojen poistamisesta Hartwall areenalta mieleeni. Pian pitäisi pelata MM-kisoja Hartwall areenalla. Eikös nämä ottelut pitäisi siirtää?

Kirjoitin tuonne MM-kisakeskusteluun oman ajatukseni. Voin toki kopioida sen tännekin.

Mielestäni erittäin tyylikäs, vaikkakin kisat totaalisesti pilaava, toimi olisi se, että länsimaat yksinkertaisesti kieltäytyvät pelaamasta Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan. Eli tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että nuo saavat jokaisesta pelistään luovutusvoitot. Ja pelaavat vain keskenään, viimeistään finaalissa.

Länsimaat sitten pelaavat keskenään "moraalisesta mestaruudesta".

Luovutusvoittojen sijaan voitaisiin toki tehdä istumalakko. Eli peli aloitetaan kuudella kenttäpelaajalla. Ja kun kiekko putoaa jäähän, pelaajat luistelevat nojailemaan kaukalon laidalle. Siinä sitten venäläiset saavat lätkiä kiekkoa tunnin ajan tyhjään maaliin, jos kiinnostaa. Veikkaan, että muutaman pelin jälkeen alkaa hommasta olla maku kadonnut. Kultajuhlat Moskovassa voisivat olla aika lailla väsyneet...

 

[Sämppäri]

Kukas sen sanoo, jos nyt ukrainalaiset näyttää venäläisille närhen munat ja kaikki maat kääntyvät Venäjää vastaan, niin miksi Putin ei alkaisi rätkimään ydinaseilla?

 

[Kiuru]

Kenen puolella seisotte Perussuomalaiset? Oletteko vapauden vai Putinin kannattajia? Putinisteja?

Itse kuulun puolueeseen ja tahdon voimakkaasti NATOon, mutta seuraavissa vaaleissa aion äänestää kokoomusta koska ovat yhdessä rintamassa olleet äänekkäimmin järjen (NATO jäsenyyden) kannalla.

PSssä on liikaa putinisteja ja tämä tilanne ne tuoneet esiin, onneksi myös paljon järjen ihmisiä ja NATO myönteisiä.

 

[fat of the land]

Kirjoitin tuonne MM-kisakeskusteluun oman ajatukseni. Voin toki kopioida sen tännekin.

Mielestäni erittäin tyylikäs, vaikkakin kisat totaalisesti pilaava, toimi olisi se, että länsimaat yksinkertaisesti kieltäytyvät pelaamasta Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan. Eli tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että nuo saavat jokaisesta pelistään luovutusvoitot. Ja pelaavat vain keskenään, viimeistään finaalissa.

Länsimaat sitten pelaavat keskenään "moraalisesta mestaruudesta".

Luovutusvoittojen sijaan voitaisiin toki tehdä istumalakko. Eli peli aloitetaan kuudella kenttäpelaajalla. Ja kun kiekko putoaa jäähän, pelaajat luistelevat nojailemaan kaukalon laidalle. Siinä sitten venäläiset saavat lätkiä kiekkoa tunnin ajan tyhjään maaliin, jos kiinnostaa. Veikkaan, että muutaman pelin jälkeen alkaa hommasta olla maku kadonnut. Kultajuhlat Moskovassa voisivat olla aika lailla väsyneet...

Toinen toimiva versio voisi olla se, että leijonat pakottaa aseella uhaten Venäjän tekemään omia maaleja 60 min.

 

[Kiuru]

Kiovassa muuten huhutusti säteilytasot nousseet valtauksen (tsernobyl) jälkeen, mitähän helvettiä venakot siellä toimittaa kysyn vain.

https://img.aijaa.com/b/00974/15036149.jpg

 

[Hagi]

Kukas sen sanoo, jos nyt ukrainalaiset näyttää venäläisille närhen munat ja kaikki maat kääntyvät Venäjää vastaan, niin miksi Putin ei alkaisi rätkimään ydinaseilla?

Tai jos Ukraina kaivaa salaisesta jemmasta Neuvostoaikaisia ydinaseita.

 

[ftr]

Kukas sen sanoo, jos nyt ukrainalaiset näyttää venäläisille närhen munat ja kaikki maat kääntyvät Venäjää vastaan, niin miksi Putin ei alkaisi rätkimään ydinaseilla?

Ei kukaan. Mutta yhtälailla Putin voi kohta olla jonkun toisen kriisin yhteydessä uhittelemalla ydinaseilla. Parasta tässä vaiheessa on, että ukrainalaiset pystyvät pitkäaikaiseen vastarintaan venäläismiehittäjiä vastaan.

 

[Eugene]

Kiovassa muuten huhutusti säteilytasot nousseet valtauksen (tsernobyl) jälkeen, mitähän helvettiä venakot siellä toimittaa kysyn vain.

https://img.aijaa.com/b/00974/15036149.jpg

Tällä hetkellä on arveltu, että taistelut Tsernobylin alueella pöllyttivät alueen radioaktiivista maaperää ilmaan ja säteilypiikit johtuisivat tuosta. Onhan tuo käytännössä ollut 35-vuotta ilman ihmisten liikkeitä, joten ihan järkiperäinen ajatus. Toivotaan, että tämä on totta ja suojakupu on ehjä.

 

[Brent Sapergia]

Kiovassa muuten huhutusti säteilytasot nousseet valtauksen (tsernobyl) jälkeen, mitähän helvettiä venakot siellä toimittaa kysyn vain.

https://img.aijaa.com/b/00974/15036149.jpg

Tuon ei luulisi olevan Neukkujen eikä valkoneukkujen etu, olisko sattunut vahinko? Neukun älyllä ei mikään ihme olisi…(Hei tuolla on se saduissa kerrottu Tsernoooooobili, pistähän Sergei vähän tykkiä tuohon kupuun!)

 

[Hecquefeuille]

Kirjoitin tuonne MM-kisakeskusteluun oman ajatukseni. Voin toki kopioida sen tännekin.

Mielestäni erittäin tyylikäs, vaikkakin kisat totaalisesti pilaava, toimi olisi se, että länsimaat yksinkertaisesti kieltäytyvät pelaamasta Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan. Eli tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että nuo saavat jokaisesta pelistään luovutusvoitot. Ja pelaavat vain keskenään, viimeistään finaalissa.

Länsimaat sitten pelaavat keskenään "moraalisesta mestaruudesta".

Tai sitten vaihtoehtoisesti tuomarit pelaavat räikeästi muiden maiden pussiin. Vankilasäännöt muille, kuin ryssille. Ryssille vaikka jokaisesta kontaktista boksia. Olisi hienoa katsella ryssien murskatappioita..

 

[Hagi]

Kiovassa muuten huhutusti säteilytasot nousseet valtauksen (tsernobyl) jälkeen, mitähän helvettiä venakot siellä toimittaa kysyn vain.

https://img.aijaa.com/b/00974/15036149.jpg

Toivottavasti suojakuori ei ole vaurioitunut.

 

[BigRedBob]

Kukas sen sanoo, jos nyt ukrainalaiset näyttää venäläisille närhen munat ja kaikki maat kääntyvät Venäjää vastaan, niin miksi Putin ei alkaisi rätkimään ydinaseilla?

Katsoin juuri venäläistä RT-kanavaa ja siellä setä sanoi, että aivan absurdia kuvitella, että venäjä vetäisi tähän mukaan ydinaseet. Siellä myös haastateltiin amerikkalaista ex-marinea, joka sanoi, että venäjän operaatio olisi ollut vältettävissä, jos vain Ukraina olisi ilmoittanut muutama päivä sitten, että ok, emme haluakaan Natoon. Samoin joku ulkomaalainen kirjeenvaihtaja ihmetteli, kun venäjä ei aiemmin puuttunut Ukrainan asioihin, kun siellähän on niitä natseja.

 

[Sistis]

Kiovassa muuten huhutusti säteilytasot nousseet valtauksen (tsernobyl) jälkeen, mitähän helvettiä venakot siellä toimittaa kysyn vain.

https://img.aijaa.com/b/00974/15036149.jpg

On muuten - jos oikein tulkitsen - kova nousu. Eikös tuo ole 65500 nS/h, eli 65.5 µSv/h?

STUK:n ohjeistuksen mukaan sisälle suojautuminen on tarpeen, kun säteilytaso on 100 µSv/h tai enemmän.

Esimerkkejä säteilyannoksista - Selkosivut

www.stuk.fi

 

[Kyle]

Nyt kun on käytännössä varmaa, että Putin ei enään pysty naamaansa näyttämään samassa pöydässä läntisen maailman johdon kanssa samassa pöydässä. Niin kertokaas viisaammat mitä tapahtuu kun Putin aikanaan kuolee tai jos hänet ajetaan alas Venäjän johdosta. Millainen ja kuinka pitkä operaatio voisi olla jos seuraaja aloittaisi keskustelu yhteyden muulle maailmalle tyyliin pahoittelen edellisen johtajan tekoja ja pyytäisi aloittamaan tyhjältä pöydältä...?

 

[Analyzer]

Pitkälle yöhön meni valvoessa. Aamun askareiden jälkeen taas seurannat auki. Aivan epätodellinen olo edelleen.

Liikuttuneena luen Ukrainalaisten urheaa vastarintaa.

Ja erittäin kiukkuinen olen Eu:n toiminnasta.

Ulkopolitiikan tutkijat pitävät EU:n torstaina päättämää pakotepakettia pettymyksenä – "Aika vässykkä kokonaisuus"

Ruplan arvon lasku ei Putinia pysäytä, sillä Venäjä on kerännyt sotakassaa ulkomaille jo pidemmän aikaa, sanoo tutkija Timo Miettinen. Tuoreilla pakotteilla voidaan ehkä estää Venäjän tulevaa kykyä uhata muita Euroopan maita.

yle.fi

Jenkit ovat ilmoittaneet olevansa Swift-pakoitevälineen käytössä mukana, jos Eurooppa pääsee tästä sopuun. Eli syyttävä sormi Saksaan ja Italiaan. Heille raha on tärkeämpää kuin ukrainalaisten henget.

Se tässä on suurin oppi Suomellakin, että ilman Natoa saamme vain sinivalkoiset heijastelee Eiffeltorniin, jos meitä vastaan hyökätäään. Toivottavasti tämä herättää päättäjät. EU:ta pyörittää pelkkä rahan mahti. Ihmishenget on sen rinnalla arvottomia.

Olen erittäin pettynyt myös Suomeen. Emme ole antaneet tarpeeksi konkreettista tukea Ukrainaan. Nyt Baltian ja Puolan kanssa tiivis yhteydenpito ja yhteistä aseellista apua Ukrainaan. KIIREESTI.

Miten me voimme olla näin hitaita reagoimaan yhtään mihinkään. Joskus pitää uskaltaa näyttää esimerkkiä eikä aina olla se lammaslauman viimeinen ja pelokkain määkijä. Pää pois sen edellä menevän saksalaisen lampaan perseestä. On aika osoittaa tukea Ukrainan urhealle kansalle.

 

[Sistis]

Toivottavasti suojakuori ei ole vaurioitunut.

Suomalainen STUK:n asiantuntija mainitsi aamulla televisiossa, että tuon vaikutukset jäisivät paikallisiksi, vaikka suojakuori vaurioituisikin. Reaktori on vuosien saatossa jäähtynyt sen verran, ettei tuo enää muodostaisi laajempaa uhkaa. Paikallisten tilannetta tuo ei tietysti lohduta.

 

[Jerry100]

Kukas sen sanoo, jos nyt ukrainalaiset näyttää venäläisille närhen munat ja kaikki maat kääntyvät Venäjää vastaan, niin miksi Putin ei alkaisi rätkimään ydinaseilla?

Mikäli ukrainalaiset näyttää närhen munat venäläisille ja kaikki maat kääntyisi Venäjää vastaan niin olisi kenties tehty itsensä häpäisyn maailman ennätys. Ensin Ukraina pyytää apua, saavat sympatiaa ja jaxuhaleja mutta ovat täysin yksin.
Sitten hirveällä mies alivoimalla Ukraina voittaisi neukut niin johan länsi rientää apuun ja tarjoaa sotilaita jne.

Täysin mahdollinen kun kattelee mitä esim. Eu nyt tekee.

 

[Lert]

Tästä sodasta voi tulla hyvin pitkäkin ja sen jatkuva seuraaminen voi olla psyykkisesti raskasta. Siksi kannattaa yrittää elää ihan normaalia elämää, eikä pitää mielessä koko aikaa näitä asioita.

 

[alwahla]

Tässä Venäjä-keskustelussa tulee aina muistaa se, että hyökkäyksen on masinoinut vain pieni valtaeliitti, joka muodostaa ehkä promillen (jos sitäkään) koko maan populaatiosta. Merkittävä osa venäläisistä on sellaisia, jotka ovat ihan asiallista ja ystävällistä porukkaa, ja vaikka he voivatkin olla patrioottisia (kuten useimmat venäläiset ovat), eivät hekään usko kaikkea, mitä Putinin mediat heillä suoltavat.

Tavallinen venäläinen on kärsijänä myös tässä tragediassa, ei tietenkään samalla tavalla kuin ukrainalainen. Pakotteet iskevät ehkä kovimmin juuri tavalliseen kansaan, joilla ei ole samanlaista pesämunaa turvanaan kuin valtaeliitillä ja muilla Putinin kavereilla.

Yksi ihminen voi hyvinkin tehdä suurta hallaa venäläisten maineelle ja tuon maineen palauttaminen tullee viemään vuosikausia, ellei peräti vuosisatoja. Aika harva länsimaalainen pystyy nimeämään esimerkiksi 30 kuuluisaa venäläistä, jotka ovat elossa, joten kun joukossa on yksi Putin, voi hän toimia stereotyyppisinä esimerkkinä venäläisestä.

Vastustan edelleen kaikkia sotatoimia Ukrainassa ja Putin on yhä syyllinen sotarikoksiin kuten on Venäjän armeijakin, mutta ajattelin tuoda tämän asiahaaran tähän keskusteluun mukaan.

 

[ijuka]

Tässä Venäjä-keskustelussa tulee aina muistaa se, että hyökkäyksen on masinoinut vain pieni valtaeliitti, joka muodostaa ehkä promillen (jos sitäkään) koko maan populaatiosta. Merkittävä osa venäläisistä on sellaisia, jotka ovat ihan asiallista ja ystävällistä porukkaa, ja vaikka he voivatkin olla patrioottisia (kuten useimmat venäläiset ovat), eivät hekään usko kaikkea, mitä Putinin mediat heillä suoltavat.

Tavallinen venäläinen on kärsijänä myös tässä tragediassa, ei tietenkään samalla tavalla kuin ukrainalainen. Pakotteet iskevät ehkä kovimmin juuri tavalliseen kansaan, joilla ei ole samanlaista pesämunaa turvanaan kuin valtaeliitillä ja muilla Putinin kavereilla.

Yksi ihminen voi hyvinkin tehdä suurta hallaa venäläisten maineelle ja tuon maineen palauttaminen tullee viemään vuosikausia, ellei peräti vuosisatoja. Aika harva länsimaalainen pystyy nimeämään esimerkiksi 30 kuuluisaa venäläistä, jotka ovat elossa, joten kun joukossa on yksi Putin, voi hän toimia stereotyyppisinä esimerkkinä venäläisestä.

Vastustan edelleen kaikkia sotatoimia Ukrainassa ja Putin on yhä syyllinen sotarikoksiin kuten on Venäjän armeijakin, mutta ajattelin tuoda tämän asiahaaran tähän keskusteluun mukaan.

No ne 140 miljoonaa henkilöä silti antaa sen olla vallassa. Esim. Romaniassa tuli sellaiset kapinat että alta pois, Venäjällä ei moista ole nähty.

 

[Juteeni]

Kukas sen sanoo, jos nyt ukrainalaiset näyttää venäläisille närhen munat ja kaikki maat kääntyvät Venäjää vastaan, niin miksi Putin ei alkaisi rätkimään ydinaseilla?

Kai tuo nyt omien toimesta jo ammuttaisiin ennen kuin kerkeäisi nappia painamaan, kun nytkään kaikki eivät taida olla samaa mieltä nykyisen hyökkäyssodan tarpeellisuudesta.

 

[Neely]

Vitun Saksa ja Italia. Mitä helvettiä pitää oikein tapahtua että pakotevalikoimasta järein saadaan käyttöön? Italia ainakin on täysi bananivaltio. Pumppaa muilta rahaa ongelmiinsa ja on torpedoimassa SWIFT-sulkua.

 

[Tadu]

Tässä Venäjä-keskustelussa tulee aina muistaa se, että hyökkäyksen on masinoinut vain pieni valtaeliitti, joka muodostaa ehkä promillen (jos sitäkään) koko maan populaatiosta. Merkittävä osa venäläisistä on sellaisia, jotka ovat ihan asiallista ja ystävällistä porukkaa, ja vaikka he voivatkin olla patrioottisia (kuten useimmat venäläiset ovat), eivät hekään usko kaikkea, mitä Putinin mediat heillä suoltavat.

Tavallinen venäläinen on kärsijänä myös tässä tragediassa, ei tietenkään samalla tavalla kuin ukrainalainen. Pakotteet iskevät ehkä kovimmin juuri tavalliseen kansaan, joilla ei ole samanlaista pesämunaa turvanaan kuin valtaeliitillä ja muilla Putinin kavereilla.

Yksi ihminen voi hyvinkin tehdä suurta hallaa venäläisten maineelle ja tuon maineen palauttaminen tullee viemään vuosikausia, ellei peräti vuosisatoja. Aika harva länsimaalainen pystyy nimeämään esimerkiksi 30 kuuluisaa venäläistä, jotka ovat elossa, joten kun joukossa on yksi Putin, voi hän toimia stereotyyppisinä esimerkkinä venäläisestä.

Vastustan edelleen kaikkia sotatoimia Ukrainassa ja Putin on yhä syyllinen sotarikoksiin kuten on Venäjän armeijakin, mutta ajattelin tuoda tämän asiahaaran tähän keskusteluun mukaan.

Kyllä iso osa Venäjän kansasta ja jopa Suomessa asuvista venäläisistä hyväksyy Putinin toimet. Onko se sitten kansan vika, että uskovat propagandaan? Hyvä kysymys.

 

[Polemos]

Jari Kurri vahvistaa: Jokerien kausi on ohi

Jokerien kausi jää kesken ennen pudotuspelejä.

www.iltalehti.fi

Jokerien kausi on ohi.