Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 200 964
  • 65 776

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Putinin tämän aamuinen julistus Ukrainan miehittämisestä on metadatan mukaan nauhoitettu jo maanantaina…

Näitä etukäteen tehtyjä nauhoituksia on vissiin ollut enemmänkin? Mitä jos Putinille onkin annettu vain rajallinen määrä elinaikaa ja siksi näitäkin tehdään että saadaan ulos varmasti? Puttelle tuli kiire toteuttaa itseään ja pitää päästä Vladimir Suurena historiankirjoihin. Ulkonäkökin muuttunut aika tavalla.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Suomeen on helppo luoda jäädytetty konflikti. Venäläinen sota-alus ja riittävästi miesvahvuutta on Ahvenanmaalla tunneissa ja Venäjä voi ilmoittaa että sen piti ottaa Ahvenanmaa haltuun, koska Nato tai Suomi oli rikkomassa demilitarointia ja rauhaa ja Venäjän etua. Suomi ei voisi tehdä mitään.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Itse uskon, että talouspakotteissakin on vielä paljon piilossa olevia mahdollisuuksia. Siellä pitää ottaa vaan käyttöön harmaalle vyöhykkeelle menevät toimet, joilla isketään kiinni Putinin lähipiirin jemmaamaan varallisuuteen. Tuollahan käytetään ties mitä bulvaaneja ja peiteyhtiöitä, mutta uskon että läntinen tiedustelu on niistä pääosin perillä. Jos länsimailla (USA, UK, EU) riittää pokka venyttää omia oikeusvaltioperiaatteita, niin haetaan takavarikkoon moskovalaisten liikemiesten Lontoon ja New Yorkin arvoasuntoja, laitetaan veroparatiisien pankkitilit kiinni ja munalukot Monacon huvijahteihin. Keskeiset rahamiehet eivät ole jättäneet omaisuuttaan venäläisiin osakkeisiin tai rupliin, joten rahat ovat jossain muualla ja niihin päästään tarvittaessa iskemään.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Venäläiset eivät vain tätä ostaisi. Sitten jo omat kansalaisetkin tajuaisi hulluuden ja se olisi pahinta Putinille.
No, senpä näkisi sitten jälkeenpäin, kun hyökkäys on tehty, jotta mitä mieltä Venäjän kansa on. Tuskin tykkäisivät, mutta Suomelle sillä ei enää olisi merkitystä. En minä usko, että Venäjä samanlaiseen teatteriin lähtisi Suomen kanssa kuin Ukrainan. Kaikki länsimaat tietäisivät jo ennalta, mitä on luvassa. Jos Venäjä tulee, se tulee mahdollisimman yllättäen. Tämä siis vain tällainen koronan vuoksi sairaslomalla olevan erityisluokanopettajan mietelmä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomeen on helppo luoda jäädytetty konflikti. Venäläinen sota-alus ja riittävästi miesvahvuutta on Ahvenanmaalla tunneissa ja Venäjä voi ilmoittaa että sen piti ottaa Ahvenanmaa haltuun, koska Nato tai Suomi oli rikkomassa demilitarointia ja rauhaa ja Venäjän etua. Suomi ei voisi tehdä mitään.
Jep. Sitten muutaman vuoden päästä voidaan eskaloida tilanne, kuten Ukrainan kanssakin.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Suomi on aika strategisesti tärkeä kuitenkin. Voi olla ettei ihan yhtä helpolla muutkaan läntiset maat antaisi sitä kuin Ukrainan jota pidetään entisenä Neuvostomaana.

Empiria ei missään määrin nähdäkseni tue tätä logiikkaa. Minulla ei tosin ole kyllä mitään ymmärrystä sotastrategiasta, taktiikoista tai geopolitiikasta, mutta hataralla pohjalla oleva käsitykseni on se, että Ukraina laittaa sen hanttiin, mitä voi, mutta vastustaja on ylivoimainen. Euroopan vahvat eli Ranska, Iso-Britannia ja Saksa puolestaan löytänevät tästä toisensa, mutta millään näistä ei ole todellisia resursseja lähteä sotaan ja toinen on se, mikä olisikaan NATO-maan sekaantumisen hinta Euroopalle. Länsimaat Euroopassa ovat pahasti motitettuna - kuten myös NATO. NATOn olisi pakko vastata Venäjän hyökkäykseen sellaiseen maahan, joka kuuluu NATOon, mutta muiden osuus on paljon epäselvempi. Pääsääntöisesti kaikki pyrkivät pysymään tämän kriisin ulkopuolella, joka jättää väistämättä liittoutumattomat maat täysin yksin - tukea voidaan antaa, mutta pienet maat tarvitsisivat ihan konkreettista kalustoa ja miehistöä. Todennäköisempänä pidän sitä, että Suomi ja Ruotsi olisivat täysin yksin, jos Venäjän intressi meihin kohdistuisi.

Joku viisas sanoi joskus, että historia toistaa itseään: kun lähdetään näinkin viimesijaisiin tekoihin niin silloin intressit ovat sellaisia, ettei diplomatia niihin enää pure. Venäjä on koko historiansa "kärsinyt" periferiastaan - se on Euroopan reunalla ja suurimmaksi osaksi Aasiassa. Luonnonvaroja on, mutta muuten maa on aika karu periferia tätä Euroopan reunaa lukuun ottamatta. Suomella on nykyaikaisessa sodassa nähdäkseni täysin samanlaiset riskit kuin ennenkin: vaikka kuinka yrittäisimme pysytellä ulkopuolella niin geopoliittisesta asemasta muodostuu riesa - sama kohtalo on Ruotsilla. Ruotsi pystyi pysymään 1900-luvun sodista poissa sillä, että se teknisesti salli Saksan käyttää maataan läpikulkupaikkana. Nykyaikaisessa sodassa läpikulku itsessään ei ole enää edes niin merkittävää vaan maan faktuaalinen hallintaan saaminen. Tavalla tai toisella tänne suunnalle halutessaan Suomen pysyäessä liittoutumattomana sillä on tasan yhtä huonot kortit kädessään kuin 80 vuotta sitten.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Näitä etukäteen tehtyjä nauhoituksia on vissiin ollut enemmänkin? Mitä jos Putinille onkin annettu vain rajallinen määrä elinaikaa ja siksi näitäkin tehdään että saadaan ulos varmasti? Puttelle tuli kiire toteuttaa itseään ja pitää päästä Vladimir Suurena historiankirjoihin. Ulkonäkökin muuttunut aika tavalla.
Tätä minäkin mietin. Putler on jo 70v. Ei sillä loputtomasti ole aikaa, joten jos aikoo tehdä itsestään suurmiehen se tulee tehdä seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ja nyt se on prosessi on todella käynnistynyt.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Hokileidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dynamo Moskova, NHL, Jokerit 2014-2022
Nyt vaan pitäisi halvaannuttaa Venäjän ulkomaankauppa, niin loppuvat maalta tulot etenkin heille keskeisestä raaka-ainemyynnistä. Ja vaikka bunkkeripapan kassa riittäisi vähän pidempääkin sotarupeamaan, niin inflaatiolle ja ulkomaisten tuotteiden saatavuuden heikkenemiselle ei hänkään mahda mitään.
Eivätköhän nämä kaikki ole sisältyneet ennen hyökkäyspäätöstä tehtyihin vaihtoehtolaskelmiin?

Tämä Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei vaikuta harkitsemattomalta, pikaistuksissa tehdyltä ratkaisulta vaan tarkasti etukäteen suunnitellulta teolta. Suunnittelun yhteydessä on todennäköisesti pyritty arvioimaan ja tekemään laskelmia sodan aloittamisen aiheuttamista haitoista Venäjälle vrt. hyötyihin ja päädytty tehtyjen arvioiden perusteella maksettavaksi tulossa olevan ”kokonaishinnan” olevan hyötyä pienempi.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Vaikea nähdä, että kovat ja yhtenäiset talouspakotteetkaan enää saisivat Putinia perääntymään. Talouspakotteet eivät myöskään tule ajamaan venäläisiä barrikaideille hallintoaan vastaan.
Kansahan ei Putinia hylkää, mutta oligarkkeihin pitää iskeä väellä ja voimalla. Heitä Putinkin joutuu kuuntelemaan. Eli käytännössä tilit jäihin, opiskelupaikat lapsilta pois, kaksoiskansalaisuuden jäädyttäminen yms. Sepä se pakotteiden ainoa valtti on.

Erittäin synkkä päivä. Odotetaanpa vaan niin helmikuussa 23 jysähtää pakolaisvyöry Vaalimaalle "sattumalta" vaalikampanjoinnin keskelle.
 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tätä minäkin mietin. Putler on jo 70v. Ei sillä loputtomasti ole aikaa, joten jos aikoo tehdä itsestään suurmiehen se tulee tehdä seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ja nyt se on prosessi on todella käynnistynyt.
Siellähän on myös muu hallinto, esimerkiksi Sergei Lavrov melko vanhaa porukkaa. Nimenomaan Neuvostoliiton aikana kasvaneelle sukupolvelle tuntuu olevan tärkeää tehdä "kunnianpalautus", jossa koko entinen itäblokki palautettaisiin Venäjän etupiiriin.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mielenkiintoista on, että Venäjällä pörssi putosi liki 50%, mutta on noussut jo selvästi takaisinpäin.

Saa nähdä mihin päädytään kun kaupankäynti päättyy.

Venäläinen raha pumppautuu nyt pörssiin. Oligarkit saa halvalla niin tyhmähän se on jos ei osta. Ruplissa tuolla taitaa hinnat mennä?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tämä Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei vaikuta harkitsemattomalta, pikaistuksissa tehdyltä ratkaisulta vaan tarkasti etukäteen suunnitellulta teolta.
Kyllä, ks. esim. Mein Kampf. Aika samoin tavoin, rehellisesti ja avoimesti, ovat myös Putin ja hänen klikkinsä omaksuneet suurvenäläisen ajattelun. Aleksanteri I:n rajat olkoot tavoitteena.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tätä minäkin mietin. Putler on jo 70v. Ei sillä loputtomasti ole aikaa, joten jos aikoo tehdä itsestään suurmiehen se tulee tehdä seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ja nyt se on prosessi on todella käynnistynyt.

Varmaan osittain näin, ja olihan tuolla jotain terveyshuolia muutama vuosi sitten, kun oli jokusen viikon "kateissa". Silloin jotkut huhut kuiskivat jopa haimasyövästä, mutta se olisi jo todennäköisesti tehnyt tehtävänsä, jos huhu olisi pitänyt paikkaansa.

Minä olen kiinnittänyt huomiota siihen, että Putinin kasvot näyttävät jonkin verran pyöristyneen viime aikoina. Tulee heti mieleen joku kortisonin aiheuttama turvotus.

Ikä itsessään ei ole vielä mitenkään liian korkea. Mannerheimin oli 72-vuotias kun talvisota alkoi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Kansahan ei Putinia hylkää, mutta oligarkkeihin pitää iskeä väellä ja voimalla. Heitä Putinkin joutuu kuuntelemaan. Eli käytännössä tilit jäihin, opiskelupaikat lapsilta pois, kaksoiskansalaisuuden jäädyttäminen yms. Sepä se pakotteiden ainoa valtti on.

Totta. Hyvin vaikeaa silti nähdä, että tuokaan lopulta mitään pakottavaa ratkaisua toisi. Olen mielelläni väärässä.
 

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo-o. On kyllä ollut niin epätodellinen aamu tänään. Eilen vähän juhlistin uuden työpaikan saamista, ja aamulla sitten YLE:n sivut auki ja tuo musta pohja lävähti silmille. Ei tässä nyt paljon enää juhlafiilistä jäljellä ole.

Kävin mummon luona ja oli selvästi järkyttynyt mummokin. Sodan kokeneena varmasti nostaa pintaan kaikennäköisiä ajatuksia ja traumoja.

Ei oikein tiedä mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella. Poliitikot toistavat että välitöntä uhkaa Suomelle ei ole. No ei ole ei. Vielä. Tuosta naapurin hullusta todistettavasti ei ota kukaan selvää. Aivan sama mitä sen suusta tulee, yhtään luottoa ei ole.

Aivan käsittämätöntä että vuonna 2022 joku hullu saa riehua Euroopassa ihan miten haluaa eikä siitä seuraa kuin sormien heristelyä ja jotain pikku pakotteita mitkä eivät kurssia muuta mitenkään. Eiköhän noilla naapurin sedillä ole sen verran fyrkkaa sukanvarressa ettei tartte lähteä pelkällä kaurapuurolla ja kuusenneulasilla seuraavaa valloitusta suunnitelemaan...
 

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Onko realistista että joku maa auttaisi Ukrainaa ilmataistelussa ja toisi esimerkiksi hävittäjiä? Silloin kyseinen maa olisi myös sodassa Venäjää vastaan, tuntuisi kohtalaisen absurdilta että joku ottaisi sen riskin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös