Humon, tuo tanskalainen artisti, jonka tunnemme mm. Scandinavia and the World -sarjakuvan tekijänä, ottaa kantaa:
Onhan tässä länsi iskenyt lähestulkoon niin kovaa kuin mahdollista, kun puhutaan siitä, että reagoidaan ilman aseita. Pakotteet ovat todella voimakas keino saada Venäjä polvilleen ja paras mahdollinen keino, kun yritetään kääntää Venäjän kansan mielipidettä. Paras ratkaisuhan olisi se, että Venäjä kääntyy itseään vastaan ja tilanne ratkeaa sitä kautta.Täysin samaa mieltä. Ei tuo naapurin pelleily lopu tuomitsemisilla ja hyssyttelyllä. Onneksi minäkään en ole päättämässä asioista.
Itse tehdään mitä huvittaa ja samalla uhkaillaan länttä sotilaallisilla toimilla, jos tehdään niin, näin tai noin.
Juuri näin. Pitää tämän yhteydessä muistaa, että tällainen vaatii myös aikaa. Valitettavaa on, että tässä ohessa Ukraina kärsii paljon. Mitään oikotietä tällaisten konfliktien ratkaisuun ei kuitenkaan ole. Omasta mielestäni tilanne on edennyt lännen osalta oikein mallikkaasti. Venäjän köysi kiristyy päivä päivältä.Onhan tässä länsi iskenyt lähestulkoon niin kovaa kuin mahdollista, kun puhutaan siitä, että reagoidaan ilman aseita. Pakotteet ovat todella voimakas keino saada Venäjä polvilleen ja paras mahdollinen keino, kun yritetään kääntää Venäjän kansan mielipidettä. Paras ratkaisuhan olisi se, että Venäjä kääntyy itseään vastaan ja tilanne ratkeaa sitä kautta.
Niin, kun länsi "joutuu" noudattamaan sääntöjä ja olemaan se "good guy" eikä mitään muuta voida tehdä. Vastapuoli on taas aina edellä, kun mitään moisia rajoitteita ei ole lainkaan. Ja sitten kun ei vajota samanlaiseen paskaan, niin sataa sekin näiden ali-ihmisten laariin osoituksena lännen heikkoudesta. Ja mehän alistutaan, kun muuta ei voida.Onhan tässä länsi iskenyt lähestulkoon niin kovaa kuin mahdollista, kun puhutaan siitä, että reagoidaan ilman aseita. Pakotteet ovat todella voimakas keino saada Venäjä polvilleen ja paras mahdollinen keino, kun yritetään kääntää Venäjän kansan mielipidettä. Paras ratkaisuhan olisi se, että Venäjä kääntyy itseään vastaan ja tilanne ratkeaa sitä kautta.
Kannattaa muistaa, ettei se laudan polttajakaan voita. Saattaa itse luulla niin, mutta ei se voita. Lopulta tämä johtaa siihen, ettei kukaan suostu enää kiukuttelijan kanssa pelaamaan. Tästä seuraa taas se, että muut pelaavat jatkossa sovussa keskenään, mutta kiukuttelijan kanssa ei pelaa ketään. Kuka siis lopulta voittaa?Niin, kun länsi "joutuu" noudattamaan sääntöjä ja olemaan se "good guy" eikä mitään muuta voida tehdä. Vastapuoli on taas aina edellä, kun mitään moisia rajoitteita ei ole lainkaan. Ja sitten kun ei vajota samanlaiseen paskaan, niin sataa sekin näiden ali-ihmisten laariin osoituksena lännen heikkoudesta. Ja mehän alistutaan, kun muuta ei voida.
Edelleen, et voi voittaa shakkimatsia vastustajaa vastaan, jonka ainoa tarkoitus on polttaa pelilauta.
Ja sehän tässä vituttaa ja nostaa verenpainetta.
Onhan tässä länsi iskenyt lähestulkoon niin kovaa kuin mahdollista, kun puhutaan siitä, että reagoidaan ilman aseita. Pakotteet ovat todella voimakas keino saada Venäjä polvilleen ja paras mahdollinen keino, kun yritetään kääntää Venäjän kansan mielipidettä. Paras ratkaisuhan olisi se, että Venäjä kääntyy itseään vastaan ja tilanne ratkeaa sitä kautta.
Niinpä niin, eli urheilutermein voisi sanoa, että "väärin voitettu". Kunnes sitten kohta pelataan taas, ja taaskaan kukaan ei voita ja maailma palaa, kaikkien muiden paitsi niiden ihmiskyrvänsyylien kärsiessä.Kannattaa muistaa, ettei se laudan polttajakaan voita. Saattaa itse luulla niin, mutta ei se voita. Lopulta tämä johtaa siihen, ettei kukaan suostu enää kiukuttelijan kanssa pelaamaan. Tästä seuraa taas se, että muut pelaavat jatkossa sovussa keskenään, mutta kiukuttelijan kanssa ei pelaa ketään. Kuka siis lopulta voittaa?
Kyllä sen shakkimatsin voi voittaa, jos saa vastustajan kääntymään itseään vastaan, jolloin vastustaja estää itse itseään polttamasta sitä pelilautaa.Niin, kun länsi "joutuu" noudattamaan sääntöjä ja olemaan se "good guy" eikä mitään muuta voida tehdä. Vastapuoli on taas aina edellä, kun mitään moisia rajoitteita ei ole lainkaan. Ja sitten kun ei vajota samanlaiseen paskaan, niin sataa sekin näiden ali-ihmisten laariin osoituksena lännen heikkoudesta. Ja mehän alistutaan, kun muuta ei voida.
Edelleen, et voi voittaa shakkimatsia vastustajaa vastaan, jonka ainoa tarkoitus on polttaa pelilauta.
Ja sehän tässä vituttaa ja nostaa verenpainetta.
No huhhuh mitä paskaa ja yksittäiseen retoriseen termiin puuttumista sieltä suunnasta."Ali-ihminen (saks. Untermensch) on natsien usein käyttämä termi ihmisryhmistä, jotka rotuoppien mukaan olivat ala-arvoisia arjalaisiin verrattuna." Lähde Wikipedia.
Ei nyt ainoa fantasia missä toivotaan lännen palaavan noihin aikoihin, mutta haluan nostaa tämän ylös siksi että ihmisten on hyvä tietää että sodat ovat mainiota aikaa äärioikeistolaisille liikkeille värvätä kannattajia ihmisten ollessa vihaisia hyökkääjiä kohtaan. En tiedä onko disco-stu jo ennestään uus-natsi vai ensimmäistä kertaa kutsuu muita ihmisiä ala-ihmisiksi, mutta kannattaa kaikkien vähän miettiä että millaiseen seuraan itsensä laittaa tälläisellä retoriikalla.
Hienosti sisäistetty lainaamasi viesti ja tartuttu todella olennaiseen asiaan. Ehkä kannattaa aavistuksen verran löysätä vannetta pään ympärillä, venyttää pipoa ja muutenkin laskea kierroksia ennen kuin ryhtyy tällaisessa ketjussa heiluttamaan natsikorttia lännen suuntaan...En tiedä onko disco-stu jo ennestään uus-natsi vai ensimmäistä kertaa kutsuu muita ihmisiä ala-ihmisiksi, mutta kannattaa kaikkien vähän miettiä että millaiseen seuraan itsensä laittaa tälläisellä retoriikalla.
Tossa aiemmin viikolla oli mm. Super Hornet tankkaamassa.On noi Stratotankerit pyörinyt ilmassa, ja näkynyt tutkassa, koko sodan ajan. Parhaimmillaan 3 konetta yhtä aikaa etelä-Puolan ilmatilassa. Tankkaavatkohan noi tutka-/tiedustelukoneita?
Niin, miten rotuoppi liittyy tähän aiheeseen? Sinähän sen toit keskusteluun jostain oman oppikirjasi sopukoista. Uskotko tosissasi, että tässä yhteydessä käytetyllä termillä on mitään tekemistä rotuopin kanssa? Osaatko lainkaan tulkita kirjoitettua tekstiä? Ei tarvitse vastata, kiitos valistuksesta.Oletin että lukijat ymmärtävät miksi rotuoppi on väärin ilman että selitän sitä heille.
Kuulemma facebookin perustaja Mark Zuckerberg on se uus Hitler
Menee offtopiciin mut äsken kattelin Apua Ukrainalle konserttia, Valtteri Torikka ja kappale Maailma On Kaunis niin itku tuli. Murtuu se kovempikin äijänkäppänä. Sorr
Ei mitään sorryja. Tätä Irwinin kipaletta hoilataan kaverin kanssa usein. Joka ikinen kerta koskettaa, syvältä. Kestäkää Ukraina. Tosimies uskaltaa itkeä.Menee offtopiciin mut äsken kattelin Apua Ukrainalle konserttia, Valtteri Torikka ja kappale Maailma On Kaunis niin itku tuli. Murtuu se kovempikin äijänkäppänä. Sorry.
Hitleriys on viime aikoina muutenkin kärsinyt aikamoisen inflaation. Nyt Hitlereitä nähdään vähän joka suunnassa.Ei tainnut Zuckerberg silloin joskus reilu kymmenen vuotta sitten arvata, mihin kaikkeen paskaan joutuisikaan sivustonsa myötä.
Höh? Tottakai kaikista konkreettisista teoista on jotain hyötyä, parempi että jotkut tekee edes jotain, eikä vain olla tumput suorina. Kaikki pienetkin teot lasketaan, mikä lisää vähääkään painetta ja vitutusta Venäjän suuntaan. Pienistä puroista jne.Itse en usko näillä jahdeilla olevan useimmille ökyrikkaille juuri sen tähdellisempää merkitystä, kuin keskivertoveneharrastajalle keskivertoveneellä, mittakaava on vain täysin eri kun miljardeja on kuin TV-johtajalla.
Ukrainan yleisradioyhtiö UA:PBC pyysi konserttia nähtäväksi. Koska perinteisten kanavien toiminta on tällä hetkellä epävarmaa, konsertti esitetään alustavien suunnitelmien mukaan UA:PBC:n sosiaalisen median kanavissa.
Kiitos!Ei mitään sorryja. Tätä Irwinin kipaletta hoilataan kaverin kanssa usein. Joka ikinen kerta koskettaa, syvältä. Kestäkää Ukraina. Tosimies uskaltaa itkeä.