Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 068 657
  • 65 057
W

Weber80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Venäjä, kun on kova latelemaan ehtoja muulle maailmalle, niin muu maailma voisi sanoa, että pakotteita ei tulla poistamaan mikäli valta ei Venäjällä vaihdu. Toki sotimiset ja muut lopetettava, mutta luotto Venäjään on mennyt kaikilla, joten vaihtoehtona on nauttia muun maailman hyödykkeistä tai jäädä mätänemään keskenään.
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
alwahla kirjoitti:
Medvedev sai kunnian olla yksi ensimmäisistä Putinin nukkehallitsijoista, koska Putin halusi osoittaa, kuinka Venäjäkin osaa olla demokraattinen tarpeen tullen.
Laajenna klikkaamalla
Tuo lienee ollut vain taktista demokratian leikkimistä, joka oli tarpeen lännen suhteiden ja bisneksien suhteen. Kyllähän tuo Suomessakin ja yleisesti länsimaissa tiedettiin, että Medvedev on vain Putinin käsinukke. Ainakin kansa tiesi viimeistä Esson baarin pöytäseuruetta myöten. Samoin tiedettiin kuka on Politkovskajan murhan takana, mutta muodon vuoksi Venäjä kielsi valtiojohdon osallisuuden ja oli tutkivinaan rikosta.

Jos Venäjä olisi ollut myös muodollisesti diktatuuri, niin eihän nämä Fazerit, Fortumit ja Jokerit olisi voinut hyvällä omatunnolla sinne mennä, vaikka silloinkin olisi tehnyt mieli. Ja Venäjälle suosiolliset ulkomaiden poliitikot (eli ne hyödylliset idiootti) olisivat olleet tiukoilla kotimaassaan, jos Venäjän todellisen luonteen päällä ei olisi ollut demokratian naamioverkkoa, jota osoitella.

Mielenkiintoista oli, että Venäjällä ymmärrettiin, ettei naamioverkon tarvitse oikeasti harhauttaa ketään, se saa olla vaikka kuinka reikäinen tai vaikka väärän värinenkin. Sen vain täytyy olla siinä, jotta lännessä ne jotka haluavat olla näkemättä, voivat sen tehdä.
 
H

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
T

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Ukraina: Venäjän joukkojen vauhti hidastunut​

klo 08:50: Ukrainan armeijan tiistaiaamuisen tiedon mukaan Venäjän joukkojen eteneminen on hidastunut "huomattavasti". Ukrainan armeija julkaisi tilannepäivityksen Facebookissa. Sen mukaan Ukrainan ilmavoimat ovat estäneet useita ohjus- ja ilmaiskuja. Kiovan kaupungin puolustamissta jatketaan edelleen. Päivityksen mukaan venäläiset joukot ovat lannistuneita ja yhä useammin myös ryöstelevät ja rikkovat kansainvälistä humanitaarista lakia.

Tuosta boldaamastani kohdasta yllä pitäisi tehdä joku "war crime index" millä itäisen terroristivaltion sotilaallista menestystä voisi sitten seurata. Julmuudet kasvavat mitä heikommin "rehellisessä" sodassa menee, taktiikka suoraan venäläisten ressukoiden pelikirjasta...

Lähde: IL
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Rush
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ck kirjoitti:
Kyllä jokainen tietää, että Venäjä on sotilaallinen uhka, mutta heidän kalustonsa on aivan perseestä, oikeastaan kaikki heillä on aivan perseestä puhumattakaan Putin-persenaamasta.
Laajenna klikkaamalla
Enemmän tuolla johtaminen mättää.
Flyingbird kirjoitti:
2. Varmistamattomien, mutta ilmeisen uskottavien lähteiden mukaan huonoja uutisia ei voi Putinille tiedottaa. Pitkälti samat kuin edellisessä perusteessa. Eli lähipiirin olisi helppoa johdatella Putin vääränlaisilla tiedoilla haluttuihin lopputuloksiin.
Laajenna klikkaamalla
Taitaa putte ihan itse reaktioillaan päättää, että mistä voi kertoa. Ympäristö mukautuu tai puhdistus koittaa.
C.Orr kirjoitti:
Varmasti näin. Jo nyt ruplan kurssin sukeltaessa ennätysalhaalla ennakoidaan ruplan kurssikehityksen perusteella inflaatioksi 50-100%. Tämä tarkoittaa sitä, että pankit kaatuvat ellei ruplia paineta merkittävästi lisää. Se taas kiihdyttää inflaatiota ja ruplan kurssin heikkenemistä entisestään. Eipä Venäjällä ole muita kuin helvetin huonoja ja aivan helvetin huonoja vaihtoehtoja edessään. Sitähän tuo Nordstream1:n sulkemisen uhkaaminenkin osoittaa, että pakotteet alkavat puremaan ja ne purevat ennakoitua nopeammin.
Laajenna klikkaamalla
Boldaus minun. Kun pakotteet sattuu niin on kostettava. Ei väliä, vaikka itseen sattuisi entistä enemmän, kunhan saa kostettua. Vrt 2014 vastapakotteet, jotka taisi olla venäjän suhteen tehokkaampia kuinvarsinaiset pakotteet. Jos pitäisi lyödä vetoa omalla rahalla, niin löisin hanan sulkemisen puolesta.
oiler99 kirjoitti:
Putlerin mukaan reserviläisiä ja varusmiehiä ei lähetetä Ukrainaan. Toisin sanoen niillä mennään jotka siellä jo on sotimassa. Putin sanoo, ettei aio lähettää varusmiehiä tai reserviläisiä Ukrainaan
Laajenna klikkaamalla
Varusmiehiä siellä jo on. Reserviläisiä pitäisi kutsua palvelukseen isolla kädellä, jotta eteneminen jatkuisi varmasti. Kutsut taitaa olla jo postissa, kun noin lupaa. Venäjän tappiot lienee yli 10.000 haavaiset mukaanlukien ja kun vähintään puolet joukoista on huoltoa, niin taistelevasta voimasta on kulunut 10% tai yli. Oletus, että rajoilla oli lähdössä 200.000 Z-putikkaa.
 
K

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Flyingbird kirjoitti:
Onko muilla palstalaisilla ollut samanlaisia pohdintoja kuin minulla? Voisiko todellisuudessa joku Putinin varjoissa hallita Venäjää kuin itse Putin? Pari perustetta itsellä olisi:

1. Putin on ilmeisesti ollut miltei täysin eristyksissä korona-ajan. Kontaktit ihmisiin on ollut minimissä ja hän ei ole jonkun Ylen jutun mukaan itse kovin innokas käyttämään puhelimia tai yleisesti internettiä, vaan tiedot tulee lähipiirin ihmisiltä. Hän on täysin irti yleisestä Venäjän, maailman ja median kuvasta. Eli hyvin helposti johdateltavissa.

2. Varmistamattomien, mutta ilmeisen uskottavien lähteiden mukaan huonoja uutisia ei voi Putinille tiedottaa. Pitkälti samat kuin edellisessä perusteessa. Eli lähipiirin olisi helppoa johdatella Putin vääränlaisilla tiedoilla haluttuihin lopputuloksiin.

3. Putin oikeasti vaikuttaa siltä, että hän uskoo omaan propagandaansa täysin. Tästä kertoo aivan epäuskoiset toimet sodassa ja sen aloittamisessa. Oletukset helposta vallanvaihdosta Ukrainassa.

Voisiko tämä siis olla kaikki pitkälle suuniteltua vallankaappaussuunnitelmaa, jossa oma maa ajetaan ahdinkoon ja luodaan vastarintaa kaikilla tasoilla. Voisiko tämä kaikki olla esim. Shoigun suunnitelmaa ja ottaa valta itselleen tietyllä aikavälillä? Voisiko Yhdysvalloista siksi vuotaa tietoja mahdollisesta kaappauksesta, koska tiedustelulähteet kertoo, ettei Shoigu olisi ainakaan parempi vaihtoehto nykyiseen verrattuna?
Laajenna klikkaamalla

Ei ole tullut mieleen, mutta yleensä vallankaappaukset tulevat yllättäen ja suunnasta jota ei osannut odottaa. Että kai tuokin vaihtoehto on mahdollinen. Silti Epätodennäköinen.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Bat79 kirjoitti:
Ja näin on sitten Venäjän ortodiksikirkkokin mukana propagandassa ihan virallisesti.

www.hs.fi

Venäjä | Moskovan patriarkka Kirill: Ukrainassa taistellaan liberaalin lännen ”niin kutsuttuja arvoja” kuten pride-paraateja vastaan

Venäjän ortodoksikirkon johtaja on Vladimir Putinin sotapolitiikan vankkumaton tukija.
www.hs.fi www.hs.fi

Surullista, niin surullista...
Laajenna klikkaamalla

Joku kirjoitti, että Venäjällä on usein syyllistetty kolmea tahoa: länsi, natsit ja homot. Kahta ensimmäistä on syytetty jo Kremlin suulla, joten oli oikeastaan odotettavissa, että kirkko ottaa sen kolmannen propagandaansa mukaan.

Sitä olen vähän pohtinut, että kun Kiova on Venäjän ortodoksiselle kirkolle jonkinlainen pyhä kaupunki, niin mitenhän suhtautuvat siihen, jos tykistökeskitys muuttaa kirkotkin tomukasaksi?
 
A

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Bat79 kirjoitti:
Ja näin on sitten Venäjän ortodiksikirkkokin mukana propagandassa ihan virallisesti.

www.hs.fi

Venäjä | Moskovan patriarkka Kirill: Ukrainassa taistellaan liberaalin lännen ”niin kutsuttuja arvoja” kuten pride-paraateja vastaan

Venäjän ortodoksikirkon johtaja on Vladimir Putinin sotapolitiikan vankkumaton tukija.
www.hs.fi www.hs.fi

Surullista, niin surullista...
Laajenna klikkaamalla
Eipä tuokaan yllättänyt yhtään. Putin kun on ortodoksi.

www.theosthinktank.co.uk

Putin and the Orthodox Church: how his faith shapes his politics

In light of recent events around Ukraine, we are re–sharing this extract from The Mighty and the Almighty (2017) in which Ben Ryan considers Putin’s unusual symbiotic relationship with the Orthodox Church.
www.theosthinktank.co.uk www.theosthinktank.co.uk
 
K

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Sistis kirjoitti:
Joku kirjoitti, että Venäjällä on usein syyllistetty kolmea tahoa: länsi, natsit ja homot. Kahta ensimmäistä on syytetty jo Kremlin suulla, joten oli oikeastaan odotettavissa, että kirkko ottaa sen kolmannen propagandaansa mukaan.

Sitä olen vähän pohtinut, että kun Kiova on Venäjän ortodoksiselle kirkolle jonkinlainen pyhä kaupunki, niin mitenhän suhtautuvat siihen, jos tykistökeskitys muuttaa kirkotkin tomukasaksi?
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän taktinen totuus toimi myös Venäjän ortodoksisessa kirkossa. Joko noita kirkkoja ei ole ollutkaan, tai juutalaishomonatsit ovat ne räjäyttäneet.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiekoton kirjoitti:
Eiköhän taktinen totuus toimi myös Venäjän ortodoksisessa kirkossa. Joko noita kirkkoja ei ole ollutkaan, tai juutalaishomonatsit ovat ne räjäyttäneet.
Laajenna klikkaamalla

Hyvin todennäköisesti se menee juuri näin.
 
M

Mängimies

Jäsen
McBean kirjoitti:
Ilmeisesti venäläiset joutuvat käyttämään ukrainalaisia sim-kortteja kommunikointiin, joka tekee viestiliikenteen kaappaamisesta helppoa:
Laajenna klikkaamalla

Ei saisi tietenkään nauraa, koska sota on vakava asia, mutta väkisinkin tästä tulee mieleen eräs Suomen elokuvahistorian klassikkokohtaus:


Linkki: https://youtu.be/fLGYS0eDhIQ

 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
B

Bat79

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
alwahla kirjoitti:
Eipä tuokaan yllättänyt yhtään. Putin kun on ortodoksi.
Laajenna klikkaamalla

Ei yllätä ei, se on vaan aina ja jokainen kerta niin vaikea ymmärtää miten ihmeessä jokun ihmisen seksuaalinen suuntautuminen voi olla uhka kokonaiselle valtiolle tai jollekkin muulle määrittelemättömälle joukolle ihmisiä.
 
K

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sistis kirjoitti:
Joku kirjoitti, että Venäjällä on usein syyllistetty kolmea tahoa: länsi, natsit ja homot. Kahta ensimmäistä on syytetty jo Kremlin suulla, joten oli oikeastaan odotettavissa, että kirkko ottaa sen kolmannen propagandaansa mukaan.

Sitä olen vähän pohtinut, että kun Kiova on Venäjän ortodoksiselle kirkolle jonkinlainen pyhä kaupunki, niin mitenhän suhtautuvat siihen, jos tykistökeskitys muuttaa kirkotkin tomukasaksi?
Laajenna klikkaamalla
Ukrainassahan on myös kirkollisesti erottu Moskovan patriarkaatista ja siellä toimii nykyisin Kiovan patriarkaatti. Tämähän ei tietenkään venäläisille sovi vaan on osoitus siitä, että kristillisistä arvoista - kuten homojen vihaamisesta ja putinismista - ollaan luopumassa Ukrainassa.
 
W

Weber80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
T

Turmio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings
Nelfor kirjoitti:
Tämä on ehkä ollut jo täällä, mutta eiköhän tätä voi tuoda uudelleenkin esille. Allekirjoittaneella tulee jatkuvasti tippa linssiin, kun katsoo näitä Ukrainalaisten videoita. Siellä taistellaan henkeen ja vereen oman maan puolesta. Äärettömän suuresti ihailen ja kunnioitan kaikkia Ukrainan puolesta taistelevia.


Linkki: https://twitter.com/Shtirlitz53/status/1500870387869102083?s=20&t=e1mPww6QNJLIXQoRufAFxg
Laajenna klikkaamalla

Kyllä hiljaiseksi vetää. Vilunväreet meni.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sistis kirjoitti:
Joku kirjoitti, että Venäjällä on usein syyllistetty kolmea tahoa: länsi, natsit ja homot. Kahta ensimmäistä on syytetty jo Kremlin suulla, joten oli oikeastaan odotettavissa, että kirkko ottaa sen kolmannen propagandaansa mukaan.
Laajenna klikkaamalla
Totta. Ortodoksisella kirkolla on ollut tämä rooli kauan. Venäjän ortodoksinen kirkko on ollut erittäin homovastainen Moskovan patriarkka Kirillin puheissa. Hänestä liberaalinen ajattelu ja tasa-arvoisuus olivat merkkejä maailmanlopusta jo 10-15 vuotta sitten.

Samoin ajatteli patriarkka Aleksi II, joka johti kirkko vuodesta 1990 alkaen ja kuoli 2009. Kävi usein Suomessakin ja aina sama viesti lännen moraalittomuudesta homoseksuaalien kanssa.

Voi sanoa, että Putin hyppäsi 1990-luvun lopulla valmiiseen pöytään tukemalla Venäjän ortodoksisen kirkon johtajia. Sen konservatiivisempia ei oikeastaan voi löytää. Ja kun tähän yhdistetään "venäläiset arvot" maan suuruudesta ja oikeutetuista sodista, ideologinen perusta Putinin ja kirkon välille on luotu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös