Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 314 718
  • 66 026

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Nyt lyötiin tiskiin kyllä yksi sodan oksettavimmista videoista. Kiinteistövälitystä Mariupolissa olkaa hyvä, missä epästandardit kiinteistömarkkinat antavat mahdollisuuden lyödä remontilla rahoiksi. Kutsutaanko kylään niin saadaan vähän vauhtia meidänkin kiinteistömarkkinoille?


 
Viimeksi muokattu:

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja tuossa Saksan "kuohitsemisessa" pitää muistaa sekin, että Saksa oli käytännössä vastuussa jo kahdesta maailmansodasta ja kolmatta ei enää haluttu, joten oli ihan tarpeellista laittaa saksalaiset seisomaan peilin eteen ja perkaamaan omaa historiaansa. Sama pätee myös Japaniin. Johtiko tämä ylivarovaiseen Saksaan? Ehkä, mutta näkisin silti että tuo katumusharjoitus oli silti oikein ja tarpeellinen. Ehkä nyt vaan saksalaisten pitäisi jo uskaltaa elää ilman tuota menneisyyden taakkaa.
Ei pidä unohtaa, että kuohitsemisen lisäksi nitistetty Saksa myös raiskattiin kirjaimellisesti. Raiskaamisesta huolehtivat voitolliset neuvostosotilaat. Raiskatuiksi kelpasivat kaikki vaginalliset ikään ja ulkonäköön katsomatta; äidit, sinkut, neitoset ja myös alaikäiset tytöt. Useampaan kertaan ja koko joukkueen voimin. Ne naiset jotka selvisivät tuosta fyysisesti eivät selvinneet siitä psyykkisesti. Raiskaamalla Saksa alistettiin henkisesti. Tapahtumista vaiettiin häpeän ja trauman vuoksi ja mihin se sitten vuosikymmenten saatossa johtikaan? Alistettuun, häpeilevään, anteeksipyytelevään, pelokkaaseen orja-mielentilaan suhteessa Neuvostoliittoon.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sääntö-Suomi iskee taas. Järjen käyttö kielletty. Yllättävän usein tuntuu tässä maassa löytyvän joku pykälä, ettei vaan voi...

 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Sääntö-Suomi iskee taas. Järjen käyttö kielletty. Yllättävän usein tuntuu tässä maassa löytyvän joku pykälä, ettei vaan voi...

Sääntö-Suomi näyttää olevan totalitaarinen ääri demokratia joka tulkitsee lakeja jopa oman etunsa vastaisesti. Kun näen poliisiauton niin pitääpä koputtaa ikkunaan ja tilata makkaraperunat...
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Sääntö-Suomi näyttää olevan totalitaarinen ääri demokratia joka tulkitsee lakeja jopa oman etunsa vastaisesti. Kun näen poliisiauton niin pitääpä koputtaa ikkunaan ja tilata makkaraperunat...
No sehän edistää asiaa varmasti. Ja palautekin menee oikeaan osoitteeseen, sillä tottakai tästä käy syyttäminen nimenomaan sitä konstaapeli Hakkaraista.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Ei pidä unohtaa, että kuohitsemisen lisäksi nitistetty Saksa myös raiskattiin kirjaimellisesti. Raiskaamisesta huolehtivat voitolliset neuvostosotilaat. Raiskatuiksi kelpasivat kaikki vaginalliset ikään ja ulkonäköön katsomatta; äidit, sinkut, neitoset ja myös alaikäiset tytöt. Useampaan kertaan ja koko joukkueen voimin. Ne naiset jotka selvisivät tuosta fyysisesti eivät selvinneet siitä psyykkisesti. Raiskaamalla Saksa alistettiin henkisesti. Tapahtumista vaiettiin häpeän ja trauman vuoksi ja mihin se sitten vuosikymmenten saatossa johtikaan? Alistettuun, häpeilevään, anteeksipyytelevään, pelokkaaseen orja-mielentilaan suhteessa Neuvostoliittoon.
Tähän vielä lisäyksenä se että voittajat tosiaan kirjoittavat historian uusiksi. Saksa ja Hitler olivat ja ovat pahuuden symboli ja tekivät kiistämättömiä pahuuksia. Mutta ei tuo Neuvostoliiton johtaja Stalin yhtään kakkoseksi jäänyt julmuuksissaan omaa kansaansa taikka vihollisiaan kohtaan. Mutta eipä siitä paljoa huudella kun natsikortti heiluu.

Sama uhkaa käydä nyt Ukrainassa. Natsikortti heiluu taas ja Venäjän toimet ei ole mitenkään ylimitoitettuja koska natsit. Natseille saa tehdä ihan mitä vaan omasta kansasta piittaamatta. Tämä sopii Venäjän kansalle.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tähän vielä lisäyksenä se että voittajat tosiaan kirjoittavat historian uusiksi. Saksa ja Hitler olivat ja ovat pahuuden symboli ja tekivät kiistämättömiä pahuuksia. Mutta ei tuo Neuvostoliiton johtaja Stalin yhtään kakkoseksi jäänyt julmuuksissaan omaa kansaansa taikka vihollisiaan kohtaan. Mutta eipä siitä paljoa huudella kun natsikortti heiluu.

Sama uhkaa käydä nyt Ukrainassa. Natsikortti heiluu taas ja Venäjän toimet ei ole mitenkään ylimitoitettuja koska natsit. Natseille saa tehdä ihan mitä vaan omasta kansasta piittaamatta. Tämä sopii Venäjän kansalle.
Aleksander Solženitsyn/GULAG Vankileirien saaristo alkaa vähitellen unohtua. Lukusuositus, vaikka sivuja on yli tuhat.
Nyky-Venäjän metkut tuovat mieleen ja jopa ylittävät Stalinin ja Brežnevin toimet toisinajattelijoita kohtaan.
Solženitsyn aikoinaan 1974 "vain" karkotettiin Neuvostoliitosta, häntä ei uskallettu tappaa. Hänen konekirjoittajansa sentään löytyi hirttäytyneenä.
Navalnyi on saavuttanut vähän samantyyppisen aseman: ei uskalleta ottaa hengiltä, mutta kiusaaminen on uutteraa.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Aleksander Solženitsyn/GULAG Vankileirien saaristo alkaa vähitellen unohtua. Lukusuositus, vaikka sivuja on yli tuhat.
Nyky-Venäjän metkut tuovat mieleen ja jopa ylittävät Stalinin ja Brežnevin toimet toisinajattelijoita kohtaan.
Solženitsyn aikoinaan 1974 "vain" karkotettiin Neuvostoliitosta, häntä ei uskallettu tappaa. Hänen konekirjoittajansa sentään löytyi hirttäytyneenä.
Navalnyi on saavuttanut vähän samantyyppisen aseman: ei uskalleta ottaa hengiltä, mutta kiusaaminen on uutteraa.
Tekisi tosiaan mieli lukea näitä lukuisia kirjoja näistä itänaapurin menneistä ajoista. Ehkä oppisi ymmärtämään edes vähän tuota järjettömyyttä mikä siellä vallitsee, oikeutusta sille ei varmastikaan löydä muu kuin aito venäläinen. Trotskilla oli kova kohtalo kun bolshevikit sementoivat valtaansa.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Yksi syy Lännen haluttomuuteen Ukrainan auttamisessa on maan korruptio. Asia on Lännen tiedossa, eikä se voi olla näkymättä tekemisessä/päätöksissä. Taas on paljastunut uusi törkeä ohiveto asekaupoissa:


Jos minä omistaisin F16-hävittäjän, miettisin kyllä pitkään voiko Ukrainalle antaa mitään noin uutta tekniikkaa, kun maassa on ties kuinka paljon Venäjän kätyreitä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sääntö-Suomi näyttää olevan totalitaarinen ääri demokratia joka tulkitsee lakeja jopa oman etunsa vastaisesti. Kun näen poliisiauton niin pitääpä koputtaa ikkunaan ja tilata makkaraperunat...
Mulle tuosta tuli lähinnä mieleen, että onneksi meillä ei ollut omien sotiemme aikana näitä kaikkia asiamiehiä ja lakien tulkitsijoita, kun varmaan olisivat olleet sitä mieltä, että venäläisen ampuminen on ihmisoikeusrikkomus.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Mulle tuosta tuli lähinnä mieleen, että onneksi meillä ei ollut omien sotiemme aikana näitä kaikkia asiamiehiä ja lakien tulkitsijoita, kun varmaan olisivat olleet sitä mieltä, että venäläisen ampuminen on ihmisoikeusrikkomus.
Niin no juuri tätä samaa tarkoitin xD
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Brittien mukaan ryysylän rekrytointikeskuksiin on tehty 220 iskua sen jälkeen, kun hyökkäyssota helmikuussa 2022 alkoi. Viime kesäkuun jälkeen tapauksia oli 113. Tuhopolttoiskut rekrytointikeskuksiin tuplaantuivat viimeisten kuuden kuukauden aikana.



 

sambersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mulle tuosta tuli lähinnä mieleen, että onneksi meillä ei ollut omien sotiemme aikana näitä kaikkia asiamiehiä ja lakien tulkitsijoita, kun varmaan olisivat olleet sitä mieltä, että venäläisen ampuminen on ihmisoikeusrikkomus.
No kyllä meilläkin kaiken maailman varikkokenraaleja oli jotka ei varusteita ja ammuksia antanut jossei ollut itse armeijakunnan komentajan kirjallista käskyä. Sodan lopputulokseen nämä ei vaikuttanut mutta yksittäiset taistelut oli melkoista puuroa varsinkin vetäytymistaisteluiden osalta. Lopuksi tuhottiin aseita kun ammukset loppu ja kiireellä taaksepäin.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
No kyllä meilläkin kaiken maailman varikkokenraaleja oli jotka ei varusteita ja ammuksia antanut jossei ollut itse armeijakunnan komentajan kirjallista käskyä. Sodan lopputulokseen nämä ei vaikuttanut mutta yksittäiset taistelut oli melkoista puuroa varsinkin vetäytymistaisteluiden osalta. Lopuksi tuhottiin aseita kun ammukset loppu ja kiireellä taaksepäin.
Muistan kanssa kuulleeni jo aikoinaan yläasteen historiantunneilla näistä tapauksista kun esimerkiksi Viipurissa varusvarastokapiainen ei suostunut luovuttamaan ammuksia puolustustaistelun aikana kun planketista puuttui leimoja. Toki paniikki ja kaaos kun on päällä niin silloin voi olla helppoa tukeutua äärimmäiseen byrokratiaan jo henkisenä pärjäämiskeinona logiikalla "maailma voi kaatua ympäriltä, mutta itse pidän säännöistä kiinni".

En maalailisi liikaa piruja seinille, tai vetäisi mitään turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä mahdollisiin puolustussotatoimiin siitä miten "sääntö-Suomi" (eli perimmiltään kaikille isossa kuvassa parhaaksi oleva sopimuksista tiukasti kiinnipitävä yhteiskuntamme) toimii rauhan aikana. Toki itäistä terroristitunkiota pitäisi pystyä suitsimaan tehokkaammin, mutta on tuo rajan sulkeminen sääntöjenkin puitteissa onnistunut eikä tule sitten turhia jälkipuheita ja kalliita oikeudenkäyntejä.

Tuo rahankeräyshomma on puolestaan semmoinen että ymmärrettävästi vituttaa jos se hidastaa avun saamista tarvitseville. Toisaalta jos noissa sallitaan sääntöjen kiertäminen, niin välittömästi löytyy useampi tuhat rikollista paskiaista järjestämään kerjuupisteet "Ukrainalle" tai kulloinkin pinnalla olevalle kriisi/sotakohteelle. Toisaalta ihmetyttää kun noita ilmiselviä kusetuksia (ensimmäisenä tulee mieleen varainkerjuumiehen Valahiihto) on myös mennyt läpi, eli ei viranomaiset ainakaan rajattomilla resursseilla näitä valvo. Luonnollisesti Suomen tulisi valtiotasolla sallia kuitenkin Euroopan ja isommassa kuvassa koko sivistysmaailman puolustamiseen rahankerääminen "yleishyödyllisenä", paljoa yleishyödyllisempää kohdetta ei tule mieleen tämän hetkisessä Euroopassa.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Näissä kirjoituksissa on varmaankin tarkoituksena maalata neuvotteluiden lopputulema etukäteen niin molempien osapuolten on se helpompi hyväksyä:

 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Naryshkinkin sanonu, että ei ole mitään puoliväliä, vaan Ukraina pitää tuhota.


It's amazing how high-ranking Russians are already talking about their victory, even though nobody knows what this “victory” would be. They seem to be “halfway” now. Russian spy chief Naryshkin replied to a question: “what fate can await Ukraine”? “It seems to me that the fate of Ukraine, as it now exists, of this Ukrainian regime, its fate is very sad. Russia does not stop halfway.” he said. This week he also said, in an interview with RIA Novosti news agency, that the West plans to destabilise Russia and stage a revolution in the country."The Westerners ... almost openly promise us a revolution and the overthrow of a legitimately elected government. They will fail in implementing their promises," he said.He added that the West is bound to resort to provocations. The probability of conducting all kinds of provocations is very high. I would like to point out that the impact of such provocations and their duration is very short-lived, especially since [today], any secret information, including lies, becomes evident very quickly," Naryshkin said.The Russian spy also expressed regret over some Russian citizens ruining their lives by committing crimes so that "some Western officials could report on the results of their work."
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ja tuossa Saksan "kuohitsemisessa" pitää muistaa sekin, että Saksa oli käytännössä vastuussa jo kahdesta maailmansodasta ja kolmatta ei enää haluttu, joten oli ihan tarpeellista laittaa saksalaiset seisomaan peilin eteen ja perkaamaan omaa historiaansa. Sama pätee myös Japaniin. Johtiko tämä ylivarovaiseen Saksaan? Ehkä, mutta näkisin silti että tuo katumusharjoitus oli silti oikein ja tarpeellinen. Ehkä nyt vaan saksalaisten pitäisi jo uskaltaa elää ilman tuota menneisyyden taakkaa.

Tarkennetaan tähän kohtaan että ylivarovaisen, ystävällismielisen tai alistuvan Venäjä-politiikan kannatus Saksassa ei kumpua sieltä, missä on tehty terve ja demokraattinen itsereflektio natsimenneisyyteen. Sairaalla tavalla Venäjään suhtautuvan politiikan kannatus Saksassa kumpuaa siitä osasta maata, jossa kansa henkisesti terrorisoitiin propagandalla omasta natsimenneisyydestä.

Puhun tietysti BRD:stä ja DDR:stä. Läntisen Saksan osavaltioissa kaikenlaisen populismin kannatus on itse asiassa vähäisempää (vaikka ei tosiaankaan olematonta), kuin muualla läntisessä Euroopassa ja kannatus Ukrainan tukemiselle erittäin vahvaa. Itäisen Saksan osavaltioissa ekstremistisiä voimia kannatetaan laajasti.

Tietenkin taloudellisilla asioilla on vaikutusta, mutta ei tosiaankaan voi sivuuttaa myöskään ajatusta siitä, etteikö DDR:n totalitaristisen sortokoneiston täysin sairaalla umpipropagandistisella historiankäsittelyllä, työkalunaan ihmiskunnan historian vaarallisin oman kansan alistuskoneisto, olisi mitään vaikutusta siihen, miten ihmiset suhtautuvat maailmanpoliittiseen tilanteeseen tänä päivänä.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Näissä kirjoituksissa on varmaankin tarkoituksena maalata neuvotteluiden lopputulema etukäteen niin molempien osapuolten on se helpompi hyväksyä:


Venäjällä ei tietenkään ole mitään moraalista oikeutusta saada yhtään mitään tästä sodasta, mutta kun peilataan asiaa suurvaltapolitiikkaan, "eskalaatiopelkoihin" sekä sodan pitkittymiseen, on vaikea nähdä tässä muita lopputuloksia kuin jonkinlainen kompromissi. Lännen päätökset ja linjaukset huomioiden kaikki viittaa siihen, että Venäjä lopulta pitää valtaamansa alueet, mutta vastapainoksi Ukraina liittyy Natoon ja Euroopan Unioniin. Alkaa uudenlainen kylmä sota.

Länsimaiden antaman turvatakeet rauhan jälkeen takaavat Ukrainan kyvyn puolustautua jatkossa paremmin Venäjän aggressioita. Todennäköisesti se ei kuitenkaan pysty valtaamaan takaisin alueitaan, koska länsi ei ole valmis tukemaan Ukrainaa riittävästi sen mahdollistamiseksi, riippumatta siitä kuka Valkoisessa talossa istuu. Ydinsotapelkojen aiheuttaman laskun maksaa Ukrainan kansa..

Kyllä minustakin lännen olisi pitänyt jo tehdä enemmän ja mahdollistaa Ukrainalle ainakin Krimin sillan paskominen sekä kyky iskeä kaikkialle venäläiskohteisiin miehitetyillä alueilla. Mutta ei kenelläkään meistä ole tarkkaa tietoa siitä, missä ne kuuluisat punaiset rajat sodan kannalta menevät. Suurvaltapolitiikassa kauhun tasapaino voi olla hiuksen hieno. On kuitenkin selvää, ettei tässä voida tunteiden vallassa lähteä tukemaan Ukrainaa missään "Moskovan paskomisessa", vaikka se kuinka oikeutettua ukrainalaisten kannalta olisikin. Ehkäpä Moskova paskoo itse itsensä, kun Venäjän omat rajat tulevat sen eteen.
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tarkennetaan tähän kohtaan että...
Hyvä ja tarpeeellinen huomio ja tarkennus! Tahtoo itseltäkin välillä unohtua tuo, että ei ole olemassa yhtä sodan jälkeistä Saksaa vaan Saksassa elettiin vuosikymmeniä kahdessa eri maassa ja kahdessa eri todellisuudessa. Ja vaikka itä sulautui länsi-Saksaan, niin ei se ihan niin mene, että idässä kasvaneet ja eläneet siirtyvät täysin saumattomasti läntiseen elämäntyyliin ja ajatteluun.

Tuosta Saksojen yhdistymisestä on kuitenkin kulunut varsin lyhyt aika, DDR:ssä kasvaneita ja eläneitä on vieläkin paljon ja se yhdistyminen ja sen erilaiset lieveilmiöt heijastelee muutenkin vieläkin monella tapaa yhteiskuntaan.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Venäjällä ei tietenkään ole mitään moraalista oikeutusta saada yhtään mitään tästä sodasta, mutta kun peilataan asiaa suurvaltapolitiikkaan, "eskalaatiopelkoihin" sekä sodan pitkittymiseen, on vaikea nähdä tässä muita lopputuloksia kuin jonkinlainen kompromissi. Lännen päätökset ja linjaukset huomioiden kaikki viittaa siihen, että Venäjä lopulta pitää valtaamansa alueet, mutta vastapainoksi Ukraina liittyy Natoon ja Euroopan Unioniin. Alkaa uudenlainen kylmä sota.

Länsimaiden antaman turvatakeet rauhan jälkeen takaavat Ukrainan kyvyn puolustautua jatkossa paremmin Venäjän aggressioita. Todennäköisesti se ei kuitenkaan pysty valtaamaan takaisin alueitaan, koska länsi ei ole valmis tukemaan Ukrainaa riittävästi sen mahdollistamiseksi, riippumatta siitä kuka Valkoisessa talossa istuu. Ydinsotapelkojen aiheuttaman laskun maksaa Ukrainan kansa..
En haluaisi missään nimessä Venäjän ja Putinin saavan tästä sodasta minkäänlaista lopputulosta, minkä se voisi tulkita ja myydä kansalleen edes osittaisena voittona. Venäjä pitäisi yksinkertaisesti saada lyötyä niin kanveesiin, että se ei saisi edes Putinin, Peskovin, Zakharovin ja Lavrovin yhteispelillä puhuttua lopputulosta voitoksi tai tasapeliksi. Haluaisin, että Venäjän kanssa uskallettaisiin painaa nyt vaan päätyyn asti, että sen jatkuva uhka saataisiin eliminoitua toivon mukaan lopullisesti.

Mutta länsi taisi ryssiä tämän jo heti alkuunsa, kun eskalaation pelossa Ukrainalle ei annettu riittävää apua silloin kun Venäjä olisi ollut lyötävissä, ja nyt se täydellinen voitto taitaa olla saavutettavissa vain ihan järjettömän verilöylyn kautta, siten että myös ukrainalaisten verta vuodatetaan niin paljon että se heijastelee pitkälle maan tulevaisuuteen. Tai sitten lännen pitäisi osallistua sotatoimiin itsekin, mihin ei taida olla oikein kukaan valmis.

Kun tilanne on mikä on, ja Ukrainan riittävään sotilaallisen tukemiseen ei näytä olevan halua, niin miettii että olisiko Ukrainalle sittenkin paras ratkaisu hakea tuollainen kompromissi, jossa se toisaalta menettäisi alueitaan mutta saisi vastineeksi EU- ja NATO-jäsenyydet? Olisiko tuo pitkässä juoksussa Ukrainan tulevaisuuden kannalta parempi vaihtoehto? Vai voiko tulkita niin, että mikäli Venäjä on tuollaiseen kompromissiin halukas, niin silloin oltaisiin jo niin lähellä sen sotilaallista romahdusta, että pitäisi kuitenkin vaan painaa päätyyn asti.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Vai voiko tulkita niin, että mikäli Venäjä on tuollaiseen kompromissiin halukas, niin silloin oltaisiin jo niin lähellä sen sotilaallista romahdusta, että pitäisi kuitenkin vaan painaa päätyyn asti.
Tämä on hyvä pointti! En itsekään usko, että Venäjä on valmis kompromisseihin muuten kuin tukalassa tilanteessa ja silloinkin Venäjän kanssa tehdyt sopimukset ovat sen arvoisia kuin paperi, jolle ne on kirjoitettu. En valitettavasti itse pysty näkemään tässä sodassa hyvää kompromissia vielä nykytilanteessa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Ukraina tekee "Jumalan työtä" rintamalla, mutta on joutunut osittain poliittiseksi pelinappulaksi aseavun kustannuksella. Kyllä hävettää. Hyvä pointti Pekalta, mutta tämä kääntäen niin olen törmännyt muutamaan muuhunkin arvioon, että tunkio pystyisi valmistamaan n. 1500 tankkia (uudet ja korjatut) vuodessa. Olen myös törmännyt muutamaan arvioon, että n. kolmessa vuodessa olisivat saaneet kalustotappiot korvattua mikä olisi suht linjassa edellä mainittuun. Jos siis koko yhteiskunta on edes enää pystyssä silloin.

Syytä meidänkin asevoimien olla timanttisessa tikissä silloin. Mielestäni Suomen kannattaa panostaa aseteollisuuteen. Myyntiä varmasti riittää, koska Venäjä ei ole katoamassa mihinkään ja tällä voidaan ainakin osittain korvata kululeikkauksia. Suomestahan voisi tulla jopa aseteollisuuden edelläkävijä Euroopassa. Meni jo ohi tämän twiitin, mutta kuitenkin:


 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Syytä meidänkin asevoimien olla timanttisessa tikissä silloin. Mielestäni Suomen kannattaa panostaa aseteollisuuteen. Myyntiä varmasti riittää, koska Venäjä ei ole katoamassa mihinkään ja tällä voidaan ainakin osittain korvata kululeikkauksia. Suomestahan voisi tulla jopa aseteollisuuden edelläkävijä Euroopassa.

Venäjä itsessään ei katoa mihinkään, mutta meidän pitää panostaa siihen, että nykyinen Venäjän federaatio katoaa kartalta iäksi. Se olisi se keino Ukrainalle voittaa sota omilla ehdoillaan ja ainoa skenaario, jolla Putte yksiselitteisesti sodan häviäisi.

Keinot siihen ovat toki juuri mainitsemasi:

1. Aseteollisuuteen panostaminen Suomessa ja muualla Euroopassa

2. Ukrainan nykyistä paljon vahvempi aseellinen tukeminen, jotta se saa aikaiseksi Venäjälle nykyistä selvästi suurempia tappioita

3. Venäjän laittaminen huomattavasti ahtaammalle taloudellisesti muun muassa pakotteiden toteutumisen tiukemmalla valvomisella, pakotteiden tiukentamisella sekä Venäjälta takavarikoidun omaisuuden käyttämisellä Ukrainan hyödyksi

Eiköhän aleta sitten suorittamaan. Uusi vuosi 2024, tehokkaammat kujeet.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Venäjä itsessään ei katoa mihinkään, mutta meidän pitää panostaa siihen, että nykyinen Venäjän federaatio katoaa kartalta iäksi. Se olisi se keino Ukrainalle voittaa sota omilla ehdoillaan ja ainoa skenaario, jolla Putte yksiselitteisesti sodan häviäisi.

Keinot siihen ovat toki juuri mainitsemasi:

1. Aseteollisuuteen panostaminen Suomessa ja muualla Euroopassa

2. Ukrainan nykyistä paljon vahvempi aseellinen tukeminen, jotta se saa aikaiseksi Venäjälle nykyistä selvästi suurempia tappioita

3. Venäjän laittaminen huomattavasti ahtaammalle taloudellisesti muun muassa pakotteiden toteutumisen tiukemmalla valvomisella, pakotteiden tiukentamisella sekä Venäjälta takavarikoidun omaisuuden käyttämisellä Ukrainan hyödyksi

Eiköhän aleta sitten suorittamaan. Uusi vuosi 2024, tehokkaammat kujeet.
Jep, kaikki nuo mainitsemasi asiat maksimiin ja tarkoitin, että Venäjä on muodossa tai toisessa aina olemassa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös