Sitten nämä urheilusankarit ovat usein vielä (korkeissa) armeijan viroissa Venäjällä ja armeija kansanmurhaa Ukrainassa tällä hetkellä niin mitenkäs tuohon tulisi suhtautua?
Jenkit ovat vuosia vaatineet, että NATO:n jäsenmaat laittavat 2 % BKT:sta puolustukseen, siis sovitun mukaisesti. Saksa on laittanut ehkä puolet tuosta. Vuosien aikana "korjausvelkaa" on kertynyt ihan helvetisti. Ja tämä on se, mikä jenkkejä nyppii. Ensin Eurooppa jättää omat velvoitteensa hoitamatta ja sitten, kun kriisi iskee, luotetaan siihen, että setä Samuli hoitaa hommat ja maksaa laskun.Demokraatit ja Biden haluaisivat laittaa raja-asian kuntoon ja samalla laittaa Ukrainan tuen jatkumaan eli hommanhan pitäisi olla aivan no brainer, mutta ei.
Trumpia ja todella monia republikaaneja nyppii ihan vaan "sosialistinen" Eurooppa. Toki tuo on itsessään legitiimi pointti, mutta se että uhkaillaan sillä, että tosiaan jätettäisin Eurooppa oman onnensa nojaan, on lähes täysin ihan vain isolationistista America First -antipatiaa, eikä aitoa huolta Naton tulevaisuudesta.Jenkit ovat vuosia vaatineet, että NATO:n jäsenmaat laittavat 2 % BKT:sta puolustukseen, siis sovitun mukaisesti. Saksa on laittanut ehkä puolet tuosta. Vuosien aikana "korjausvelkaa" on kertynyt ihan helvetisti. Ja tämä on se, mikä jenkkejä nyppii. Ensin Eurooppa jättää omat velvoitteensa hoitamatta ja sitten, kun kriisi iskee, luotetaan siihen, että setä Samuli hoitaa hommat ja maksaa laskun.
Tuo on todennäköisesti osittain myls sisäpolitiikkaa. Siellä rebujen syvimmillä kannatusalueilla on vanhoillista ja nurkkakuntaista porukkaa, joille liberaali, sosiaalisesti tasa-arvoisempi ja näitä USA:n perämetsiä muutenkin tasa-arvoisempi Eurooppa näyttäytyy sosialistisena "gayrooppana", joka on jonkinlainen uhka tuolle heidän elämäntyylilleen. Tälle porukalle on tärkeää saada asia ainakin näyttämään siltä, että Eurooppaa kovistellaan ja America First -ajattelua korostetaan.Trumpia ja todella monia republikaaneja nyppii ihan vaan "sosialistinen" Eurooppa. Toki tuo on itsessään legitiimi pointti, mutta se että uhkaillaan sillä että tosiaan jätettäisin Eurooppa oman onnensa nojaan, on lähes täysin ihan vain isolationistista America First -antipatiaa, eikä aitoa huolta Naton tulevaisuudesta.
Dilbertin piirtäjä Scott Adams analysoi jenkkien kahtiajakautumista vähän eri tavoin kuin mitä muut.Siellä rebujen syvimmillä kannatusalueilla on vanhoillista ja nurkkakuntaista porukkaa, joille liberaali, sosiaalisesti tasa-arvoisempi ja näitä USA:n perämetsiä muutenkin tasa-arvoisempi Eurooppa näyttäytyy sosialistisena "gayrooppana", joka on jonkinlainen uhka tuolle heidän elämäntyylilleen.
Luoja, onpas siinä taas analyysiä...Dilbertin piirtäjä Scott Adams analysoi jenkkien kahtiajakautumista vähän eri tavoin kuin mitä muut.
Aikoinaan Saksahan yritti ratkaista ongelman nimeltä Neuvostoliitto, mutta jenkit halusi kovin paljon tuolloin puuttua Euroopan asioihin. Lopputulos oli kuohittu Saksa, joka ei vieläkään seiso omillaan sekä steroideilla pumpattu Neuvostoliitto jonka suora perillinen nyky-Venäjä on.Ensin Eurooppa jättää omat velvoitteensa hoitamatta ja sitten, kun kriisi iskee, luotetaan siihen, että setä Samuli hoitaa hommat ja maksaa laskun.
Aikoinaan Saksahan yritti ratkaista ongelman nimeltä Neuvostoliitto, mutta jenkit halusi kovin paljon tuolloin puuttua Euroopan asioihin. Lopputulos oli kuohittu Saksa, joka ei vieläkään seiso omillaan sekä steroideilla pumpattu Neuvostoliitto jonka suora perillinen nyky-Venäjä on.
Herttaista miten lapsenuskoisesti luultiin maallisen hyvän ja taloudellisen integraation muuttavan systeemin kasvattamat lapset. Väitän, että suunnitelma Putinin valtaannoususta on kehitetty sinä päivänä kun Janajevin juntta epäonnistui omassaan. Ei se KGB mihinkään kadonnut vaikka nimi muuttui.
No tässä ollaan. Saatanan tunarit.
Saksalaiset ja japanilaiset pakotettiin tuohon tuhoamalla kumpakin maa isoksi sorakasaksi. Eivät hekään niin huikaisevan jaloja kansoja olleet, että muuten tuohon olisivat suostuneet.Putlerin Venäjälle pitäs tehdä sama kuin Saksalle ja Japanille toisen maailmansodan päätteeksi ja sitä kautta laittaa heidät tutkimaan kunnolla tekemisiään. Vähän vaan epäilen noinko tuo toimisi venäläisten kohdalla, sen verran pölvästin oloinen kansa, että noinko niitä saa mitenkään pelastettua.
Enpähän tiedä, olisiko Euroopan, maailman ja demokratian kannalta yhtään parempi vaihtoehto, mikäli Hitlerin olisi annettu kaataa Neuvostoliitto. Se olisi toki poistanut mahdollisesti yhden tulevaisuuden ongelman mutta aika todennäköisesti luonut joukon uusia.Aikoinaan Saksahan yritti ratkaista ongelman nimeltä Neuvostoliitto, mutta jenkit halusi kovin paljon tuolloin puuttua Euroopan asioihin. Lopputulos oli kuohittu Saksa, joka ei vieläkään seiso omillaan sekä steroideilla pumpattu Neuvostoliitto jonka suora perillinen nyky-Venäjä on.
Totta sinänsä, mutta kyllä tässä tapauksessa Ukraina ja Eurooppa ovat joutuneet USA:n sisäpolitiikan pelinappuloiksi mikä näkyy karulla tavalla mainitsemiesi syiden takia. Tuo laskun maksaminen on vähän niin ja näin. Suurin osa rahoista jää jenkkeihin työpaikkojen, kasvavan aseteollisuuden ja myynnin muodossa.Jenkit ovat vuosia vaatineet, että NATO:n jäsenmaat laittavat 2 % BKT:sta puolustukseen, siis sovitun mukaisesti. Saksa on laittanut ehkä puolet tuosta. Vuosien aikana "korjausvelkaa" on kertynyt ihan helvetisti. Ja tämä on se, mikä jenkkejä nyppii. Ensin Eurooppa jättää omat velvoitteensa hoitamatta ja sitten, kun kriisi iskee, luotetaan siihen, että setä Samuli hoitaa hommat ja maksaa laskun.
Vastaavasti Saksan 3500 miljardin euron BKT ja prosentin säästö puolustusmenoista vuosittain johtavat saksalaisille 35 miljardin euron säästöihin. Viimeiseltä 20 vuodelta on kertynyt aika paljon... Molemmissa on vikaa, ja olet oikeassa tuosta pelinappulajutusta.Totta sinänsä, mutta kyllä tässä tapauksessa Ukraina ja Eurooppa ovat joutuneet USA:n sisäpolitiikan pelinappuloiksi mikä näkyy karulla tavalla mainitsemiesi syiden takia. Tuo laskun maksaminen on vähän niin ja näin. Suurin osa rahoista jää jenkkeihin työpaikkojen, kasvavan aseteollisuuden ja myynnin muodossa.
Kyllä ja nyt on sitten nähty nämä haasteet muuttaa tuo raha aseiksi ja ammuksiksi. Muutenkin jenkit voisivat täräyttää aivan ykköskorin vehkeet Ukrainaan ja kun tunkio olisi nipussa niin loppupeleissä voisivat nauraa matkalla pankkiin, kun kaikki myydään.Vastaavasti Saksan 3500 miljardin euron BKT ja prosentin säästö puolustusmenoista vuosittain johtavat saksalaisille 35 miljardin euron säästöihin. Viimeiseltä 20 vuodelta on kertynyt aika paljon... Molemmissa on vikaa, ja olet oikeassa tuosta pelinappulajutusta.
Venäjä pitäisi laittaa kauppasaartoon.Niinpä. Ehkä tällekin pitäisi tehdä jotain...
Pitävää kauppasartoakin on vaikea toteuttaa, kun pakotteet vuotavat kuitenkin ainakin paskastanien, Kiinan, Turkin ja Arabiemiraattien kautta. Enemmän tämä on länsimaisten yritysten ja osittain valtioidenkin moraalin varassa, mutta se moraalikin on monelle aika häilyvä käsite, kun Suomestakin menee kaikenlaista tuonnepäin.Venäjä pitäisi laittaa kauppasaartoon.
Ei vain paskahousuilla riitä kantti.
Mielestäni viestisi antaa liian positiivisen kuvan tilanteesta. Vuotavat ne pakotteet nimittäin Afrikankin kautta. Ai hemmetti on tämä touhua...Pitävää kauppasartoakin on vaikea toteuttaa, kun pakotteet vuotavat kuitenkin ainakin paskastanien, Kiinan, Turkin ja Arabiemiraattien kautta. Enemmän tämä on länsimaisten yritysten ja osittain valtioidenkin moraalin varassa, mutta se moraalikin on monelle aika häilyvä käsite, kun Suomestakin menee kaikenlaista tuonnepäin.
Kaikki mahdollinen venäläisten omaisuus rahoineen pitäisi takavarikoida ja luovuttaa Ukrainan käyttöön. Tässäkin ollaan oltu aivan liian löysiä, kun aina joku vänkää vastaan ja etsitään vaikka mitä pykälää, ettei noin tarvitsisi toimia. "Voima" olisi tuossakin aina oikea keino, joka todella tuntuisi.Mielestäni viestisi antaa liian positiivisen kuvan tilanteesta. Vuotavat ne pakotteet nimittäin Afrikankin kautta. Ai hemmetti on tämä touhua...
Länsimaihin tulee Venäjältä edelleen mm. lannoitteita siitä syystä että oma tuotantoa ei ole riittävästi. Ilman lannoitetta saannot tulisivat pienenemään merkittävästi.Venäjä pitäisi laittaa kauppasaartoon.
Ei vain paskahousuilla riitä kantti.
Semmosta se on, kun Venäjä on ilmoittanut olevansa sodassa lännen kanssa, mutta länsi ei ymmärrä tai halua olla sodassa Venäjän kanssa niin toimenpiteet voivat silloin jäädä vähän "piippuun"...Kaikki mahdollinen venäläisten omaisuus rahoineen pitäisi takavarikoida ja luovuttaa Ukrainan käyttöön. Tässäkin ollaan oltu aivan liian löysiä, kun aina joku vänkää vastaan ja etsitään vaikka mitä pykälää, ettei noin tarvitsisi toimia. "Voima" olisi tuossakin aina oikea keino, joka todella tuntuisi.
Sota-aikana kaiken pitäisi olla mahdollista, mutta valitettavasti kaikilla tahoilla ei ole halua ja se on yksi lännen heikkouksista, kun näillä toimilla ammutaan vain itseämme jalkaan ja samalla tukien Venäjää.Ja tuollaisen vientikiellon toteuttaminen kuulostaa sellaiselta, että näinköhän tuollaista on juridisesti mitenkään mahdollista edes toteuttaa?