Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 122 571
  • 65 424

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ei aukea koko juttu, mutta aika lohdutonta settiä: ”Kursk tulisi ensin mieleen”, sanoo sotatieteilijä Ilmari Käihkö syvästä puolustuslinjasta, jonka Venäjä on rakentanut Ukrainan maaperälle. Siksi läpimurto viipyy. Ukrainan vastahyökkäystä Uudelle Suomelle arvioivan Käihkön mukaan nyt syksyn lähestyessä kyse on ”vakavasta paikasta.” Ukraina nyt ”vakavassa paikassa” – Venäjä rakensi linjan, joka tuo mieleen Kurskin 1943, eikä sen läpäisy ole lähellä
Minusta on alkanut vaikuttaa siltä, että Ukraina ei tällä hetkellä oikein viimeisen päälle tosissaan edes pyri läpäisemään tuota linjaa. Tokihan he siitä läpi haluaisivat ja menevät jos paikka tulee, mutta eivät he ole lähteneet tuolla mihinkään epätoivoiseen all-in yritykseen, vaan ovat muuttaneet taktiikkansa ehkä enemmän samanlaisen väsytystaistelun suuntaan, kuin mitä H'ersonissa tehtiin aiemmin.

Mutta Käihkö on varmaankin tuossa sikäli oikeassa, että Venäjä ehti talven aikana rakentamaan tuonne liian vahvat puolustusasemat ja miinoitteet, että niistä ihan heittämällä läpi mentäisiin. Vaatisi Ukrainalta varmaan isompaa reservien käyttöön ottoa ja kaiken irti saatavan parhaan kaluston käyttöä, mutta se olisi liian riskiveto heidän kannaltaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)


Kyllä tilanne alkaisi bunkkerirotalla olla aika epätoivoinen, jos tosiaan lähtisivät kokeilemaan tuota Suwalkin käytävää. Meinaa jos alueelle alkaa ilmestymään "tunnuksettomia" joukkoja, niin niitä vastaanhan voi käydä sitten melkein ilman sääntöjä. Jos sieltä sitten jonkin verran jää jengiä henkiin, eikä edelleen kukaan tunnusta heitä omikseen, niin siinä saa Kremlin propakone käydä aika isoilla kierroksilla, kun selittää Guantanamo Bayssä, oransseissa haalareissa venäjää puhuvia vankeja jonkinlaisena voittona Venäjälle.

Ainoa tilanne, jossa voisin nähdä tuon vaihtoehtona, olisi se, että Kremlin ei usko enää voittoon Ukrainassa, eikä toisaalta usko edes kykenevänsä jäädyttämään konfliktia, niinkuin 2014 rähinöiden jälkeen. Eli jos tappio on varma, niin silloin tuollainen voisi tulla kyseeseen, koska kollektiiviselle lännelle koetun tappion voi varmaan vielä suht uskottavasti selittää omalle kansalle. Tappio monta kertaa pienemmälle maalle (Ukrainalle) ei oo varmaan pahimman trollitehtaankaan selitettävissä uskottavasti.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maliarin mukaan venäläisjoukkojen tappiot Bah’mutin rintamalla ovat kahdeksan- tai yhdeksänkertaiset Ukrainan tappioihin verrattuna. Tiedä häntä, mutta hyvältä kuulostaa ja on nuo varmaan ainakin suuntaa antavia lukemia.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Toivottavasti Ukraina kykenee noita tuhoamaan. Upposihan se Moskvakin.



Jep, mutta tuonne olisi pitänyt lännen (Naton) mennä proaktiivisesti itse ensin suojelemaan noita satamia ja viljakuljetuksia eikä reaktiivisesti kakat housussa todeta, että enää ei uskalleta, koska terroritunkio on jo paikalla. Valitettavan todennäköinen skenaario mielestäni tämän sodan historian valossa...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
En usko että NATO:n alueelle ryssät ikinä tulee.

Mutta toisaalta liki toivon että näin kävisisi.

Näkisi bunkkerirunkkarikin miten toimii oikea länsimainen sotakoneisto. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun on Vanja kylmänä. Tällöin laitettaisiin vielä pienet varmistukset rajan toiselle puolen.
Narratiivi olis varmasti ”kattokaa, Eurooppa hyökkää armottomasti. Pahan lännen fasistit syyttää Venäjää eskalaatiosta, mutta meillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Puolassa ei ole Venäjän joukkoja”

Moldova muuten siivoaa pesää kans



 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ei aukea koko juttu, mutta aika lohdutonta settiä: ”Kursk tulisi ensin mieleen”, sanoo sotatieteilijä Ilmari Käihkö syvästä puolustuslinjasta, jonka Venäjä on rakentanut Ukrainan maaperälle. Siksi läpimurto viipyy. Ukrainan vastahyökkäystä Uudelle Suomelle arvioivan Käihkön mukaan nyt syksyn lähestyessä kyse on ”vakavasta paikasta.” Ukraina nyt ”vakavassa paikassa” – Venäjä rakensi linjan, joka tuo mieleen Kurskin 1943, eikä sen läpäisy ole lähellä
Keväällä naureskeltiin noille linjoille, mutta kyllä ne vaan on vittumaiset puhkaista ilman tykistön ja ilmavoimien tarjoamaa massiivista keskitystä.

Kurskissa tosiaan natsit sai pataan kaikkien aikojen suurimmassa tankkitaistelussa, jonne Venäläiset oli päässeet rakentamaan rauhassa linnoitteensa. Lisää wikipediassa

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jep, mutta tuonne olisi pitänyt lännen (Naton) mennä proaktiivisesti itse ensin suojelemaan noita satamia ja viljakuljetuksia eikä reaktiivisesti kakat housussa todeta, että enää ei uskalleta, koska terroritunkio on jo paikalla. Valitettavan todennäköinen skenaario mielestäni tämän sodan historian valossa...
Siitähän on myös ollut paljon puhetta, että Puttekin ymmärtää ettei Venäjä kykene tätä sotaa sotimalla voittamaan ja siksi on ottanut tämän ruokaterrorismin käyttöön. Itse ainakin uskon tuohon löytyvän vielä Ukrainaa ja muuta maailmaa hyödyttävän ratkaisun, kunhan aikaa hieman kuluu. Parempihan se olisi saada kuntoon välittömästi, mutta eiköhän ne keinot keksitä ja Erdohan tuossa on sitten varmaankin avainasemassa tavalla tai toisella.

Muuten on ollut mukava huomata, että Afrikasta on niinkin vähän osoitettu tukea Venäjän toimille, koska sielläkin kuitenkin tiedetään syyllinen tähän kaikkeen. Toki puoltoa löytyy Malin ja Sudanin kaltaisista perslävistä, mutta muuten on hiljaisempaa. Etelä-Afrikan kun saisi vielä jotenkin lännen puolelle kunnolla, mutta siinä ollee haastetta jo ihan BRICS-yhteistyön vuoksi. Eihän Venäjällä muutenkaan ole Afrikasta samanlaista otetta kuin Kiinalla, joka on oikeasti panostanut sinne taloudellisesti pitkällä aikajänteellä, kun taas Venäjä pyrkii tavoilleen uskollisesti vain ryöstämään mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti ilman mitään tarkempia suunnitelmia. Eivät ryysyt tuollakaan saa mitään kestävää aikaiseksi, vaan ainoastaan tuhoa sekä sekasortoa ja jossain vaiheessahan sekin kääntyy heitä itseään vastaan.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Forbesin mukaan Ukraina iski maanantaina brittiläisellä Storm Shadow -ohjuksella Venäjän armeijan käyttämälle sota-ajoneuvojen parkkipaikalle Krimillä. Venäjä vie kyseiseen parkkiin Etelä-Ukrainassa käyttämiään ajoneuvoja huollettavaksi.

Tiedossa ei ole kuinka monta ajoneuvoa kohteessa oli iskun aikaan tai kuinka monta niistä tuhoutui. Forbesin mukaan Ukrainan kannalta parhaassa tapauksessa iskussa olisi tuhoutunut yli sata ajoneuvoa. Tällöin Ukraina olisi yhdellä kertaa lähes tuplannut vastahyökkäyksen aikana tuhottujen venäläisajoneuvojen määrän.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
12 TU-95 koneesta laukastu ohjuksia, 18.30-19.30 on arvioitu aika koska rytisee.
Jep, taas tuosta Suomen läheisyydestä lähteneet ryysylöiden Tu:t liikkeelle. Suomen rajalta Olenjaan n. 250km autoteitse, linnuntietä pari sataa.


Venäjä lähettänyt strategisia pommittajia kohti Ukrainaa​

Ukrainan ilmavoimat kertoo Venäjän lähettäneen ilmaan 12 strategista Tupolev Tu-95 -pommittajaa.

Koneet lähtivät Murmanskin alueelta Olenjan lentotukikohdasta ja niiden odotetaan olevan iskuetäisyydellä Ukrainasta kello 17 aikaan.

Ukrainan ilmavoimat kehottaa kansalaisia hakeutumaan pommisuojiin ilmahälytyksen kuultuaan.

Pommikoneet laukaisivat Ukrainaa kohti risteilyohjuksia Kaspianmeren yllä. Kaakkois-Ukrainaan on annettu ilmahälytys.

Asiasta tiedotti Ukrainan ilmavoimat Telegram-kanavallaan. ”
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Vaikka on tosi ikävää jne, niin harkitsisin Ukrainana seuraavaksi iskua lennokeilla esim Eremitaasiin suoraan. Sehän se jos mikä on sotilaskohde. Nimittäin se aiheuttaa aivan takuulla armeijassa vilinää. Siellä luultavasti ei ole myöskään mitään ilmapuolustusta (varastettu).
 
On tämä kyllä käsittämätöntä. Yksi valtio ampuu säännöllisesti ryppään ohjuksia naapurimaan infraan ja siviilikohteisiin. Maailman pitäisi tehdä enemmän tehdäkseen lopun tuolla hirveydelle. Naton pitäisi ottaa Ukrainan ilmatila valvontaansa ja ampua ainakin risteilyohjuksia hävittäjillä alas.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
On tämä kyllä käsittämätöntä. Yksi valtio ampuu säännöllisesti ryppään ohjuksia naapurimaan infraan ja siviilikohteisiin. Maailman pitäisi tehdä enemmän tehdäkseen lopun tuolla hirveydelle. Naton pitäisi ottaa Ukrainan ilmatila valvontaansa ja ampua ainakin risteilyohjuksia hävittäjillä alas.
Itsekin alan kallistua tälle kannalle että noille sekasikiöille pitää laittaa kova kovaa vastaan, ei se sotiminen näytä muuten loppuvan.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Olisipa mukavaa jos ukrainalaiset saisivat jonkun partisaaniosaston tai vaikka pitkän kantaman iskun tuonne Muurmanskiin terroristiraiskaajien tukikohtaan. Paskanaamoilla ei montaa strategista Putolevia kuitenkaan ole ja jokaisen vahingoittaminen olisi automaattisesti pois terroripommituksista. Toisaalta helpompi voisi olla käydä räpsäyttämässä terroristipommittajat hengettömäksi vaikka juoksulenkiltä tai votkulikioskilta, jos sattuisivat olemaan yhtä fiksuja kuin se yksi terroristiraiskaajapäällikkö kuka päivitti avoimeen someen juoksulenkkinsä ja sitten joku sattui paikalle lenkin varrella ja päällikkö tappoi itsensä neljällä laukauksella selkään ja varmaan pari vielä varmuuden vuoksi takaraivoonkin.

Tuosta Mustanmeren saarrosta, niin kenen mandaatilla terroritunkio sulkee merirosvolaivoillaan merialuetta eteläisellä Mustallamerellä? Vaikka leikittäisiin että paskanaamat kävisivät oikeutettua sotaa Ukrainaa vastaan, niin siinä on kuitenkin välissä Turkkia, Bulgariaa, ja Romaniaa. Toki voisi toivoa että tunkiomaan meriraiskaajat erehtyisivät hyökkäämään NATO-maan laivan kimppuun että saataisiin vihdoin siivoustalkoot aikaan ja Ukrainan vilja ja muut maataloustuotteet (toki muutkin tuotteet jos nyt vietäväksi asti sattuisi jotain muuta olemaan, mutta luonnollisesti ruokatarpeet oleellisimmat) maailmanmarkkinoille.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Keväällä naureskeltiin noille linjoille, mutta kyllä ne vaan on vittumaiset puhkaista ilman tykistön ja ilmavoimien tarjoamaa massiivista keskitystä.

Kurskissa tosiaan natsit sai pataan kaikkien aikojen suurimmassa tankkitaistelussa, jonne Venäläiset oli päässeet rakentamaan rauhassa linnoitteensa. Lisää wikipediassa

En tiedä, onko noille linjoille varsinaisesti naureskeltu, koska kyllähän se tiedettiin, että tunkiorotat osaa kyllä kaivautua. Niille köykäisille betonikolmioillehan siinä enemmänkin naureskeltiin. Mutta Ukrainan riesana tällä hetkellä lienee enemmänkin nuo vahvat miinoitteet, jotka estää heitä käyttämästä mm. uutta kalustoaan täydellä teholla, ja joka pakottaa heidät etenemään pienillä joukoilla ja hitaasti.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Pari päivää tuossa mökillä sienestäessä kuunnellut kun hävittäjät pörisevät pahkajärven yläpuolella taivaalla, ja miettinyt että ihan tyhjän panttina siinä heiluvat. Kovat puikot vaan noille kyytiin ja suunta kohti Muurmanskia. Kovilla vastatoimilla tuo Ryssän terrorisointi loppuu, ei muutoin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös