Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 122 520
  • 65 424

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kenkää saanut Popov valitti vastatykistön olemattomuudesta, eikö ryysyillä ole tykistötutkia vai onko kaikki jo tuhottu.
Fiksu tykistö ampuu yhden tuliannoksen ja vaihtaa paikkaa. Tällöin ei oikein pysty vastatutkalla vaikuttamaan.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Tuo on tärkeää, että nuo örkitkin meni kopterin mukana, eikä pelkkä kopteri. Ei Venäjä kyllä taida noita koptereitakaan saada juuri linjoilta ulos, mutta uusia pilotteja sen lienee vielä vaikeampaa tuottaa tällä hetkellä. Noita Kamoveja tuhoutunut sen verran paljon tässä sodassa, että mahtaako enää olla kovin paljoa kalustoa millä harjoitella? Ainakin kolmasosa Venäjän Kamoveista on tuhottu, voi olla että jopa puolet.
 

Glove

Jäsen
Fiksu tykistö ampuu yhden tuliannoksen ja vaihtaa paikkaa. Tällöin ei oikein pysty vastatutkalla vaikuttamaan.
Riippuu tilanteesta ja vihollisen valmiudesta. Ja tykistä. Jos se on mallia, jossa tykki on asennettu valmiiksi johonkin ajoneuvoon, niin silloin ehtii. Jos taas perinteinen tykki niin tiukkaa tekee. 122mm kalustolla voisi ehtiäkin, 155mm tykkiä tuskin ehtii saada asemasta pois ennen kuin vihollisen kranaatit on perillä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ukrainan mukaan sen länsiliittolaiset ovat sitoutuneet toimittamaan maalle 220 miljoonan euron edestä välineitä ja muuta apua käytettäväksi humanitaariseen miinanrainvaukseen.

Ukraina saa vuoden loppuun mennessä 10 miinojen raivaamiseen tarkoitettua konetta. Ukrainan länsiliittolaiset ovat sitoutuneet myös toimittamaan maahan satoja metallinpaljastimia ja muita laitteita sekä muita miinanraivaukseen käytettäviä välineitä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
KRP saanut 50 todistajalausuntoa sotarikoksista Ukrainassa

Teloitetun päiväkirja. Kuului ryhmään 1 -likvitoitavat.

Pitempää raporttia Venäjän sodankäynnistä
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Näitä tykistön tappiolukuja on aina mukava lukea, joskin ovat Ukrainan ilmoittamia joten hyppysellinen suolaa sekaan. Kirjoittelin jo kuukausi sitten että tuota raskasta kalustoa pitää pystyä tuhoamaan mahdollisimman paljon jotta vastahyökkäys on menestyksellinen. Ryysyjen doktriini on ollut jo vuosikymmeniä "artillery is the King of war". Noin kolmen viikon otannalla keskimäärin 20 tykkiä tai rakettijärjestelmää päivässä on tuhottu Ukrainan armeijan toimesta. Kenkää saanut Popov valitti vastatykistön olemattomuudesta, eikö ryysyillä ole tykistötutkia vai onko kaikki jo tuhottu.
Ukraina on käyttänyt länsiliittoumalta saamiaan tutkahakeutuvia HARM ohjuksia menestyksellä jo toista vuotta. Keskittyivät aluksi ilmatorjuntatutkien tuhoamiseen, mutta varmasti nuo poistavat yhtä tehokkaasti myös vastatykistötutkia, joiden poisto on ollut ajankohtaisempaa ilmatilan muututtua käytännössä ei-kenenkään-maaksi ja Ukrainan alettua valmistelemaan maansa siivoamista hirviöistä.

Luonnollisesti vastatykistötutkat ovat olleet prioriteettikohteita myös mm. drooni-iskuille ja vastaaville. Paskanaamaterroristit kun joutuvat räpsimään jo valmiiksi epätarkoilla putkillaan silmät puhkottuna, niin hyvän voimat saavat enemmän aikaa keskittyä maapallon turvallisuustilanteen parantamiseen.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Fiksu tykistö ampuu yhden tuliannoksen ja vaihtaa paikkaa. Tällöin ei oikein pysty vastatutkalla vaikuttamaan.
Viilataanpa hieman. Ei ole kovi fiksua ampua kokonaista tuliannosta kertalinttuulla eikä näin varmasti tehdäkään. Tavanomaisesti ammutaan kertoja tai tulimuotoja. Esimerkiksi iskussa ammutaan 0.1 tuliannosta ja se kestää 60 sekuntia. 122H:lla se tarkoittaa 6 ls/tykki. 155K:lla 4 ls/tykki. Puolustuksessa ammutaan este ja siinä lähtee 0.2 tuliannosta mahdollisimman nopeasti.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Venäläislähteiden mukaan rajumpaa höökiä Robotinessa

Tuolla Robotynessa ilmeisesti käydään tällä hetkellä todella kovaa taistelua puolin ja toisin. Juuri aamulla luin, että Ukraina oli jo onnistunut pääsemään osittain tuonne Robotynen kylään mutta örkit ottaneet sen viime päivinä takaisin. Nyt ilmeisesti mennään taas uutta yritystä.

Muistelen lukeneeni ennen Ukrainan vastahyökkäyksen alkua, kun oli juttua tunkiomaan puolustusvalmisteluista, että tuolla Robotynen ympäristössä oli jotain vähän vahvempia puolustuslinjoja. Ilmeisesti siinä kaupungin laitamilla oli jotain puolustajalle edullisia vähän korkeampia alueita, joihin saatu kaivettua hyvät linjat.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)

 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)

En usko että NATO:n alueelle ryssät ikinä tulee.

Mutta toisaalta liki toivon että näin kävisisi.

Näkisi bunkkerirunkkarikin miten toimii oikea länsimainen sotakoneisto. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun on Vanja kylmänä. Tällöin laitettaisiin vielä pienet varmistukset rajan toiselle puolen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)

Olen eri mieltä kyseisen uutisen sanamuodosta:
"Baltian maat ja Puolan yhdistävä Suwalkin käytävä".
Minun mielestäni käytävä yhdistää Kaliningradin alueen ja Valko-Venäjän.
Sen poikki kulkee valtatie Liettuasta Puolaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olettaisi Puolan ja Liettuan olevan kuitenkin vuosikausia valmistautuneen mahdolliseen hyökkäykseen. Olen erittäin skeptinen, että Wagnerin rosvojoukko kykenisi pärjäämään hyvin aseistetuille NATO-sotilaille.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Voisin kuvitella että Natolla/Puolalla on ehkä tilanne ennakoitu niin ettei heidän tarvitse hätäpäissään Onni Sarmasteelta ostaa tankkeja tuonne. Ja Venäjäkin tämän tietää.

Jos Valko-Venäjältä hyökättäisiin NATO-maahan niin Valko-Venäjän sotilaskohteet olisivat aika kuumina aika nopeasti ja Likasangolla sisäpoliittisesti aika tuliset paikat aika nopeasti. Tässä tilanteessa olisi mielenkiintoista nähdä Venäjän reaktio, uskaltaisivatko tehdä mitään.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En usko että NATO:n alueelle ryssät ikinä tulee.

Mutta toisaalta liki toivon että näin kävisisi.

Näkisi bunkkerirunkkarikin miten toimii oikea länsimainen sotakoneisto. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun on Vanja kylmänä. Tällöin laitettaisiin vielä pienet varmistukset rajan toiselle puolen.
Melkein toivoisi, että kokeilisivat kepillä jäätä. Onko pehmeää vai ei. Puolan ohjuskeissi painettiin ainakin villaisella. Miten lie asian oikea laita. Oliko se ukrainalaisten ohjus vai ryssän? Joka tapauksessa sodan melskeessä hengestään pääsivät Puolan maaperällä kaksi onnetonta maajussia. Tietysti asia on eri jos sieltä miesvoimin rynnitään.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Melkein toivoisi, että kokeilisivat kepillä jäätä. Onko pehmeää vai ei. Puolan ohjuskeissi painettiin ainakin villaisella. Miten lie asian oikea laita. Oliko se ukrainalaisten ohjus vai ryssän? Joka tapauksessa sodan melskeessä hengestään pääsivät Puolan maaperällä kaksi onnetonta maajussia. Tietysti asia on eri jos sieltä miesvoimin rynnitään.
Niitä Puolan ohjuskeissejä on kaksi itseasiassa. Toinen paljastu vasta talvella kun oli ohjus kulkeutunu syvälle Puolaan keskelle ei mitään.
 

Bulvaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olen eri mieltä kyseisen uutisen sanamuodosta:
"Baltian maat ja Puolan yhdistävä Suwalkin käytävä".
Minun mielestäni käytävä yhdistää Kaliningradin alueen ja Valko-Venäjän.
Sen poikki kulkee valtatie Liettuasta Puolaan.
Niin tuo Suwalkin käytävähän on itse asiassa Puolan ja Liettuan välinen raja-alue. Jos kuvitellaan siihen käytävä, niin se vie Valko-Venäjältä Kaliningradiin. Mitään käytäväähän siinä ei kuitenkaan ole, vaan ihan normaali raja-alue. Mutta se kyllä yhdistää Puolan Baltian maihin.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös