Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Mojo]

Yksi lisää pelistä pois.

Linkki: https://twitter.com/anno1540/status/1684095508187324416

Eteenpäin ryysyjen vastarinnasta huolimatta.

Linkki: https://twitter.com/Feher_Junior/status/1684100376541249536

 

[Mojo]

Työt alkaneet.

Linkki: https://twitter.com/KyivPost/status/1684098762082250753

 

[chauron]

Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[avatar]

Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

En usko että NATO:n alueelle ryssät ikinä tulee.

Mutta toisaalta liki toivon että näin kävisisi.

Näkisi bunkkerirunkkarikin miten toimii oikea länsimainen sotakoneisto. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun on Vanja kylmänä. Tällöin laitettaisiin vielä pienet varmistukset rajan toiselle puolen.

 

[finnjewel]

Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Olen eri mieltä kyseisen uutisen sanamuodosta:
"Baltian maat ja Puolan yhdistävä Suwalkin käytävä".
Minun mielestäni käytävä yhdistää Kaliningradin alueen ja Valko-Venäjän.
Sen poikki kulkee valtatie Liettuasta Puolaan.

 

[Ann Arbor]

Olettaisi Puolan ja Liettuan olevan kuitenkin vuosikausia valmistautuneen mahdolliseen hyökkäykseen. Olen erittäin skeptinen, että Wagnerin rosvojoukko kykenisi pärjäämään hyvin aseistetuille NATO-sotilaille.

 

[benicio]

Voisin kuvitella että Natolla/Puolalla on ehkä tilanne ennakoitu niin ettei heidän tarvitse hätäpäissään Onni Sarmasteelta ostaa tankkeja tuonne. Ja Venäjäkin tämän tietää.

Jos Valko-Venäjältä hyökättäisiin NATO-maahan niin Valko-Venäjän sotilaskohteet olisivat aika kuumina aika nopeasti ja Likasangolla sisäpoliittisesti aika tuliset paikat aika nopeasti. Tässä tilanteessa olisi mielenkiintoista nähdä Venäjän reaktio, uskaltaisivatko tehdä mitään.

 

[Soutukorva]

En usko että NATO:n alueelle ryssät ikinä tulee.

Mutta toisaalta liki toivon että näin kävisisi.

Näkisi bunkkerirunkkarikin miten toimii oikea länsimainen sotakoneisto. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun on Vanja kylmänä. Tällöin laitettaisiin vielä pienet varmistukset rajan toiselle puolen.

Melkein toivoisi, että kokeilisivat kepillä jäätä. Onko pehmeää vai ei. Puolan ohjuskeissi painettiin ainakin villaisella. Miten lie asian oikea laita. Oliko se ukrainalaisten ohjus vai ryssän? Joka tapauksessa sodan melskeessä hengestään pääsivät Puolan maaperällä kaksi onnetonta maajussia. Tietysti asia on eri jos sieltä miesvoimin rynnitään.

 

[jalperi]

Melkein toivoisi, että kokeilisivat kepillä jäätä. Onko pehmeää vai ei. Puolan ohjuskeissi painettiin ainakin villaisella. Miten lie asian oikea laita. Oliko se ukrainalaisten ohjus vai ryssän? Joka tapauksessa sodan melskeessä hengestään pääsivät Puolan maaperällä kaksi onnetonta maajussia. Tietysti asia on eri jos sieltä miesvoimin rynnitään.

Niitä Puolan ohjuskeissejä on kaksi itseasiassa. Toinen paljastu vasta talvella kun oli ohjus kulkeutunu syvälle Puolaan keskelle ei mitään.

 

[Bulvaani]

Olen eri mieltä kyseisen uutisen sanamuodosta:
"Baltian maat ja Puolan yhdistävä Suwalkin käytävä".
Minun mielestäni käytävä yhdistää Kaliningradin alueen ja Valko-Venäjän.
Sen poikki kulkee valtatie Liettuasta Puolaan.

Niin tuo Suwalkin käytävähän on itse asiassa Puolan ja Liettuan välinen raja-alue. Jos kuvitellaan siihen käytävä, niin se vie Valko-Venäjältä Kaliningradiin. Mitään käytäväähän siinä ei kuitenkaan ole, vaan ihan normaali raja-alue. Mutta se kyllä yhdistää Puolan Baltian maihin.

 

[PeteX]

Ei aukea koko juttu, mutta aika lohdutonta settiä: ”Kursk tulisi ensin mieleen”, sanoo sotatieteilijä Ilmari Käihkö syvästä puolustuslinjasta, jonka Venäjä on rakentanut Ukrainan maaperälle. Siksi läpimurto viipyy. Ukrainan vastahyökkäystä Uudelle Suomelle arvioivan Käihkön mukaan nyt syksyn lähestyessä kyse on ”vakavasta paikasta.” Ukraina nyt ”vakavassa paikassa” – Venäjä rakensi linjan, joka tuo mieleen Kurskin 1943, eikä sen läpäisy ole lähellä

 

[Mojo]

Mä kyllä luulen tuon sillan posahtavan muutamaankin kertaan ennen vuodenvaihdetta. Hölmäläisten hommaa ryysyiltä edes korjailla tuota, kun paskaksi se menee kuitenkin. No, siinähän puuhastelevat, on sekin aika pois muusta pahanteosta.

Linkki: https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1684139242182565888

 

[heketsu88]

Mä kyllä luulen tuon sillan posahtavan muutamaankin kertaan ennen vuodenvaihdetta. Hölmäläisten hommaa ryysyiltä edes korjailla tuota, kun paskaksi se menee kuitenkin. No, siinähän puuhastelevat, on sekin aika pois muusta pahanteosta.

Linkki: https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1684139242182565888

Voisi Ukraina räjäyttää sillan kahtia. Siinä olisi sitten venäläisillä ihmettelemistä.

 

[Dino]

Ei aukea koko juttu, mutta aika lohdutonta settiä: ”Kursk tulisi ensin mieleen”, sanoo sotatieteilijä Ilmari Käihkö syvästä puolustuslinjasta, jonka Venäjä on rakentanut Ukrainan maaperälle. Siksi läpimurto viipyy. Ukrainan vastahyökkäystä Uudelle Suomelle arvioivan Käihkön mukaan nyt syksyn lähestyessä kyse on ”vakavasta paikasta.” Ukraina nyt ”vakavassa paikassa” – Venäjä rakensi linjan, joka tuo mieleen Kurskin 1943, eikä sen läpäisy ole lähellä

Minusta on alkanut vaikuttaa siltä, että Ukraina ei tällä hetkellä oikein viimeisen päälle tosissaan edes pyri läpäisemään tuota linjaa. Tokihan he siitä läpi haluaisivat ja menevät jos paikka tulee, mutta eivät he ole lähteneet tuolla mihinkään epätoivoiseen all-in yritykseen, vaan ovat muuttaneet taktiikkansa ehkä enemmän samanlaisen väsytystaistelun suuntaan, kuin mitä H'ersonissa tehtiin aiemmin.

Mutta Käihkö on varmaankin tuossa sikäli oikeassa, että Venäjä ehti talven aikana rakentamaan tuonne liian vahvat puolustusasemat ja miinoitteet, että niistä ihan heittämällä läpi mentäisiin. Vaatisi Ukrainalta varmaan isompaa reservien käyttöön ottoa ja kaiken irti saatavan parhaan kaluston käyttöä, mutta se olisi liian riskiveto heidän kannaltaan.

 

[Tshekki77]

Spekulaatiota Wagnerin käytöstä Puolassa

- ei tarvi olla sopusuhtainen voima, pienikin riittää aiheuttamaan hämminkiä
- testaa naton toimintamallin käytännössä
- nimellisesti tunnukseton joukko antaa Venäjälle pelivaraa politiikassaan (toimii varmaan siellä missä nykyinenkin eli Afrikka, Aasia ja Etelä-Amerikassa)

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

Suomalaisarvio: Venäjän tunnuksettomat joukot uhkaavat Baltian Nato-käytävää | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Kyllä tilanne alkaisi bunkkerirotalla olla aika epätoivoinen, jos tosiaan lähtisivät kokeilemaan tuota Suwalkin käytävää. Meinaa jos alueelle alkaa ilmestymään "tunnuksettomia" joukkoja, niin niitä vastaanhan voi käydä sitten melkein ilman sääntöjä. Jos sieltä sitten jonkin verran jää jengiä henkiin, eikä edelleen kukaan tunnusta heitä omikseen, niin siinä saa Kremlin propakone käydä aika isoilla kierroksilla, kun selittää Guantanamo Bayssä, oransseissa haalareissa venäjää puhuvia vankeja jonkinlaisena voittona Venäjälle.

Ainoa tilanne, jossa voisin nähdä tuon vaihtoehtona, olisi se, että Kremlin ei usko enää voittoon Ukrainassa, eikä toisaalta usko edes kykenevänsä jäädyttämään konfliktia, niinkuin 2014 rähinöiden jälkeen. Eli jos tappio on varma, niin silloin tuollainen voisi tulla kyseeseen, koska kollektiiviselle lännelle koetun tappion voi varmaan vielä suht uskottavasti selittää omalle kansalle. Tappio monta kertaa pienemmälle maalle (Ukrainalle) ei oo varmaan pahimman trollitehtaankaan selitettävissä uskottavasti.

 

[Artyukhin]

Vakoojia pihalle, varmaan Moldovassa satoja jäljellä.

Linkki: https://twitter.com/visegrad24/status/1684141163094188032?s=46&t=UOAR__YJT3hJUdqJ5kUU4A

 

[tres11]

Malliesimerkki siitä, että kuinka länsi on onnistunut eskaloinnin välttelyllä eskaloimaan tilannetta tahtomattaan. Bunkkerirottahan nostaa kierroksia tasan niin kauan kunnes alkaa pistin kohtaamaan kovaa materiaalia:

Linkki: https://twitter.com/sentdefender/status/1684181466387714049?s=20

 

[Jussih]

Tuollainen Ukrainan satamien saarto kyllä toisi Venäjän laivaston Ukrainan ohjusten kantomatkan sisäpuolelle. Se saattaa johtaa mielenkiintoiseen ilmiöön, jossa Moskva saa seurakseen uusia sukellusveneiksi ylennettyjä tunkioaluksia.

 

[Mojo]

CNN:n mukaan nyt mennään isolla vaihteella.

Linkki: https://twitter.com/mapocoloco/status/1684182834636791808

 

[Mojo]

Malliesimerkki siitä, että kuinka länsi on onnistunut eskaloinnin välttelyllä eskaloimaan tilannetta tahtomattaan. Bunkkerirottahan nostaa kierroksia tasan niin kauan kunnes alkaa pistin kohtaamaan kovaa materiaalia:

Linkki: https://twitter.com/sentdefender/status/1684181466387714049?s=20

Toivottavasti Ukraina kykenee noita tuhoamaan. Upposihan se Moskvakin.

Linkki: https://twitter.com/PToveri/status/1684094601576022016

 

[Mojo]

Ukrainan varapuolustusministeri Hanna Maliarin mukaan venäläisjoukkojen tappiot Bah’mutin rintamalla ovat kahdeksan- tai yhdeksänkertaiset Ukrainan tappioihin verrattuna. Tiedä häntä, mutta hyvältä kuulostaa ja on nuo varmaan ainakin suuntaa antavia lukemia.

 

[tres11]

Toivottavasti Ukraina kykenee noita tuhoamaan. Upposihan se Moskvakin.

Linkki: https://twitter.com/PToveri/status/1684094601576022016

Jep, mutta tuonne olisi pitänyt lännen (Naton) mennä proaktiivisesti itse ensin suojelemaan noita satamia ja viljakuljetuksia eikä reaktiivisesti kakat housussa todeta, että enää ei uskalleta, koska terroritunkio on jo paikalla. Valitettavan todennäköinen skenaario mielestäni tämän sodan historian valossa...

 

[chauron]

En usko että NATO:n alueelle ryssät ikinä tulee.

Mutta toisaalta liki toivon että näin kävisisi.

Näkisi bunkkerirunkkarikin miten toimii oikea länsimainen sotakoneisto. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun on Vanja kylmänä. Tällöin laitettaisiin vielä pienet varmistukset rajan toiselle puolen.

Narratiivi olis varmasti ”kattokaa, Eurooppa hyökkää armottomasti. Pahan lännen fasistit syyttää Venäjää eskalaatiosta, mutta meillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Puolassa ei ole Venäjän joukkoja”

Moldova muuten siivoaa pesää kans

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1684190818943266818?s=46&t=ApkRD7Hids7GbbtmgUfMKA

 

[chauron]

Ei aukea koko juttu, mutta aika lohdutonta settiä: ”Kursk tulisi ensin mieleen”, sanoo sotatieteilijä Ilmari Käihkö syvästä puolustuslinjasta, jonka Venäjä on rakentanut Ukrainan maaperälle. Siksi läpimurto viipyy. Ukrainan vastahyökkäystä Uudelle Suomelle arvioivan Käihkön mukaan nyt syksyn lähestyessä kyse on ”vakavasta paikasta.” Ukraina nyt ”vakavassa paikassa” – Venäjä rakensi linjan, joka tuo mieleen Kurskin 1943, eikä sen läpäisy ole lähellä

Keväällä naureskeltiin noille linjoille, mutta kyllä ne vaan on vittumaiset puhkaista ilman tykistön ja ilmavoimien tarjoamaa massiivista keskitystä.

Kurskissa tosiaan natsit sai pataan kaikkien aikojen suurimmassa tankkitaistelussa, jonne Venäläiset oli päässeet rakentamaan rauhassa linnoitteensa. Lisää wikipediassa

Kurskin taistelu – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Mojo]

Jep, mutta tuonne olisi pitänyt lännen (Naton) mennä proaktiivisesti itse ensin suojelemaan noita satamia ja viljakuljetuksia eikä reaktiivisesti kakat housussa todeta, että enää ei uskalleta, koska terroritunkio on jo paikalla. Valitettavan todennäköinen skenaario mielestäni tämän sodan historian valossa...

Siitähän on myös ollut paljon puhetta, että Puttekin ymmärtää ettei Venäjä kykene tätä sotaa sotimalla voittamaan ja siksi on ottanut tämän ruokaterrorismin käyttöön. Itse ainakin uskon tuohon löytyvän vielä Ukrainaa ja muuta maailmaa hyödyttävän ratkaisun, kunhan aikaa hieman kuluu. Parempihan se olisi saada kuntoon välittömästi, mutta eiköhän ne keinot keksitä ja Erdohan tuossa on sitten varmaankin avainasemassa tavalla tai toisella.

Muuten on ollut mukava huomata, että Afrikasta on niinkin vähän osoitettu tukea Venäjän toimille, koska sielläkin kuitenkin tiedetään syyllinen tähän kaikkeen. Toki puoltoa löytyy Malin ja Sudanin kaltaisista perslävistä, mutta muuten on hiljaisempaa. Etelä-Afrikan kun saisi vielä jotenkin lännen puolelle kunnolla, mutta siinä ollee haastetta jo ihan BRICS-yhteistyön vuoksi. Eihän Venäjällä muutenkaan ole Afrikasta samanlaista otetta kuin Kiinalla, joka on oikeasti panostanut sinne taloudellisesti pitkällä aikajänteellä, kun taas Venäjä pyrkii tavoilleen uskollisesti vain ryöstämään mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti ilman mitään tarkempia suunnitelmia. Eivät ryysyt tuollakaan saa mitään kestävää aikaiseksi, vaan ainoastaan tuhoa sekä sekasortoa ja jossain vaiheessahan sekin kääntyy heitä itseään vastaan.