Rybyillä on kohta rypäleitä perseessä.Nopealla googlaamisella perinteisellö 155 mm kuulalla tarvitaan 13.6 laukausta/ tappo ja clusterilla 1.7 laukausta/ tappo. Joten hyvää yötä vain venäläisille.
Dual-purpose improved conventional munition - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Doddiih! Potilas Sergeillä oli rypälepommeja perseessä!
Ikävä kyllä täytyy sen verran korjata, että ei ne venäläiset ole Bahmutissa vielä motissa. Etelässä "koukku" on vasta puolivälissä ja pohjoisessa ehkä juuri alussa.
Noh, käänsin tuon mitä Hanna Malyar oli sanonut niin trapped = motissa muotoon...
www.is.fi
Terroristivaltio, joka siis rikollisesti lähti suorittamaan naapuriin kansanmurhaa, niin on itse käyttänyt rypäleaseita, termobaarisia aseita sekä kemiallisia joukkotuhoaseita. Nyt kun tämä kansanmurhan uhri yrittää puolustaa itseään rypäleaseilla, niin Amnesty ja YK heräävät paheksumaan päätöstä. Guterres ilmeisesti kuvittelee vieläkin, että terroristit ovat lähdössä Ukrainasta puhumalla tai jotain minimi voimaa käyttämällä. Tunkioterroristeille pitää antaa niin kovaa kuonoon, että eivät edes ymmärrä kuinka pahasti ovat saaneet selkäänsä. Mikään muu ei näytä tehoavan...Mä olen kyllä täysin eri mieltä näiden ihmisoikeusjärjestöjen sekä YK:n pääsihteeri Guterresin kanssa. Kaikki keinot ovat sallittuja örkkien karkoittamiseen vieraalta maalta. Venäjä ei kunnioita mitään sääntöjä, joten pakko se on pistää kovempaa tavaraa peliin, koska eivät nuo usko kuin voimaa ja aina eivät sitäkään. Turha ryysyjenkään on mitään itkeä, kun voisivat päättää sodan milloin tahansa poistumalla Ukrainasta, mutta kun ei noilla vatipäillä järki leikkaa vähimmässäkään määrin, niin saakoot sitten isän kädestä.
Ihmisoikeusjärjestöiltä täystyrmäys Yhdysvaltain aikeelle lähettää rypälepommeja Ukrainalle
Ihmisoikeusryhmät ovat arvostelleet rypälepommien lähettämistä kovin sanoin, koska monet ammukset eivät räjähdä ensimmäisellä törmäyksellä vaan jättävät jälkeensä tappavia osia.
Pitää ymmärtää... mutta, mutta, kun inhimillisyys + Venäjä eivät mahdu samaan lauseeseen.
Tässä tosiaan haetaan sitä että Bakhmutin Russitsien huoltoreitit ovat nyt Ukrainan tulen alla, mutta tosiaan mitään mottia ei ole vielä syntynyt.
Mä olen kyllä täysin eri mieltä näiden ihmisoikeusjärjestöjen sekä YK:n pääsihteeri Guterresin kanssa. Kaikki keinot ovat sallittuja örkkien karkoittamiseen vieraalta maalta. Venäjä ei kunnioita mitään sääntöjä, joten pakko se on pistää kovempaa tavaraa peliin, koska eivät nuo usko kuin voimaa ja aina eivät sitäkään. Turha ryysyjenkään on mitään itkeä, kun voisivat päättää sodan milloin tahansa poistumalla Ukrainasta, mutta kun ei noilla vatipäillä järki leikkaa vähimmässäkään määrin, niin saakoot sitten isän kädestä.
Ihmisoikeusjärjestöiltä täystyrmäys Yhdysvaltain aikeelle lähettää rypälepommeja Ukrainalle
Ihmisoikeusryhmät ovat arvostelleet rypälepommien lähettämistä kovin sanoin, koska monet ammukset eivät räjähdä ensimmäisellä törmäyksellä vaan jättävät jälkeensä tappavia osia.
On tämä kyllä surullista touhua:
En näköjään ollut ainut, joka oli "Emman" näkevinään näköjään.
Venäläiset eivät itse välitä, eivätkä kunnioita mitään sodankäynnin sääntöjä. Juuri tämänkaltainen sinisilmäisyys oli niitä asioita, jotka alunperinkin sai Putinin laskemaan, että Länsi ei kykene vastaamaan Venäjälle, kun hän hyökkää Ukrainaan.Mä olen kyllä täysin eri mieltä näiden ihmisoikeusjärjestöjen sekä YK:n pääsihteeri Guterresin kanssa. Kaikki keinot ovat sallittuja örkkien karkoittamiseen vieraalta maalta. Venäjä ei kunnioita mitään sääntöjä, joten pakko se on pistää kovempaa tavaraa peliin, koska eivät nuo usko kuin voimaa ja aina eivät sitäkään. Turha ryysyjenkään on mitään itkeä, kun voisivat päättää sodan milloin tahansa poistumalla Ukrainasta, mutta kun ei noilla vatipäillä järki leikkaa vähimmässäkään määrin, niin saakoot sitten isän kädestä.
Ihmisoikeusjärjestöiltä täystyrmäys Yhdysvaltain aikeelle lähettää rypälepommeja Ukrainalle
Ihmisoikeusryhmät ovat arvostelleet rypälepommien lähettämistä kovin sanoin, koska monet ammukset eivät räjähdä ensimmäisellä törmäyksellä vaan jättävät jälkeensä tappavia osia.
Epäilen tuon olevan nimenomaan dronejen torjuntaan kehitetty innovaatio.
Tavallaan tuon ihmisoikeusjärjestöjen yms. viestin voi ymmärtää kun eihän siinä kielletä käyttämästä tappavaa voimaa terroristiraiskaajia vastaan, vaan ongelmana on se osuus rypäleammuksista jotka ovatkin suutareita ja jäävät miinoittamaan aluetta, mahdollisesti laueten joskus vuosienkin kuluttua ja aiheuttaen näin siviiliuhrin (ja perseestä se toki on jos joku eläinkin sen triggeröi). Toisaalta tässä nimenomaisessa tapauksessa vastapuoli on kylvänyt koko itäisen ja kaakkoisen Ukrainan täyteen josvaikkaminkälaista miinoitetta sen lisäksi että pommittaa ihan tarkoituksella niitä siviilejä päivittäin kaikilla mahdollisilla keinoilla ja mikä tahansa keino jolla Ukraina saa nopeutettua sodan loppumista tulee vähentämään suoraan siviiliuhrien määrää sekä nyt että tulevaisuudessa.Mä olen kyllä täysin eri mieltä näiden ihmisoikeusjärjestöjen sekä YK:n pääsihteeri Guterresin kanssa. Kaikki keinot ovat sallittuja örkkien karkoittamiseen vieraalta maalta. Venäjä ei kunnioita mitään sääntöjä, joten pakko se on pistää kovempaa tavaraa peliin, koska eivät nuo usko kuin voimaa ja aina eivät sitäkään. Turha ryysyjenkään on mitään itkeä, kun voisivat päättää sodan milloin tahansa poistumalla Ukrainasta, mutta kun ei noilla vatipäillä järki leikkaa vähimmässäkään määrin, niin saakoot sitten isän kädestä.
Ihmisoikeusjärjestöiltä täystyrmäys Yhdysvaltain aikeelle lähettää rypälepommeja Ukrainalle
Ihmisoikeusryhmät ovat arvostelleet rypälepommien lähettämistä kovin sanoin, koska monet ammukset eivät räjähdä ensimmäisellä törmäyksellä vaan jättävät jälkeensä tappavia osia.
Jos viesti ei näy kunnolla Muskin tempausten vuoksi, toteaa Britannian puolustusministeriö mm. Bahmutista luopumisen olevan Venäjän johdolle poliittisesti mahdoton ajatus. Tämä tuskin yllättää ketään.
