Tässä Ylelle lisää ihmeteltävää, että kuka on syyllinen kun Hersonin alueelle rakennetut talot löytyvät Odessan rannikolta kellumasta:
Joo, kyllähän Ukraina jää maantieteellisesti todella haavoittuvaan asemaan, jos näistä linjoista aletaan neuvotella. Siksi Nato-jäsenyys olisi pakollinen osa mahdollista rauhansopimusta, muuten jäisi ihan varmasti väliaikaiseksi rauhaksi.Siksikin aikaa on varmaan tuo 3-6 kuukautta ja jos Ukraina ei saa merkittävää menestystä, neuvottelut ovat edessä ja Ukrainan kannalta heikommasta tilanteesta. Kyse ei ole vain USA:sta, vaan myös mm. Ranskasta ja Saksasta. Sota halutaan ohi. Toisaalta Ukraina saa sen 3-6 kuukautta aikaa ja johtopäätösten aika on sen jälkeen.
Joo, kyllähän Ukraina jää maantieteellisesti todella haavoittuvaan asemaan, jos näistä linjoista aletaan neuvotella. Siksi Nato-jäsenyys olisi pakollinen osa mahdollista rauhansopimusta, muuten jäisi ihan varmasti väliaikaiseksi rauhaksi.
Totta kai toivon, että vastahyökkäys onnistuu ja venäläiset valloittajat saataisiin ajettua ulos Ukrainasta, mutta realismia on, että kannattaa jo alkaa punnita rauhan ja vuosien sodan välillä, jos hyökkäys ei etene. Mutta kuten sanoin, turvatakuut on oltava, enkä näe muita kestäviä ratkaisuja tuohon kuin NATO.
Ukraina ei tule pääsemään NATO:on ainakaan seuraavien 10 vuoden aikana. Suomenkin osalta meinattiin uutisjuttujen mukaan jänistää ja oltaisiin jänistetty, jos rupulandian operaatio olisi ollut nopea ja menestyksekäs.Joo, kyllähän Ukraina jää maantieteellisesti todella haavoittuvaan asemaan, jos näistä linjoista aletaan neuvotella. Siksi Nato-jäsenyys olisi pakollinen osa mahdollista rauhansopimusta, muuten jäisi ihan varmasti väliaikaiseksi rauhaksi.
Totta kai toivon, että vastahyökkäys onnistuu ja venäläiset valloittajat saataisiin ajettua ulos Ukrainasta, mutta realismia on, että kannattaa jo alkaa punnita rauhan ja vuosien sodan välillä, jos hyökkäys ei etene. Mutta kuten sanoin, turvatakuut on oltava, enkä näe muita kestäviä ratkaisuja tuohon kuin NATO.
Joo, tämä ei ole yksinkertainen asia. Itse haluaisin kuitenkin uskoa, että isojen Nato-maiden silmät venäjälle on nyt auki, ja tuo voisi onnistua. Unkari nyt ainakaan ei pysty tuota torppaamaan.Ukraina ei tule pääsemään NATO:on ainakaan seuraavien 10 vuoden aikana. Suomenkin osalta meinattiin uutisjuttujen mukaan jänistää ja oltaisiin jänistetty, jos rupulandian operaatio olisi ollut nopea ja menestyksekäs.
Melkoista paskaa tämä Sushko kyllä postaa kuten yleensä. Tämä on tuo tunkiolandian Ukrainan operaation päämajaan kohdistunut isku Arabat Spitissä:
Okei ehkä ei tuomita vielä täysin. En tiedä viittaako Maria tässä tuohon Sushkon huhuun, mutta ei tuo kaiketi hotelli ole ja vaikuttaisi siltä, että "Hotel Positivea" ei ole edes olemassa. Oma veikkaukseni tässä kohtaa on vielä se, että Sushkon villi tarina on lähtenyt elämään, mutta voin olla väärässäkin. Sushko on ennenkin postaillut villejä väitteitä mitkä eivät ole pitäneet paikkaansa. En ole tosin seurannut kaverin kirjoituksia enää ollenkaan:Mutta eikös toi Henichek ollu se paikka, johon Hersonin miehityshallinto siirrettiin Hersonin vapautuksen jälkeen. Edit: Eikun joo itse Henichek on pohjosemmassa.
UK intelligence: Russia made Henichesk ‘temporary capital’ of occupied parts of Kherson Oblast.
Russia will likely redeploy military command units to the Henichesk area in Kherson Oblast, the U.K. Defense Ministry said on Nov. 15. “The choice of this area as a command node hints at the priorities and concerns of Russian commanders as they consolidate their defenses in southern Ukraine,”...kyivindependent.com
Ukraina ei tule pääsemään NATO:on ainakaan seuraavien 10 vuoden aikana. Suomenkin osalta meinattiin uutisjuttujen mukaan jänistää ja oltaisiin jänistetty, jos rupulandian operaatio olisi ollut nopea ja menestyksekäs.
Juuri näin. Lisäksi sekin on mahdollista, että osa NATO-maista tulee Ukrainan tueksi. Nykytilanne, jota Venäjä saattaa kesän aikana ehdottaa ensin aselevon ja sitten "rauhan" osalta, ei saa kannatusta sen paremmin Ukrainassa kuin monissa NATO-maissa.
Jos NATO antaa turvatakuut Ukrainalle, Venäjä poistuu Ukrainasta ja Ukraina alkaa valmistautua varsinaiseen jäsenyyteen, tilanne on hyvä. Mutta tämä ei mene välttämättä NATO:ssa nopeasti jos lainkaan läpi. Unkari ainakin esteenä.
Ukrainassa ollaan tiedostettu systemaattisen korruption yhteys maan alisteiseen asemaan tunkioimperiumin suhteen ja siellä tullaan taistelemaan määrätietoisesti myös tuota sisäistä (henkistäkin) vihollista vastaan niin kauan kun raiskausretki on tuoreessa muistissa. Lisäksi romahdus takaisin slaavilaiseen kleptokrattidiktatuuriin on vähemmän todennäköinen kun siitä on kertaalleen päässyt eroon, vaikka toki Unkari yrittää todistaa tämän väitteeni vääräksi.Näin on ja EU-jäsenyyteekin on kosolti matkaa. Ukraina on luonteeltaan kumminkin syvän päädyn slaavilainen maa missä korruptio on maan tapa siinä mitä Venäjälläkin. Unkarit ja kumppanit ovat liberaaleja länsimaita Ukrainaan verrattuna. Sitä en osaa sanoa kumpi jäsenyyksistä on realistisempi.
En pidä Ukrainaa todellakaan samana maana mikä oli Janukovitsin aikaan.
Tykinruoka avautuu jälleen. Tällä kertaa Wagner pitäisi saada takaisin paikanpäälle tai muuten alkavat pukkaamaan auringonkukkaa:
Onpahan noistakin rypseistä kerran elämässään hyötyä jollekin, kun toimivat miinanraivaajina ukrainalaisille
Kyllä, kertakaikkisen räjähtävää suorittamista heiltä...Ei olisi uskonut, mutta joudun kerrankin toteamaan näin: Venäjä on tiennäyttäjä.
Onkohan raivaajilla niin kova kiire miinakentän ylityksessä, ettei tiedä mihin suuntaan lähtisi.Kyllä, kertakaikkisen räjähtävää suorittamista heiltä...