Tästä pitää tehdä selväksi Ryzzälle että likaisen pommin räjäyttäminen vertautuu ydinaseen käyttämiseen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
RoKi-päävalmentaja Oona Parviainen valotti loukkaantuneiden tähtipelaajien tilannettaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara antoi oppitunnin ylivoiman tärkeydestä ja nollasi HPK:nLue lisää »
-
Mestis-jyrä iski hattutempun TPS-verkkoon: Susanna Järvenpään loisto-otteet takasivat RoKille kauden ensimmäisen voitonLue lisää »
-
Läheltä ylösLue lisää »
-
RoKin puolen kauden piina on ohi − Dominika Malicka lupasi pitkät bussijuhlat, päävalmentaja Oona Parviainen korosti merkitystä arjelleLue lisää »
-
Pelli jatkaa Ilveksessä kaksi vuotta, Stránský palaa kotimaahansaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 141 855
- 65 539
Tästä pitää tehdä selväksi Ryzzälle että likaisen pommin räjäyttäminen vertautuu ydinaseen käyttämiseen.
Ei hyvänen aika.
Menin katsomaan videon, miten tuo Putinin murhausmanööveri koitettiin suorittaa. En nyt ole varma, kuuluisiko tämä viesti sittenkin "itkisinkö vai nauraisinko"- ketjuun. Jos minulla olisi Kremlin osoite, niin kirjoittaisin sinne seuraavanlaisen kirjeen muotoon paketoidun kysymyksen.
Jos yöllinen "droneilu" on tulkittavissa presidenttinne murhayritykseksi, niin allekirjoittaneelle herää kysymys, mitä ihmettä hän teki Kremlin katolla lipputangossa ilman paitaa keskellä yötä? Se on nimittäin ainoa tapa, jolla hän olisi saanut edes palovammoja.
Allekirjoituksena Raid76, etuvartio, Jatkoajan veteraanikomppania. Mä häpeän.
Menin katsomaan videon, miten tuo Putinin murhausmanööveri koitettiin suorittaa. En nyt ole varma, kuuluisiko tämä viesti sittenkin "itkisinkö vai nauraisinko"- ketjuun. Jos minulla olisi Kremlin osoite, niin kirjoittaisin sinne seuraavanlaisen kirjeen muotoon paketoidun kysymyksen.
Jos yöllinen "droneilu" on tulkittavissa presidenttinne murhayritykseksi, niin allekirjoittaneelle herää kysymys, mitä ihmettä hän teki Kremlin katolla lipputangossa ilman paitaa keskellä yötä? Se on nimittäin ainoa tapa, jolla hän olisi saanut edes palovammoja.
Allekirjoituksena Raid76, etuvartio, Jatkoajan veteraanikomppania. Mä häpeän.
Jako on kuitenkin esiintynyt edelleen ja minusta noissa on se ero, että strategista ydinasetta voidaan käyttää vaikka toisella mantereella kaupungin tuhoamiseen. Taktinen taas on tarkoitettu enemmän taistelukentällä käytettäväksi.
Mutta ydinase se on siinä missä strateginenkin. Ja kun suurimmat noista ovat paljon Hiroshiman ja Nagasakin pommeja voimakkaampia, ovat nuo tuomiopäivän skenaariossa ihan yhtä merkittäviä kuin strategiset.
En onneksi tiedä, millainen riski tuossa on. Jotenkin kylmää ajatus, että nuo luuserit hävitessään räjäyttää koko Ukrainan, kun räjäyttävät tuollaisen Reaktorin. Mitään eivät myöntäisi ja syyttelisivät Natoa ja Ukrainaa ja leikkisivät viattomia.
Miksi ei ryssät voineet ryssiä tuota lavastusta ihan kunnolla? Sergei olisikin laittanut vodka päissään pommiin ”vähän” liikaa räjähdettä niin että koko sipulikatto olisi räjähtänyt tuhannen pillun päreiksi. Siinä olisi ollut talon isännälle vähän selitettävää:
Vlad: Mitä täällä on tapahtunut, missä katto?
Sergei: Ryssittiin tää homma, niin kuin aina.
Vlad: Aivan, no eihän me oltais ryssiä jollei me aina ryssittäis kaikki hommat.
Huom. Ryssä=kremlinin väki.
Vlad: Mitä täällä on tapahtunut, missä katto?
Sergei: Ryssittiin tää homma, niin kuin aina.
Vlad: Aivan, no eihän me oltais ryssiä jollei me aina ryssittäis kaikki hommat.
Huom. Ryssä=kremlinin väki.
Teknisesti ottaen juuri näin. Mutta ydinaseen käyttö on aina strateginen valinta, joka muuttaisi koko sodan ja myös kansainvälisen politiikan dynamiikkaa. Tämän vuoksi mielestäni termi "taktinen ydinase" on hieman erikoinen, sillä käytännössä ydinasetta ei voi puhtaan taktisessa mielessä käyttää. Globaalit poliittiset vaikutukset olisivat joka tapauksessa suuremmat, kuin vaikutus taistelukentällä.
Odota nyt vielä siihen kunnes FSB julkaisee kuvan "epäillystä" joka muistuttaa ulkoisesti merirosvoa ja hänen kokoelmastaan Sims-pelejä.
Siellä on osuttu kolmantena yönä putkeen.
Muistin väärin tuon Siivet-lehdessä olleen jutun. Eli kyseessä oli AMRAAM-ohjukset, joiden integrointia MiG-29 -hävittäjiin tutkitaan ja selvitellään tällä hetkellä. Sitä tunnutaan pidettävän ihan mahdollisena, koska HARM:it ja JDAM-ER:ät on jo saatu toimimaan yhteen MiG:in kanssa. JDAM:it ilmeisesti toimii myös Su-27:ssa ja Su-24:ssa.
Jep, juuri tämän takia rybyt kuvasivat tämän videon yöllä kun eihän tuota kissanpierua olisi edes huomannut päivänvalossa.
Kohtuulliseen isoon öljyjalostamoon/varastoon vielä
Olkoon tämä viimeinen viestini aiheesta, jotta ei mene enempää jankkaamiseksi.
Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, kuvitellut tai antanut ymmärtää, että taktisen ydinaseen käyttö olisi yhtään pienempi paha kuin strategisen ydinaseen. Molemmissa tapauksissa ylitetään se raja, jota on varottu visusti ylittämästä niin kauan kuin ydinaseita on ollut enemmän kuin yhdellä suurvallalla.
Olen puhunut asiasta nimenomaan teknisessä mielessä. Pointtina ehkä se, että jos Venäjä tekisi sen idioottimaisen päätöksen turvautua ydinaseisiin Ukrainassa, se käyttäisi varmuudella juurikin taktisia. Strategisia se tarvitsisi hyvin todennäköisenä lopputuloksena tulevaan kolmanteen maailmansotaan Yhdysvaltoja vastaan.
Ja itse en usko Venäjän turvautuvan ydinaseisiin.
Vastahyökkäysoperaatio on nyt selvästi alkanut. Joka päivä uutisia lukee nyt sillä mielellä, että mistä päin rintamaa rupeaa tulemaan semmoista uutisointia, joka kertoisi, että missä ne pääpainopiste on. Jos Ukraina onnistuu oikein tosi isosti murtamaan venäläisten linjat, niin siinä tapauksessa asia käy selväksi hyvin äkkiä.
Tuo saattaa osoittautua vielä isoksi asiaksi, että Ukraina on saanut sidottua venäläisten joukkoja tuonne Bakhmutiin näin pitkään, eikä se taistelu ole vieläkään päättynyt. Vaikuttaa siltä, että se on ollut koko ajan suunnitelmanakin.
Tuo saattaa osoittautua vielä isoksi asiaksi, että Ukraina on saanut sidottua venäläisten joukkoja tuonne Bakhmutiin näin pitkään, eikä se taistelu ole vieläkään päättynyt. Vaikuttaa siltä, että se on ollut koko ajan suunnitelmanakin.
Eivät ukrainalaiset varmaan ensi töikseen aloita päähyökkäystä. Tunnustelevia hyökkäyksiä siellä täällä pitäen venäläiset arvailemassa mistä se tulee. Tällä pyritään estämään se, etteivät venäläiset pysty sijoittamaan reservejään heti hyökkäyskohteen selustaan torjumaan hyökkäystä.
Itse pidin Bakhmutista kiinni pitämistä järkevänä toimenpiteenä, jos siellä on hyvät puolustusasemat joista hyökkäyksen voimaa voisi rokottaa pienillä omilla tappioilla. Näin näyttää siellä käyneen.
Ilmeisesti toiseenkin öljyjalostamoon isketty viime yönä, Rostovissa.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Siinä se tunkiovaltion keskustunkion kupoli kiiltää hienosti:
Yhden asian nostan ylös Zelenskyin vierailusta ja Pohjoismaiden julkilausumasta:
yle.fi
"Lisäksi lausumassa sanotaan, että Ukraina ja Pohjoismaat jatkavat yhteistyötään muiden kanssa sellaisten mekanismien kehittämiseksi, joilla voidaan korvata Venäjän hyökkäyksen aiheuttamat menetykset, henkilövahingot ja muut vahingot."
Mielestäni tämä viittaa siihen, että Suomessa, Pohjoismaissa ja EU:ssa puuhataan jotain sellaista mekanismia, jolla Venäjän jäädytettyjä varoja saadaan vapautettua Ukrainan avustamiseksi. Tässä ketjussa ollaan aiheesta puhuttu aina silloin tällöin ja nostettu esille se, että oikeusvaltiossa takavarikointiinkin liittyy sääntöjä. Oma oletukseni on ollut sen kaltainen, että jossain kulisseissa pohditaan lujasti, että millaisilla edellytyksillä takavarikoitu omaisuus voidaan siirtää "uudelle omistajalle" käytettäväksi.
Yksi vaatimus Zelenskyin, Niinistön ja Pohjoismaiden lausumassa on yksiselitteisen tiukka – tässä tärkeimmät
Venäjän on vedettävä välittömästi, kokonaan ja ehdoitta pois kaikki joukkonsa Ukrainan alueelta sen kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisältä, todetaan Ukrainan ja Pohjoismaiden lausumassa.
yle.fi
"Lisäksi lausumassa sanotaan, että Ukraina ja Pohjoismaat jatkavat yhteistyötään muiden kanssa sellaisten mekanismien kehittämiseksi, joilla voidaan korvata Venäjän hyökkäyksen aiheuttamat menetykset, henkilövahingot ja muut vahingot."
Mielestäni tämä viittaa siihen, että Suomessa, Pohjoismaissa ja EU:ssa puuhataan jotain sellaista mekanismia, jolla Venäjän jäädytettyjä varoja saadaan vapautettua Ukrainan avustamiseksi. Tässä ketjussa ollaan aiheesta puhuttu aina silloin tällöin ja nostettu esille se, että oikeusvaltiossa takavarikointiinkin liittyy sääntöjä. Oma oletukseni on ollut sen kaltainen, että jossain kulisseissa pohditaan lujasti, että millaisilla edellytyksillä takavarikoitu omaisuus voidaan siirtää "uudelle omistajalle" käytettäväksi.
Hienosti kärähtää lippu, symbolisesti iso ele. Varmasti ollu jo mut pistetään siitä huolimatta.
Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Jälleen sitä sotatilaa ehdotellaan
Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Jälleen sitä sotatilaa ehdotellaan
Viimeksi muokattu:
13- vuotias tyttö ei suostu laulamaan samassa kilpailussa kun venäläinen
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kuvan kiitoradalla olisi jo ihan kohtalainen fleetti hävittäjiä. Hollanti on ollut kyllä ihailtavan aktiivinen näissä jutuissa:
Siinä lähtee taas kasetilliset piippolakkien tilauksia matkaan:
Siinä lähtee taas kasetilliset piippolakkien tilauksia matkaan:
Viimeksi muokattu:
Hollannissa suomut putosivat silmiltä Venäjän osalta MH17:n myötä.
Ukrainan vastahyökkäyksen osalta on turha odottaa mitään kovin nopeita liikkeitä, eiköhän tässä seuraavat viikot, jopa kuukaudet Ukraina kuluta Venäjän huoltoa ja tiedustele missä kunnossa Venäjän asemat tosiasiassa ovat.
Sen jälkeen itse odottaisin, että Ukraina pyrkii iskemään kiilan etelässä Berdianskin, Melitopolin tai Mariupolin suuntaan, katkaistakseen Venäjän maayhteyden Krimiin.
Sitten varmaan taas menee kuukausi-pari, kulutellen Venäjän joukkoja ja huoltoa, ennen kuin tapahtuu taas mitään.
Tässä välissä odottaisin että Venäjä taas vetäytyy kohtuullisen isoiltakin alueilta, kun huolto muuttuu mahdottomaksi tai vähintään äärimmäisen hankalaksi.
Saa nähdä kuinka lopulta käy.
Se toki on käynyt selväksi Bakhmutissa, että Venäjä ei tässä sodassa enää etene kuin taaksepäin.
Jaa, että jos puuttuu raajoja haavoittumisen seurauksena, niin riviin vaan takaisin
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy