Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 152 676
  • 65 600

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
HS:n päivittyvästä seurannasta löytyy mielenkiintoista tietoa syistä, jotka vaikeuttavat voimakkaasti hyökkäystä Valko-Venäjältä (julkaistu tänään klo 2:54):

Olosuhteiden takia Venäjän pelättyä uutta hyökkäystä Valko-Venäjän kautta voi pitää epätodennäköisempänä. Suurten joukkojen liikuttelu nykyisessä maastossa on niin vaikeaa.

"Se on kauhea paikka hyökkäyksen tekemiselle. Siellä on paljon vesireittejä ja hyvin vähän teitä", puolustusalan analyytikko Konrad Muzyka arvioi Reutersille.

Volynin alueen vapaaehtoisjoukkojen edustaja Serhi Homiskyi sanoi Reutersille, että jopa alueen runsaslukuiset majavat ovat kantaneet kortensa kekoon.

"Tavallisesti ihmiset hajottavat niiden rakentamat padot, mutta sodan takia niin ei ole tehty tänä vuonna, ja niinpä vettä on joka puolella."

"Emme sodi Ukrainassa ukrainalaisia vaan NATO:a ja majavia vastaan".

 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Ainiin, koskas me lännessä kuollaan paleltumiseen ja nälkään?
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Oma näkemykseni Saksasta ja Ranskasta on se, että molemmat näkevät ja kokevat itsensä suurvaltoina, joiden intresseissä on lähinnä oma talous ja jos inhimillinen kärsimys ei välittömästi kosketa itseä, siitä on helppo pysyä etäällä. Molemmat arkailevat omia ulostulojaan, kun kokevat suurmahteina eskaloivan tilanteen maailmansodaksi.

Todellisuudessa molemmat ovat osoittaneet pienuutensa, lyhytnäköisyytensä ja välinpitämättömyytensä. Molemmilla mailla olisi A-luokan paikka osoittaa johtajuutta ja yhdistää EU-maita oman sateenvarjonsa alle. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että todellista veturia ei kovassa paikassa EU:n isoista löydy. Brititkin lähti lipettiin, mutta sieltä löytyy sentään jonkin verran päättäväisyyttä tässä asiassa ja on opittu Chamberlainin virheistä.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Olin vahvassa uskossa sodan alkukuukausien aikana, että Ranska ja Macron oli Naton pyynnöstä asetettu siihen rooliin, että ison maan johtaja pääsisi juttelemaan Putinin kanssa ja näin vaikuttamaan asioihin. No ei siitä mitään tullut ja nyt se seuraava steppi on hieman vaikeempi ottaa.

Saksa on Saksa ja heidän painolastit haittaavat ainiaan.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
.

Toivon että YK:ssa löydetään järki sekä munat ja saadaan aikaan rauhanturvaoperaatio. Venäläiset ovat joo pysyviä jäseniä turvallisuusneuvostossa, mutta kovin jäävi asiassa päättäämään tai valittamaan yhtään mitään. Käsittämätöntä, että sodan hyökkäävä osapuoli voi olla turvallisuusneuvostossa. Haloo!

Ongelma on siinä että YK muuttuisi samalla hetkellä edeltäjänsä kansainliiton kaltaiseksi pulinakerhoksi jos noilta ns. "Supervalloilta" vietäisiin veto-oikeus itseään(tai liittolaisiaan) koskeviin päätöksiin tai ne erotettaisiin. Esim Kiinalle YK muuttuisi täysin yhdentekeväksi järjestöksi jos se kokisi että YK:ta voidaan käyttää sitä vastaan jos länsimaat yhdessä päättävät niin. YK:ssa on vikansa, mutta valitettavasti suurvallat on saatu juuri tuolla "koskemattomuudella" pysymään koko hommassa mukana.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Nyt jos Scholz menee kieltämään tämän jälkeen Leojen toimitukset Ukrainaan niin voidaan vetää vain yksi johtopäätös eli on täysin kääpiön takataskussa. Saksa ei voi muuta kuin hyväksyä toimitukset näiden kommenttien jälkeen, koska nakittivat itse asian "päätäntävallan" jenkeille:

"U.S. President Joe Biden fully supports statements by Poland, the United Kingdom and other allies on their readiness to supply Ukraine with tanks, as this strengthens the "terrific solidarity" of the international community in providing security assistance to Ukrainians."

 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Ongelma on siinä että YK muuttuisi samalla hetkellä edeltäjänsä kansainliiton kaltaiseksi pulinakerhoksi jos noilta ns. "Supervalloilta" vietäisiin veto-oikeus itseään(tai liittolaisiaan) koskeviin päätöksiin tai ne erotettaisiin. Esim Kiinalle YK muuttuisi täysin yhdentekeväksi järjestöksi jos se kokisi että YK:ta voidaan käyttää sitä vastaan jos länsimaat yhdessä päättävät niin. YK:ssa on vikansa, mutta valitettavasti suurvallat on saatu juuri tuolla "koskemattomuudella" pysymään koko hommassa mukana.
Tähän sanoisin, että omasta mielestä tuo on sitten turha pulinakerho jo nyt. Jos kerran Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä voi jokaisen itseään koskevan lausunnon kampata, niin ei tuolla muuta tehdäkään kuin hyvesignaloida keskenään.
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
Tähän pihapiiriin on viimeaikoina ilmestynyt useampikin Ukraina-kilvillä varustettu kalliimman luokan ajoneuvo. Käyttäjinään arviolta alle 30v. miehenalkuja.

Tuskin nämä naapurustossani majailevat ovat ainoita maahamme tulleita. Hauskaa heillä vaikuttaa ainakin olevan. Se mitä valtiomme voisi hyväkseen tehdä, olis välitön sotilaallinen koulutus ja kotiutus.


Tulee väistämättä mieleen, että "Mitä vittua sä täällä teet?"
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
En tiedä onko täälläkin sivuttu aihetta, mutta mikä sopimus aseteollisuuden osalta pidättää oikeuden tuottajamaalle määrittää, minne tuotteita saa viedä?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tämän mukaan Saksa päättää Leopardeista ensi viikolla


Tällainen fiilis jäi jo alkuviikon scholzittuneista viesteistä ja vastuunpakoilusta ja toisaalta Bidenin viesteistä. Saksa (tai siis maata jarruttava viides kolonna) painostetaan suostumaan tst-panssarivaunitoimituksiin Rammsteinin huippukokouksessa. En sitten tiedä millä logiikalla tuo olisi vähemmän "sodan eskaloitumisriskiä kasvattavaa" vai meinaavatko että kremlin isännät muistavat hyvällä että kuitenkin muutaman kuukauden jarruttivat tuota ja edelleen kovin pahoillaan on kansleri tästä jatkossakin.

Siis olettaen että taipuvat painostuksen edessä, voihan ne edelleen jatkaa tuota itäpaskan etujen ajamista tässä asiassa vaikka totta on että ovat myös toimittaneet kuranttia tavaraa terroristiraiskaajien demilitarisoimiseksi.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Latvian ja Liettuan välinen kaasuputki on räjähtänyt. Tämä on ilmeisesti ihan vahvistettu tieto:


“There were unexpected sounds, it seemed as if planes were flying somewhere low – a high-pressure gas pipeline exploded on the side of Valakėliai, on the Pasvalys-Šiauliai road, a couple of kilometres from Pasvalys. The flames are shooting up to a high altitude,” Pasvalys District Mayor Gintautas Gegužinskas described the incident to LRT RADIO.

“There are no houses nearby. [...]there is no immediate danger to property. Special services are working, traffic is temporarily suspended,” he continued.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä onko täälläkin sivuttu aihetta, mutta mikä sopimus aseteollisuuden osalta pidättää oikeuden tuottajamaalle määrittää, minne tuotteita saa viedä?

Pyrkimys hallita ja välttää riskiä siitä, että "omia" aseita tultaisiin myymään eteenpäin sellaiselle valtiolle, joka käyttäisi niitä esim. laittomaan hyökkäyssotaan tai pahimmassa tapauksessa valtiolle, joka hyökkäisi tähän alkuperämaahan...? Tyyliin Suomi myy jotain kehittynyttä aseteknologiaa Itä-Timbuktuun, joka myy sen edelleen Venäjälle, joka hyödyntää tätä suomalaisten kehittämää teknologiaa ja aseita hyökätessään Suomeen. Näillä "lupa myyjältä" -järjestelyillä pystytään edes jotenkin hallitsemaan tuollaista riskiä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Semmoisessa tilanteessa on tuo sota nyt, että ihan helposti semmoinen skenaario on nähtävissä, jossa tämä jatkuu vähintään ensi vuoteen asti.

Molemmilla on valtavasti vielä jäljellä voimia toistensa möyhentämiseen, mutta kummallakaan ei kuitenkaan niin selvää etulyöntiasemaa, että jotain suuria ratkaisuja pystyisivät tekemään.
 

hammerhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
Tulee väistämättä mieleen, että "Mitä vittua sä täällä teet?"

Kuulemma sotaikäisten nuorten miesten sieltä kuuluukin tulla, koska matka on pitkä ja raskas. Naiset ja lapset tulee sitten joskus jos on tullakseen.

Näin on asiantuntijat kertonut, kun afrikasta ja lähi-idästä sodan jaloista tulijoita on ihmetelty, että miksi ei naiset ja lapset...
 

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tähän pihapiiriin on viimeaikoina ilmestynyt useampikin Ukraina-kilvillä varustettu kalliimman luokan ajoneuvo. Käyttäjinään arviolta alle 30v. miehenalkuja.

Tuskin nämä naapurustossani majailevat ovat ainoita maahamme tulleita. Hauskaa heillä vaikuttaa ainakin olevan. Se mitä valtiomme voisi hyväkseen tehdä, olis välitön sotilaallinen koulutus ja kotiutus.


Tulee väistämättä mieleen, että "Mitä vittua sä täällä teet?"
Sen verran Ukrainan armeijan toiminnasta tiedän, että heti sodan alusta asti on pystytty torjumaan rintamakarkuruutta erittäin tehokkaasti.

Maasta on päässyt ja pääsee erityisen painavista syistä.

Muutenkin ei ukrainalaisten rekisterikilpien perusteella kannata vetää mitään äkkivääriä johtopäätöksiä.

Venäläisten nuorten miesten kanssa sitten vähän toisin. Maa vuotaa kuin seula - ja hyvä niin.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Semmoisessa tilanteessa on tuo sota nyt, että ihan helposti semmoinen skenaario on nähtävissä, jossa tämä jatkuu vähintään ensi vuoteen asti.

Molemmilla on valtavasti vielä jäljellä voimia toistensa möyhentämiseen, mutta kummallakaan ei kuitenkaan niin selvää etulyöntiasemaa, että jotain suuria ratkaisuja pystyisivät tekemään.

Niin, nyt kun Ukraina käytännössä hallitsee Dneprin toista rantaa eikä kummallakaan ole hirveästi kykyä tehdä ylimenohyökkäystä joka jatkuisi nopeana etenemisenä, niin nyt päätaistelulinja on siellä Luhansk-Donetsk akselilla ja loppukesän/alkusyksyn kaltaisia mestarillisia strategisia hämäyksiä(Ukraina oli keskittävinään joukkoja Khersonin valtaukseen ja iskikin sitten Harkovassa kun Russitsit kerääntyivät Khersoniin) ei ole mahdollista saavuttaa.

Jos tuolla Dneprin rannoilla ei tapahdu jotain jota emme julkisten tietojen perusteella ennakoimaan, niin tämä jatkuu aika pitkään alueellisena stalematena jossa Russitsit yrittävät miesylivoimalla pakottaa Ukrainan "tasapelirauhaan" nykyisien rintamalinjojen mukaan(Russitsit yrittänevät valloittaa vielä Harkovan kaivosalueita ennen tätä) jotta vaikeuttavat Ukrainan valtion elinkelpoisuutta tulevaisuudessa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ukrainaan toimitettiin joulukuussa ihan kiitettävä määrä generaattoreita sekä Starlink-antenneja.

Ukrainan presidentinkanslian varapäällikkö Kyrylo Tymoshenko kertoi The Kyiv Independent -lehden mukaan, että valtiot, yritykset, yksityiset lahjoittajat ja hyväntekeväisyysjärjestöt lahjoittivat maahan yhteensä yli 300 000 generaattoria joulukuun aikana.

Generaattoreita pystyttiin tuomaan runsain määrin, koska Ukraina helpotti niiden maahantuontia, sanoi Tymoshenko. Samalla pystyttiin helpottamaan prosessia, jolla Elon Muskin SpaceX-yhtiön Starlink-antenneja saatiin tuotua joulukuun aikana 8 000 kappaletta.

Starlink-verkko luo satelliittien kautta internet-yhteyden. The Kyiv Independentin mukaan Starlinkillä on ollut keskeinen rooli Ukrainan armeijan ja kansalaisten tietoliikenteen ylläpitämisessä, kun tavanomainen mobiiliverkko on ylikuormittunut tai lakannut toimimasta.

Ukrainan digiministeri Mykhailo Fedorovin mukaan Ukrainaan on toimitettu sodan alkamisen jälkeen noin 22 000 Starlink-antennia.

Venäjä keskitti jo lokakuussa voimansa Ukrainan energiainfrastruktuurin tuhoamiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös