Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 320 223
  • 66 038

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Tämän klipin mukaan yksi mahdollinen syy Putinin sodalle on Venäjän väestönkehitys, joka on laskenut kuin lehmän häntä viimeiset vuosikymmenet.




Samaa aihetta sivusi hiljattain Joe Roganin vieraana käynyt geopolitiikan asiantuntija Peter Zeihan. Ei hyökkäyksellä tietenkään ole vain yhtä määrittävää syytä, mutta väestönkehityksellä on hyvinkin saattanut olla suuri vaikutus hyökkäyksen ajoitukseen - eletään viimeisiä aikoja kun Venäjällä on/oli vielä riittävän suuri määrä tykinruokaa armeijaikäisten miesten väestöryhmässä.

Zeihan oli myös sitä mieltä, että toukokuun jälkeen näemme sodassa lopullisen ratkaisun, kumpaan suuntaan vaaka tulee kääntymään. Tuolloin loppuu mutakausi, ja Venäjän toinen liikekannallepano on tuonut lisää lihaa myllyyn. Toisaalta Ukraina on toivottavasti tuohon mennessä saanut kaapatut venäläistankit (+muun varustuksen) takaisin toimintakuntoon sekä NATO-koulutuksesta kymmeniätuhansia huippumotivoituneita taistelijoita kentälle. Tässä vaiheessa katsotaan voittaako laatu vai määrä. Sota todennäköisesti vielä kestää pitkään tuon jälkeenkin, mutta tuossa vaiheessa määritettäneen kumpaan suuntaan rintama lähtee valumaan.

Oli muutenkin mielenkiintoinen podcast, jossa käsiteltiin mm. Kiinan tilannetta ja Meksikon huumekartelleja, kaivakaa käsiinne jos kiinnostaa. Terävän oloinen kaveri, ja perusteli kantansa nähdäkseni hyvin.
 
Tämän klipin mukaan yksi mahdollinen syy Putinin sodalle on Venäjän väestönkehitys, joka on laskenut kuin lehmän häntä viimeiset vuosikymmenet.

Onkohan siellä tullut mieleen mitä tällainen sota tekee väestönkehitykselle kun lisääntymisiässä olevia nuoria miehiä menehtyy lyhyessä ajassa kymmeniä ja taas kymmeniätuhansia?
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Onkohan siellä tullut mieleen mitä tällainen sota tekee väestönkehitykselle kun lisääntymisiässä olevia nuoria miehiä menehtyy lyhyessä ajassa kymmeniä ja taas kymmeniätuhansia?
Nykyisillä tappiomäärillä ei kovin suurta merkitystä ole. Venäjällä on karkeasti arvioiden noin miljoona ihmistä per vuosiluokka per sukupuoli. Eli 20-40 v. miehiä on n. 20 miljoonaa. Jos nyt olisi sodassa kuollut n. 100 000, niin tuosta perhettä perustavien miesten ikäryhmästä on poistunut n. 0,5 %.

Toki kun muutenkin menee demografisesti heikosti, niin kaatuneet ja etenkin Venäjältä pois muuttaneet (näitä on enemmän ja joukossa naisiakin) vaikeuttavat entisestään tilannetta. Lisäksi alueellisesti voi kaatuneiden määrä olla suhteellisesti selkeästi suurempi.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Onkohan siellä tullut mieleen mitä tällainen sota tekee väestönkehitykselle kun lisääntymisiässä olevia nuoria miehiä menehtyy lyhyessä ajassa kymmeniä ja taas kymmeniätuhansia?

Tämän suhteen ajatus lienee ollut kylmästi se, että vallatuilta alueilta löytyy rutkasti lisää oikeanlaisen demografian edustajia, joilla saadaan taas tilastot jiiriin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

On havaittavissa myös keskustelupalstoilla. Tosin suurin osa suhtautuu sotaankin asiallisesti ja maltillisesti.
Siinä on vähäsen Jalosen Jussi päättänyt unohtaa faktat ja korvata todellisuuden omallaan. Kaikkea paskaa sitä saa tällä hetkellä lukea ihan Suomen valtamedioista. Tässä ollaan nyt siis sotapsykoosissa jos epäinhimillistetään terroristivaltion suorittamaa rikollista kansanmurhaa ja epäinhimillisiä tekoja (sotarikoksia)? Ei muutaq signeerattua murkulaa ilmaan ja kranaattia örkkien ladan kattoluukusta sisään...
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Siinä on vähäsen Jalosen Jussi päättänyt unohtaa faktat ja korvata todellisuuden omallaan. Kaikkea paskaa sitä saa tällä hetkellä lukea ihan Suomen valtamedioista. Tässä ollaan nyt siis sotapsykoosissa jos epäinhimillistetään terroristivaltion suorittamaa kansanmurhaa ja epäinhimillisiä tekoja (sotarikoksia)? Ei muutaq signeerattua murkulaa ilmaan ja kranaattia örkkien ladan kattoluukusta sisään...
Aivan, sodan vaiheista esitettiin viime keväänä varsin hyvin toteutuneita ennustuksia ainakin niiden sotilasasiantuntijoiden taholta, joita olen lukenut. Samoin on Venäjää koskevien talousennusteiden kanssa.
Klikkiotsikointi on asia erikseen.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Minusta Jussi Halla-aho on lausunnossaan samaa mieltä kuin valtaosa suomalaisista.
Ulkoasiain valiokunnan puheenjohtaja ei julkisuudessa päästäisi tätä suustaan.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Nykyisillä tappiomäärillä ei kovin suurta merkitystä ole. Venäjällä on karkeasti arvioiden noin miljoona ihmistä per vuosiluokka per sukupuoli. Eli 20-40 v. miehiä on n. 20 miljoonaa. Jos nyt olisi sodassa kuollut n. 100 000, niin tuosta perhettä perustavien miesten ikäryhmästä on poistunut n. 0,5 %.

Toki kun muutenkin menee demografisesti heikosti, niin kaatuneet ja etenkin Venäjältä pois muuttaneet (näitä on enemmän ja joukossa naisiakin) vaikeuttavat entisestään tilannetta. Lisäksi alueellisesti voi kaatuneiden määrä olla suhteellisesti selkeästi suurempi.

Huomautuksena sellaista, että koko ikäryhmissä 20-39 -vuotiaat on keskimäärin 0,96 miljoonaa miestä ikäryhmää kohti, mutta 20-29 -vuotiaita on huomattavasti tuota keskiarvoa vähemmän. Näissä ikäryhmissä vastaava lukema on 0,73 miljoonaa.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Huomautuksena sellaista, että koko ikäryhmissä 20-39 -vuotiaat on keskimäärin 0,96 miljoonaa miestä ikäryhmää kohti, mutta 20-29 -vuotiaita on huomattavasti tuota keskiarvoa vähemmän. Näissä ikäryhmissä vastaava lukema on 0,73 miljoonaa.
Joo, tuo mun laskelma oli vain karkea arvio. Noin 140 miljoonaa ihmistä, elävät n. 70 v., josta jyvitettynä n. 1 miljoona per vuosiluokka per sukupuoli. Todellinen kuolleiden osuus lisääntyvistä miesikäluokista varmasti hieman arviotani korkeampi, ei kuitenkaan 1 %:a vielä riko.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Joo, tuo mun laskelma oli vain karkea arvio. Noin 140 miljoonaa ihmistä, elävät n. 70 v., josta jyvitettynä n. 1 miljoona per vuosiluokka per sukupuoli. Todellinen kuolleiden osuus lisääntyvistä miesikäluokista varmasti hieman arviotani korkeampi, ei kuitenkaan 1 %:a vielä riko.

Piruuttani kurkkasin väestöpyramidista tuon ja itse asiassa ikäluokat 20-29 ovat pienimmät miesmuistiin Venäjällä. Yhtä vähän populaa on käytännössä miehissä vasta 65-69 -vuotiaista ylöspäin ja naisissa tuo raja on jo 70-74. Noista ikäluokista on kuitenkin poistunut jo melkoinen määrä populaa.

Linkki lähteeseen. En toki mene takuuseen tuon luotettavuudesta.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Joo, tuo mun laskelma oli vain karkea arvio. Noin 140 miljoonaa ihmistä, elävät n. 70 v., josta jyvitettynä n. 1 miljoona per vuosiluokka per sukupuoli. Todellinen kuolleiden osuus lisääntyvistä miesikäluokista varmasti hieman arviotani korkeampi, ei kuitenkaan 1 %:a vielä riko.
Isossa kuvassa jyvitettynä ei liene paha, mutta paikallisesti voi olla kovinkin iso vaikutus. Talvisodassa meni kyläkunnittain porukkaa ja paikalliset vaikutukset tosiaan melkoisia. Esim Kirkonmäen taistelussa kaatui 40 Nurmolaista. Jatkosotaan tätä taidettiin jo sitten muuttaa.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Joo, tuo mun laskelma oli vain karkea arvio. Noin 140 miljoonaa ihmistä, elävät n. 70 v., josta jyvitettynä n. 1 miljoona per vuosiluokka per sukupuoli. Todellinen kuolleiden osuus lisääntyvistä miesikäluokista varmasti hieman arviotani korkeampi, ei kuitenkaan 1 %:a vielä riko.
Samaa ihmettelin, että ei 100k menetettyä demografisessa mielessä paljon ole. Onko nuo nyt edes kuolleita vai onko ne tappioita? Lapsiahan tekee vaikka käsi puuttuisikin. Ylipäätään miesten menettäminen ei ole niin iso ongelma kuin naisten, useamman naisen pökkiminen tiineeksi on ihan tehtävissä. Sen sijaan nuo muut tekijät (talous ja maastamuutto) ovat aika murhaavia. Ja ne jotka muuttavat maasta ovat keskimäärin kai niitä, joita haluttaisiin maassa pitää. Eli poikamiesten moraalinen velvollisuus on hakea itselleen nuori venäläinen vaimo. Irviö.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Siinä on vähäsen Jalosen Jussi päättänyt unohtaa faktat ja korvata todellisuuden omallaan. Kaikkea paskaa sitä saa tällä hetkellä lukea ihan Suomen valtamedioista. Tässä ollaan nyt siis sotapsykoosissa jos epäinhimillistetään terroristivaltion suorittamaa rikollista kansanmurhaa ja epäinhimillisiä tekoja (sotarikoksia)? Ei muutaq signeerattua murkulaa ilmaan ja kranaattia örkkien ladan kattoluukusta sisään...

Todistit tuon artikkelin kommentillasi todeksi.

Kukaan ei ole sodasta ja tuosta tummennetusta osiosta eri mieltä mutta jos kahvipöytäpuheet alkavat olla Halla-Ahon sinänsä todenmukaisen kommentin kaltaisia se myös osoittaa miten yleisesti menee. Me ehkä haluamme noista roistoista jotenkin erottua sivistyneempinä yksilöinä. Toki sodassa täytyy tehdä mitä täytyy mutta se ei ollut pointtini.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Todistit tuon artikkelin kommentillasi todeksi.

Kukaan ei ole sodasta ja tuosta tummennetusta osiosta eri mieltä mutta jos kahvipöytäpuheet alkavat olla Halla-Ahon sinänsä todenmukaisen kommentin kaltaisia se myös osoittaa miten yleisesti menee. Me ehkä haluamme noista roistoista jotenkin erottua sivistyneempinä yksilöinä. Toki sodassa täytyy tehdä mitä täytyy mutta se ei ollut pointtini.
No eipä tuo roistovaltio siis ihan omien toimiensa johdosta paljon vaihtoehtoja anna, että kuinka asioista voidaan puhua, jos siis totuudessa halutaan pysyä. Meidän pitäisi löytää tuon roistovaltion suorittamaan rikolliseen kansanmurhaan ja sotarikoksiin joku sivistynyt kulma miten asiasta voidaan puhua, siis täällä sivistyneessä Suomessa?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS




Ja sinne meni.

Puola on kyllä yhdessä Brittien ja Jenkkien kanssa ollut ihan helvetin iso tekijä Ukrainan auttamisessa. Saisi Saksa ja muut paskamaat ottaa oppia miten toimitaan jämäneukkulaa vastaan.


Twiitti poistettu. Ilmeisesti WarMonitorilta?

Vähän epävarma tämäkin mutta ilmeisesti briteiltä olisi tulossa tankkeja. Vaikka ovatkin eri mallia ja tuovat logistisia ongelmia, voi noilla vapauttaa esim Kiovan läheltä passista pari t-72:sta rintamalle kun nämä laittaa niiden tilalle.


 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Viimeksi muokattu:

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Kaikkea paskaa sitä saa tällä hetkellä lukea ihan Suomen valtamedioista.
Täällä on ennenkin ihmetelty tällaista. Minä te oikein pidätte is:ää ja il:ää? Itselleni ne ei edusta valtamediaa missään määrin. Roskamedia täynnä klikkihuorausta. Yksittäisiä asiajuttuja voi olla, mutta huonosta laadusta ei kannata yllättyä.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siinä on vähäsen Jalosen Jussi päättänyt unohtaa faktat ja korvata todellisuuden omallaan. Kaikkea paskaa sitä saa tällä hetkellä lukea ihan Suomen valtamedioista. Tässä ollaan nyt siis sotapsykoosissa jos epäinhimillistetään terroristivaltion suorittamaa rikollista kansanmurhaa ja epäinhimillisiä tekoja (sotarikoksia)? Ei muutaq signeerattua murkulaa ilmaan ja kranaattia örkkien ladan kattoluukusta sisään...

"Jalosen mukaan Halla-ahon kirjoituksessa ei ollut enää kyse vain ammusten signeeraamisesta.

– Se oli melko yhdentekevä asia verrattuna muuhun, mitä hän sanoi, Jalonen sanoo."

Sota pitäisi olla tunteetonta toimintaa, mitä ei tarvitse karnevalisoida. Jalonen ei puutu ammusten signeeraamiseen vaan Halla-ahon lausuntoon venäläisten tappamisen karnevalisoimisesta. Minä toivon, että Suomen päättäjät pystyvät kaikesta huolimatta tässäkin ajassa sivistyneeseen ilmaisuun. Täytyy kuitenkin muistaa, että Halla-aho puhui kannattajilleen, vaalit on tulossa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Täällä on ennenkin ihmetelty tällaista. Minä te oikein pidätte is:ää ja il:ää? Itselleni ne ei edusta valtamediaa misään määrin. Roskamedia täynnä klikkihuorausta. Yksittäisiä asiajuttuja voi olla, mutta huonosta laadusta ei kannata yllättyä.
Kyllä ne valtamediaa mielestäni selkeästi ovat kun niitä luetaan ja ne eivät oikeasti journalistisessa sisällössään poikkea luotettavuudessaan muista valtamedioista Suomessa. Eli silloin kun viitsivät niin tekevät ihan oikeaa journalismia ja luotettavaa sellaista. Sitten siellä on toisaalta uutisia julkkisten kuvista rannoilla, raportteja selfieistä ja kaikkea turhaa paskaa. Samoin ote on provosoivampi ainakin kolumnien suhteen kuin Ylellä tai HS:llä kun etsitään klikkejä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Venäjä menetti ilmeisesti jälleen yhden lippulaivansa … maasodassa maalle jolla ei ole laivastoa.

Se oli jonkinlainen pienempi alus Dneprillä jonka saivat upotettua.




Eri lähteiden mukaan 10-14. Komppaniasta puhutaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös