Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 336 057
  • 66 079

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
YLE:n päivittyvässä seurannassa on myös tuosta Valko-Venäjälle pudonneesta ohjauksesta. Lisäksi siellä on (tänään klo 7:18 lisätty tieto) kerrottu, että Venäjän hyökkäys Bahmutissa osoittaa alustavia merkkejä hiipumisesta. Hyökkäys todennäköisesti jatkuu yhä, mutta tavoitteiden saavuttaminen muuttuu epätodennäköisemmäksi.


Mitä tulee tuohon ohjukseen, niin varmasti Venäjä tulee rummuttamaan tätä vihamielisenä tekona Valko-Venäjää vastaan ja yrittää saada Lukan porukkaa aktiivisemmin mukaan tuon varjolla. Onnistumiselle en anna kovinkaan suurta todennäköisyyttä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Jos Putin olisi aloittanut laajennussotansa vaikkapa valloittamalla Korsikan tai vaihtoehtoisesti Brandenburgin osavaltion, niin miten Ranska tai Saksa silloin suhtautuisivat Venäjään? Jatkuisiko sama matelu kuin nyt Ukrainan ottaessa osumaa vai pistäisivätkö Macron ja Scholtz kampoihin valloittajalle? Pahasti vaikuttaa siltä, että kummassakin tapauksessa nämä "suuret ja vahvat" johtajat olisivat hiljaista poikaa ja katselisivat tumput suorina, kun heidän omia maitaan lisättäisiin Venäjän etupiiriin.

Molemmat maat ovat kyllä tukeneet Ukrainaa hädässä, mutta mato-Macron on aivan liian hyvää pataa Putinin kanssa eikä tunnu suhtautuvan tarpeeksi pontevasti ukrainalaisten hätään ja Saksan sotilaallisesta voimasta on vain rippeet jäljellä. Saksa on kyllä voimakas tekijä maailmanpolitiikassa, mutta kuten tässä ketjussa on moneen kertaan tänä vuonna tullut mainittua, itärajan takana asuva kansa ja sen minitsaari tottelevat vain voimaa.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
2. Länsi tukee Ukrainan kykyä estää vastaavat ohjusiskut. Patriot tai edes 5 Patriot järjestelmää eivät ratkaise, koska luokkaa 20 000 euron iranilaisen ammuksen/lennokin/ohjuksen torjumiseen ei voi käyttää luokkaa 4 000 000 kahta Patriotin ohjusta. Lisäksi Patriotin toimintasäde on paikallinen. Koko Ukrainan suojeleminen vaatisi ehkä luokkaa 20-30 Patriot-järjestelmää.
Luulen, että USA on toimittanut/toimittaa Patriotit jotain tiettyä erittäin tärkeää puolustuskohdetta varten. Kohde ei ole välttämättä strateginen tai joku hallinnollinen kohde, vaan jollain muulla tavoin ns. erittäin tärkeä kohde (voimalaitos, ydinvoimala, tehdas?), jonka puolustaminen/suojaaminen vaatii spessuhuomion.
 
Viimeksi muokattu:

Glove

Jäsen
Mitähän yhden tuollaisen ohjusarmadan ampuminen Venäjälle maksaa? Sadoista miljoonista dollareista siinä taidetaan puhua.

Vielä kun niistä suurin osa ammutaan alas, niin kyllä on kallista hommaa saada mitään todellista vaikutusta aikaan.
Jenkkien Tomahawk maksaa pari miljoonaa. Tosin sillä on rangea joku 2500 km, joten ei nuo lyhyemmän kantaman ohjukset maksa niin paljoa.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Mitähän yhden tuollaisen ohjusarmadan ampuminen Venäjälle maksaa? Sadoista miljoonista dollareista siinä taidetaan puhua.

Vielä kun niistä suurin osa ammutaan alas, niin kyllä on kallista hommaa saada mitään todellista vaikutusta aikaan.


Tuosta saa jotain osviittaa.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Mistähän syndroomasta Syksy Räsänen kärsii - outo on tämä älyn ja kritiikittömyyden yhdistelmä:

Olen päässyt näkemään todella läheltä Syksy Räsäsen agendaa Israel/Palestiina- konfliktissa. Olen täällä siitä myös kirjoittanut, myös siitä, että monen palestiina-aktivistin ideologiaan kuuluu Putinin Venäjän ymmärtäminen ja antiamerikkalaisuus, Roger Waters, Jeremy Corbyn, Erkki Tuomioja, etc. Ihan hyvä, että tämäkin kupla rakoilee, edes Suomessa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Olen täällä siitä myös kirjoittanut, myös siitä, että monen palestiina-aktivistin ideologiaan kuuluu Putinin Venäjän ymmärtäminen ja antiamerikkalaisuus, Roger Waters, Jeremy Corbyn, Erkki Tuomioja, etc.
Missä Erkki Tuomioja on ymmärtänyt Putinin Venäjää?
 

Alejandro

Jäsen
Missä Erkki Tuomioja on ymmärtänyt Putinin Venäjää?
Syötin googleen hakusanat "Erkki Tuomioja Venäjä" ja löysin heti ensimmäiseltä hakusivulta seuraavanlaiset jutut:

Erkille on pakko tosin antaa tunnustusta siitä, että on tänä vuonna ollut jämäkkänä Venäjän suhteen. Voi vanhakin koira, ööh, tulla järkiinsä.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK


Osuuko sillä pytty lattiaan, vai miks noi liikkeet on tuollaisia kahden sentin pituisia?

Kyllä minäkin tuollaisia teen vaikka kaks tuntia.
 
Suosikkijoukkue
KK
Luulen, että USA on toimittanut/toimittaa Patriotit jotain tiettyä erittäin tärkeää puolustuskohdetta varten. Kohde ei ole välttämättä strateginen tai joku hallinnollinen kohde, vaan jollain muulla tavoin ns. erittäin tärkeä kohde (voimalaitos, ydinvoimala, tehdas?), jonka puolustaminen/suojaaminen vaatii spessuhuomion.
Ihan kuin jostain olisin lukenut, että Patriotit olisi menossa Kiovan aluetta puolustamaan. Siellä sitäväkeäkin ja tärkeitä hallinnollisia rakennuksia eniten myös on.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kadyrov on aikamoinen pelle ja vielä narsistinen sellainen. Samanlainen mielenhäiriö on toki muillakin itäisen epävaltion johdossa olevilla. Tokkopa missään muussa maassa tuollainen idiootti saisi niin paljon palstamillimetrejä ja näkyvyyttä kuin juuri Venäjällä. Tai no...ehkä jossain Iranissa, Syyriassa sekä Valko-Venäjällä.

Hän myös tuntuu ottaneen mallia bunkkeriinsa piiloutuvasta minitsaarista, joka ei todellakaan ole mikään uusi Pietari Suuri, ja välttelee eturintamaan menoa räyhäämällä turvallisen välimatkan päästä uhmakkaita viestejään. Tuokin tapa tuntuu olevan yhteinen esim. Medvedevin, mansikka-Zakharovan ja Peskovin kanssa, unohtamatta tietenkään niitä kymmeniä ellei peräti satoja Kremlin propagandaa levittäviä taviksia. Kauhea räksytys vailla mitään todellista vaaraa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ukraina ei tule antautumaan näiden terrori-iskujen johdosta. Tämä todellakin maksaa niin sanotusti ”aivan vitusti” rahaa tehdä viikon välein tällaisia pommituksia.

Venäjä tekee vähän kuin kallista uudenvuoden ilotulitusta viikottain. Ei ihme, että käsi alkaa hamuta jo oligarkkien säästötilejä.
Sotilaallisesti näillä ei ole mitään merkitystä - ja jos ajattelee siviiliväestön moraalia ja esim. toisen maailmansodan giganttisia pommituksia niin nämä ovat hyttysenpistoja vaikka osa osuisikin esim. energiakohteisiin. Tämän lisäksi Venäjä on tehnyt miehitetyillä alueillaan hyvin selväksi, mitä tuleman pitää: terroria, kidutusta ja väkivaltaa niin eipä taida olla siviileillä ongelmia säilyttää motivaatio vaikka sähkökatkoja ajoittain tulisikin.
 

Glove

Jäsen
Ihan kuin jostain olisin lukenut, että Patriotit olisi menossa Kiovan aluetta puolustamaan. Siellä sitäväkeäkin ja tärkeitä hallinnollisia rakennuksia eniten myös on.
Menee varmaan vielä aikaa. Käsittääkseni järjestelmä menee ensin Saksaan (tai on jo siellä) jossa ukrainalaiset koulutetaan sen käyttöön. Optimistisesti arvioiden 2-3 kk ainakin ennen kuin on käytössä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Yksi Z-autojen sytyttelijä pidätetty




Kaukasuksella myös Ukrainalainen pidätetty




Ukrainan kadonneista ja vankina olevista




Kazakstan palauttanu FSB- upseerin Venäjälle joka yritti karata Venäjältä (linkin sisältö englanniksi)
 
Viimeksi muokattu:

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Voiko tosiaan olla niin, että kun päätös vaikka Patrioteista tehdään, niin vasta sitten aletaan kouluttamaan osaajia?? Eikös tämä kuitenkin kannattaisi tehdä niin, että otetaan vaikka 10 henkilö koulutukseen varmuuden vuoksi ja sit kun vihreä valo palaa, niin kaverit osaa käyttää kyseisiä vekottimia. Kyllähän nyt hitto NAton porukoiden pitää osata laskea todennäköisyyksiä ja pystyä ennakoimaan asearsenaalin parannuksia jo kuukausia etukäteen. Ei kai siellä nyt ihan tomppeleita istu? Vähän sama kuin joskus lopputalvesta laitoin postauksen, että kaippa Muutamia UA lentäjiä on jo koulutettavana vaikka F16 hävittäjiin ja sit kun osaavat homman, niin tulevat koneiden kanssa Ukrainaan?
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
En tiedä onko kyseessä ihan täysi arvostelukyvyn puute, harhainen kuvitelma omasta ylivertaisesta kyvykkyydestä vai mistä, mutta kyllähän tuloksena on vaihteeksi pelkkää myötähäpeää ja puhdasta viihdettä kuten toki Kadyrovin osalta poikkeuksetta onkin. Tuo venäläinen yhteiskunta on patriarkaalisessa omnipotenssissaan lopulta pelkkä tragikoominen paperitiikeri.



 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En tiedä onko kyseessä ihan täysi arvostelukyvyn puute, harhainen kuvitelma omasta ylivertaisesta kyvykkyydestä vai mistä, mutta kyllähän tuloksena on vaihteeksi pelkkää myötähäpeää ja puhdasta viihdettä kuten toki Kadyrovin osalta poikkeuksetta onkin. Tuo venäläinen yhteiskunta on patriarkaalisessa omnipotenssissaan lopulta pelkkä tragikoominen paperitiikeri.




Twiittiketjussa todettiin osuvasti, että Kadyrovin punnerrukset on yhtä laadukkaasti toteutettu kuin rosvovaltion hyökkäyssota Ukrainassa.
 

Glove

Jäsen
Voiko tosiaan olla niin, että kun päätös vaikka Patrioteista tehdään, niin vasta sitten aletaan kouluttamaan osaajia?? Eikös tämä kuitenkin kannattaisi tehdä niin, että otetaan vaikka 10 henkilö koulutukseen varmuuden vuoksi ja sit kun vihreä valo palaa, niin kaverit osaa käyttää kyseisiä vekottimia. Kyllähän nyt hitto NAton porukoiden pitää osata laskea todennäköisyyksiä ja pystyä ennakoimaan asearsenaalin parannuksia jo kuukausia etukäteen. Ei kai siellä nyt ihan tomppeleita istu? Vähän sama kuin joskus lopputalvesta laitoin postauksen, että kaippa Muutamia UA lentäjiä on jo koulutettavana vaikka F16 hävittäjiin ja sit kun osaavat homman, niin tulevat koneiden kanssa Ukrainaan?
Mitä ne 10 tekisi kun kyseinen määrä ei riitä oikeastaan mihinkään. Järjestelmähän koostuu tutkasta, tietokonesysteemeistä ja varsinaisista ohjuksia ampuvista pattereista. En nyt muista tarkkaan, kuinka monta patteria USA on toimittamassa, olikohan 4-6? Pelkästään yksi patteri vaatii noin 100 sotilasta + sitten tutkan ja tietokoneiden käyttäjät, upseerit, herrasmiehet ja muut suharit. Eli puhutaan vähintää 500 koulutettavasta.

CNN:n ja Washington Postin jutuissa koulutusajaksi määritellään epäselvästi "months."
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
En tiedä onko kyseessä ihan täysi arvostelukyvyn puute, harhainen kuvitelma omasta ylivertaisesta kyvykkyydestä vai mistä, mutta kyllähän tuloksena on vaihteeksi pelkkää myötähäpeää ja puhdasta viihdettä kuten toki Kadyrovin osalta poikkeuksetta onkin. Tuo venäläinen yhteiskunta on patriarkaalisessa omnipotenssissaan lopulta pelkkä tragikoominen paperitiikeri.



Venäjän yhteiskunnan suuri ongelma (hiukan myös Suomen), on naurun puute. Yhteiskunnassa ei ole enää satiirikkoja, pilkkakirveitä, koomikoita, pilapiirtäjiä ja muita asiaankuuluvia kriitikkoja ja sarkastikkoja. Röhönauru vallalle on hyvin virkistävää.

Myös tässä Marinin tasavallassa pilkkanauru on valitettavan vähäistä, eipä TV:stäkään tule satiiria tästä hallituksesta. Venäjällä ongelma on luonnollisesti massiivinen, mikä tahansa tursas pääsee julkisuuteen revittelemään taitojaan, kun kukaan ei uskalla julkisesti pilkata tällaista.

Ivan mukanaolo nostaisi tällaisten performanssien esiintymiskynnystä huomattavasti. Silti, venäläiset ovat niin tottuneet nykymenoon, ettei naurullakaan tästä sotkusta enää selviydytä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös