Myönsikö USAn edustaja tuossa peitetysti Venäjän oikeuden Krimiin? Ei ole tullut nimittäin aseita, joilla Krimille ulottuisi. Ei ole kyllä riittävää ohjuspuolustustakaan niin kauan kuin useita ohjuksia pääsee läpi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau soimi itseään jatkoaikavoitosta huolimatta: "Virheeni maksoivat joukkueelle tänään pisteen"Lue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 325 175
- 66 057
Pitäisi antaa Ukrainalla sellaisia aseita, joilla voidaan tuhota Venäjän mahdollisuus ampua risteilyohjuksia, eli iskeä syvälle Venäjän puolelle. Torjuntaprosentti on hyvä, mutta liikaa ohjuksia pääsee läpi ja siviilit kärsivät sekä jälleenrakentamisen hintalappu nousee.
Tässä vain odotellaan nyt milloin saadaan lukea tämän olevan juoni ja pelätään pahinta.
Eiköhän sieltä jostain ohjuksia löydy ja näitä ammuskellaan ostoskeskuksiin yms. sotilaskohteisiin. Mitään uutta tai erilaista lienee turha odottaa rybyiltä.
Eiköhän tällä vaan varota sitä, että Ukraina ei alkaisi iskemään 130km tai pitemmälle kantavilla Himarseilla liian usein ja liian syvälle Venäjän de jure alueelle. Ja Krim on kuitenkin se alue jonka Ukraina tulee viimeisenä takaisin saamaan sotilaallisin keinoin.
Mutta jos UA saa valloitettua eteläisen / itäisen Hersonin oblastin, niin sieltä pystyy jo mukavasti moukaroimaan Krimille ihan jo tykistölläkin, saatika sitten Himarseilla. Esim. Dzhankoi on tärkeä liikenteen solmukohta ja sieltä on noin 70-80 km Perekopin kannakselle, joka erottaa Krimin manner-Ukrainasta.
Nyt Venäjä kuluttaa joukkojaan itä-Ukrainassa hajanaisten tietojen mukaan jopa täysin järjettömissä hyökkäyksissä. Luonnollisesti myös UA kärsii kovia tappioita, mutta asemat ovat pitäneet. Ja koska sodankäynnin totuuksien mukaan hyökkääjällä pitää olla vähintään kolminkertainen miesylivoima murtaakseen puolustuslinjat, niin siellä ryysyä kaatuu tällä hetkellä kun heinää.
Ukrainan ilmapuolustus on jo nyt varsin voimakas ja toimiva kokonaisuus (linkki HS). Ja lisää voimaa on tulossa mm. Ruotsista, sekä Saksasta Iris-T. Ja vaikka Israelissa päätettiin että aseita ei anneta, ovat ilmeisesti toimittamassa erittäin kehittynyttä hälytysjärjestelmää. USA ja Norja ovat toimittanut NASAMS-järjestelmän.
Minun mielestä on myös aivan turha kitistä siitä, että jos USA ei annakaan ihan kaikkea Ukrainan pyytämään aseapua heille, kun ovat kuitenkin ylivoimaisesti eniten (yli 15 miljardin dollarin edestä!) aseita ja apua Ukrainaan syytänyt valtio. Unkari esti eilen EU:ta antamasta Ukrainalle 18 miljardin arvoisen korottoman lainan omien EU:hun kohdistamien vaatimustensa vuoksi - vaikka eivät olleet itse lainaa vastaan, vaan sitoivat sen omaan tukipakettiinsa EU:lta. Kiristystä siis.
Ukrainaan on jo nyt annettu niin paljon aseapua, että esim. USA:ssa on huolestuttu omien varastojen riittävyydestä. Asevalmistajat USA:ssa ja Euroopassa toimivat täydellä teholla, mutta tuotanto on monin paikoin hitaampaa kuin kulutus sota-alueella. Avun pitää siis olla tarkasti ja oikeaan tarpeeseen kohdistettua.
Suomella onkin uhkana naapurissa sijaitseva Mordor. venäjä taasen on tiennyt, että heitä kohtaan ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa, niin se on sitten se ja sama miten asioita hoitaa. Ja kauhean hyvinhän niitä asioita ei tuolla suunnalla tavata hoitaa (mikä on toki yleensä hyvä juttu sivistyneen maailman kannalta).
Ilmari Ahde
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Haukiputaan huorakuoro
Yksi kaveri tuli ihan lentäen kun toverit meinasi jättää.
Samoin on mielestäni turha USA:n tai kenenkään kitistä, kun Ukraina tekee iskuja venäjän sotilaskohteisiin käyttäen omia innovaatioitaan. Sitähän on tuossa pitkin matkaa jos ei paheksuttu, niin katsottu alta kulmien. Pelkonani on, että tätä voidaan pahimmillaan käyttää perusteena sotilasavun vähenemiseen.
Niin vai onko kyse yksinkertaisesti vaan siitä, että USA ei halua aseitaan käytettävän Venäjän alueella.
Etenkin yhtään pidemmälle kantavia ammuksivat nykyisellään pääsääntöisesti lentokoneista, tarkemmin strategisista pommikoneista joilla ei tosiaan kovin montaa kenttää ole helpolla operointietäisyydellä. Jos paskamaa joutuu siirtämään nuo 1000+ kilometrin päähän Ukrainan rajalta, operointitehokkuus heikkenee huomattavasti (ei ole ihan pieni logistinen operaatio kun koneiden lisäksi pitäisi osata siirtää myös aseistus-, huolto- yms. kalusto). Maalta ja laivoilta pommittelevat sitten esim. niillä ilmatorjuntaohjuksilla joiden merkitys maalla sijaitsevia sotilaskohteita vastaan merkityksetön, mutta joilla pystyy mukavasti terrorisoimaan siviilejä.
Kuten tuossa ylempänä jo vastattiin, paskamaassa tiedetään ettei länsi/NATO ole niiden tunkiolle hyökkäämässä käytännössä missään tapauksessa (pommittaisivat toki paskaksi jos itäidiootit lähtisivät rynnimään NATO-maahan, mistä johtuen sitä eivät ikipäivänä tee). Ukrainan kehittämä kyky iskeä epävaltion terroripommikonekentille on varmasti shokki.
Maanantainahan oli koko Ukrainaa koskeva ilmavaara päällä, se että Ukraina pystyy torjumaan suurimman osan (reilulla marginaalilla jopa) paskamaan ohjuksista ei tarkoita etteikö terroristiraiskaajat niitä yrittäisi yhä lähetellä. Tosin maanantain terrorisointikampanja oli todennäköisesti suunniteltu jo useampi vuorokausi sitten kun ei ne puikot lähettimineen lennä edes paskamaassa muutaman hetken varoajalla siitä kun impotentista raivosta kärsivä despoottitonttu alkaa keuhkoamaan. Maanantain iskujen kostoyritelmät nähtäneen loppuviikosta, riippuen miten paskamaassa saadaan strategiset pommikoneet järjesteltyä uusiksi.
UK muuten toimittaa Storm shadow -risteilyohjuksia Ukrainaan ja muistaakseni Euroopasta on (Ranskasta?) toimitettu samoin pitkälle kantavia ilmasta laukaistavia ohjuksia. Noiden käyttö vaatii toki integroinnin neukkuhävittäjiin, mutta se on ukrainalaisilta onnistunut aiemminkin tutkahakuisten länsiohjusten kanssa (mikä pimensi käytännössä täysin paskamaan ilmavalvonnan ja sitä myötä -torjunnan Ukrainassa ja Krimillä).
Kertoo kyllä tosiaan "maailman toisiksi vahvimman armeijan" toimintakyvystä ettei paskamaa pysty enää mihinkään muuhun kuin terrorisoimaan naapurimaataan strategisista pommikoneista ammuttavilla ohjuksilla. Minkäänlaista ilmaherruutta eivät ole terroristiraiskaajat saavuttaneet Ukrainassa ja maavoimatkin pystyvät lähinnä tuhoamaan itsensä nykyisellään hyvin merkityksettömään Bakhmutiin rynnimällä ihmisaalto toisensa perään.
Ratsnui ja kovaa ajoa, kyllä strateginen nero vielä varpilla jotain hirmu fiksua keksii ja ihan on oikeasti joku masterplan tämän ryssimisen taustalla.
Olen seurannut tätä Ukrainan sotaa eri kanavialta mm youtubesta, niin onko tietoa mikä kaveri tämä Scott Ritter oikein on? Tuntuu olevan täysin eri linjoilla sodan syistä kuin oikeastaan kukaan muu joka youtubeen tekee materiaalia. Joku USAn armeijan tai tiedustelupuolen entinen asiantuntija, tai "asiantuntija"? Kuulostaa vähän Putlerin sylikoiralta tai on muuten Kremlin palkkalistoilla.
Pitkälti putlerin miehiä. Janus Putkosen lempiasiantuntija. Ritter varoitti Suomea NATO-jäsenyydestä, jonka tarkoitus on neutralisoida Suomen armeija ja Suomi syötetään Venäjälle.
Pitkälti siksi, että eihän tuo ole täysin puhdasverinen putlerilainen näkemys. Mutta Venäjän uhkaa käytettiin pelotteluun NATO-jäsenyydestä myös näin. Ja muidenkin kuin Ritterin toimesta.
Venäjä-mielinen hörhö. Sama kaveri on julistanut mm., että jos Suomi jättää Nato-jäsenhakemuksen, niin Venäjä tulee tuhoamaan Suomen puolustusvoimat.
E: hidas
Suomi lähettää Ukrainaan avustuksena ainakin 20 linja-autoa lasten koulukuljetuksiin, joista ensimmäiset ovat lähteneet matkaan tänään keskiviikkona. Lisää lähetetään loppuvuoden aikana.
www.uusisuomi.fi
Suomi lähettää ainakin 20 bussia Ukrainaan – Käynnissä poikkeuksellinen avustusoperaatio
Suomesta on lähtenyt kohti Ukrainaa linja-autoja, joiden tarkoitus on auttaa ukrainalaisia lapsia ja nuoria koulukuljetuksissa. Käynnissä oleva avustusoperaatio on poikkeuksellinen.
www.uusisuomi.fi
Tässä olisi kova kohde Ukrainalle tuhottavaksi: Panssaroitu juna.
www.mtvuutiset.fi
Tällainen on Venäjän Ukrainaan lähettämä panssaroitu juna – vehkeellä kolme päätehtävää
Venäjän puolustusministeriö julkaisi kuvamateriaalia panssaroidusta junasta, jota se käyttää Ukrainassa.
Tuohon ei luulisi olevan vaikea osua. On siinä taas todella nykyaikaisen näköistä kalustoa, suoraan 1800-luvulta hieman parannettuna versiona. Mikäänhän ei voi mennä pieleen.Tässä olisi kova kohde Ukrainalle tuhottavaksi: Panssaroitu juna.
Tällainen on Venäjän Ukrainaan lähettämä panssaroitu juna – vehkeellä kolme päätehtävää
Venäjän puolustusministeriö julkaisi kuvamateriaalia panssaroidusta junasta, jota se käyttää Ukrainassa.
Paastainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP & 80-luvun HoNsU
Onpa iso ja kaunis maaliTässä olisi kova kohde Ukrainalle tuhottavaksi: Panssaroitu juna.
Tällainen on Venäjän Ukrainaan lähettämä panssaroitu juna – vehkeellä kolme päätehtävää
Venäjän puolustusministeriö julkaisi kuvamateriaalia panssaroidusta junasta, jota se käyttää Ukrainassa.
Löysäranne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Oranje
Jotenkin vielä ymmärrän, että panssarijuna herätti jos ei nyt kauhua, mutta kunnioitusta 1918, mutta että nykyään....Tässä olisi kova kohde Ukrainalle tuhottavaksi: Panssaroitu juna.
Tällainen on Venäjän Ukrainaan lähettämä panssaroitu juna – vehkeellä kolme päätehtävää
Venäjän puolustusministeriö julkaisi kuvamateriaalia panssaroidusta junasta, jota se käyttää Ukrainassa.
Sergeillä aseistettu, raiteisiin sidottu laite, jolla "tiedustellaan", "raivataan miinoja" ja kaiken huippuna "korjataan rikkinäisiä raiteita"? Olisi aika mukava maali vaikka Ukrainan vanhoille rynnäkköhävittäjille, mutta tuskin tota nyt sentään etulinjaan tuodaan.
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Ei aiheuta ongelmia. Venäläisten ystävällisesti jättämät tankit pääsevät hyötykäyttöön, kun poistetaan panssarijuna käytöstä. Lisätietoja MI6:lta ja Jameksilta.Tässä olisi kova kohde Ukrainalle tuhottavaksi: Panssaroitu juna.
Tällainen on Venäjän Ukrainaan lähettämä panssaroitu juna – vehkeellä kolme päätehtävää
Venäjän puolustusministeriö julkaisi kuvamateriaalia panssaroidusta junasta, jota se käyttää Ukrainassa.
Tosin venäläislaadun tuntien junan saattaa saada tippumaan raiteilta pelkästään sillä, että asettaa kiskoille jalkapallon kokoisen kivenmurikan.
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Time-lehti on valinnut Zelenskyin ja "Ukrainan hengen" ansaitusti vuoden henkilöksi.
Mielenkiintoista miten tässä, samoin kuin oliko NY Timesin vai minkä ison lehden Vuoden henkilö -palkinnon twiitissä muutama päivä sitten, paskamaan trolliarmeija möyryää heti ensimmäisenä länkyttämään vinkunaansa. Luulisi että trolleilla ja hyödyllisillä idiooteilla olisi enemmän itkettävää sotauutisoinneissa, mutta ilmeisesti näillä suurijohtajakultisteilla käy eniten psyyken päälle Zelenskyin henkilökohtaisesti saamat kunnian osoitukset. Että ihan sama vaikka terroristiraiskaajien pataljoonat tuhottaisiin kaikki, mutta se on se suurin loukkaus kun ei pelkästään että jätetään suuri pieni despoottinen puutarhatonttu kokonaan huomiotta äänestyksessä, mutta vielä sen vastavoima saa kunnioitusta.
Onneksi eivät valinneet Putinia. Hitlerhän valittiin joskus kyseisen aviisin vuoden henkilöksi, joten aina nuo valinnat eivät ole menneet putkeen.
Oikea valinta tällä kertaa ja Zelenskyi on tuon palkinnon ansainnut.
Tietenkin vielä hienompaa olisi, jos ukrainalaiset jotenkin onnistuisivat kaappaaman tuon panssarijunan venäläisiltä omaan käyttöönsä ja muokkaamaan siitä hyödyllisen. Olisi ainakin nöyryyttävä tappio Kremlille taas kerran.
Niin no siis kriteerihän tuohon valintaan on "for better or for worse ... has done the most to influence the events of the year" että sinänsä ei olisi ollut huono valinta, kunhan olisi painotettu mistä on kyse. Nyt meni toki omasta mielestäni oikeaan osoitteeseen
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy