Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 153 372
  • 65 600

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Nyt on mukavia uutisia viikon aluksi. Jos tässä on nyt esimaku Ukrainan tuoreesta pitkän matkan iskukyvystä, niin itäpaska on melko ikävän dilemman edessä kun sieltä pitäisi alkaa siirtää ilmavalvontatutkaa ja ahkerimmin terroripommituksissa käytettyjä S300 ilmatorjuntayksiköitä suojaamaan noita pommikonetukikohtia. Ja itäpaskan reaktionotkeus huomioiden muutamakin TU-95 ja vastaava pommitin ehtii päätöstä odotellessa joutua tupakointionnettomuuden uhriksi.

Tämä on siitäkin hienoa toimintaa Ukrainalta, että terroristipaskanaamat eivät voi oikein mitenkään vastata tyypillisellä tavallaan, eli siviilien murhapommittamista kiihdyttämällä. Jos jatkaisivat entistä raivokkaammin siviilien murhaamista, niin sieltä merkittävimmästä ohjuskuormasta vastaavat pommikoneet tuhotaan kentille.

Nostaa toki riskiä maavoimilla suoritettavalla terrorismilla, esimerkiksi Zaporrizzjan ydinvoimalaa tai (ihme sinänsä edelleen paikallaan olevaa, joskin jo ajoittain pommitettua) Nova Kah'ovkan patoa kohtaan.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Pitäisikö olla: "Tälläkään kertaa ei onnistunut"?
Luultavasti.

Tuossa videolla nähdään monta mielenkiintoista asiaa, muun muassa joukkojen pakeneminen epämääräisessä muodostelmassa (todennäköisesti) varmistamattomalle tielle joka saattaa olla miinoitettu (siitä alkuperäinen räjähdys). Ei paljon päätä pakota.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Nyt vaan kysymys kuuluu, että rupiaako Kremlin muureilla puntti tutisemaan tällaisen iskun jälkeen? Voisiko näistä joku kuvitteellisessa skenaariossa harhautua esim Eremitaasin suuntaan jonka jälkeen UA voisi todeta jotain vitsikästä tyyliin pidä pää ylhäällä, koko illan tulee? Kuten yllä todettu, ilmapuolustuksen on siirryttävä puolustamaan ilmaa siviilimurhauksen sijaan. Minkälainen on esim näiden merkittävien historiallisten monumenttien ilmapuolustus? Selvennykseksi, en ole fantasioimassa kenenkään tai minkään historiallisen tuhoamisesta. Kiiinnostava aspekti on kuitenkin jos taktinen uhkaaminen esim saisi terroristit polvilleen ja lopettamaan terrorisoimisen edes hetkeksi?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Täysin uskomatonta sontaa taas Macronilta. Suoraan lätty Putinin ja Venäjän natsivaltion lapaan näillä kommenteilla, kun näkevät että paskanjauhanta on kuin onkin tuottanut tulosta, ja itse Ranskan presidentti toistelee natsivaltion propagandaa.
Ranskan Macaroni on käynyt eliittikouluja eikä ole oppi tarttunut. Toisin sanoen, käytännön poliittinen harkintakyky on alhainen.

Tässä Wikipediasta taustaa asialle:

"Amiensissa Pohjois-Ranskassa syntyneen Macronin isä on neurologian professori ja äiti lääketieteen tohtori. Perhe oli vasemmistolainen. Macron kävi aluksi yksityistä jesuiittakoulua, mutta suoritti lukion loppuun Pariisissa Lycée Henri-IV:ssä.Macronin isoisoisä George William Robertson oli britti, joka taisteli Sommen taistelussa ensimmäisessä maailmansodassa ja asettui sodan jälkeen alueelle. Hän meni naimisiin paikallisen Suzanne Julia Amelie Leblondin kanssa vuonna 1919.

Emmanuel Macron opiskeli kieliä, yhteiskuntatieteitä ja filosofiaa Université Paris-Nanterre -korkeakoulussa. Hän työskenteli filosofi Paul Ricœurin assistenttina 1999–2001. Macron suoritti maisterin tutkinnon vuonna 2001 Institut d’études politiques de Paris’ssa (Sciences Po). Vuosina 2002–2004 hän opiskeli Kansallisessa hallintokoulussa (École nationale d'administration, ENA), ja yliopistollisen lopputyönsä hän teki Niccolò Machiavellistä."

Näistä voisi ajatella yhtä ja toista. Vasemmistolainen perhe, mennyt toiseen laitaan urallaan, mutta jossakin soi himmeä ääni lapsuudesta. Venäjän asia on meidän, meillä on tietynlaiset solidaarisuussiteet Venäjään. Ja voi olla toisinkin, ehkä perhetausta ei selitä mitään. Selittävänä tekijänä ovat kenties afäärit, jotka ovat myös valonarkoja. Ranskan presidentit eivät tunnetusti ole kovin häveliäitä lisäansioiden hankkimisessa. Korruptio toimii monella tasolla. Tai sitten kyseessä on vain huono harkintakyky, ei kykyä poliittiseen analyysiin.

Erityisesti kiinnittää huomiota yliopistotyön kohde, Macchiavelli. Ja jesuiitoilta on peräisin tuttu ajatus: tarkoitus pyhittää keinot. Macchiavelli on varmaan sovelias oppi-isä ja samalla oivallinen malli eteenpäinpyrkivälle poliitikolle.

Tämä Macaroni on löysä ennen keittämistäkin. Antaa periksi Putinille suorastaan etovalla tavalla. Venäjä on täysin rinnastettavissa natsi-Saksaan. Se pyyhkäistäisiin kartalta, jos ei olisi ydinaseita. Mutta mitään neuvoteltavaa Venäjän kanssa ei ole. Venäjä ei ole mikään neuvottelukumppani. Saksan torakat ajetaan Ukrainasta pois ja maa eristetään länsimaista hyvin pitkäksi aikaa. Ukraina päättää, mistä Venäjän kanssa keskustellaan.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Tämä olisi ehkä NATO-ketjunkin asiaa, mutta Macronin ja Scholtzin mateleminen Venäjän edessä on ollut konkreettinen ja iso muistutus siitä, miksi joskus haikailtu eurooppalainen yhteinen puolustus ilman Yhdysvaltoja on haihattelua ja tuulentupien rakentelua. Suomion on onneksi ottanut selkeitä askelia suhteiden lämmittämiseen muiden Venäjän reunavaltioiden eli Baltian maiden ja Puolan suuntaan. Nämä ovat meille oikea viiteryhmä täydennettynä USA:n ja Britannian turvatakuilla ja puolustusyhteistyöllä. Saksan ja Ranskan varaan ei voi rakentaa yhtään mitään turvallisuuteen liittyvää.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Paras olisi kun tapahtuisi elokuvan nimi, joka tuli pari päivää sitten töllöstä: Hyvästi Emmanuel! Ranska ja Saksa ei edelleenkään näköjään osaa sodan edessä kuin heiluttaa valkoista lippua. Syvälle on tainnut kyseinen ranneliike juurtua.
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Edit:
Jumankekka, Ukraina on iskeny droneilla syvälle Venäjän maalle ja tuhonnu pari TU-95 pommittajaa. Loistavaa, lisää vaan!


(lyhensin lainausta)

Tämä! Näillähän se pystyy jatkamaan terroripommituksia omasta ilmatilastaan, mutta kyky korjata ja tuottaa minkäänlaisia pommikoneita lienee tällä hetkellä aika heikko. Lisäksi jokainen tuhottu pitkän matkan strateginen pommikone, TU-95, TU-160 jne... on konkreettisesti iso lovi siihen uhkaan, voimaan ja uhitteluun mitä Venäjä voi kohdistaa länsimaihin tulevaisuudessa. Näitä jos saataisiin riittävästi tuhottua, niin sitä lovea Venäjä ei saa paikattua millään. Harmi että toistaiseksi näitä on tuhottu tosi vähän.

Sinänsä absurdia, että "maailman toiseksi suurin asemahti", 1) ei ole kyennyt ottamaan Ukrainassa ilmaherruutta 2) sen rynnäkkökoneet ja hävittäjät ovat tästä syystä käytännössä hyödyttömiä 3) ainoa tehokas ilma-ase naapurimaata vastaan on strategiset pitkänmatkan pommittajat, syystä että niistä voidaan laukaista ohjuksia joiden kantama riittää ampumaan omasta ilmatilasta käsin. Money well spent!
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Oikea malli. Sinne vaan kentälle paskaksi kaikki pommikoneet. Videolla kuulosti, että kyseessä ei ole mikään pörisevä taivasmopo, vaan kunnon vauhtia kiitävä laite. Hienoa työtä ukrainalaisilta. Jos ei apua heru niin touhutaan itse. Eipä pääse kukaan nipottamaan.
Boldattu oleellisin. Eiköhän terroristivaltio joka pommittaa Ukrainan siiviili-infran ja voimalaitokset paskaksi ja murhaa siviilit niin jälleen kerran kutsu YK:n turvallisuusneuvoston koolle ja sitten alkaa taas itq ja vinq siitä kuinka Ukraina eskaloi tilannetta iskemällä rikollisen aggressorin sotilaskohteisiin.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka Ranskassa russofilia onkin juurtunut ihan kansallisluonteeseen saakka ja Saksa kaikkien tietämistä syistä välttää aktiivista ulkopolitiikkaa kuin ruttoa, on Macronin ja Scholtzin toiminta ja juurikin rähmällään olo inhottavaa seurattavaa, mitä en historiankaan usko muistavan hyvällä.

Paljon enempi he ovat "turvassa" Venäjän aggressiolta, kuin vaikka me, Puola ja Baltian maat, mutta puskurivyöhykkeen takaakin jatkavat kummallista linjaansa. Macronilta kun kohtuullisen asevoimien lisäksi löytyy nappula itselläkin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Viimeksi muokattu:

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Kyllä mun mielestä länsi voisi hyvin antaa Venäjälle turvatakuut. Luvataan, että länsimaat eivät tuhoa yhtään venäläistä panssarivaunua tai lentohärveliä kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä. Ulkopuolella olevalle kalustolle ei anneta takuita.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Koko Ukraina "punaisella", terroristihallinnon kostoiskut raketein käynnissä, hälytys annettu koko Ukrainaan. Näinhän se menee koko ajan, Ukraina iskee sotilaskohteisiin ja terroristit kostavat iskemällä siviilikohteisiin:




edit: Tai sitten Ukraina tiesi, että terroristit ovat iskemässä tänään ja iskivät ensin.

Sanoisin, että kartasta puuttuu kyllä yksi oleellinen alue, johon pitäisi antaa ilmahälytys ja iskeä ilmasta, Krim. Kylläpä vituttaa tuo terrorisointi taas.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
edit: Tai sitten Ukraina tiesi, että terroristit ovat iskemässä tänään ja iskivät ensin.
Eikö tuosta ollut viime viikolla twitterissä tai jossain mainintaa, että Venäjä valmisteli silloin täksi viikoksi taas terroristi-iskuja Ukrainan siviilikohteisiin. Siihen nähden tämän päiväiset terroristi-iskut eivät olisi kosto noista mahdollisesti Ukrainan viime yönä/aamulla tekemistä iskuista, vaan olisi suunniteltu kampanja.

Jostain luin myös, että nämä Iranin härpäkkeet, nämä Shahedit, eivät kestäsi pikku pakkasta, eikä niitä voisi käyttää talvella. En osaa sanoa mitään tuon jutun todenperäisyydestä, mutta äkkiseltään sanoisin, että vaikuttaa loogiselta... Jokohan kohta venäläisturistit alkavat roudaamaan Kaakkois-Suomen huoltsikoilta Masinol jäänestoa Venäjälle...? Olemassa vaara, että juovat sen ennen ns. terrorismitarkoitusta...?
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eivät näytä Venäjän ohjusvarastot ehtyvän, suurin isku tämän mennessä sodan aikana. Britit ja USA eivät ole tätä haistaneet, tai sitten tiedustelutieto on ollut väärää/aliarvioitu Venäjän oma tuotanto.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Eivät näytä Venäjän ohjusvarastot ehtyvän, suurin isku tämän mennessä sodan aikana. Britit ja USA eivät ole tätä haistaneet, tai sitten tiedustelutieto on ollut väärää/aliarvioitu Venäjän oma tuotanto.
Niin tai sitten suutuspäissään pistävät nyt sitten niin paljon kun kehtaa lähettää kerralla vähenevistä varastoista, mistä tuota tietää.

Moldovan puolelle taas ohjuksen palasia tippunu. Starsky kertoili omassa tviitissään, että Moldovaankin ois tullu sähkökatko.


 
Viimeksi muokattu:

Aapee79

Jäsen
Eivät näytä Venäjän ohjusvarastot ehtyvän, suurin isku tämän mennessä sodan aikana. Britit ja USA eivät ole tätä haistaneet, tai sitten tiedustelutieto on ollut väärää/aliarvioitu Venäjän oma tuotanto.
On ollut tieto, että klo.15 aikoihin iskevät. Onko 200 puikkoa jo tulossa siis? Vai mistä repäisit "isoin" isku?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eivät näytä Venäjän ohjusvarastot ehtyvän, suurin isku tämän mennessä sodan aikana. Britit ja USA eivät ole tätä haistaneet, tai sitten tiedustelutieto on ollut väärää/aliarvioitu Venäjän oma tuotanto.

Ehkä Iskandereja on tuijotettu liikaa? Niiden määrä on matalalla. Muita sen sijaan riittää edelleen. S-300 uudemmat versiot ulottuvat satojen kilometrien päähän. Vanhemmat vain sen 80-110 km.



 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Jos laskuvarjojääkärit tippuivat tonttiin jo sodan ensimmäisinä päivinä niin eiköhän muut tipu perässä, mikäli nyt edes Ukrainan ilmatilaan pääsevät.
Tuossa on vaan se ongelma, että nuo koneet ei lennä Ukrainan ilmatilaan, koska ei oo tarve. Ohjukset laukastaan kauempaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös