Mahdollisen huippukokouksen, diplomaattisten ponnistelujen - sekä luonnollisesti tiedustelutietojen julkaisemisen - ilmiselvä tavoite on luoda pidäkkeitä Venäjän hyökkäykselle. Jos Venäjä tekee invaasion, näin saadaan se näyttämään siltä että, a) länsi osasi ennustaa hyökkäyksen joten on selvää että se oli päätetty etukäteen, b) Venäjä hylkäsi diplomaattisen väylän, joka olisi ollut tarjolla. Tämä tekee Venäjän narratiivin ("Venäjä on uhri ja oli pakotettu toimiin") epäuskottavamman ja vaikeammin ylläpidettävämmän.
Nyt tavoite on se, että Venäjä ei hyökkää ennen mahdollista (Helsingin?) huippukokousta. Mikäli Venäjä katsoo tämän kortin, tämä lykkää jälleen hyökkäystä jopa viikolla. Joukkojen ylläpitäminen rajalla on kallista, ja niiden iskukyky heikkenee mitä kauemmin juovat vodkaa huonoissa olosuhteissa. Ostaa myös aikaa Ukrainalle valmistautua, sekä tiedustelulle luoda maksimaalisen tarkka tilannekuva. Unohtamatta roudan sulamista.
Viime viikosta puhuttiin kriittisimpänä. Pidän tätä viikkoa vielä kriittisempänä. Jos Venäjä ei lähde lähipäivinä täyteen höökiin, on todennäköistä että huippukokous järjestetään, joka taas ostaa aikaa. Tämän jälkeen optimaalinen aikaikkuna hyökkäykselle alkaa mennä umpeen. Hyökätä se voi toki vielä vaikka toukokuussa, mutta pahimmat skenaariot, eli täysillä Kiovaan, vallanvaihto ja miehitysjoukot, alkavat tuntua epätodennäköisemmiltä.
