Venäjä himoitsee keskipitkän kantaman Iranilaisohjuksia.
Linkki: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1581590605364219904?s=46&t=tl3I9Qj7TcgSNMtXhI3jWg
Oma arvio on että tämä suomellekin olisi ollut paras hankinta, mutta ehkä kallis.
Flirttailu Iranin kanssa on näemmä kannattavaa.Venäjä himoitsee keskipitkän kantaman Iranilaisohjuksia.
Joku voisi käydä tupakalla.Jos Iranin ohjuksia vietäisiin esim. rahtilaivalla niin voisiko tuo kenties voisi upota?
Jos tämä pitää paikkansa, niin eiköhän siellä lähinnä valu eritettä lahkeesta, koska terroristilandian narsistihallinto tietää tasan tarkkaan, että kaikki rajat on jo ylitetty ja eivät voi olla enää täysin varmoja siitä, että onko pistin kohdannut kovaa vai pehmeää materiaalia. Tarkoitan, että näin tämä asia varmasti tuolla idän ihmeessä tulkitaan. Viittaan siis tähän alkavaan, Naton järjestämään melko massiiviseen ydinaseharjoitukseen:Toisesen vahvistamattoman tiedon mukaan Venäjä valmistautuu johonkin, jakaa ja ohjeistaa Moskovassa. Jakavat säteilysuojavarustuksia, varmistaa kellarit.
Äkkiseltään tosta vetäisi noiden ” tietojen ” pohjalta johtopäätöksen, että nyt valmistaudutaan siihen ei niin toivottavaan skenaarioon.
Toivotaan, että Mossad vähintäänkin tietää ja kertoo, missä puikot kulkee.Jos Iranin ohjuksia vietäisiin esim. rahtilaivalla niin voisiko tuo kenties voisi upota?
Ensin pelastettiin suutari PrigozhinLeonard Cohenin klassikkoa mukaillen, vihje ukrainalaisille:
"First we take Prigozhin, then we take Putin..."
Venäjä himoitsee keskipitkän kantaman Iranilaisohjuksia.
On se vaan jännä, miten paskaterroristipersläpivaltion narratiivissa kaikki aseapu Ukrainalle on sodan pitkittämistä, mutta kun itseltä alkaa olla paukut lopussa niin on ihan OK hankkia niitä muualta. Eikös tuokin nyt pitkitä sotaa?
Herra mun vereni, rybyjen logiikassa on epäjohdonmukaisuus.On se vaan jännä, miten paskaterroristipersläpivaltion narratiivissa kaikki aseapu Ukrainalle on sodan pitkittämistä, mutta kun itseltä alkaa olla paukut lopussa niin on ihan OK hankkia niitä muualta. Eikös tuokin nyt pitkitä sotaa?
Selvisi myös miksi osaa ei kouluteta eikä varusteta. Turhaahan se on, jos on tuo on ainoa käyttötarkoitus. Miten hyvää menestystä tällä saadaan nykyajan sodassa? Ihmisaalloissa kuolleiden määrällä ei toki ole Venäjällä mitään merkitystä. Yksi luotikin taitaa olla arvokkaampi kuin sotilas.Nyt jälleen kerran ja taas nyrjähtää aivot. Tykinruoka vahtii tykinruokaa joita vahtii puolestaan sotilaat:
En usko että viedään, luultavasti Armenian tai Azerbaijanin kautta rautatielläJos Iranin ohjuksia vietäisiin esim. rahtilaivalla niin voisiko tuo kenties voisi upota?
Kummassakin vaihtoehdossa on omat riskinsä. Armeniassa saattaa olla pientä tyytymättömyyttä "Suureen ja mahtavaan", joka rikkoi sopimuksen* eikä tullut auttamaan, kun Armenia ja Azerbaidžan ottivat matsia syksyn alussa. Azerbaidžankin on ottanut etäisyyttä Venäjään ja hyötyy siitä, että EU-maat ostavat öljyä ja kaasua Venäjän sijaan juuri Azerbaidžanista. En siis hämmästyisi kovin paljon, jos junakuljetukselle tapahtuisi jotain matkan aikana. Toisaalta maat eivät ehkä halua alkaa töniä Irania.En usko että viedään, luultavasti Armenian tai Azerbaijanin kautta rautatiellä
Kyynistä sanoa, mutta Ukrainasta on tullut asejärjestelmien testauspaikka. Mikä olisi parempi paikka antaa israelilaisille puolustusjärjestelmille taistelukaste Iranin ohjuksia vastaan kuin Ukrainan maaperä? Ovat joka tapauksessa Iranin ykkösvihollinen, joten kaikki etukäteen saatu käytännön kokemus vihulaisen aseista on tärkeää tietoa.No niin, oli jo aikakin.
Jos tuo lopussaoleva kaivanto on juoksuhauta, niin ei saa kertoa niille vinkkiä että mutkittelu on parempi täysosuman sattuessa. Paineaalto ei lanaa silloin tykinruokaa niin paljon.