Semmoinen vekkuli tuo puutarhatonttu.
Oli muuten pistänyt listalle mellakoivien perheenjäsenet kans.
Oli muuten pistänyt listalle mellakoivien perheenjäsenet kans.
Myös väitetyt tutkanhäirintäkyvyt lienevät varsin olemattomia.Eikös noilla matalalla lennetä sen takia, että pysyisivät tutkilta paremmin piilossa?
Valitsevat pienemmän riskin. Tutka näkee kauempaa, jos lentää korkealla. Maan kaarevuudesta tulee tämä ilmiö. Matalalla uhkaa manpadit ja korkealla isommat it-järjestelmät kuten S300. Nuo vanhat itähävittäjät suorastaan loistaa tutkassa.Asioista paremmin perillä olevat tai on tämä varmaan jo ollut täällä esillä, mutta minkä ihmeen takia hävittäjillä lennetään kuin jossain Top Gunissa? Koneen pohjat suurin piirtein viistävät puiden latvoja. Ovatko syynä surkeat laitteet hävittäjissä vai miksi tätä matalalentoa harrastetaan molempien osapuolien toimesta?
Hävittäjät ovat kyllä hyödyllisiä vaihtelevammassa maastossa, mutta koska Ukraina on käytännössä lähes kokonaan tasaista maata metsillä ja laajoilla peltomaisemilla höystettynä, niin aika turhia ovat hävittäjät ovat olleet tässä sodassa.
Niin. Sitten voi miettiä, miten hyödyllisiä Suomen uudet F35- hävittäjät ovat.Hävittäjät ovat kyllä hyödyllisiä vaihtelevammassa maastossa, mutta koska Ukraina on käytännössä lähes kokonaan tasaista maata metsillä ja laajoilla peltomaisemilla höystettynä, niin aika turhia ovat hävittäjät ovat olleet tässä sodassa.
Protestoimaan lähtevät miehet pistetään rintamalle ja naisten tapauksessa veljet, aviomiehet, isät tai lapset. Toki jos Moskovassa lähtisi miljoona ihmistä kadulle, niin kaikkia ei saataisi kiinni, mutta osa pelkää, osaa ei kiinnosta ja osa kannattaa sotaa. En lähde arvailemaan prosentteja.Eiköhän Moskovassa olla kuitenkin sen verran hyvin perillä asioista ettei edes uskalleta vastustaa. Häkkiä heilahtaa ja plussana toki mukavaa kohtelua.
En oikein ymmärrä, että mitä joku teatraalinen leikkiäänestys lännen tai Ukrainan näkövinkkelistä muuttaisi? Paskapuheita ja ydinaseretoriikkaa on saatu kuulla tähänkin asti - ei mitään uutta auringon alla. Mobilisaation laajentaminen? Ehkä, mutta tässä Venäjä ottaa valtavan sisäpoliittisen riskin mistä on jo nyt saatu viitteitä. Hyödyt siellä missä taisteluita käydään, ovat hyvinkin marginaalisia, koska rintamalle pakotettavilta "sotilailta" puuttuu A: motivaatio, B: osaaminen ja C: kalusto.Paljon on asiaa tullut pohdittua, miten tämä voisi tästä edetä ja kyllä minun omassa visiossani asiat menevät hyvinkin ennustetusti.
Ensimmäisenä tietenkin äänestyksen tuloksien mukaisesti uudet alueet liitetään Venäjään,
täydellinen liikekannallepano päälle
ja suora uhkaus, mikäli Venäjän nykyisiin tai liitettyihin alueihin kohdistuu
minkäänlaista sotilaallista toimintaa, Venäjä oikeuttaa itse itsensä äärimmäisiin vastatoimiin mukaan lukien erilaiset joukkotuhoaseet. Samalla oikeutus tulee sillä, että tämä ei ole enää Ukrainaa vastaan käytävää sotaa, vaan koko länttä. Tämä siis minun omissa päätelmissäni on täysin selkeä skenaario ja olen enemmän yllättynyt mikäli asiat eivät näin etenisi.
Voisiko asialle tehdä vielä jotain ?
Olisiko jokin toimintamalli, mikä tämän arvan tekisi tyhjäksi.
Varmaan tätä skenaariota pyöritellään, miten tämän arvan kanssa kannattaa edetä.
En oikein ymmärrä, että mitä joku teatraalinen leikkiäänestys lännen tai Ukrainan näkövinkkelistä muuttaisi? Paskapuheita ja ydinaseretoriikkaa on saatu kuulla tähänkin asti - ei mitään uutta auringon alla. Mobilisaation laajentaminen? Ehkä, mutta tässä Venäjä ottaa valtavan sisäpoliittisen riskin mistä on jo nyt saatu viitteitä. Hyödyt siellä missä taisteluita käydään, ovat hyvinkin marginaalisia, koska rintamalle pakotettavilta "sotilailta" puuttuu A: motivaatio, B: osaaminen ja C: kalusto.
Skenaariosi on siis aika irrelevantti - sota jatkaa omaa kulkuaan, siis Venäjälle tuhoisasti. Nämä näennäisäänestykset mielikuvitusalueilla eivät muuta yhtään mitään.Ei tilanne lännen tai Ukrainan suhteen muutu yhtään mihinkään
eikä ne puheet ole tarkoitettu Ukrainalaisille tai Natolle vaan omalle kansalleen.
Pitäähän se uhka saada luotua jotta ihmiset voidaan mobilisoida täydessä laajuudessaan
ja jos mahdollisia joukkotuhoaseita on tarkoitus käyttää, sekin pitää etukäteen omalle kansalleen perustella.
Uhkaahan on luotu Venäjän propagandassa omalle kansalle jo vuosikausia. Jälleen kerran, ei mitään uutta auringon alla. Mitä tulee mainitsemaasi ydinaseeseen, niin sellaisen laukaisemisessa omalle kansalle mustan kääntäminen valkoiseksi ei oikein riitä kun tällainen asia kiinnostaa merkittävästi myös niitä vähäisiä liittolaisia, kuten Kiinaa ja Intiaa.Ei tilanne lännen tai Ukrainan suhteen muutu yhtään mihinkään
eikä ne puheet ole tarkoitettu Ukrainalaisille tai Natolle vaan omalle kansalleen.
Pitäähän se uhka saada luotua jotta ihmiset voidaan mobilisoida täydessä laajuudessaan
ja jos mahdollisia joukkotuhoaseita on tarkoitus käyttää, sekin pitää etukäteen omalle kansalleen perustella.
Skenaariosi on siis aika irrelevantti - sota jatkaa omaa kulkuaan, siis Venäjälle tuhoisasti. Nämä näennäisäänestykset mielikuvitusalueilla eivät muuta yhtään mitään.
Pidän sitä irrelevanttina, Venäjä on puhkunut kaikenlaista konfliktin aikana - meidän tulisi vähitellen tajuta, että Ukraina on voittamassa tämän sodan. Uhkaukset ovat tyhjiä, eivätkä ne tule lopettamaan lännen sotilaallista apua tai Ukrainan etenemistä. Bluffi tullaan katsomaan.Pidätkö siis esittämääni skenaariota epärealistisena ?
Uhkaahan on luotu Venäjän propagandassa omalle kansalle jo vuosikausia. Jälleen kerran, ei mitään uutta auringon alla. Mitä tulee mainitsemaasi ydinaseeseen, niin sellaisen laukaisemisessa omalle kansalle mustan kääntäminen valkoiseksi ei oikein riitä kun tällainen asia kiinnostaa merkittävästi myös niitä vähäisiä liittolaisia, kuten Kiinaa ja Intiaa.
Dagestanissa saattaa rytistä tänään, lkp on aiheuttanut levottomuuksia ja tänään on tiedossa virallinen protesti
Niin en minä maininnut kyllä ydinasetta. Sille on oma ketjunsa ja pidetään se keskustelu siellä.
Tarkoitin Kemiallisia ja biologisia aseita.
Näiden käytön kynnys on aavistuksen pienempi, korkea silti.
Näidenkin aseiden käytössä mennään tietyn rajan yli ja vastatoimet eivät ole enää
pakote tai aseapu linjalla.
Mietin tuossa että mitähän Lavrovinkaan korvien välissä mahtaa liikkua kun ihan pokkana näitä juttujaan heittää, en usko kuitenkaan että hänkään niin typerä on että uskoo näitä horinoitaan mutta ei voi oikein muutakaan. Tähän päälle sitten vielä se että satavarmasti tietää myös ettei kukaan häntä kuunteleva usko, joten vaatii kyllä melkoista taitoa että saa nuo jutut kerrottua.Hevosnaama ollut jälleen vauhdissa YK:n kokouksessa. Myös äänestyksen tulokset ovat jo tiedossa: