Tänäänkin on putkahtanut video Putinin juttutuokiosta, jossa aiheena on Pietari Suuren valloitusten ihannointi.
Venäjällä on kyllä erikoinen logiikka. He kokevat omaavansa oikeuden määritellä oma etupiirinsä sekä maansa rajat nojaamalla sellaiseen historian käsitykseen jossa rusinat poimitaan kakusta. Venäjä kokee oikeudekseen määritellä historian omalla, vääristyneellä tavallaan ja ilmeisen tosissaan edellyttää kansainvälisen yhteisön siihen sopeutuvan ja nielevän kovin naiivin narratiivinsa purematta.
Venäjä on varsin myöhäisysyntyinen maa, vain siis n. 500 vuotta vanha. Keskiajalla ei Venäjää ollut olemassa vaan mm. Puola ja Liettua olivat suurvaltoja. Sikäli huvittavan paradoksaalista, että Venäjällä on lisääntynyt retoriikka juuri Liettuan kieltämisestä itsenäisensä valtiona vaikka historia todistaa aivan päinvastaista. Liettua löi Venäjän vallanneen mongolit, joka mahdollisti sittemmin Venäjän syntymisen. Jos siis historiaan haluaa peilata on Liettualla aika paljon järemmät työkalut kieltää Venäjä kuin päinvastoin.
Maailma olisi pelkkiä jatkuvia kiistoja ja sotia mikäli muut maat toimisivat samalla logiikalla kuin Venäjä. Maat kuten Englanti, Ruotsi, Espanja, Mongolia, Liettua, Puola, Portugali ja Ranska muiden muassa voisivat esittää ihan samoja vaatimuksia kuin Venäjä vieläpä paljon tukevammalla historiallisella selkänojalla. Vaatimalla itselleen lisää alueita tulkinnanvaraiseen historiaan nojaten tulee Venäjä myös todistaneeksi yksiselitteisesti olevansa epävakauttava toimija joka halveksii yhteisesti ratifioituja kansainvälisiä sopimuksia. Siksi on elintärkeää, ettei tällaiselle toimijalle anneta periksi sen valheellisille ja yksipuolisille vaatimuksille, sillä muussa tapauksessa historian keskeinen tehtävä faktan taltioinnista muuttuu valheen työkaluksi.
Historia on Venäjälle tragedia ja hyvin heppoinen selkänoja.