:oTwitterissä on erinomainen pitkä ketju mikä purkaa kulut, tässä yhteenveto arvioiduista kustannuksista. Aivan hirveän kauhean jäätävät, puoli miljardia päivässä.
Toki jo Rooman imperiumin aikoina huomattiin, että sodankäynti on talousasia. Ja jo sitä ennen huomattiin, että sodankäynti on ensisijaisesti logistiikkakysymys. Niin tyhmältä kuin se vähemmän perehtyneelle kuulostaa, niin isoksi osaksi bruttokansantuote määrää sotilaallisen voiman, ja tässä Ukrainan tapauksessa lännen avustaessa USA + EU on bruttokansantuotteeltaan ihan toista sarjaa kuin Venäjä.
Lisäys: Mulle jo sodan alkupäivistä on tullut mieleen Hansaliitto. Hansaliittohan oli kauppaliitto eikä sillä suoraan ollut sotilaallista voimaa tai organisaatiota. Hansaliitolla oli taloudellisen vallan lisäksi myös rutkasti poliittista valtaa. Se oli "pelkkää" kauppaa ja politiikkaa. EU:n lähteminen osapuoleksi Ukrainan sotaan kuulostaa juuri siltä. Eri mieltä toki saa olla.
Viimeksi muokattu: