Tästä on tullut luettua harhaanjohtavia, takaiskun täydeksi hörpyksi kategorisoivia kuvauksia. Vieraiden maalintekijän eka vetohan jäi pakkiin ja Veini oli jo ehtinyt tehdä torjuntaliikkeen, kun toinen tuli kutakuinkin heti perään. Oliko maali otettavissa? Sulavammalla teknisellä suorituksella toki, mutta mikään monen maalailema imurointi ei ollut kyseessä.Kyllä se IFK:n ainokainen eilen lurahti vähän liian helposti nollakulmasta. Mutta muuten samaa mieltä, on pelannut hyvän kevään ja kauden.
Nääh, terävästi toi tännekin uppoaa. Voit vaikka käydä tsekkaamassa esimerkiksi eilistä otteluseurantaa ja huomaat siellä olevan tasoituksen jälkeen "nyt se Veini sulaa" -luokan lällättelyjä ihan jyväskyläläissormistakin, eivätkä ne suinkaan mene pelkiksi satunnaisiksi poikkeuksiksi.Postasitkohan viestisi nyt väärälle puolelle? Tämä pitäisi varmaan sinne Kärppien omalle puolelle kirjoittaa.
Kyllähän Jyväskylässä Veinin potentiaali nähtiin kaikkialla. Jos jossain maju-keskusteluissa erehdyit Veiniä kehumaan, niin heti tultiin huutamaan hurrikaani-värilaseista. Veini sai niskaan aivan saatanasti paskaa ja etenkin pari Kärppä-kirjoittajaa kirjoitteli kyllä niin ilkeästi Veinistä.
Oulussa on tietysti kääntynyt takki koomisella tavalla, täysin totta, mutta mä kääntäisin katseen ensisijaisesti siihen että me itse tuemme omia poikiamme sataprosenttisesti. Jos me pystytään siihen, sillä ei lopulta ole väliä vaikka koko muu Suomi olisikin vastaan. Siksen oikein ymmärrä, miksi seurajohto pois lukien päästät Jyväskylän tässä tapauksessa aina puhtain paperein.