Ei sitten ole sellaista vaihtoehtoa olemassa että niitä soihtuja ei vaan polteta? Luulisi kannattamismuotoja olevan muitakin?
Onhan se varmasti mahdollista. Olennaista kuitenkin lienee myös se, mitä haittaa ja mitä vaaraa niiden käytöstä on. Bradfordin tragediaan vedotaan edelleen, vaikka stadionien rakennustapa ja turvajärjestelyt ovat totaalisen toisentyyppisiä. Suhteellisuudentaju on aika pahasti Palloliitolla hukassa, jos tämän hetken yhdestä puhutuimmasta (positiivisesti!) suomalaisesta "urheilutuotteesta", eli Stadin Derbystä lähdetään laukalle vaatimaan tyhjiä katsomoita.
Suhteellisuudentaju on aika pahasti Palloliitolla hukassa, jos tämän hetken yhdestä puhutuimmasta (positiivisesti!) suomalaisesta "urheilutuotteesta", eli Stadin Derbystä lähdetään laukalle vaatimaan tyhjiä katsomoita. Muutaman tuhannen euron sakkosanktioilla ei siinä ole sinänsä mitään merkitystä ja ne varmaan maksavat vaikka faniryhmät seurojen puolesta, jos niikseen tulee.
Ne kuvat mitä noista soihdutuksista näissä derbyissä on nähnyt on kyllä lähinnä hymyilyttänyt. Aikuiset äijät touhutipat kullin knupissa väen vängällä tahtoo vähän leikkiä tulitikuilla.
Maksaako muuten faniryhmät seuran sakot?
Toisekseen Palloliittohan on puun ja kuoren välissä, ei heillä ole asiassa mitään sanavaltaa. Valtiovalta ei voi katsoa toistuvia räjähderikkeitä läpi sormien, joten laittavat liiton koville.
Maksaako muuten faniryhmät seuran sakot? Jos maksaa omat möhläyksensä niin sitten voin ehkä hieman antaa ymmärtystä.
Jos ei, niin aikamoista kusipäisyyttä kannattamaansa seuraa kohtaan.
...
Ihan mielenkiinnosta, tuliko Jokeri-kannattajille mitään sanktioita aikoinaan Talviklassikossa soihduttelusta? Kummolalta ukaasi ja porttikieltoa?
En ymmärrä kritiikkiä Palloliittoa kohtaan. Rikkeet toistuvat samojen tahojen osalta joten luonnollisesti sanktiot kovenevat sen mukaan. Edelleenkin ihmettelen, miten ei mene aikuisille ihmisille perille, kerta toisen jälkeen, että tämänlainen toiminta ei ole sallittua?
Stadin Kingeillä on lakana "sakoilla ja uhkailuilla suomifudis nousuun" ja nyt vedetään Palloliitto haistakaa vittu, mutta se nyt toisaalta vedetään joka matsissa ja niin ei pitäisi olla.
Veikkausliigan tämän hetken kuumin joukkue se jatkaa porskuttamistaan. Nyt kaatui Tammelassa Jaro maalein 1-0. Tilasto viideltä viime ottelulta on V-V-V-T-T.
Ottelussa oli amatöörisarjanousijaa ihmettelemässä 4686 katsojaa ja keskiarvo nousi näin ollen lukemaan 3470 mikä oikeuttaa toiseen* sijaan heti HJK:n jälkeen. Taakse jää jääkiekon puolelta mm. ennen viime kautta tulevia yleisömääriään hypettänyt Sport sekä Pelicans, JYP, HPK ja KalPa!
Edit. Kolmanteen sijaan. IFK:lla on myös korkeampi keskiarvo (3610) koska HJK-kotipeli (10071). Ilveksen HJK-kotipelissä oli 5050 katsojaa mikä tarkoittaa loppuunmyytyä Tammelaa ja paljon halukkaita jäi ulkopuolelle.
Edit. Kolmanteen sijaan. IFK:lla on myös korkeampi keskiarvo (3610) koska HJK-kotipeli (10071)
Sivuhuomautuksena, että ei tilastoja pidä mitenkään puhdistaa, koska HJK. Se oli tavallinen kotipeli eikä mikään yksittäinen stadikkapeli tai sellainen.
Mites pitäisikö tästä puhdistaa myös vapaaliput myös Ilveksen osalta kun niitä on futiksessa ties kuinka paljon ja ainakin ennen jo pelkällä pelaajalisenssillä pääsi katsomaan Veikkausliiga pelejä ilmaiseksi kuten myös kaikilla mahdollisilla palloliiton omilla korteilla?Ottelussa oli amatöörisarjanousijaa ihmettelemässä 4686 katsojaa ja keskiarvo nousi näin ollen lukemaan 3470 mikä oikeuttaa toiseen* sijaan heti HJK:n jälkeen. Taakse jää jääkiekon puolelta mm. ennen viime kautta tulevia yleisömääriään hypettänyt Sport sekä Pelicans, JYP, HPK ja KalPa!