Verkkolehden uusimmat jutut

Veikkausliiga 2013

  • 82 603
  • 422
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mielenkiintoinen uutinen, että HJK aikoo periä tuolta viuhahtajalta Veikkausliigalta saamansa 1000 € sakon. Minusta tuo vaatimus on aika kestämättömällä pohjalla, sillä sakkohan tuli nimenomaan turvajärjestelyjen laiminlyönnistä, josta onnistunut viuhahdus on aika jäätävä näyttö. Eli HJK laiminlyö omat velvoitteensa, ja pyrkii maksattamaan viulut muilla? Ja tämä nyt ei ole mitenkään viuhahtajan puolesta kirjoitettu: Katsomon takana turpaan ja elinikäinen porttikielto katsomoon tuollaisille julkisuudenkipeille pelleille.
 
E

enigma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuusKi, Nikerit
Jymäkkä kirjoitti:
Mielenkiintoinen uutinen, että HJK aikoo periä tuolta viuhahtajalta Veikkausliigalta saamansa 1000 € sakon. Minusta tuo vaatimus on aika kestämättömällä pohjalla, sillä sakkohan tuli nimenomaan turvajärjestelyjen laiminlyönnistä, josta onnistunut viuhahdus on aika jäätävä näyttö. Eli HJK laiminlyö omat velvoitteensa, ja pyrkii maksattamaan viulut muilla? Ja tämä nyt ei ole mitenkään viuhahtajan puolesta kirjoitettu: Katsomon takana turpaan ja elinikäinen porttikielto katsomoon tuollaisille julkisuudenkipeille pelleille.
Laajenna klikkaamalla

Niillä resursseilla mitä HJK:lla tai ylipäätänsä suomalaisilla (lajista riippumatta) seurajoukkueilla on käytettävissä niin tuollaista ei voi estää mitenkään. Aivan oikeutettua periä rahoja viuhahtajalta mutta tuskin tuo onnistuu.

Onhan hifkin lätkämatsissakin joku pelle hypännyt kesken matsin jäälle, millä tuollaisen pystyy oikeasti estämään, ei mitenkään. Siinä on sekunnin murto-osia aikaa järkkäreillä reagoida tilanteeseen ja silloinkin pitäisi seistä aivan vieressä.
 
M

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ainakin tämän* videon perusteella arvioituna turvamiesten toiminnan tilanteessa voi hyvinkin asettaa kyseenalaiseksi. Kyseinen viuhahtaja saa juosta vapaasti ties miten pitkään ennen kun lopulta HJK:n oman pelaajan (Lindströmin) täytyy itse käydä pysäyttämässä häirikkö. Vasta tämän jälkeen kuviin tulee ensimmäinen järkkäri ohjaamaan tyypin ulos kentältä. Tiedä sitten onko ongelmana liian vähäiset resurssit vai onko kyse vain huolimattomasta toiminnasta, mutta kyllähän tuo ihan omaan piikkiin menee.

Enkä toki itsekään puolusta tuollaista hommaa lainkaan, häirikölle elinikäinen porttikielto vaan stadionille niin sillä nämä hoituu.

*Linkki vie youtube-videoon
 
P

Pavlovin Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Jymäkkä kirjoitti:
Mielenkiintoinen uutinen, että HJK aikoo periä tuolta viuhahtajalta Veikkausliigalta saamansa 1000 € sakon. Minusta tuo vaatimus on aika kestämättömällä pohjalla, sillä sakkohan tuli nimenomaan turvajärjestelyjen laiminlyönnistä, josta onnistunut viuhahdus on aika jäätävä näyttö.
Laajenna klikkaamalla

Vaikka allakin kirjoitetaan aivan oikein, että tuollaisia on lähes mahdoton estää, niin ei tuolla viuhahtajalla juridisesti ole mitään velvoitetta maksaa HJK:lle määrättyä sakkoa. Se on eri asia että HJK voi vaatia tyypiltä muita korvauksia.
 
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ymmärrän kyllä, että noita on vaikea, jopa mahdotonta, estää. Silti järjestyksenpito, eli muun muassa tuollaisten tapausten estäminen, on nimenomaan järjestävän seuran vastuulla.

Tuossa HIFK:n tapauksessahan linjuri taklasi komeasti tuon päätuomarin kimppuun(tai ainakin puheille) pyrkineen kuumaverisen nuorukaisen Habs- paidassaan;) En muista saiko HIFK sakkoja tuosta, mutta seuran maksettavaksi ne olisivat silloinkin kuuluneet.
 
M

Mängimies

Jäsen
enigma kirjoitti:
Niillä resursseilla mitä HJK:lla tai ylipäätänsä suomalaisilla (lajista riippumatta) seurajoukkueilla on käytettävissä niin tuollaista ei voi estää mitenkään. Aivan oikeutettua periä rahoja viuhahtajalta mutta tuskin tuo onnistuu.
Laajenna klikkaamalla

Miksiköhän HJK ei peri sakkoja myös siltä TPS-fanilta, joka myönsi salakuljettaneensa housuissaan soihdun (tai savupommin?) matsiin. Siitähän Klubille langetettiin sakot samassa yhteydessä kuin tuosta puhutummasta tapauksesta.
 
I

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dängleri kirjoitti:
IS: HJK:n pelissä jälleen viuhahtaja!

Lieköhän lisää sakkoja tiedossa HJK:lle, jopa korotettuna?
Laajenna klikkaamalla

Joo, taisi olla NY Red Bullsin Tim Cahill joka lätsä päässään tekonurmelle juoksi. Sakkoa luvassa ja Klubi varmasti tykkää ja innolla odottaa kuka on kesän seuraava vastaava sankari. Ei joutunut tänään Lindströmin jyräämäksi tämä kaveri.

Aika murskaava voitto Klubille tänään Interistä, ja ehkä puheet Sixten Boströmin potkuista voisi vielä toistaiseksi unohtaa ja jättää omaan arvoonsa. Ihan niin hätäistä ei voi rakennustouhu olla, loppukesän europeleissä lienee ne isoimmat paineet eli siellä jos floppaa ja liigassakin lähtisi peli alamäkeen niin sitten saattaakin jo syksyn tullen olla uusi paikka miettiä.

Ehkä kuitenkin ensi kauden puolelle pitää mennä, ennen kuin vakavissaan alkaa edes miettiä Boströmin poispotkimista.

Ja tosiaan, nimekäs paluumuuttaja Veikkausliigaan Peter Enckelmanin liittyessä MIFKin jengiin.
 
I

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilmeisesti juhlistaakseen Peter Enckelmanin paluuta Veikkausliigaan, Klubin veskari Ville Wallen teki päivän matsissa tyylipuhtaat enckelmanit ja tunaroi Sorsan vai oliko Lindströmin pehmeän palautussyötön selkänsä taakse ja maaliin.

Honka voitti tuolla osumalla kotipelinsä 1-0, ja siirtyi Klubin kanssa tasapisteisiin taulukon kärkipäähän. VPS on nyt pisteen turvin sarjakärjessä ja vielä matsin vähemmän pelanneena.
 
P

Pavlovin Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Voisinpa lyödä vetoa että tuo video kaivetaan vielä monella foorumilla esiin siinä yhteydessä kun halutaan mollata suomalaisen jalkapalloilun tasoa.

Paikan päällä nähtynä oli kieltämättä omituinen fiilis. En itse asiassa ymmärtänyt edes mitä tapahtui ennen kuin katoin tuon myöhemmin kotona videolta.
 
A

Axbor Nocturne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
eagle kirjoitti:
Eiköhän siinä vain yrittänyt ottaa jalkapohjalla haltuun, mutta lipsahti sitten jalan alta.
Laajenna klikkaamalla

Näin varmasti yrittikin, mutta tuossa videossa näytti siltä kuin olisi alkanut jotain riplailemaan. Keskittyminen ei tainnut olla tilanteessa edes 50 %:n luokkaa. Paska nakki, kun oli vielä ratkaiseva maali.
 
E

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
N^Miksu kirjoitti:
Hidastuksen perusteella (17s kohdalla) hakusessa on joko kantapääkikka tai muuten vain ohjaus omaan maaliin.
Laajenna klikkaamalla

Kuva kovasti nykii, mutta silti tuo jalan asento on aikalailla sellainen millä maalivahdit usein ottaa pallon haltuun jalkapohjalla.

Uskon ennemminkin että katse harhaili pallosta pois ja yritti katsella että mihin sitä palloa pelaisi. Noissa kun pallo pomppii miten sattuu niin se pienikin herpaantuminen voi olla kovin kohtalokas.
 
S

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Tuossa viuhahtaja nro 1:n tapauksessa oli huvittavaa, kun - oliko nyt HJK:n valmentaja, joka oli vihaisena tilanteesta ja vaati isoa naamakuvaa lehteen tyypiltä. Tämä siis uutisoitiin muualla. Hesarissa taas oli kuva nimenomaisesta naamasta, mutta ei mainintaa sattumoisin lauseesta alkulähteille. Olihan se jotenkin huvittavaa, että lehden ainoa tilannekuva pelistä oli bokseriasuinen katsoja kentällä. Miten oli Inter-pelin jälkeen, kun en päivän lehteä ole lukenut?
 
J

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Veikkausliigassa on Rosenborg-invaasio, kun 90-luvun lopun Suomen Rosenborg johtaa ja 2010-luvun Rosenborg on kakkosena. Oikeastaan enää pitäisi herättää TamU henkiin, niin olisi värisuora valmis.

Mutta onpahan vaan vaikeaa tarpomista HJK:lla tällä hetkellä.
 
E

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
J.Grönvall kirjoitti:
Veikkausliigassa on Rosenborg-invaasio, kun 90-luvun lopun Suomen Rosenborg johtaa ja 2010-luvun Rosenborg on kakkosena. Oikeastaan enää pitäisi herättää TamU henkiin, niin olisi värisuora valmis.

Mutta onpahan vaan vaikeaa tarpomista HJK:lla tällä hetkellä.
Laajenna klikkaamalla

TamU-k on ainakin niin vahvasti hengissä, että HJK:n "fanit" ovat sen huomanneet. Tästä lisää mm. IL:n verkkosivuilla: Futishuligaanit tekivät täsmäiskun alasarjamatsiin Vesilahdella | Jalkapallo | Iltalehti.fi ja Jalkapallohuligaanit hyökkäsivät saksien ja puukkojen kanssa | Jalkapallo | Iltalehti.fi

Todennäköisesti Tamu-k noussee tälläkin kaudella, joten parissa kaudessa jo neloseen.
 
J

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
eagle kirjoitti:
TamU-k on ainakin niin vahvasti hengissä, että HJK:n "fanit" ovat sen huomanneet. Tästä lisää mm. IL:n verkkosivuilla: Futishuligaanit tekivät täsmäiskun alasarjamatsiin Vesilahdella | Jalkapallo | Iltalehti.fi ja Jalkapallohuligaanit hyökkäsivät saksien ja puukkojen kanssa | Jalkapallo | Iltalehti.fi

Todennäköisesti Tamu-k noussee tälläkin kaudella, joten parissa kaudessa jo neloseen.
Laajenna klikkaamalla

No ihme, että siellä on taas iskän rahoilla ostetut Stone Islandit kahisseet kun on lähdetty vähän larppaamaan maakuntiin. Suomalainen huliganismi on kyllä hauska vitsi, vielä kun osa noista tuntuu olevan ihan tosissaan.

Baarissa joskus erehdyin juttelemaan jonkun lahtelaisen firman miehen kanssa ja kehui kuinka hienoa on saada turpaansa aina silloin tällöin. Täytyy myöntää, että meitsiltä loppuivat jutut siihen, ei vain pystynyt löytämään sanoja enää.
 
P

Pavlovin Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Honka - HJK -matsissa näköjään muutakin jälkipuheita aiheuttavaa kuin klubin oma maali. IS: HJK kuvasi ottelun ilman lupaa. Kyllähän tuo varmastikin Hongan päässä nyppii että klubi on näyttänyt ilman lupaa nettisivuillaan suorana pelin joka on Espoossa ainoa kunnon yleisömagneetti ja siten merkittävä tulonlähde seuralle. Vähän ihmetyttikin kun yleensä siellä on klubin päädyssä ollut enemmän porukkaa.
 
Viimeksi muokattu:
S

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Suhtaudutaanko muissa maissa UEFA:n määräyksiin yhtä tarkasti kuin Suomessa? Taas nousi paikallismediassa asia esiin, kun tuomarit eivät pääse ilmaiseksi Veikkausliigan otteluihin, koska jokuvitun UEFA:n kahden prosentin sääntö, ja nyt tuomarit lakkoilevat junnupeleissä. (Linkki ESS:n verkkosivulle -> Outo riita Lahdessa - tuomarit eivät vihellä pelejä - Jalkapallo - ESS.fi)

Epäilen, että UEFA:ssa ei ketään kiinnosta, vaikka FC Lahden otteluihin laskettaisiin erotuomarikortin omistajat ilmaiseksi sisään. Tilaa ainakin olisi. Palloliitossa varmasti joku syynää helvetin tarkkaan, ettei kahden prosentin sääntöä nyt vaan missään nimessä rikota ja näin anneta UEFA:lle huonoa kuvaa, jonka vuoksi kuusivuotiaiden poikien PM-kisojen hakuprosessi mutkistuu. Mutta tuskin oikeasti UEFA:lle FC Lahden ilmaisliput ovat kovin merkittävä asia.

Sama on näiden olosuhteiden kanssa. Lahden parhaalla jalkapallostadionilla ei voi pelata kuin keskikesällä muutama peli erikoisluvalla, koska UEFA:n vaatimukset ei täyty. Ei ole lämmitettävää nurmea, ei lämmitettävää katsomoa, valojakin on liian vähän, eikä edes Kubotassa ole hybridimoottoria. Valvooko UEFA:ssa todella joku sitä missä FC Lahti tai joku muu Veikkausliigajoukkue pelaa ottelunsa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös