Ei liity enää suoranaisesti kauteen 2013 vaan pidemmälle. Jos lajia halutaan viedä eteenpäin ja saada lisää yleisöä peleihin niin kyllähän sarjaan pitäisi saada lisää väkirikkaampia alueita. Oulu ja Tampere nyt ensi hädässä ja toivon mukaan Jyväskyläkin tekee pian paluun. Tällöin voisi harkita jopa sitä sarjan laajentamista 14 joukkueelle.
Ei se väkirikas alue riitä, vaan pitää olla kiinnostavia vastustajia. Jos Tampereelta löytyy tarpeeksi hyvä organisaatio niin kyllähän se nousee liigaan, vaikka siellä olisi vain 10 joukkuetta. Keinotekoisesti ei kannata tehdä mitään. Kaisaniemen Tiikereiden pesishanke hyvä esimerkki.
Helsingissä taas tilanne tuntuu olevan se, että HJK tarvitsisi kirittäjän ja pääkaupunki paikallisderbyjä.
Ei tarvitse olla yhtään sen enempää paikallisderby kuin nyt on Töölö vastaan Tapiola. Kyllä Ruotsissakin Solna vs. Djurgården vs. Hammarby vetävät porukkaa. Eihän Töölöstä ole kuin 10 minuutin matka Tapiolaan kuitenkaan.
Väkilukuun nähden klubin katsojamääriä ei voi pitää mitenkään hyvinä. Jos jalkapalloon satsaaminen voi ikinä Suomessa olla kannattavaa, niin näkisin että ainakin potentiaalia siihen olisi HIFK:ssa. Lähinnä tuntuma siitä, miten laaja seuran kannatus on kiekkoilun puolella ja hehän korostavat sitä "IFK-perhe" -ajattelua.
Huono idea. IFK on ollut kymmeniä vuosia poissa, joten HJK on ottanut monen IFK-laisen mielessä aseman futispuolella. Sitä paitsi, mitä IFK:lla olisi voitettavaa futiksen puolella? Olla Suomen 15. suurin? Se markkinatilanne on liian kova, ei siihen nousta dominoimaan terveeltä pohjalta. Sitä paitsi ei käy sama halli, mikä lätkään niin ei ole synergiaetuja. Ainoa järkevä ratkaisu IFK:lta on mennä korikseen. Siihen käy sama halli ja siellä kilpailutilanne ei ole vielä olemassa, vaan pk-seudulla on tyhjiö, vaikka muualla Suomessa (Loimaa, Joensuu jne.) on kovia jengejä. Pitää mennä sellaisille toimialoille, joilla on mahdollisuus ottaa merkittävä asema, futiksessa jäätäisin aina sivurooliin.
Ilmeisesti suunnitelmissa lienee sarjan laajentaminen 16 joukkueeseen. Mielestäni olisi paras ratkaisu ottelumäärän, sarjan laajuuden ja formaatin muodossa (kaksinkertainen sarja, 30 ottelua). Haaste tuossa lienee se että mitä silloin tehdään nykyiselle Ykköselle ja Kakkoselle, niitäkin kun tulisi varmasti muokata tämän toteutuessa.
Todella typerä ratkaisu. Ulkomaille siirtyy pelaajia, jolloin yksinkertaisesti tänne ei riitä niin paljon hyviä pelaajia, että voidaan perustella 16 joukkueen liigaa. Jos 82 miljoonan asukkaan Saksassa on 18 joukkueen pääsarja niin miten viiden miljoonan Suomessa olisi 16 joukkueen sarja? Eivät ne yleisömäärät ikinä kasva, jos joukkueita on liian paljon. Itse pitäisin 10 joukkueen sarjaa parempana, niin ottelut olisivat korkeampitasoisia.
Menettääkö esim. Honka pahimmassa tapauksessa mm. Väyrysen, Meiten, Baah'n, Palazuelosin ja nuoren Yaghoubin jne. Viimeksi mainittu jos lähtee, on varmasti potentiaalinen sarjan sisäinen siirto juuri Klubiin, muut todennäköisimmin poistuvat ulkomaille jos eivät jatka Espoossa.
Yaghoubin lähtö on jo julkistettu. Hakee ensisijaisesti paikkaa ulkomailta, mutta jos ei natsaa, on käsittääkseni siirto Klubiin mahdollinen.
