Veikkausliiga 2007

[Mr. Smith]

En huomannut ketjussa tilastoa noista joukkueiden budjeteista, joten tässä ne:

2.500.000 TPS
1.750.000 HJK
1.547.000 Tampere United
1.400.000 MyPa
1.400.000 FC Honka
1.170.000 FC Haka
937.000 VPS
931.000 FC Inter
850.000 FC Lahti
840.000 AC Oulu
784.000 IFK Mariehamn
742.000 FC KooTeePee
741.972 FF Jaro
530.000 FC Viikingit

Onhan siinä kohtuu eri, kun kärkeä ja jumboa vertaa, lähes 5:1.

Seurojen pelaajabudjetit sitten menevätkin tasaisemmin:

1.000.000 TPS
1.000.000 HJK
900.000 FC Honka
886.900 Tampere United
860.000 MyPa
746.500 FC Haka
550.000 FC Lahti
550.000 AC Oulu
514.300 VPS
497.100 FF Jaro
490.000 FC Inter
452.000 IFK Mariehamn
420.000 FC Viikingit
400.000 FC KooTeePee

Kohtuu pieneltä tuntuu tuo FC Viikinkien 110 000 euron budjetti koko kauden pyörittämiseen. No, kaippa se silläkin onnistuu, vaikka TPS käyttää vastaavaan 1 500 000 euroa.

Katsojatavoite kaudelle taisi olla 3200 ja nyt ollaan jo päälle 3100, joten kohtuu hyvältä näyttää Veikkausliigan suosio tällä hetkellä. Tai no suosio eroaa kyllä melkoisesti eri paikkakunnilla.

 

[eagle]

Katsojatavoite kaudelle taisi olla 3200 ja nyt ollaan jo päälle 3100, joten kohtuu hyvältä näyttää Veikkausliigan suosio tällä hetkellä. Tai no suosio eroaa kyllä melkoisesti eri paikkakunnilla.

Niin esim. suurissa kaupungeissa Helsinki&Tampere käy yllättävän vähän porukkaa suhteessa potentiaaliin. Varsinkin kun Tampereella ei näin kesällä kuitenkaan ole oikeastaan kilpailua pääsarjatasolla kuitenkaan yleisöstä. Sitten jossain Myllykoskella esim. ei nyt ehkä voi odottaakkaan niin valtavia yleisöjä.

 

[scholl]

No, kaippa se silläkin onnistuu, vaikka TPS käyttää vastaavaan 1 500 000 euroa.

Tuo on paskapuhetta. Nuo budjetit on käsitelty FC TPS:n talous ketjussa ja siellä on tuotu esiin ne seikat, mitä Jakonen sanoi Kauppalehdessä eli tuo 2,5me sisältää myös mm. joidenkin junnujengien pyörittämisen kustannuksia eli se ei ole pelkästään edustusjoukkueen budjetti.

 

[Mane]

Niin esim. suurissa kaupungeissa Helsinki&Tampere käy yllättävän vähän porukkaa suhteessa potentiaaliin. Varsinkin kun Tampereella ei näin kesällä kuitenkaan ole oikeastaan kilpailua pääsarjatasolla kuitenkaan yleisöstä.

Itse en ole koskaan käynyt Tampere Unitedin pelissä, vaikka jalkapallon ystävä olenkin ja hyvin satunnaisesti (pari kertaa kaudessa) käyn PP-70:n ja TPV:n peleissä nykyisin. Ilveksen peleihin oli kausikorttikin välillä 90-luvulla. Toki "kannatan" Tampere Unitedia ja katselen televisiosta heidän voittoaan toivoen, mutta mitään intohimoja ei porukka herätä.

Luulen, että monella muullakin on peleissä käyminen vähentynyt uusioseuran myötä. Lisäksi paikalle vaivautuneesta yleisöstäkin suurin osa on siellä ensisijassa jalkapallon vuoksi, eikä niinkään seuran kannatuksen vuoksi. Tämä on yleinen ongelma tuoreilla seuroilla.

Aika vaikea uskoa, että Ilveksen jalkapallo-otteluissa olisi noin surkeat yleisöt, jos seura keikkuisi sarjan kärjessä.

Ilveksen johto onnistui kuitenkin aikanaan muulla tavalla hommansa sössimään. (toisaalta viime kauden tappioiden perusteella ei TamUllakaan hyvältä juuri nyt näytä) Eikä paluuta edustustasolle ole näköpiirissä.

Lahdessahan tosin Kuusysi on hankkinut Kakkosessa pelaavan CityStarsin sarjapaikan, vaikka seura toistaiseksi vielä CityStarsina pelaa. FC Lahdellahan on aika lailla samat ongelmat olleet kuin Tampere Unitedillakin.

 

[eagle]

Mane, niin syyt tosiaan pystyy päättelemään. Mutta siitäkin huolimatta yleisömäärät ovat heikot, kun ottaa huomioon että TamU kuitenkin pelaa kärjessä ja kyse on kaupungista missä ei kilpailua ole kauheasti. Mutta siteitä tosiaan seuraa kohtaan ei pahemmin löydy. Noh toisaalta ehkä esim. euromenestys toisi sitten niitä fanejakin, siis seuraa eikä vain lajia kohtaan. Tai ainakin ihmisiä jotka tahtoisivat nähdä seuran otteluita.

Tänä vuonnahan TamU ei vastaavaa tappiota enää tee, mutta jatkossa seuran on pakko saada myös tuloja paremmin katsojien kautta ja myös myydä paremmin pealajia pois.

Näen että Suomessa on sellainen tilanne että pidemmän päälle seurojen pitää pystyä kasvattamaan nuoria pelaajia hyvän määrän&hyvää tahtia, että näistä sitten myymällä saadaan kunnon rahat. En usko että esim. yleisömäärät tai muut tulot tulevat ihan hetkeen vielä kasvamaan kunnolla. Nykyisinhän seurat eivät saa juurikaan myytyä pelaajia pois, vaan ne muutamat lähtevät jo "alle myynti iän" pois seuroista. Ns. "Suomen Ajax" tai "Suomen PSV" malli olisi jatkossa ainoa mahdollisuus nostaa pitkässä juoksussa tasoa ja mahdollistaa menestystä myös ulkomailla. Ehkä sitä kautta sitten seurat saisivat muitakin tuloja lisää.

Niin HJK:lla kuitenkin tilanne on ihan eri ja olikos eilen ottelua katsomassa vain vähän yli 3500 katsojaa? Kilpailua toki on enemmän, mutta silti kyllä todella heikkoa mielestäni.

 

[Blackie]

Viikkareilla enemmän yleisöä tänään kun Klubilla eilen. Mistä se kertoo? No siitä, että FC Viikingit on Helsingin ykkösseura.

 

[Juuso74]

Viikkareilla enemmän yleisöä tänään kun Klubilla eilen. Mistä se kertoo? No siitä, että FC Viikingit on Helsingin ykkösseura.

Eiköhän tuolla espoolaisia ollut varmaan kolmasosa ja muutenkaan yhden ottelun yleisömäärän perusteella ei kannattaisi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Lisäksi kun kyseessä oli Viikinkien historian ensimmäinen pääsarjaottelu, niin jo pelkästään sekin on tuonut lisää katsojia.

 

[Juuso74]

Sama täällä.

Varmaan kaikki tietää tasoeron Valioliigan yms. ja Veikkausliigan välillä vaikka ei joku huutelisikaan joka välissä, kuinka paskaa Veikkausliigan peli on tasoltaan. Olen silti sitä mieltä, että taso on noussut viime vuosina. Nyt Veikkausliiga tarvitsisi Tamulta, HJK:lta ja Hongalta hyviä otteita kv-kentillä, niin ihmiset voisivat innostua vähän enemmän kotimaisesta jalkapallosta.

Juuri näin. Itsekään en ymmärrä Veikkausliigan tason jatkuvaa mollausta esim. kaveripiirissäni. Samat tyypit sitten polttaa kääminsä, kun näitten valioliiga- ja championsliigavertausten väliin mainitsee, että kyllä sitä tasoeroa löytyy aika huimasti myös akselilta Sm-liiga<>NHL... siltikään en ole huutelemassa jatkuvasti sm-liigan paskuudesta.

 

[Analyytikko_]

Viikkareilla enemmän yleisöä tänään kun Klubilla eilen. Mistä se kertoo? No siitä, että FC Viikingit on Helsingin ykkösseura.

Siitä, että Vuosaaressa asuu suomalaisen pikkukaupungin verran ihmisiä ja Viikingit on nimenomaan itäisen alueen jengi. Oikein hyvä vastapaino Klubille ja samaa alueellista statusta ei mielestäni ollut esim. Finnpalla, Ponnistuksella ja Atlantiksella. PK-35 voisi vertauskuvallisesti olla hyvä vastine Viikingeille.

Lisäksi kiva ilma, perjantai-ilta ja Viikinkien kotiavaus Honkaa vastaan houkuttelivat varmasti porukkaa hyvin paikalle. Eiköhän sitä itsekin tule mentyä HJK-peli katsomaan, metrolla pääsee kätevästi (muiden suurkaupunkien tapaan) katsomaan jalkapalloa.

 

[eagle]

Tänään aamulehdessä hyvä tilastopaketti seuroista. Tosin tätä vähän vesittää muutamat seurat. Isot keskarit futisforumin tyyliin seuraaville seuroille: HJK, FC Lahti, KooTeePee, Inter, AC Oulu, VPS, Haka, Viikingit ja TPS. Ja iso hatunnosto TamU:lle, IFK Marienhamnille, Hongalle, Jarolle ja Mypalle. Menee täysin naurettavuuksiin esim. VPS:n kohdalla kun ei kerrota edes kuinka monta sopimuspelaajaa on.

Noin muuten ihan mielenkiintoista luettavaa ja palkoissakin selvästi eroja seurojen välillä.

 

[Mängimies]

Tänään aamulehdessä hyvä tilastopaketti seuroista. Tosin tätä vähän vesittää muutamat seurat. Isot keskarit futisforumin tyyliin seuraaville seuroille: HJK, FC Lahti, KooTeePee, Inter, AC Oulu, VPS, Haka, Viikingit ja TPS. Ja iso hatunnosto TamU:lle, IFK Marienhamnille, Hongalle, Jarolle ja Mypalle. Menee täysin naurettavuuksiin esim. VPS:n kohdalla kun ei kerrota edes kuinka monta sopimuspelaajaa on.

Noin muuten ihan mielenkiintoista luettavaa ja palkoissakin selvästi eroja seurojen välillä.

Mitäs mielenkiintoista se Aamulehti oli kehittänyt? Tähän talouteen ei kyseinen aviisi tule, joten olisi ihan mielenkiintoista kuulla. Aamulehden nettisivutkaan eivät anna vastausta tähän.

Jos nyt eagle tai joku muu jaksaa jotain pientä referaattia tehdä, niin aina parempi. Jos ei niin isot keskarit vaan kaikille ff:n tyyliin.

 

[eagle]

Mitäs mielenkiintoista se Aamulehti oli kehittänyt? Tähän talouteen ei kyseinen aviisi tule, joten olisi ihan mielenkiintoista kuulla. Aamulehden nettisivutkaan eivät anna vastausta tähän.

Jos nyt eagle tai joku muu jaksaa jotain pientä referaattia tehdä, niin aina parempi. Jos ei niin isot keskarit vaan kaikille ff:n tyyliin.

Aamulehti oli tehnyt kaikille liigaseuroille kyselyn, jossa oli 9 eri kohtaa. Kysymykset olivat ykkösjoukkueen budjetista lähtien(tämä koskien tämän kauden edustusjoukkuetta ja sen muutosta viime kauteen) pelaajien palkkoihin ja tulevaisuuden tavotteisiin.

Esim. TPS:llä liigajoukkueen budjetti on vain 1miljoonaa euroa, kun kokonaisbudjetti on 2,5miljoonaa euroa(tästähän oli aiemminkin juttua). Suurin edustusjoukkueen budjetti on selvästi HJK:lla jolla on 1,75miljoonaa, kun toiseksi suurin on TamU:n vähän yli 1,5miljoonaa ja kolmanetana Mypa 1,4miljoonalla.

Seuroilla ei ole mitään merkittäviä tavotteita euroopassakaan, vaan suunnilleen kovimmat on TamU:n "aina päästä ensimmäiseltä kierrokselta" jatkoon tai HJK:n "päästä UEFA Cupin lohkovaiheeseen". Muilla tavoitteet on vain päästä mukaan tai pelata kv-otteluita tai ei sitäkään.

Palkoissa mielenkiintoista huomata että Mypassa keskipalkaksi ilmoitettiin 25-27ke, samoissa luvuissa Tampereella, kun taas Maarianhamissa vastaava luku on vain 14440euroa ja Hongalla keskipalkka on 1780e/kk sekä Jarolla 1295euroa. Melkein kaikki pelaajat saivat seuroissa palkkaa, mutta tosiaan niiden suuruuksista ei voi sanoa mitään kattavammin, kun nämä mainitut 8 seuraa eivät ilmoittaneet keskipalkkaa ja osa ei edes palkansaajien määrää. Vaasassa varsinkin hyvin salamyhkäistä.

 

[Hartiapankki]

Vaasassa varsinkin hyvin salamyhkäistä.

Niin on sopimusrintamallakin, tänään pitäisi ilmeisesti julkistettaman joku suhteellisen kova nimi. Huhujen mukaan ratkaisee Vepsun hyökkäyspään ongelmat kertaheitolla, mielenkiinnolla odotan kuka sieltä lopuksi paljastuu.

 

[Mängimies]

Niin on sopimusrintamallakin, tänään pitäisi ilmeisesti julkistettaman joku suhteellisen kova nimi. Huhujen mukaan ratkaisee Vepsun hyökkäyspään ongelmat kertaheitolla, mielenkiinnolla odotan kuka sieltä lopuksi paljastuu.

Jos saa veikata, niin sen on pakko olla Jimmy Huhtamäki! Tai sitten Ville Priha. Vepsu eurokentille!

No joo, odotellaan rauhassa.

EDIT: Eikai tämä "suhteellisen kova nimi" vain ole Louke?

 

[Hartiapankki]

Henri Schewtshenko sieltä sitten tuli, kuten jotkut jo osasivat ounastella. Vappua edeltänyt suhteellisen vaatimaton hyökkääjätilanne siis kääntyi kertaheitolla päälaelleen Louken ja Scheweleffin muodossa. Positiiviset on ennakkoasetelmat huomiseen MyPa-peliin!

http://www.vps-vaasa.fi/

 

[Blackie]

Henri Schewtshenko sieltä sitten tuli, kuten jotkut jo osasivat ounastella. Vappua edeltänyt suhteellisen vaatimaton hyökkääjätilanne siis kääntyi kertaheitolla päälaelleen Louken ja Scheweleffin muodossa. Positiiviset on ennakkoasetelmat huomiseen MyPa-peliin!

http://www.vps-vaasa.fi/

Todellakin. Erittäin hyviä uutisia tippunut viime aikoina. Nyt alkaa joukkue näyttää sellaiselta, että sarjapaikka ainakin pitäisi uusia ilman viimeisten pelien jännitystä. Muussa tapauksessa ollaan pahasti epäonnistuttu. MyPa tulee loistavaan saumaan vastaan. Kaksi tappiota alla ja paineet aivan hirvittävät, kovemmat kuin Vepsulla. Kyllä mä kolmea pistettä odotan.

Jos saa veikata, niin sen on pakko olla Jimmy Huhtamäki!

Jimmy on Jumala.

 

[Mängimies]

FC TPS:llä on neljän sivun ennakko Turun Sanomissa aina ennen kotiottelua ja siitä on viimeinen sivu mainoksia. Siinä saadaan vähän enemmän sitä hypeä matsin ympärille kuin sillä, että kerrottaisiin pelkästää alkamisaika ja vastustaja.

Liekö TPS:n into lopahtanut ennakon tekemiseen vai muuten vain unohtunut tämä massiivinen ennakko päivän tussarista? Tänään pelataan kuitenkin ensimmäinen kova ottelu Turussa ennen torstain paikallispeliä.

Vai onko TPS saavuttanut potentiaalisen katsojakuntansa ja enää ei tarvitse tiedottaa? Ihmettelinpä vain.

 

[Eddie]

Vai onko TPS saavuttanut potentiaalisen katsojakuntansa ja enää ei tarvitse tiedottaa? Ihmettelinpä vain.

Säästävät rahaa, koska olettavat HJK:n vetävän porukkaa, vaikka mainos olisi vain kupittaan ilmoitustaululla käsin kirjoitettuna? Tosin luulisi siinä 1,5 miltsissä riittävän, joka pelaajapakan ulkopuolella on käytössä.

AC Oululta muuten aika odottamattoman hieno startti. Tärkeitä pisteitä loppukauden putoamistaistoihin vaikko todiste siitä, että ne pelit ovat ihan muille joukkueille?

 

[Pressiboxi]

Vai onko TPS saavuttanut potentiaalisen katsojakuntansa ja enää ei tarvitse tiedottaa? Ihmettelinpä vain.

Tä? Siellä on iso taustoittava juttu Chris Cleaverista? Kaikenkaikkiaan FC:lle tuskin tarvitsee saarnata alan perustotuuksista, toisin kuin HC:lle. Futiksessa homma on perustasolla hyvin hallussa. Ja uuden mediakonseptin kautta vähän erikoistuneemminkin itseasiassa.

 

[Mängimies]

Tä? Siellä on iso taustoittava juttu Chris Cleaverista? Kaikenkaikkiaan FC:lle tuskin tarvitsee saarnata alan perustotuuksista, toisin kuin HC:lle. Futiksessa homma on perustasolla hyvin hallussa. Ja uuden mediakonseptin kautta vähän erikoistuneemminkin itseasiassa.

Joo huomasin kyllä tämän jutun jo aamulla kun lehden paperiversiota luin. Pointti olikin siinä, ettei enää julkaistu tätä neljän sivun massiivista ennakkoa, jota tässäkin ketjussa mainostettiin tapahtuvaksi ennen jokaista kotiottelua. Nyt mennään jo niinkin pitkällä kuin toista kotiottelua ja enää ennakkoa ei ole saatu aikaiseksi.

Ja mitä tuohon Cleaverin juttuun tulee, niin missään kohtaa ei taideta mainita, että TPS kohtaa tänään HJK:n Veritaksella. Muutenkin HJK:ta sivutaan vain viimeisessä kappaleessa.

Ei nyt tehdä tästä mitään isoa numeroa, mutta alunperin ihmetykseni aiheena oli vain tämä kun etukäteen hehkutettiin miten TPS panostaa rajusti ottelutapahtumaan ja ennakkomainontaan ja että aina ennen jokaista kotiottelua tulee iso ennakko TS:ssä.

 

[Jaakko]

Liekö TPS:n into lopahtanut ennakon tekemiseen vai muuten vain unohtunut tämä massiivinen ennakko päivän tussarista? Tänään pelataan kuitenkin ensimmäinen kova ottelu Turussa ennen torstain paikallispeliä.

Vai onko TPS saavuttanut potentiaalisen katsojakuntansa ja enää ei tarvitse tiedottaa? Ihmettelinpä vain.

Sunnuntain Turun Sanomissa neljän sivun ennakko ja TPS TV:ssä ja kotisivuilla juttua? Tänään TS:ssä juttua. Mitä lisää? Millä SM-liiga joukkueella on tai yleensäkkään suomalaisella joukkueella on paremmin asiat hallussa?

 

[Mängimies]

Sunnuntain Turun Sanomissa neljän sivun ennakko ja TPS TV:ssä ja kotisivuilla juttua? Tänään TS:ssä juttua. Mitä lisää? Millä SM-liiga joukkueella on tai yleensäkkään suomalaisella joukkueella on paremmin asiat hallussa?

Arvelinkin, että ihmettelyni saa TPS-leirissä hien otsalle. Selasin pelkästään tänään sunnuntaisen tussarin noin kymmenen kertaa läpi eikä siellä mitään neljän sivun ennakkoa ollut. Tässä kohtaa syyttävä sormi nousee siis ilmeisesti TS:n eikä TPS:n suuntaan. Kun se ennakko nyt ilmeisesti joidenkin lehtiin oli osunut, niin pahoittelen sekaannusta. Minulla sitä ei kuitenkaan näkynyt, joten siitä epäilyni.

Kotisivuja ja seuran TV-kanavaa en seuraa, joten niistä en osaa sanoa, mutta olisi vähintäänkin omituista mikäli ko. mediakanavissa ei mainintaa ottelusta olisi.

SM-liigaa on turha sotkea tähän. Kuusivuotias pikkuserkkunikin tietää, että SM-liigan markkinointi on syvältä.

 

[Rafael]

Kyllä meni aika kyseenalainen pomppu äsken Viikinkien brassivahdin taakse. Niinköhän vain oli vahinko?

 

[Saikka]

Kyllä meni aika kyseenalainen pomppu äsken Viikinkien brassivahdin taakse. Niinköhän vain oli vahinko?

Jaa-a, sen verran hauskoja harhailuja tullut tältä Brasilian MacGyverilta, että en yhtään ihmettelisi vaikka olisi pari euroa laittanut mypan puolesta joku kiinalainen ziljardööri. Hyvää futista paikoittain, nopeatempoista jalkapalloa, syöttöjen laatu vaan on luvattoman heikko ajoittain.

 

[TAM]

Jaa-a, sen verran hauskoja harhailuja tullut tältä Brasilian MacGyverilta, että en yhtään ihmettelisi vaikka olisi pari euroa laittanut mypan puolesta joku kiinalainen ziljardööri. Hyvää futista paikoittain, nopeatempoista jalkapalloa, syöttöjen laatu vaan on luvattoman heikko ajoittain.

Taitaa olla tulosveto vetämässä. Kysymys vain kuuluu, että paljonko maaleja MyPan pitäisi tehdä ja tarvitseeko Viikinkien veskarin auttaa vielä paljonkin. Tilanne nyt siis 1-4. Tosiasiassa kaveri kyllä ekalla puoliajalla torjui muutaman niitä läpiajotilanteita aika vakuuttavasti.