Vedonlyönti

[Mazaa]

Thänks @Lico ja @MängimiesE. Hetken asiaa makusteltuani, otin vielä lisää Heiskasta tuolla 1,90 kertoimella. Nyt on omaan pelikassaan nähden aika iso panos tuohon kohteesen. Onpahan ainakin jännitettävää Suomen matseihin.

Painoin tuohon maksimilla rojut ränniin molemmilla kertoimilla. Mielestäni oikea kerrointaso olisi siellä 1.55-1.60 tasolla. Yhtään en ihmettele miksi kerroin putosi.

Eniten huvittaa se, kun kävin jo aiemmin katsomassa nuo junnu-MM:n kertoimet läpi, mutta en huomannut tuota Heiskasen kohdetta ollenkaan.

 

[regularflex]

Tänään voisi pikkuisella panoksella kokeilla pitkävedon puolelta Kuopion raveissa 7. lähdön voittajaksi Tutun Tiltua kiinteällä kertoimella 6.00 (veikkaus). Kyseessä on lähdön kovaluokkaisin hevonen, joka on voittanut tällä kaudella aika paljon hurjempiakin menijöitä kuin mitä tässä lähdössä on. Pääsee takamatkalta juoksulangalta liikkeelle ja on lähellä voittoa, jos vain pysyy ravilla. Mikään saletti tämä ei ole, kuten kertoimestakin voi päätellä, mutta ihan maistuva pelikohde.

 

[Gemondo]

Tutkailin tuossa minkämoisia kertoimia olisi tarjolla junnujen mm-skaboihin ja muutama kohde sieltä pisti silmään.

1) Heiskasen pisteet: yli 4,5, kerroin 2,00
2) Ruotsin paras pistemies: Nylander 3,25 & Pettersson 4,50
3) Putoaja: Valko-Venäjä 1,60

Kävin katsomassa miltä kertoimet nyt näyttävät:

1) 2,00 --> 1,65
2) Nylander 3,25 --> 3,50 & Pettersson 4,50 --> 3,50
3) Ei muuttunut

Painoin tuohon maksimilla rojut ränniin molemmilla kertoimilla. Mielestäni oikea kerrointaso olisi siellä 1.55-1.60 tasolla.

Siellähän olisi jo pientä arbitraasia tarjolla mutta onhan tuo katsottava.

 

[jaakkopavunvarsi]

Näkeekö jostain esim. Unibetilta, mikä jonkun tietyn kohteen kerroin oli vaikka pelin alkaessa, tai jossain muussa vaiheessa ennen peliä?

e. Olisin nimittäin voinut vannoa, että Brightonin kerroin oli jotain 2,4. Luulin lyöväni aasia-vedon 0.25 ja kertoimeksi tuli 2.00. Kun pelin aikana menin katsomaan, veto olikin -0,25 kertoimella 2. Tämähän ei ole mahdollista, jos kerroin on alunperin ollut tuo 2,4. Ehkä oma pää polkee tyhjää, mutta tuo on omasta mielestäni muuttunut itsestään miinusmerkkiseksi vedoksi.

 

[turo-urpo]

Näkeekö jostain esim. Unibetilta, mikä jonkun tietyn kohteen kerroin oli vaikka pelin alkaessa, tai jossain muussa vaiheessa ennen peliä?

e. Olisin nimittäin voinut vannoa, että Brightonin kerroin oli jotain 2,4. Luulin lyöväni aasia-vedon 0.25 ja kertoimeksi tuli 2.00. Kun pelin aikana menin katsomaan, veto olikin -0,25 kertoimella 2. Tämähän ei ole mahdollista, jos kerroin on alunperin ollut tuo 2,4. Ehkä oma pää polkee tyhjää, mutta tuo on omasta mielestäni muuttunut itsestään miinusmerkkiseksi vedoksi.

Jos -0,5 on 2,4 kertoimella niin -0,25 on vähän pienempi eli 2 kerroin on todennäköinen. -0,25:llä tasapelistä saa jotain roposia takaisin, mutta suoralla voitolla (-0,5) ei mitään. +0,25 kerroin oli tuossa ottelussa reilusti alle 2

 

[jaakkopavunvarsi]

Jos -0,5 on 2,4 kertoimella niin -0,25 on vähän pienempi eli 2 kerroin on todennäköinen. -0,25:llä tasapelistä saa jotain roposia takaisin, mutta suoralla voitolla (-0,5) ei mitään. +0,25 kerroin oli tuossa ottelussa reilusti alle 2

Okei, muistan sitten varmasti väärin, koska muistin että perusvoiton kerroin oli tuo 2,4 ilman mitään tasoituksia.

 

[turo-urpo]

Okei, muistan sitten varmasti väärin, koska muistin että perusvoiton kerroin oli tuo 2,4 ilman mitään tasoituksia.

Perusvoitossa on "tasoitusta" - 0,5 ja sen kertoimet oli suunnilleen tuossa 2,4-2,5 tuntumassa niin kuin muistit. Nuo aasialaiset tasoitukset saattaa olla vähän sekavia, jos ei ole kunnolla perehtynyt

 

[jaakkopavunvarsi]

Perusvoitossa on "tasoitusta" - 0,5 ja sen kertoimet oli suunnilleen tuossa 2,4-2,5 tuntumassa niin kuin muistit. Nuo aasialaiset tasoitukset saattaa olla vähän sekavia, jos ei ole kunnolla perehtynyt

Kyllä nuo voittoperusteet on hallussa, mutta a) muistin yhden asian väärin ja b) sekoitin yhden toisen asian lisäksi. Ei mitenkään yllättävää minulta.

Miten muuten yleisesti, käyttääkö porukka paljon aasialaisia? Entä handicappeja ja jos niin millä periaatteella ja missä lajeissa?

 

[Ralph]

Harmi juttu, ettei Veikkaus jostain syystä tee NHL-vakiota. Tänäänkin (ja huomenna) olisi 13 ottelua tarjolla ja kaikki eväät NHL-vakiolle, mutta ei.

No nyt niitä on tarjolla. En tiedä milloin aloittavat, mutta ainakin viime yönä oli 12 ottelun NHL-vakio ja tällä viikolla on lisää. Itselleni tuli 9/12 oikein yöllä. Laitoin Avalanchen, Bluesin ja Capitalsin varmaksi voittajaksi, mutta jokainen pelasi tasan ja voitti vasta jatkoajalla.

 

[pyyksteri]

Bet365:lla on näköjään tullut mahdollisuus koota useamman kohteen veto yksittäiseen otteluun. En vielä huomannut muissa kuin isommissa futissarjoissa mutta ihan hauska. Laitoin esim tälle päivää watford-chelsea otteluun seuraavan:
- yli 3,5 korttia
- yli 5,5 kulmaa Chelsealle
- Chelsea tekee maalin ekalla puoliajalla
- Eden Hazard tekee ottelussa maalin

Yhteiskerroin tasan 10

 

[ISH]

KooKoo-HPK kahden erän jälkeen 0-0. Livestä saa molemmille n. kertoimen 3.

Olisi aika houkuttelevaa laittaa kummankin voitolle 100 euroa. Kumpi vaan voittaa varsinaisella peliajalla niin se on 100 euroa tienattu.

EDIT: ja osuihan se.

 

[seisnauraa]

Oon värkkäillyt vedonlyöntiä helpottavan tilastotyökalun kanssa viimeaikoina. Iloa ohjelmasta on myös ihan vaan tilastoista kiinnostuneille. Vihdoin tänään saatiin ensimmäinen versio ilmoille osoitteessa Vedonlyönti pilalle tilastojen avulla | Pallomeri.net Kokoonpanojen vertailu edelliseen otteluun on erityisen helppoa. Mukana on myös harvinaisempia tilastoja kuten eräkohtaisia maalimääriä. Valittujen joukkueiden ottelumääriä voi rajoittaa. Rajoitus vaikuttaa myös joukkuekohtaiseen pistepörssiin. Tällöin näkee helposti viime otteluissa onnistuneet pelaajat.

Applen puhelinten kanssa on säätöä vielä, kun ohjelmaa ei saa avattua koko ruudun tilaan. Tähän tullaan tekemään korjausta, kunhan löytyy sopiva tapa. Muilla alustoilla koko ruudun tilan pitäisi toimia ja varsinkin puhelimilla suosittelen sen käyttöä.

Uusia ideoita ohjelman kehittämiseksi on listalla useita. Näitä teen sitä mukaa kun aika antaa myöten.

Linkki vie Pallomeri-sivustolle vedonlyöntiä avustavaan työkaluun.

 

[Nick Neim]

Heh, ihan mielenkiintoinen linjaus Nordicilta koskien ampumahiihtoa. Säännöistähän tuon olisi toki löytänyt, mutta on kyllä muistaakseni monella bookerilla tähän asti ollut erilainen linjaus poisjäänneistä. Sääntöjen mukaan toki mennään, ja selvästihän ne on ilmoitettu, joten siinä mielessä oma vika. Siinä missä muualla nuo poikkeuksetta vedetään voidiksi, jos urheilija ei kisaan starttaa, Nordicilla sanotaan asiaan vain voi voi, veto on hävitty ja sillä selvä.

Joskus täällä taisin jo vannoa, että tuon puljun kautta en pelaa enää koskaan paskan liven ja parin epäselvän tapauksen takia, joten jatketaan samaa julistusta, vaikka tämä tapaus oma vika onkin. Pitäköön tunkkinsa.

 

[sinnepäinsä]

Siinä missä muualla nuo poikkeuksetta vedetään voidiksi, jos urheilija ei kisaan starttaa, Nordicilla sanotaan asiaan vain voi voi, veto on hävitty ja sillä selvä

Toimiiko tuo toisinpäin? Eli jos pelaan A vs B merkki 1, ja B ei olekaan kokoonpanossa, niin osuuko kohde sitten automaattisesti?

Jännä, että panos kuitenkin palautetaan esimerkiksi lätkämatsien pelaajaspesiaaleissa, jos pelaaja ei pelaa. Mihinköhän tuokin linja(ttomuus) perustuu?

Nordichan on muuten erottanut ison lössin porukkaa pohjoismaista. Kummallinen liike, kun pohjoismaat teki käsittääkseni kuitenkin ihan hyvää tulosta. Kai tämä jotenkin osakkeen arvoon liittyy, josta en sitten ymmärräkkään juuri mitään.

 

[sinnepäinsä]

Joskus täällä taisin jo vannoa, että tuon puljun kautta en pelaa enää koskaan paskan liven ja parin epäselvän tapauksen takia, joten jatketaan samaa julistusta, vaikka tämä tapaus oma vika onkin. Pitäköön tunkkinsa.

Lisätään vielä, että itse tykkään tuosta nordicin livestä, kun laittavat ainakin lätkäkohteet kiinni jotain 3-4min ennen loppua. Paljon euroja säästynyt, kun ei ole päässyt turhaan seiftaamaan vetoa. Hymiö.

 

[disco-stu]

Nordichan on muuten erottanut ison lössin porukkaa pohjoismaista. Kummallinen liike, kun pohjoismaat teki käsittääkseni kuitenkin ihan hyvää tulosta. Kai tämä jotenkin osakkeen arvoon liittyy, josta en sitten ymmärräkkään juuri mitään.

Betssonilla on varmaan tajuttu, että on kohtuu pöljää nykymarkkinoilla pyörittää kolmea vedonlyöntisivustoa kun NordicBet, Betsson ja Betsafe ovat kaikki samaa kamaa. Ja tuttuun ruotsalaistyyliin hommat ei sitten ookkaan mennyt kaikilta osin ihan putkeen kun on pitänyt vähän järkevöittää koneistoa ja pesuveden mukana menneet sitten tekijämiehetkin.

 

[Nick Neim]

Toimiiko tuo toisinpäin? Eli jos pelaan A vs B merkki 1, ja B ei olekaan kokoonpanossa, niin osuuko kohde sitten automaattisesti?

Jännä, että panos kuitenkin palautetaan esimerkiksi lätkämatsien pelaajaspesiaaleissa, jos pelaaja ei pelaa. Mihinköhän tuokin linja(ttomuus) perustuu?

En muuten tuohon ensimmäiseen osaa ottaa kantaa. Nyt kyseessä oli kohde, jossa pelasin jo suht hyvissä ajoin erästä saksalaista mitalisijoille, joten ei ollut tuollainen H2H-tyyppinen veto. No tuo hiihtäjär ei sitten tosiaan osallistunut kisaan lainkaan, mutta pysyi esimerkiksi koko peliajan loppuun asti listoilla. Kuten sanottua, omaa tyhmyyttä kun ei sääntöjä tarkkaan lue, mutta on tuo ihmeellistä toimintaa silti. Linjaa ei tosiaan tunnu olevan vrt. mainitsemasi pelaajaspesiaalit.

Aspasta asti tuota tosiaan tuli kyseltyä, mutta vastauksena tuli linkki sääntöihin. Näillä mennään.

 

[LikainenLegenda]

En muuten tuohon ensimmäiseen osaa ottaa kantaa. Nyt kyseessä oli kohde, jossa pelasin jo suht hyvissä ajoin erästä saksalaista mitalisijoille, joten ei ollut tuollainen H2H-tyyppinen veto. No tuo hiihtäjär ei sitten tosiaan osallistunut kisaan lainkaan, mutta pysyi esimerkiksi koko peliajan loppuun asti listoilla. Kuten sanottua, omaa tyhmyyttä kun ei sääntöjä tarkkaan lue, mutta on tuo ihmeellistä toimintaa silti. Linjaa ei tosiaan tunnu olevan vrt. mainitsemasi pelaajaspesiaalit.

Aspasta asti tuota tosiaan tuli kyseltyä, mutta vastauksena tuli linkki sääntöihin. Näillä mennään.

Sama homma Unibetillä. Pelasin itse joskus syksyllä ennen kauden alkua, että Koukalova on MC-kokonaispisteissä top3. Ei kuitenkaan kilpaile koko kaudella ja kun kyselin aspasta niin lupasivat selvittää asian ja palata siihen. No eivät palanneet. Kun kysyin uudelleen joitain päiviä sitten, niin linkkasivat myös jonkun ympäripyöreän sääntötulkinnan.

Veikkaan, että johtuu esim. Jenkkien vaalien tyylisistä voittajavedoista, joissa seuraavaksi presidentiksi saa veikata suunnilleen ketä tahansa Homer Simpsonin ja Tom Bradyn väliltä lähes ketä tahansa. Ehkä tuotakin sääntöä voisi muuttaa vähän järkevämmäksi esimerkiksi juuri urheilutapahtumien poisjääntien suhteen.

Noin yleisesti NB ja Unibet ovat ne kaksi kusisinta puljua minkä kanssa on tullut asioitua. Kaikki vähänkään epäselvät tapaukset kääntyvät aina firman puolelle (yllätys) ja jos ovat itse tehneet selkeän virheen, niin pahoitteluna laittavat jonkun 5€ ilmaisvedon.

 

[Rushlow]

Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?

 

[RexHex]

Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?

Veikkauksen kohdalla tässä tilanteessa ei tule takkiin, koska kyseessä muuttuvat kertoimet ja voittoina jaetaan etukäteen ilmoitettu prosentti pelivaihdosta. Se mikä tämän päivän tapauksesta tekee mielenkiintoisen on se, että Veikkaus laittaa 20.000 euroa bonusrahaa supertriplaan, jos suomalainen voittaa lajissa mitalin.
Tänään siis rivistä riippuen kertoimet olivat erilaiset riippuen siitä olitko pelannut kolmanneksi Björgeniä vai Pärmäkoskea. Missään kohtaa ei kuitenkaan ole mainittu, että sinun olisi pitänyt pelata suomalaista päästäksesi osalliseksi tuosta bonusrahasta.

 

[Mikko78]

Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?

Kerroin 300 —-> 150.
Kerroin 1000 —-> 500.

 

[Patapakka]

Ainakin B365 maksoi Top3-vedossa Kristan jaetusta pronssista täyden voittosumman.

 

[Mikko78]

Ainakin B365 maksoi Top3-vedossa Kristan jaetusta pronssista täyden voittosumman.

Veikkaus puolittaa kertoimet. Kokemuksella.

Edit: Voittajavedossa. Veikkaus maksaa myös kiinteissä kertoimissa täyden voiton.

 

[RexHex]

Veikkaus puolittaa kertoimet. Kokemuksella.

Edit: Voittajavedossa. Veikkaus maksaa myös kiinteissä kertoimissa täyden voiton.

Eikä siis puolita vaan jaksaa voitto-osuuden kaikkien kesken. Kerroin voi siis olla muutakin kuin puolet.

 

[Spitfire]

Onko tosiaan niin, ettei Veikkauksella kelpaa "Tekee maalin ottelussa" -vedossa jatkoaikamaali maaliksi? Jäin vain ihmettelemään kun omalta lapulta löytyi eilen maalintekijäksi Jesper Piitulainen, joka teki voittomaalin jatkoajalla SaiPan verkkoon, mutta Veikkaus ei tästä antanut voittoa.