Vedonlyönti

[Gemondo]

Tästä oli nimenomaan tässä ketjussa keskustelua, ja yleinen ymmärrys oli, että kaikkien tasoitukset tuossa vedossa huomioidaan.

No jos Tapparan kerroin ilman tasoitusta on ollut tuo 13 niin siinä tapauksessa asia on kuten @I am not Jesus kin sanoi, ja minä olin väärässä.

 

[Nick Neim]

Olisiko kenelläkään tallessa tällaista tietoa... Ennen kauden alkua Veikkauksella oli runkosarjan voittajasta kohde pistetasoituksilla. Itse tuli lyötyä vetoa SaiPan puolesta tasoituksella +42. Sen muistan, että Tappara taisi olla tuossa +0, mutta kaikkien muiden tasoituksia ei millään muista, eikä Veikkaus tietenkään näytä kuin oman "merkin". Olisi paljon mielekkäämpää seurata tämän vedon kehitystä, jos jollain olisi nämä tallessa.

En onnistunut bongaamaan kuin nämä:

JYP+12
TPS+16
HIFK+18
Ilves+36
KooKoo+44

Ja Tappara tosiaan nolla.

Löytyi tuolta vedonlyöntivihjeet -ketjusta.

 

[Spitfire]

En onnistunut bongaamaan kuin nämä:

JYP+12
TPS+16
HIFK+18
Ilves+36

Ja Tappara tosiaan nolla.

Löytyi tuolta vedonlyöntivihjeet -ketjusta.

Kiitokset näistä.

Oma veto näyttää siis toistaiseksi suht hyvältä.

 

[Lucci]

Tuli nuo otettua aikanaan talteen:

Tappara +0, JYP +12, TPS +16,
HIFK +18, Kärpät +22, HPK +26,
Lukko +28, Pelicans +28, Ässät +32,
Ilves +36, KalPa +38, Sport +38,
SaiPa +42, Jukurit +42, KooKoo +44

 

[Patapakka]

Kyllä se tosiaan ainakin aiemmin noissa vedoissa on ollut niin, että kaikkien tasoitukset huomioidaan ja se joukkue, kenellä lopulta on eniten pisteitä tasoitus mukaanlukien, on voittaja. Minä olin niin saatanan hölmö, että kertaalleen tällaisessa luulin voittaneeni ison summan rahaa, mutta en sitten ollutkaan. Omakin järki sanoi niin, että muiden tasoituksilla ei tässä ole väliä, mutta eipä se tosiaan niin mennyt.

 

[Spitfire]

Tuli nuo otettua aikanaan talteen:

Tappara +0, JYP +12, TPS +16,
HIFK +18, Kärpät +22, HPK +26,
Lukko +28, Pelicans +28, Ässät +32,
Ilves +36, KalPa +38, Sport +38,
SaiPa +42, Jukurit +42, KooKoo +44

Suuret kiitokset.

Tuli pyöriteltyä nuo ja nykyinen runkosarjan tilanne Exceliin. Tämän hetken pisteillä tilanne:
1. SaiPa & KooKoo, 3. Kärpät, 4. Lukko, 5. Ässät, 6. Sport & Pelicans, 8. KalPa, 9. Ilves, 10. Jukurit, 11. TPS, 12. HPK, 13. HIFK & JYP, 15. Tappara

Kuitenkin jos tämän hetken pistetahdit skaalaa koko runkosarjan otteluiden pistekeskiarvoksi, niin veto olisi menossa suht selkeästi Kärppiä veikanneille. Seuraavina tulevat, Lukko, SaiPa ja TPS. Mielenkiintoista nähdä mihin tämä kehittyy.

 

[LikainenLegenda]

Mitä välittäjiä enemmän vetoa lyövät käyttävät täällä nykyään rahaliikenteen hoitamiseen? Skrill on ilmeisesti nykyisin todella epäluotettava, eikä sitä oikein enää suositella. Käytättekö siis jotain vastaavaa nettilompakkoa vai ihan suoraan pankkitiliä?

 

[bart]

Mitä välittäjiä enemmän vetoa lyövät käyttävät täällä nykyään rahaliikenteen hoitamiseen? Skrill on ilmeisesti nykyisin todella epäluotettava, eikä sitä oikein enää suositella. Käytättekö siis jotain vastaavaa nettilompakkoa vai ihan suoraan pankkitiliä?

Skrill on itsellä eniten käytetty vaihtoehto. Millaisia ongelmia tuon kanssa on ollut? Itse kun en toistaiseksi (kop kop) ole törmännyt mihinkään.

Mikäli skrill-siirto on maksullinen, niin sitten itse olen käyttänyt Zimpleriä talletukseen ja Trustlya/pankkitiliä nostoon. Toistaiseksi tälläkään kombolla en ole vielä törmännyt vaikeuksiin (kop kop). Itse olen pyrkinyt aina tallentamaan halvimmalla menetelmällä.

 

[LikainenLegenda]

Skrill on itsellä eniten käytetty vaihtoehto. Millaisia ongelmia tuon kanssa on ollut? Itse kun en toistaiseksi (kop kop) ole törmännyt mihinkään.

Mikäli skrill-siirto on maksullinen, niin sitten itse olen käyttänyt Zimpleriä talletukseen ja Trustlya/pankkitiliä nostoon. Toistaiseksi tälläkään kombolla en ole vielä törmännyt vaikeuksiin (kop kop). Itse olen pyrkinyt aina tallentamaan halvimmalla menetelmällä.

Skrill Reviews | Read Customer Service Reviews of skrill.com

Siis lähinnä noita kommentteja lukiessa. En noiden vuoksi ole itsekään uskaltanut enää Skrilliä käyttämään, eivät anna ihan luotettavinta kuvaako. lafkasta. Jostain muualtakin muistan lukeneeni jotain ongelmista Skrilliä koskien.

 

[Mikko78]

Mitä välittäjiä enemmän vetoa lyövät käyttävät täällä nykyään rahaliikenteen hoitamiseen? Skrill on ilmeisesti nykyisin todella epäluotettava, eikä sitä oikein enää suositella. Käytättekö siis jotain vastaavaa nettilompakkoa vai ihan suoraan pankkitiliä?

Minä suosin luottokortteja Master ja Visa. Skrill löytyy myös, mutta vähemmällä käytöllä. Pankkitiliä suosin aikaisemmin, mutta kun ynnäilin kuluja, jäänyt minimi käytölle.

 

[bart]

Skrill Reviews | Read Customer Service Reviews of skrill.com

Siis lähinnä noita kommentteja lukiessa. En noiden vuoksi ole itsekään uskaltanut enää Skrilliä käyttämään, eivät anna ihan luotettavinta kuvaako. lafkasta. Jostain muualtakin muistan lukeneeni jotain ongelmista Skrilliä koskien.

Kiitos linkistä. Alkoi heti tuntua kylmä rinki /C:een ympärillä kun noita luki. Pitänee harkita tuota tilin tyhjentämistä heti kun yksi keskeneräinen kotiutus saapuu sinne ja pitää peukkuja, ettei tule ongelmia vastaan.

 

[disco-stu]

Kiitos linkistä. Alkoi heti tuntua kylmä rinki /C:een ympärillä kun noita luki. Pitänee harkita tuota tilin tyhjentämistä heti kun yksi keskeneräinen kotiutus saapuu sinne ja pitää peukkuja, ettei tule ongelmia vastaan.

@LikainenLegenda myös, iso osa noista arvioista näyttäisi olevan jotain ongelmia kotiutuksessa uutena asiakkaana, koska henkilöllisyyttä tai muita todisteita ei ole pystytty verifioimaan. Näissä taisi tiukentua jotkut lait, mihin sitten kenties ei ole ihan varauduttu. Tiedä häntä. Kannattaa muistaa, että varmaan 90% netissä vinkujista on itse kussut jossain asiassa, esim. käyttänyt luottokorttia, jota nimenomaisesti ei saa käyttä nettilompakoiden kanssa. Toinen "ongelma" on sitten nuo pienyritykset tai muut e-kauppalaiset, jotka palvelua käyttävät ja eivät ole osanneet toimittaa esim. vaadittavia lupia tai muita asiakirjoja tai ovat ihan suoraan rikkoneet oman maansa lakia tai muuta rahanpesusäädöstä. Varsinkin jenkeissä tuntuisi olevan ongelmia, Euroopassa ei niinkään, mutta voihan se olla, että jotain hämärääkin touhuavat.

Itse Skrilliä (tai aiemmin moneybookersia) reilun 10 vuotta käyttäneenä en ole koskaan mitään ongelmia kokenut, toki summat ovat olleet ehkä maks tonnin kuussa molempiin suuntiin, käytännössä kaikki vedonlyöntiin liittyen. Siirto omalle pankkitilillehän maksaa jonkun vitosen, mutta rahat tulevat ainakin Nordeaan seuraavana päivänä ilman mitään ongelmia, eikä talletus Skrillin kautta yleensä maksa mitään.

Tietenkin aina parempi mitä vähemmän välikäsiä rahaliikenteessä, joten jos pankki/luottokorttiyhtiö hyväksyy luottokortin käytön, lienee se aina kaikkein paras ratkaisu suoran pankkisiirron ohella. Minä jatkan toki Skrillin käyttöä niin kauan kun omakohtaisia ongelmia ei tule.

 

[Mazaa]

@LikainenLegendaItse Skrilliä (tai aiemmin moneybookersia) reilun 10 vuotta käyttäneenä en ole koskaan mitään ongelmia kokenut, toki summat ovat olleet ehkä maks tonnin kuussa molempiin suuntiin, käytännössä kaikki vedonlyöntiin liittyen. Siirto omalle pankkitilillehän maksaa jonkun vitosen, mutta rahat tulevat ainakin Nordeaan seuraavana päivänä ilman mitään ongelmia, eikä talletus Skrillin kautta yleensä maksa mitään.

Tietenkin aina parempi mitä vähemmän välikäsiä rahaliikenteessä, joten jos pankki/luottokorttiyhtiö hyväksyy luottokortin käytön, lienee se aina kaikkein paras ratkaisu suoran pankkisiirron ohella. Minä jatkan toki Skrillin käyttöä niin kauan kun omakohtaisia ongelmia ei tule.

Itse olen käyttänyt Skrilliä muistaakseni vuodesta 2008 asti joka kuukausi.

Kaikki rahansiirrot ovat tulleet aina moitteettomasti perille omalle tililleni. Toiseen suuntaan en juurikaan ole talletuksia tehnyt, mutta ne harvat ovat aina onnistuneet normaalisti. Kortti on myös toiminut mainioisti liki joka puolella maailmaa. Kerran onnistuin jotenkin mystisesti hajoittamaan kortin sirun osittain ja Skrill lähetti minulle uuden kortin ilmaiseksi. Minulla olisi niin paljon enemmän aivan uskomattomia tarinoita erilaisista bookkereista ja juttuja mitä erilaisimmista tavoista kusta asiakasta suoraan silmään, mutta ne taitavat olla toisen kerran tarinoita. Skrill ei näihin lukeudu.

Skrillin sivusto, turvallisuusvarmistus, kortti ja asiakaspalvelu puhelimessa sekä mailitse ovat toimineet aina hyvin.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että suurimmat "ongelmat" ovat yleensä uuden tilin luomisen jälkeisessä "varmistusvaiheessa", mutta mitä enemmän varmistustietoja vastapuoli haluaa, niin mielestäni sitä parempi. Ainakaan oli paljon jopa sellaisia bookkereita, jotka eivät vaatineet yhtään mitään asiakirjoja tai varmistuksia. Noilla pystyivät täten pelaamaan vaikka alaikäiset väärillä tiedoilla, mikä on sinänsä aika uskomatonta.

 

[Mikko78]

Ja kuin tilauksesta aiheeseen. Minulla on jumissa 1000€ kotiutus. Asiasta enemmän, kun alan selvittämään aspan auetessa.

 

[bart]

Pitänee harkita tuota tilin tyhjentämistä heti kun yksi keskeneräinen kotiutus saapuu sinne ja pitää peukkuja, ettei tule ongelmia vastaan.

Eilen tein kotiutuspyynnön skrillistä ja nyt on jo rahat tilillä. Nopeasti ja ongelmitta toimi kotiutus kuten skrill omalla kohdalla on toiminut sen reilut 5 vuotta, mitä sitä olen käyttänyt. Mutta täytynee kuitenkin siirtyä käyttämään luottokorttia. Eilen olin jo hakemassa Bank Norwegianilta luottokorttia jatkoa varten, mutta eivät näköjään salli ehdoissaan kortin käyttöä vedonlyönnissä.

 

[seisnauraa]

Coolbetin Lätkävisassa on tarjolla varma 20€ ilmaisveto.

Tuota voi yrittää niin monta kertaa kunnes saa kaikki 15 kysymystä oikein. Homma toimii siten, että väärän vastauksen jälkeen ei lunasta ilmaiskierroksia tai 10€ ilmaisvetoa (tämä riippuu siitä, mihin asti visassa pääsee). Eli kun ei paina "Lunasta" ja sen jälkeen vaan päivittää sivun, niin pääsee aina kokeilemaan visaa uusiksi.

Kysymykset olivat kaiken lisäksi aika helppoja. Sain toisella kerralla oikein.

Käykää hakemassa ilmaisempaakin ilmaisempi ilmaisveto ja vinkatkaa minulle vastapalvelukseksi joku isokertoiminen haku tuota 20€ ilmaisvetoa varten.

Kiitokset tästä. On käynyt melkoinen tuuri kun olen saanut muutettua 20€ jo 249€:ksi. Mukana toki ainakin 4 all-inniä, joten tilanne voisi olla hyvinkin toinen. Sitten vielä viime aikojen järkevätkin vedot ovat osuneet hyvällä prosentilla. Joskus näköjään näinkin.

Mutta aivan näin hyvin ei ole oikeasti mennyt. Nimittäin jo heti toinen all-in vetoni meni oikeasti väärin. Laitoin täällä palstalla vihjattuun salibandykohteeseen kaiken ja peli meni jatkoajalle. Olin pelannut ykköstä. Vasta jatkoajalla veikkaamani joukkue voitti. Muuta rahaa tililläni ei ollut joten kävin kirjautumassa vasta viikon päästä tililleni ja hämmästys oli suuri, kun kohde olikin merkitty voittaneeksi. Tämä oli jo toinen kerta Coolbetilla (vetoja tuohon mennessä yhteensä 235), kun väärin mennyt veto merkataan voittaneeksi. Molemmilla kerroilla on kyseessä ollut salibandy ja jatkoaikavoitto veikkaamalleni joukkueelle. En ole tehnyt valitusta, koska kyllähän vetofirmoillekin sattuu välillä virheitä ja aivan kaikesta ei viitsi nillittää.

Mistä näen Coolbetilla, kuinka paljon on kierrätystä jäljellä?

 

[Ralph]

Harmi juttu, ettei Veikkaus jostain syystä tee NHL-vakiota. Tänäänkin (ja huomenna) olisi 13 ottelua tarjolla ja kaikki eväät NHL-vakiolle, mutta ei.

 

[SlamDunk71]

Tällä hetkellä mielenkiintoinen recordi menossa futiksessa. Viimeiset 10 pilkkua vetoani vastaan ja vieläpä peräti niin että 3 on vastustaja tehnyt ja 7 taasen oman vetoratsuni tiimi missannut. Katsotaan kauanko vielä kestää näin päin.

 

[Crapbag]

Heitetään yksi omakin pärinä tähän, sisältäen silti yhden jopa keskusteltavan aiheen.

Noh, trio eilisestä koripallon euroliigasta. Lappu karahtaa Panathinaikos-Malaga summerilla. Peli on ratkennut, viimeinen pallonhallinta kotijengillä, tilanne siis 79-71. Perus pomputtelua, kelloa pois kuten aina. No mutta, summerilla joku keijo heittää vielä kolmosen pohjaan, 11p kotivoitto, kun mulla on Malaga+10.5. Puolen pisteen tappio nyt on peruskauraa, mutta väittäisin että koskaan en ole ainakaan voittanut niin, että tässä kohdin tehdään vielä kori, ylipäätään heitetään tosissaan. Äijät alkaa kättelemään pari sekuntia ennen loppua, pallo laitetaan lattialle jne. Voin olla taas kerran metsässä, mutta avaisiko vaikka palstan todellinen koripallovetojen tietopankki @Saul Goodman tätä aihetta, onko koriksessa jotain "kirjoittamattomia sääntöjä" näissä? Toki kaikki saa kommentoida tätä perseessä saakka polttelevaa kysymystä.

 

[Saul Goodman]

Heitetään yksi omakin pärinä tähän, sisältäen silti yhden jopa keskusteltavan aiheen.

Noh, trio eilisestä koripallon euroliigasta. Lappu karahtaa Panathinaikos-Malaga summerilla. Peli on ratkennut, viimeinen pallonhallinta kotijengillä, tilanne siis 79-71. Perus pomputtelua, kelloa pois kuten aina. No mutta, summerilla joku keijo heittää vielä kolmosen pohjaan, 11p kotivoitto, kun mulla on Malaga+10.5. Puolen pisteen tappio nyt on peruskauraa, mutta väittäisin että koskaan en ole ainakaan voittanut niin, että tässä kohdin tehdään vielä kori, ylipäätään heitetään tosissaan. Äijät alkaa kättelemään pari sekuntia ennen loppua, pallo laitetaan lattialle jne. Voin olla taas kerran metsässä, mutta avaisiko vaikka palstan todellinen koripallovetojen tietopankki @Saul Goodman tätä aihetta, onko koriksessa jotain "kirjoittamattomia sääntöjä" näissä? Toki kaikki saa kommentoida tätä perseessä saakka polttelevaa kysymystä.

No joo mulla oli tosiaan under 152,5 ja 153.

Eipä näissä ainakaan eurokoriksessa mitään logiikkaa oikein ole. Yleensä joku junnu tai penkkimies sitä vielä useammin yrittää.

NBA:ssa kai yleisemmin hyvänä tapana että johtava joukkue ei enää scoraa ja häviäjän "annetaan" tehdä viimeinen kori.

 

[Gemondo]

Tutkailin tuossa minkämoisia kertoimia olisi tarjolla junnujen mm-skaboihin ja muutama kohde sieltä pisti silmään.

1) Heiskasen pisteet: yli 4,5, kerroin 2,00
2) Ruotsin paras pistemies: Nylander 3,25 & Pettersson 4,50
3) Putoaja: Valko-Venäjä 1,60

Osaako esim. @Lico tai @Mängimies antaa näkemystä kannattaisiko noita pelata? (Heiskasta kyllä jo pelasinkin)

 

[Mängimies]

@Gemondo miltä bookkerilta nuo?

Noilla kertoimilla löisin Heiskasen pistemäärän puolesta sekä Ruotsin kaksikkoa. Valko-Venäjäkin on todennäköinen putoaja, mutten välttämättä pelaisi. VV voitti juuri marraskuussa toisen putoajakandidaatin eli Tanskan selvin numeroin harjoituspelissä.

 

[Gemondo]

@Gemondo miltä bookkerilta nuo?

Noilla kertoimilla löisin Heiskasen pistemäärän puolesta sekä Ruotsin kaksikkoa. Valko-Venäjäkin on todennäköinen putoaja, mutten välttämättä pelaisi. VV voitti juuri marraskuussa toisen putoajakandidaatin eli Tanskan selvin numeroin harjoituspelissä.

Heiskanen ja Ruotsin duo Unibetilta ja V-V NordicBetiltä.

 

[Lico]

@Gemondo @Mängimies

Heiskanen on mun mielestä itsestäänselvyys, haluan ainakin uskoa isoon ylivoimavastuuseen siinä Tolvasen kanssa. Tolvasen kanssa peluutetaan leftin puolustajaa, koska se one-timer halutaan piilottaa.

En ole täysin tutustunut VV:n joukkueeseen, mutta ymmärsin, että Tanskalla on ihan ok joukkue jälleen kasassa. Ruotsin duosta valitsisin Nylanderin, koska vanhempi ja pienestä kaukalosta on kokemusta. Uskon myös, että hän toimii pelintekijänä tuossa ylivoimassa.

 

[Gemondo]

Thänks @Lico ja @Mängimies . Ajattelin mennä vielä teidän kommenttien jälkeen tuplaamaan panokseni tuohon Heiskaseen, mutta sehän oli kerroin jo pudonnut --> 1,90.

No, onneksi Unibet tarjosi kuitenkin "voittojen korotusta" 25 prosentilla 20€ asti joten pari kymppiä sain vielä kertoimella 2,08. Taitaa olla joku joulukalenteritarjous.

Heiskanen on mun mielestä itsestäänselvyys, haluan ainakin uskoa isoon ylivoimavastuuseen siinä Tolvasen kanssa. Tolvasen kanssa peluutetaan leftin puolustajaa, koska se one-timer halutaan piilottaa.

Tolvasesta on muuten myös Unibetilla tarjolla kohde yli/alle 4,5 maalia. Over 2,10 & Under 1,65, mutta tuohon en ainakaan itse uskalla noilla kertoimilla koskea.

E. Hetken asiaa makusteltuani, otin vielä lisää Heiskasta tuolla 1,90 kertoimella. Nyt on omaan pelikassaan nähden aika iso panos tuohon kohteesen. Onpahan ainakin jännitettävää Suomen matseihin.