Vedonlyönti

[BigRedCat]

En tiedä oliko tällä Artolla jonkun kanssa kilpailua.

Jos näin ei ollut niin esimerkilläsi ei ole mitään tekemistä minun juttujeni kanssa. Ja edelleen: onko lottovoittaja siis paras vedonlyöjä?

 

[apulais-GM]

Vähän samasta syystä osakesalkku kannattaa hajauttaa, jotta varianssi ja täten riski pienenisi. Voit toki mällätä salkun täyteen jotain ylihinnoiteltua osaketta ja sen kurssi saattaa nousta vielä ennestään, jolloin pääset sanomaan olevasi parempi sijoittaja kuin nämä hanhinaamaiset proo-sijoittajat, jotka haluavat vain tuhota salkkunsa arvon pyrkimällä optimaaliseen hajautukseen.

Tai sitten ei. Tässä Warren Buffetin tyyliä:

–Hajauttaminen on tietämättömyydeltä suojautumista. Siinä on hyvin vähän järkeä niille, jotka tietävät, mitä ovat tekemässä.

4. Hajauttaminen ei ole niin tärkeää kuin väitetään. Hajautus lisää huonojen sijoitusten lukumäärää – etenkin jos jokaiselta sijoitukselta ei ole vaatinut vankkaa ennakoitavuutta tulevaisuudennäkymien suhteen. Yksikin huono sijoitus on liikaa.

Buffettin sijoittamisen perusidea on sijoittaa vähäriskisiin, tuottaviin bisneksiin, joiden tulevaisuus on ennustettavaa. Buffettin mukaan kurssikehityksellä tai numeroilla ei ole mitään merkitystä, vaan bisnes ja johtaminen ratkaisevat.

Miljardööri tyrmää yleisen harhaluulon – Uutuuskirjassa 5 vinkkiä rikastumiseen | Uusi Suomi

Ja edelleen: onko lottovoittaja siis paras vedonlyöjä?

Ei voi kuin ihmetellä näitä juttuja. Perusduunarin pitää lopettaa työt saatuaan ensimmäisen kuukausipalkkansa, ettei jää tappiolle, ja lottovoittaja on paras vedonlyöjä.

 

[Yö-Orava]

Mark Cubankin joskus jossakin yhteyksissä puheli, miten ostaa niin sanotuilla löysillä loppuelämäkseen -ja suolen toiminnasta riippuen osittain varmaan perinnöksikin- kellarin täyteen talous- ja paskapaperia sekä hammastahnaa: näitä kulutustavaroita tarvitaan aina. Sitten kun otollinen sijoitustilaisuus ilmaantuu, legendaarisesti kivitalo(t) kiinni. Näinköhän toimisi kuinka monelle meistä muista, vaikkapa tätä ketjua/palstaa lukevista, lisäksesi tietysti, oi @apulais-GM?

 

[apulais-GM]

Mark Cubankin joskus jossakin yhteyksissä puheli, miten ostaa niin sanotuilla löysillä loppuelämäkseen -ja suolen toiminnasta riippuen osittain varmaan perinnöksikin- kellarin täyteen talous- ja paskapaperia sekä hammastahnaa: näitä kulutustavaroita tarvitaan aina. Sitten kun otollinen sijoitustilaisuus ilmaantuu, legendaarisesti kivitalo(t) kiinni.

Niinhän tuo Buffetkin osti 2012 63 sanomalehteä. Miksi hän ei niiden sijasta sijoittanut vaikka Rovioon tai Supercelliin tai johonkin tällaiseen, jolla voi saada todella isoja voittoja, jos osaa hakea sen 1/5000 yhtiön, josta tulee jotakin.

 

[Yö-Orava]

Niinhän tuo Buffetkin osti 2012 63 sanomalehteä. Miksi hän ei niiden sijasta sijoittanut vaikka Rovioon tai Supercelliin tai johonkin tällaiseen, jolla voi saada todella isoja voittoja, jos osaa hakea sen 1/5000 yhtiön, josta tulee jotakin.

Siis sinähän Buffettin ilmeisen ylivertaisine oppeineen nostit esille. Jopa minun makuun hieman överiksi vedät tuon tulosorientoituneen näkökulmasi, jos sijoitustoiminta on tehty väärin mikäli jälkikäteen tarkasteltuna(!) jollakin aikavälillä jokin muu instrumentti tai vaihtoehto olisi tuottanut paremmin.

Ainakin osan perusteluista itse kysymykseesi voit varmaan lukea edellisessä viestissä käyttämistäsi lainauksistasi.

 

[Yö-Orava]

Houkuttelisi kokeilla Kroatia-Portugali peliin Kroatian pallonhallintaa. Jostain syystä Portugali on arvioitu suht selväksi suosikiksi voittamaan pallonhallinta, ehkä hieman reagoitu alkulohkoon, jossa Portugali vei pallonhallinnan selväst jokaisessa pelissään, mutta vastustajat olivat kaikki ennalta heikompia. Nyt Portugali lähtee niukkana altavastaajana ja lisäksi Kroatia tykkää pitää palloa kun taas Portugalin miellän itse enemmän vastaiskujoukkueeksi. Keskikenttiä vertailtaessa Kroatialla on maestro Modric pyörittämässä peliä, kun taas Portugalilla ei vastaavaa priimusmoottoria ole.

Kiitokset tästä vinkistä. Eipä tosin valitettavasti Betsson Groupilla juuri mitään saanut tähän kohteeseen sisään, kernaasti tuota olisi lyönyt reilumminkin. Tuolla ilmeisesti löit sinäkin kun en muualta kohdetta löytänyt? Noh, onpahan varmat saletissa!

 

[LikainenLegenda]

Kiitokset tästä vinkistä. Eipä tosin valitettavasti Betsson Groupilla juuri mitään saanut tähän kohteeseen sisään, kernaasti tuota olisi lyönyt reilumminkin. Tuolla ilmeisesti löit sinäkin kun en muualta kohdetta löytänyt? Noh, onpahan varmat saletissa!

Itse olen Coolbetin bonaria kierrättelemässä ja 50€ otin tuon kiinni. Harmittaa kun ei tullut isommalla laitettua vaikka suhteellisen selvänä tätä pidin..

 

[Larbatchov]

Voitot ajattelin hävitä sekalaisiin futisideoihin kuten kolmeen ristiin em-kisoissa ja sekalaisiin tulosvetojärjestelmiin samoissa skaboissa. Kroatia ja Portugali kyllä voi jonkinlaisena vinkkinäkin pitää ristiä kertoimella 3

Meni nämä nyt ihan kohtalaisesti, ilman pohjois-irlannin omaa maalia olis mennyt jopa loistavasti. Onko yölle mitään oikein tietoon perustuvaa?

 

[olleby]

Copa Americaan pientä vihjeen tynkää.

USAn peli ja etenkin puolustuspeli olivat odotetun sekaisin Argentiinan käsittelyssä. Nyt pronssipelissä vastassa hieman tukkoisesti esiintynyt Kolumbia, jonka tukkoisuudestaan huolimatta odotan voittavan rutiininsa ansiosta todella yliarvostetun ja taktisesti köyhän USA:n. Pelinkuva on todennäköisesti hyökkäysvoittoinen, mikä sopii paremmin Kolumbialle, jolla riittää taitoa maali-iloitteluun. Jenkkien kertoimissa painaa mielestäni liikaa kotikisat ja markkinoilta saa minulle maistuvan 2.40 Kolumbialle.

 

[Larbatchov]

Kiitokset olleby! Onko tänään jotain syytä jättää vetämättä ranska, saksa ja belgia?

 

[Järvenpää]

Nyt on sitten potentiaalista rahantekomahdollisuutta, kun euro16 -futiksessa Irlanti pääsi pilkulta johtoon Ranskaa vastaan jo toisella minuutilla.
Tuo pari nyt ennakkon ainakin PITÄISI olla Ranskalle ihan läpihuutojuttu, ja nyt Irlannille annetusta lahjamaalista nuo Ranskan kertoimet nousivat melko ihanasti.
Itse painoin lopun pelitiliä (40€) kiinni Ranska ML, kerroin 1,60, kun ennen peliä Ranskalle sai alle 1,5 kerrointa varsinaisella peliajalla voittoon.

Ps. eilen taas osuneet vedot näihin em-kisoihin 0/2, eli yhteensä nyt 0/17.
Kyllä Ranskan nyt täytyy rikkoa tuo kuparinen.

Edit: nonni. Edes se osui. 1/18.

 

[Ni$pekt15]

En lähtis kyllä Belgiaan satsaamaan kivitaloja. Unkari pelannut loistavasti ja Belgia heikohkosti. Klassinen toinen ennakkoon suvereeni paperilla, mutta vastustaja heikommalla materiaalilla paremmin pelaava tiimi. Itse laitoin parikymppiä Unkarille jatkoon ihan tsemppi vetona tuomaan lisäjännää itse matsiin.

 

[Ostoskassi]

Mistä tuo Italian 4,5 kerroin on saatu tälle päivälle? Eikö joukkueet ole aika tasavahvoja ja tämän lisäksi Italia on mielestäni kuumempi joukkue kuin Espanja. Mielestäni pelin todennäköisyydet ovat aika tasan ja peli on ympäripyöreä ja vaikka Italia voittaisi pelin kerran neljästä, olisi kerroin silti ylikerroin.

 

[apulais-GM]

Ihan mukavasti alkoi vedot EM-turnaukseen. Ensin laitoin Ranskan voitolle 200 kertoimella 1,52 ja sitten Saksan voitolle 300 kertoimella 1,43 ja sitten Belgian voitolle myös 300 kertoimella 1,65. Näin pudotuspeleissä jo tietää, kenen kuuluisi mennä jatkoon. Eihän ne kaikki suosikit voita, mutta tänään otetaan Englannin voitto Jäämaasta reilun 1,50 kertoimella. Ei siihen tarvita kuin yksi maali, ettei Jäämaa yllä tasapeliin.

 

[Yö-Orava]

Ihan mukavasti alkoi vedot EM-turnaukseen. Ensin laitoin Ranskan voitolle 200 kertoimella 1,52 ja sitten Saksan voitolle 300 kertoimella 1,43 ja sitten Belgian voitolle myös 300 kertoimella 1,65. Näin pudotuspeleissä jo tietää, kenen kuuluisi mennä jatkoon.

Sanos muuta. Tai kisavedothan alkoivat suotuisasti jo kuukausi takaperin Ranskan viime hetken voitolla Romaniasta avausottelussa, mutta kolme tonnia nettoa kuitenkin eilisen suosikeista, vaikken Saksan ottelun yli- maalimääriä lopulta viitsinyt lyödäkään. Ei parane valittaa, vaan valitan silti: harmillisesti jäi Chile X2 eilen lyömättä, kun päivällä ensin laski naaman edessä, ja ennakoin tuon nousevan vielä myöhemmin ja nousihanse, reilustikin: 2.15 tasolle X2, mutta sekä unohtui, että matkustustaminen myös osittain teki lyönnin mahdottomaksi. Noh, viime vuonnahan tuon Siilen voiton tietäminen jo paisutti kukkaroa kivasti, joten ei makeaa mahan täydeltä. Pahoittelut Messi-lakanoille.

 

[SlamDunk71]

Mutta tuo on tosiaan mielenkiintoinen periaate, että jos on voitolla, niin pitää lyödä lisää vetoja päästäkseen tappiolle.

Nyt mieti tämä lainaamani kohta tarkkaan läpi ja vaikka pari kertaa. Tässä kiteytyy se miksi sinun ajatusmalli/tapa on tappiollinen. Jos ei aukea niin kysy, mutta tähän se kiteytyy.

 

[apulais-GM]

Nyt mieti tämä lainaamani kohta tarkkaan läpi ja vaikka pari kertaa. Tässä kiteytyy se miksi sinun ajatusmalli/tapa on tappiollinen. Jos ei aukea niin kysy, mutta tähän se kiteytyy.

Mietipä tarkkaan tuota edellistä viestiäni. Kolmella vedolla 428 euroa. Entä jos ihan vittuillakseni en lyökään enempää vetoa näistä kisoista. Jään voitolle.
No kyllähän tuota Englantia pitää varmaan veikata.

 

[SlamDunk71]

Mietipä tarkkaan tuota edellistä viestiäni. Kolmella vedolla 428 euroa. Entä jos ihan vittuillakseni en lyökään enempää vetoa näistä kisoista. Jään voitolle.
No kyllähän tuota Englantia pitää varmaan veikata.

Tämä on SINUN oma antama esimerkki jossa esiintyi Arto veikkaamassa. Hän otti kaksi ekaa betsiä kiinni. Seuraavat 30 vetoa olisi/oli tappiollisia. Ymmärtänet varmaan että ne on tappiollisia oli ne sitten vedetty tässä kuussa, seuraavassa kuussa tai vaikka seuraavan vuoden aikana. Sinä keskityt että yksi kuu on voitollinen, me muut keskitymme siihen että olisimme melko rutkastikkin plussalla kun elämän viimeinen veto pistetään vetämään.

Mitä teet jos sinun kuun ensimmäiset vetosi menisikin väärin? Jos nyt otetaan esimerkiksi nuo vedot mistä hienosti olet plussalla 428€. Entä jos ne olisi menneet väärin? Olisit nyt tappiolla 800€. Haluan vaan tietää miten toimisit loppukuun/-vuoden ajan?

 

[Jindebyne]

Mistä tuo Italian 4,5 kerroin on saatu tälle päivälle?.

Täysin samaa mieltä, lähes poikkeuksellinen ylikerroin. Tuossa on laskettu kerroimet aika rajusti tasurin varaan, joka toki on mielestänikin todennäköisin lopputulos, mutta tuo Italian voitto on mielestäni vähintään yhtä todennäköinen kuin Espanjan.

Ehdottomasti kokeiluun.

 

[Kirjoittelija]

Mistä tuo Italian 4,5 kerroin on saatu tälle päivälle?

Vedonlyöjien mielipiteistä ja panostuksista. Ne määrittelevät kerroinasetelman.

tuo Italian voitto on mielestäni vähintään yhtä todennäköinen kuin Espanjan.

Tästä päättelen, että Italian jatkoonmenon todennäköisyys on yli 50 pinnaa? Kun siitä tarjotaan tällä hetkellä kerrointa 2,76, niin kyseessä on todella jäätävä ylikerroin.

Italian voitto olisi sikäli hieno juttu, että se tarjoaisi seuraavalle kierrokselle vielä uuden järkyttävän ylikertoimen. Markkina tulisi antamaan vähintään 60 prosentin todennäköisyyden Saksan voitolle Italiasta. Se on totaalisen paska arvio, sillä se perustuu aivan liikaa joukkueiden tämän hetken pelaajalistoihin ja iskukykyyn. Markkina ei tulisi ko. parin kohdalla ymmärtämään lainkaan sitä, että paljon Italian ja Saksan nykyvirettä tärkeämpää olisi katsella esim. vuosien 2012, 2006 ja 1982 lopputulosta. Kuten saksalainen herrasmies eilen mulle totesi sanottuani, että Saksa lähtee kvartseihin ennakkosuosikkina riippumatta siitä, tuleeko sieltä Italia vai Espanja: "Yeah, but Italy is very difficult for us, cause they always beat us in major tournaments". Tuon asian sisäistäminen tarjoaisi lauantaille rajusti positiivisen EV:n kaikille niille, jotka ymmärtävät, mikä futiskisoissa voittajan ratkaisee. Esim. 34 vuoden takaisen MM-finaalin ja 10 vuoden takaisen välierän lopputulokset ovat Italia-Saksa-matsin asetelmia pohdittaessa paljon olennaisempia juttuja kuin se, onko Neuer kovempi kuin Buffon tai Müller kovempi kuin Pelle.

 

[apulais-GM]

Tämä on SINUN oma antama esimerkki jossa esiintyi Arto veikkaamassa. Hän otti kaksi ekaa betsiä kiinni. Seuraavat 30 vetoa olisi/oli tappiollisia. Ymmärtänet varmaan että ne on tappiollisia oli ne sitten vedetty tässä kuussa, seuraavassa kuussa tai vaikka seuraavan vuoden aikana. Sinä keskityt että yksi kuu on voitollinen, me muut keskitymme siihen että olisimme melko rutkastikkin plussalla kun elämän viimeinen veto pistetään vetämään.

Mitä teet jos sinun kuun ensimmäiset vetosi menisikin väärin? Jos nyt otetaan esimerkiksi nuo vedot mistä hienosti olet plussalla 428€. Entä jos ne olisi menneet väärin? Olisit nyt tappiolla 800€. Haluan vaan tietää miten toimisit loppukuun/-vuoden ajan?

Aina löytyy hyviä kohteita, kuten tänään alkavasta isosta tennisturnauksesta. Ja lentopallon maailmanliigasta ja pesäpallosta.
Eikä nuo kolme eilistä mitenkään olisi kaikki voineet mennä väärin.

Miten sinä toimit, kun viisi korkeakertoimista menee peräkkäin väärin.

 

[SlamDunk71]

Aina löytyy hyviä kohteita, kuten tänään alkavasta isosta tennisturnauksesta. Ja lentopallon maailmanliigasta ja pesäpallosta.
Eikä nuo kolme eilistä mitenkään olisi kaikki voineet mennä väärin.

Miten sinä toimi, kun viisi korkeakertoimista menee peräkkäin väärin.

Et oikein vastannut minun kysymykseen. Ja toisekseen ei ole mitään eriskummallista että kolme tuon tasoista häviää/ pelaa tasan.

Sinun kysymykseesi, en reagoi siihen mitenkään eritavalla. Oma seuranta historia osoittaa HUONOIMMAN vuoteni olleen 100,48% palautuksella, joten jos sama homma jatkuu ja olen joka vuosi yli 100% ni samapa tuo meneekö muutama kohde väärin.

 

[apulais-GM]

Ja toisekseen ei ole mitään eriskummallista että kolme tuon tasoista häviää/ pelaa tasan.

Niin ehkä jos olisi kyse Veikkausliigasta tai jostain allsvenskanista tai Kroatian liigasta. Tässä oli kyse EM-turnauksen pudotuspelivaiheesta.

 

[Mikko78]

Täysin samaa mieltä, lähes poikkeuksellinen ylikerroin. Tuossa on laskettu kerroimet aika rajusti tasurin varaan, joka toki on mielestänikin todennäköisin lopputulos, mutta tuo Italian voitto on mielestäni vähintään yhtä todennäköinen kuin Espanjan.

Ehdottomasti kokeiluun.

Minun mielestä paras kerroin löytyy tuosta Italian jatkoon menosta. Espanja hallitsee peliä ja Italia iskee vastahyökkäyksillä. Italialla on aivan jäätävän kova puolustus, mutta hyökkäys ei kestä huippu maihin vertailua. Italia on saanut pidemmän aikaa valmistautua peliin lepuuttamalla viimeisessä ottelussa lähes kaikkia avauksen pelaajia. Italia ei tule ottelussa ottamaan riskejä, vaan luottaa puolustuksen pitävyyteen. Tasapeliriski erittäin korkea.

 

[SlamDunk71]

Niin ehkä jos olisi kyse Veikkausliigasta tai jostain allsvenskanista tai Kroatian liigasta. Tässä oli kyse EM-turnauksen pudotuspelivaiheesta.

Voitko laittaa tänne ne tämänpäivän Wimbledonin huippukohteet? Ja yritä väistelemisen sijaan antaa niitä vastauksia kysymyksiin.