Vedonlyönti

[disco-stu]

Italian voitto olisi sikäli hieno juttu, että se tarjoaisi seuraavalle kierrokselle vielä uuden järkyttävän ylikertoimen.

Lainasin vain pätkän, mutta olet asian ytimessä. Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen että Italia on voittanut useammin Espanjan silloin kun se on pelannut sinisessä paidassa ja sillä on ollut enemmän vasenjalkaisia pelaajia, kuin päinvastoin. Lisäksi maanantaisin italialaiset ovat virkeämpiä kuin espanjalaiset, koska siesta venyy yleensä Madridissa pidemmälle kuin Roomassa.

Hakamussuttelut sikseen, kyllähän tuo kovasti vähämaaliselta ristiltä haisee, mutta omissa papereissani Italia DNB kertoimella 3.00 on pelattava kerroin. Ei ole Espanja vielä joutunut pelaamaan yhtäkään kivikovaa puolustusta vastaan ja Italia on iskenyt aika kovalla prosentilla riistoista vastaan. En kivitaloa panisi, mutta jonkun lukuisista veneistäni vaikkapa.

Missä tennisjehut luuraa, Wimbledon alkaa?!

 

[Tähtipakki]

Niin ehkä jos olisi kyse Veikkausliigasta tai jostain allsvenskanista tai Kroatian liigasta. Tässä oli kyse EM-turnauksen pudotuspelivaiheesta.

Minkä ihmeen takia pelasit vain parinsadan euron panoksilla, jos kaikki olivat niin pomminvarmoja? Olisit ottanut pankista esimerkiksi 200 000 euroa lainaa ja pelannut niillä, niin olisit jäänyt enemmän voitolle.

 

[SJK10]

Mitä helvettiä, "Eihän nyt kaikki kolme ennakkosuosikkia olisi voineet varsinaisella joko hävitä tai pelata tasan koska kyseessä on EM-turnauksen pudotuspelivaihe".

Kaikkea sitä saa internetsistä lukea.

 

[apulais-GM]

Voitko laittaa tänne ne tämänpäivän Wimbledonin huippukohteet?

No mikä nyt sitten on "huippukohde", mutta Begu oli niin hienossa vireessä useissa otteluissa ennen Ranskan avoimia ja ehkä sielläkin, joten pitäisi kyllä voittaa Witthöftin. Kerroin 1,44.
Stosur 1,27 Linetteä vastaan.
Muguruza 1,32 Giorgia vastaan, joka on kyllä yllättävän taitava ja kova syöttämään ja aliarvostettu mielestäni. Mutta ihme jos Muguruza tästä putoaa.
Safarovan pitäisi voittaa Mattek-Sands kun on vaan selvästi parempi (1,31)
Ja kyllä pitää laittaa Halepin voitto Schmiedlovasta, joka ei luultavasti enää koskaan tule voittamaan yhtäkään tennisottelua.

Voit sitten illalla tarkistaa, montako meni väärin.

 

[SlamDunk71]

Voit sitten illalla tarkistaa, montako meni väärin.

En tule näitä tarkistelemaan suuntaan enkä toiseen, en ole alkuunkaan kiinnostunut siitä saatko tänään 5/5 vai 0/5 tai jotain siltä väliltä. En myöskään saa mielihyvää taikka mielipahaa siitä voitatko vai häviätkö. Koko homman pointti on saada sinut ymmärtämään että tapasi pelata on pitkässä juoksussa mitä luultavammin tappiollista.

 

[Mazaa]

Joku tilastotieteen maisteri nauraa varmasti itsensä sairaslomalle tätä ketjua lukiessaan. Sen verran järjetöntä tekstiä tänne on viime aikoina ilmestynyt.

Yhden poiminnan haluan tehdä - EM-kisat ja ennakkosuosikit. Tässä kaikki alle 1,80 kertoimiset 1X2-kohteet kisoista.

  kerroin   panos   koti       vieras  Oikein/V  Voitto
1    1,36   100   Ranska   vs   Romania      O   136
2    1,76   100   Englanti vs   Venäjä       V  
3    1,77   100   Puola   vs   P-Irlanti     O   177
4    1,52   100   Saksa   vs   Ukraina       O   152
5    1,44   100   Espanja   vs   Tsekki      O   144
6    1,68   100   Itävalta vs   Unkari       V  
7    1,42   100   Portugali vs   Islanti     V  
8    1,25   100   Ranska   vs   Albania      O   125
9    1,67   100   Englanti vs   Wales        O   167
10   1,75   100   Ukraina   vs   P-Irlanti   V  
11   1,61   100   Saksa   vs   Puola         V  
12   1,48   100   Espanja   vs   Turkki      O   148
13   1,74   100   Portugali vs   Itävalta    V  
14   1,33   100   P-Irlanti vs   Saksa       O   133
15   1,49   100   Unkari   vs   Portugali    V  
16   1,52   100   Ranska   vs   P-Irlanti    O   152
17   1,43   100   Saksa   vs   Slovakia      O   143
18   1,64   100   Unkari   vs   Belgia       O   164
              
            1800                                 1641
                             
   PALAUTUSPROSENTTI   91,17%
  
Osumat 11/18

Voihan sitä näin pelata, jos haluaa. Voitolliseksi tuota tapaa pelata ei vaan voi kutsua mitenkään.

Erään peliyhtiön maajohtaja sanoi minulle, että vaikka asetetaan johonkin kohteeseen kertoimeksi 1,01 (selvä alikerroin), niin jotkut painaa sitä siitä huolimatta pää märkänä ja joskus huvittaisi asettaa vastaavaan kohteeseen kertoimeksi 0,99 ja katsoa pelaavatko nämä samat tuularit sitä edelleen.

 

[Yö-Orava]

@Mazaa: nuo tulee luonnollisesti lyödä tasoituksilla, ja/tai jatkopeleissä.

 

[disco-stu]

Joku tilastotieteen maisteri nauraa varmasti itsensä sairaslomalle tätä ketjua lukiessaan. Sen verran järjetöntä tekstiä tänne on viime aikoina ilmestynyt.

No eipä tartte olla ees peruskoulua käynyt että voi nauraa, mutta tapansa kullakin.

Sattuuko löytymään over/under-kohteista samankaltaista listaa? Fiilispohjalta underit jälleen kerran kova sana niinkuin ennen kisoja arveltiin, mutta faktaa mulla ei nyt äkkiseltään oo kaivaa.

 

[Mazaa]

@Mazaa: nuo tulee luonnollisesti lyödä tasoituksilla.

Ehkä saatan tietää tuo tai sitten en. Mitäpä luulet. Olisikohan mulle sanottu, että aikamoinen ihmemies pitää olla, jos pystyy vaihtelemaan panosten kokoa kertoimien mukaan jne. jne? Joten terveisiä täältä suoraan MacGyveriltä.

Poimimalla kaikki markkinoiden parhaat tarjolla kertoimet palautukseksi olisi voinut saada 98,44%. Nyt nuo olivat markkinan kerroinkeskiarvoja tuossa yllä. Tosin yksi tietty bookkeri tarjoaa noin neljä kertaa viidestä aivan selkeästi parhaan kertoimen suosikin voitolle ja sille bookkerille en saa viittä euroa enempää sisään yhteenkään kohteeseen. Lisäksi 18 ottelun otanta on liian pieni. Esim. Englannin Valioliigan kauden kaikki alle 1,80 kertoimiset matsit antaisivat huomattavasti tarkemman suunnan sille missä mennään. Toki jokaisen pitäisi tietää tuon lopputulos.

Laske tasoitukset, jos haluat. Itse en enempää jaksa käyttää aikaa tähän päättömän oravan oravanpyörän pyörittämiseen.

 

[attendo]

No niin, juhannus oli ja meni. Vene säily ehjänä ja kapteeni hengissä, joten voi taas turvallisesti jatkaa rakasta toista harrastusta, vedonlyöntiä. Kirjoitanpa omat vedot ketjussakin puhetta nostaneeseen Italia-Espanja peliin.

Italia-Espanja, Italia voittaa jatkoajalla, kerroin 18
Italia-Espanja, Italia voittaa rankkareilla, kerroin 9,5

Tuollaiset vedot laitoin tänään kiinni, satasella molemmat. Näissä kisoissa Italia on vaikuttanut vahvemmalta joukkueelta kuin Espanja. Pallonhallinta tulee olemaan Espanjalla, mutta Italia kontraa vaarallisesti. Tämän taas tietää kaikki, myös Espanja, joten luulen heidänkin lähtevän tähän peliin puolustus edellä ja kun Italia lähtee aina puolustus edellä, niin odotusarvo tasapelille on korkealla. 1-1 tai 0-0, sanoisin. Sitten lähdetäänkin jatkoajalle ja sen jälkeen mahdollisille pilkuille. Ja kuten sanottua, näissä kisoissa Italia on vaikuttanut vahvemmalta ja myös yhtenäisemmältä joukkueelta kuin Espanja ja tulee menemään tästä tasaisesta otteluparista joko jatkoajan kautta tai rankkarikisan kautta jatkoon.

Ei sitten muuta kuin veto-onnea kaikille tasapuolisesti, vaikka eihän onnella pelaa kuin amatöörit ja mammanpojat.

 

[apulais-GM]

Onkohan kukaan kuullut sellaisesta vedonlyöjästä tai sellaisesta taktiikasta, että aina panostetaan ennakkosuosikkiin.

 

[SlamDunk71]

Onkohan kukaan kuullut sellaisesta vedonlyöjästä tai sellaisesta taktiikasta, että aina panostetaan ennakkosuosikkiin.

Tiedän kaksi. Molemmat vuoden 2012 jälkeen tappiollisia ja tippuneet melko lujaa ~90% vuosi palautuksella.

 

[attendo]

Mua kiinnostais muuten lähteä messiin tohon vedonlyöntiskabaan @apulais-GM ja @SlamDunk71 Oliko puhetta, että joskus syksyllä? Jos kelpuutatte mukaan, niin olisi ihan hauska mitata omaa osaamista alan legendojen kanssa. Kun sitä kumminkin lyö vetoja, niin eihän pieni kisa siinä rinnalla mitään haitaa. Tosin teillähän toi ei vaikuta miltään pieneltä kisalta, vaan enemmänkin peniksen kalistelulta, mutta siksi olisikin ehkä hyvä jos meitsi vielä tulee mukaan kisaan kolmantena pyöränä, niin teistä ei kumpaakaan jää harmittamaan kun voiton vienkin minä ja mulle riittää panokseksi se, että kumpikin teistä (jos voitan) pussaa mun persettä. Mutta mitä olette ajatelleet vetokassan suuruudeksi ja miten lyötyjä vetoja seurataan? Näin alustavasti kiinnostaisi vaan tietää. Ajankohtana syksy vaikuttaa hyvältä, kun alkaa taas pyörimään lätkät ja fudikset, niin pelattavaa riittää enemmän kuin pystyy aivot analysoimaan.

 

[apulais-GM]

Mua kiinnostais muuten lähteä messiin tohon vedonlyöntiskabaan @apulais-GM ja @SlamDunk71 Oliko puhetta, että joskus syksyllä?

No vähän kyllä vaikee sanoo tuosta. Jotenkin erikoista jos alkaa kilpailemaan tässä jutussa, kun ensinnäkin riittävän haastavaa saada voittoa näissä. Ja en tiedä mitä vaikutusta sillä olisi mihinkään, jos jollain on vaikka 101 ja jollain 101,5 prosentti. Kunhan nyt itse kullakin olisi yli 100 tai ainakin lähellä kolminumeroista.

 

[apulais-GM]

. Mutta mitä olette ajatelleet vetokassan suuruudeksi ja miten lyötyjä vetoja seurataan? Näin alustavasti kiinnostaisi vaan tietää.

Ja pitäisi kyllä olla saman suuruinen pelikassa. Ei ehkä olisi oikein reilua jos jollain on 1000 ja toisella 10 000 ja sitten katsotaan palautusprosenttia.

 

[SlamDunk71]

Ja pitäisi kyllä olla saman suuruinen pelikassa. Ei ehkä olisi oikein reilua jos jollain on 1000 ja toisella 10 000 ja sitten katsotaan palautusprosenttia.

Siis mikä matikka siellä nyt oikeen pyörii päässä? Kassan koolla ei ole mitään tekemistä p% kanssa.

 

[apulais-GM]

Siis mikä matikka siellä nyt oikeen pyörii päässä? Kassan koolla ei ole mitään tekemistä p% kanssa.

No jos tehdäänkin näin, että voittaja on se joka saa eniten euroja kasaan, mutta kaikki saa päättää itse pelikassan koon.

 

[SlamDunk71]

No jos tehdäänkin näin, että voittaja on se joka saa eniten euroja kasaan, mutta kaikki saa päättää itse pelikassan koon.

Ajatus oli nimenomaan katsoa kummalla on parempi menetelmä vedonlyöntiin sekä oikeaan panostukseen. Tällöin voiton ratkaisee parempi palautus% eikä mikään muu.

 

[Saul Goodman]

Etelä-Amerikan eilen alkaneisiin mestaruuskisoihin maistuvainen veto isolla analyysiriskillä:

Argentiina 2.17 vs Uruguay

Ihan puhtaasti rostereita katsomalla en ymmärrä tätä kerrointa ja muutosta. Argentiinan joukkue koostuu hyvätasoisen kotimaan sarjan kärkijengien pelaajista. Uruguayn joukkueesta kahta pelaajaa lukuunottamatta kaikki pelaavat huomattavasti heikkotasoisemmassa Uruguayn sarjassa. Ainoa mikä tuossa mietityttää on se, että Uruguaylla on Esteban Batista, joka pelaa Euroliigassa ja on vetänyt pari kautta NBA:takin. Mutta Argentiinalla on kyllä 3kpl yli 205cm pelaajia joiden pitäisi pystyä jotenkin Batistaa puolustamaan.

Muu rosteri Argentiinalla pitäisi mielestäni olla paljon parempi ja etenkin tasaisempi. Lisäksi katsoin yöllä Uruguayn peliä ja se oli jo vaikeuksissa 22 pinnan altavastaajana matsiin lähteneen umpisurkean Kolumbian kanssa.

Pinnacle avasi kohteen 1.60-2.52 josta se on nyt pelattu 2.17-1.78 jostain syystä. Mitään tarkkaa prosenttiarviota minulla ei ole, mutta pelkästään jo rosterien perusteella ja Uruguayn back-to-backilla Argentiina ei mielestäni voi olla altavastaaja.

 

[attendo]

Etelä-Amerikan eilen alkaneisiin mestaruuskisoihin maistuvainen veto isolla analyysiriskillä:

Kiitos tipsistä ja kävin ottaa tämän kiinni. Tosin PAFfilla oli kerroin 2,04, mutta kelpaa mulle kun tuplana kuitenkin tulee takaisin. Viisi viimeistä keskinäistä kohtaamistakin on muuten Argentiina voittanut, joten vetoa sisään vaan.

 

[Saul Goodman]

Viisi viimeistä keskinäistä kohtaamistakin on muuten Argentiina voittanut, joten vetoa sisään vaan.

En tästä vetäisi isoja päätelmiä kun rosterit vaihtelee huomattavasti. Argentiinan olympialaisissa pelaava "oikea" maajoukkue on vielä huomattavasti kovempi NBA- ja Euroliiga-vahvistuksineen.

Kuitenkin tästä joukkueestakin suurin osa on mukana Rion 20 pelaajan karsintaryhmässä eli ei tässäkään huonoista pelaajista ole kyse.

 

[Saul Goodman]

Mistä tuo Italian 4,5 kerroin on saatu tälle päivälle? Eikö joukkueet ole aika tasavahvoja ja tämän lisäksi Italia on mielestäni kuumempi joukkue kuin Espanja. Mielestäni pelin todennäköisyydet ovat aika tasan ja peli on ympäripyöreä ja vaikka Italia voittaisi pelin kerran neljästä, olisi kerroin silti ylikerroin.

Ammattilaisten mukaan Italian voitto alle 20%.


Vähän mietityttää kun ihan kaikki tipsaavat Englanti - Islanti under 2.25 mutta eikös tuossa nyt ole aika iso repeämisen riski.

 

[Mikko78]

Vähän mietityttää kun ihan kaikki tipsaavat Englanti - Islanti under 2.25 mutta eikös tuossa nyt ole aika iso repeämisen riski.

Samaa mieltä repeämisen mahdollisuudesta. Markkinatkin ovat reagoineet maalirikkaisiin jatkopeleihin. Omasta mielestäni parhaat peli-ideat löytyvät Englannin vähintään kahden tai useamman maalin voitoista. Omaan silmään Englanti ollut hyvä ja pystynyt luomaan paljon laadukkaita maalipaikkoja. Se yksi maali tulee samankaltaisella pallonhallinnalla ja pakottaa Islannin avaamaan peliä. Englanti on englanniksi poikkeuksellisen nopea joukkue ja on erittäin vaarallinen, jos peli aukeaa.

 

[LikainenLegenda]

Samaa mieltä repeämisen mahdollisuudesta. Markkinatkin ovat reagoineet maalirikkaisiin jatkopeleihin. Omasta mielestäni parhaat peli-ideat löytyvät Englannin vähintään kahden tai useamman maalin voitoista. Omaan silmään Englanti ollut hyvä ja pystynyt luomaan paljon laadukkaita maalipaikkoja. Se yksi maali tulee samankaltaisella pallonhallinnalla ja pakottaa Islannin avaamaan peliä. Englanti on englanniksi poikkeuksellisen nopea joukkue ja on erittäin vaarallinen, jos peli aukeaa.

Itsellänikin on vähän tunne, että pelistä saattaa tulla vähän samankaltainen kun eilisestä Unkari-Belgiasta. Islannin kone saattaa hyytyä, kun taas Englannilla on vielä varaa lisätä kierroksia. Tosin aina on muistettava, että Englanti on aina Englanti, enkä loppujen lopuksi yllättyisi 0-0 tai 1-1 -tuloksesta, jossa Englanti tuhnuilee kaksin käsin (lue: jaloin) maalipaikkoja. Jätän itse koskematta tähän kohteeseen, kun alkavat nuo Englannin kertoimetkin olemaan aika pahasti syötyjä.

 

[Saul Goodman]

Ei näytä Italia lainkaan 4.80 altavastaajalta tässä ainakaan vielä.