Mainos

Vedonlyönti

  • 4 007 692
  • 21 619

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin elikkä rahallinen tulos ei ratkaise, vaan tyylipisteet.
Hieno periaate.

Jokainen lottovoittaja on siis mitä taitavin vedonlyöjä ja he pyyhkivät myös apulais-GM:llä lattioita. Vai tuleeko tähän nyt jotain tyylipisteselittelyä vastauksena, ettei rahallinen tulos aina ratkaisekaan?
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Tänään RoPSille vierasvoittoa Kemistä? Kemiltä puuttuu Billy Ions hyökkäyksestä ja vierailijoiden materiaali puoltaa "derbyvoittoa". Veikkaus antaa mukiinmenevän 2,5 kertoimen ja muilla varmasti vielä napsun verran kovempaa? Kreikassa näemmä Unibet yms. on jotenkin bannattu niin isketään tuohon Veikkauksen tarjoamaan peliin kiinni.

Kiitokset tästä! Tuli pelattua sinkkuna sekä tavallista vierasvoittoa että RoPSin -1. Tuossa oli kivasti 5,40 kerroista ja 0-2 riitti osumaan. Vähän hyvitystä kun EM-futis on kulkenut heikosti peleissä.
 
Jokainen lottovoittaja on siis mitä taitavin vedonlyöjä ja he pyyhkivät myös apulais-GM:llä lattioita. Vai tuleeko tähän nyt jotain tyylipisteselittelyä vastauksena, ettei rahallinen tulos aina ratkaisekaan?
.Niin. Tai sitten rajataan tuurin todennäköisyys pois.
Ei kun tämä on oikeesti mahtava ajatusmalli.

Arto (nimi muutettu) laittaa kuun ensimmäisenä päivänä 200 euron vedon kertoimella 1,70 ja voittaa sillä 140 euroa. Viikon päästä hän panostaa 200 + 140 eli 340 euroa kertoimella 1,50 ja sekin osuu. Näin Arton 200 euroa on muuttunut 510 euroksi, eli voittoa on tullut 310 euroa.
Hyvä suoritus, Arto on tyytyväinen kun sai 2,5 -kertaistettua sen 200 euroa, eikä hän viitsi ottaa enempää riskiä kun ei ole mikään proo vedonlyöjä kuitenkaan.
Mutta muutaman päivän päästä omatunto alkaa kolkuttaa. Arto miettii, että ei saatana... olikohan tämä nyt oikein reilu peli. Noin hyvä tuuri kävi, että molemmat osui. Ja vaikka se toinen veto olisikin mennyt väärin, en olisi silti hävinnyt paljoakaan. Eihän tämä näin voi mennä, että tuosta vaan vien peliyhtiön rahat. Kyllä niille pitää antaa reilu mahdollisuus voittaa.
Arto miettii, että nyt kyllä selvitetään tämä asia, ja laittaa siinä kuussa vielä 30 vetoa.
Ja tappiollehan niissä jäätiin.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...eikä hän viitsi ottaa enempää riskiä kun ei ole mikään proo vedonlyöjä kuitenkaan.

Eikö tässä pitänyt nimenomaan selvittää kumpi on parempi vedonlyöjä? Eli kumpi on ns. proo vedonlyöjä. Hauskaa huomata, että tosiaan sinulle lottovoittaja lienee vedonlyöjien kuningas. Sopii nähtyyn logiikkaan eli sen puutteeseen.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Taidan siirtyä Lottoon kun on viime aikoina osunut hämmästyttävän hyvin, kertarysäyksellä vähän isompi potti.

Jatkan valitsemallani tiellä ja vedän vetoa. Lauantain EM-otteluista valikoidaan tyrkylle Sveitsi - Puola ja tähän vierasvoitto, lisää suolarahoja sillä että Puola tekee yli 1,5 maalia.

E. Henkselit on jo venytetty äärimmilleen, kohta paukkuu! Eurojackpotia ja Lottoa laitettu viisi ja kymmenen viikkoa, rahantuloa ei voi estää.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tässä pitänyt nimenomaan selvittää kumpi on parempi vedonlyöjä? Eli kumpi on ns. proo vedonlyöjä.
En tiedä oliko tällä Artolla jonkun kanssa kilpailua.
Mutta tuo on tosiaan mielenkiintoinen periaate, että jos on voitolla, niin pitää lyödä lisää vetoja päästäkseen tappiolle.
 

_Ice_shooter_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Pittsburgh Penguins
Nappasin pari kohdetta kiinni ensi yönä alkavaan NHL Draftiin (kertoimet: NordicBet):

1. kierroksella varataan alle 2.5 venäläispelaajaa, kerroin 2.40


- Monet mock draftit sisältävät ensimmäiselle kierrokselle vain kaksi venäläispelaajaa: Mikhail Sergachyovin kierroksen alkupuolelle ja German Rubtsovin keskivaiheille ja siitä alapuolelle. Kolmas mahdollinen pelaaja ensimmäiselle kierrokselle olisi Vitali Abramov, mutta hänen kohdalla hajonta on suurta. Esimerkiksi Bob McKenzien mock draftissa hänen sijoituksensa on 51, mutta pari tahoa sijoittavat hänet aivan ensimmäisen kierroksen loppuun. 2.40 oli mielestäni selvä ylikerroin. Kohteen kerroin on tullut alas ja reilusti päivän aikana, se on enää 1.85.

Henrik Borgströmin varauskierros: 1-2, kerroin 2.00

- Borgström on tullut puskista tämän vuoden varaustilaisuuteen yli-ikäisenä pelaajana. Hänen kohdallaan ennusteet vaihtelevat 2. kierroksen alkupuolelta 3. kierrokselle, kuitenkin näen todennäköisimpänä vaihtoehtona 2. kierroksen varauksen. Päivällä kohteelle olisi saanut 2.25 kertoimen, mutta en silloin ollut hereillä. Silti 2.00 kerroin kelpaa itselleni vielä.
 
Tuohon NHL draftiin ja sen vedonlyöntiin liittyen, miten kaksoiskansalaisuudet huomioidaan pelaajien kohdalla vai huomioidaanko? Nythän tuolla kohteita esim. montako kanadalaista tai amerikkalaista pelaajaa varataan ekalla kierroksella. Lasketaanko vaikkapa Logan Brown tai Jakob Chychryn noihin molempiin em. kansalaisuuksiin vedonlyönnin kannalta kun omistavat molempien maiden passit? Jos ei lasketa (kuten epäilisin), niin mikä määrittää kumpaan kansalaisuuteen heidät tässä lasketaan?
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Availin tuossa vissiin kolmatta kaljaa ja tylsyyksissäni satuin katsomaan WNBA-linjat. No siinä meni kaljat väärään kurkkuun, tipuin melkein laiturilta ja kaljan juominen oli pakko lopettaa tutkimisen ajaksi.

En nyt ehdi/jaksa kännykällä naputtaa perusteluja mutta Phoenix +2 vähintään 60% voi luvata vaikka pienessä tai isommassakin nousuhumalassa.
 

_Ice_shooter_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Pittsburgh Penguins
Tuohon NHL draftiin ja sen vedonlyöntiin liittyen, miten kaksoiskansalaisuudet huomioidaan pelaajien kohdalla vai huomioidaanko? Nythän tuolla kohteita esim. montako kanadalaista tai amerikkalaista pelaajaa varataan ekalla kierroksella. Lasketaanko vaikkapa Logan Brown tai Jakob Chychryn noihin molempiin em. kansalaisuuksiin vedonlyönnin kannalta kun omistavat molempien maiden passit? Jos ei lasketa (kuten epäilisin), niin mikä määrittää kumpaan kansalaisuuteen heidät tässä lasketaan?

Hyvä kysymys, ei ole mitään tarkkaa tietoa tästä. Voisin kuvitella, että Chychrun lasketaan kanadalaiseksi maajoukkue-edustuksiensa vuoksi. Logan Brown on edustanut juniorina sekä Kanadan että USA:n maajoukkueita, mutta hän pelasi USA:n paidassa U18-kisoissa, joten luulisin hänet mielettävän yhdysvaltalaiseksi.
 
Hyvä kysymys, ei ole mitään tarkkaa tietoa tästä. Voisin kuvitella, että Chychrun lasketaan kanadalaiseksi maajoukkue-edustuksiensa vuoksi. Logan Brown on edustanut juniorina sekä Kanadan että USA:n maajoukkueita, mutta hän pelasi USA:n paidassa U18-kisoissa, joten luulisin hänet mielettävän yhdysvaltalaiseksi.

Niinpä, voisi kuvitella. Kuitenkin tuo on mielestäni hyvinkin kyseenalainen tulkinta. Mitenhän tuosta voisi varmistua?
 
Nappasin pari kohdetta kiinni ensi yönä alkavaan NHL Draftiin (kertoimet: NordicBet):

1. kierroksella varataan alle 2.5 venäläispelaajaa, kerroin 2.40


- Monet mock draftit sisältävät ensimmäiselle kierrokselle vain kaksi venäläispelaajaa: Mikhail Sergachyovin kierroksen alkupuolelle ja German Rubtsovin keskivaiheille ja siitä alapuolelle. Kolmas mahdollinen pelaaja ensimmäiselle kierrokselle olisi Vitali Abramov, mutta hänen kohdalla hajonta on suurta. Esimerkiksi Bob McKenzien mock draftissa hänen sijoituksensa on 51, mutta pari tahoa sijoittavat hänet aivan ensimmäisen kierroksen loppuun. 2.40 oli mielestäni selvä ylikerroin. Kohteen kerroin on tullut alas ja reilusti päivän aikana, se on enää 1.85.

Tuon kohteen kertoimet ovat jo kääntyneet ihan päälaelleen. Alle 2,5 venäläistä antaa nyt kertoimeksi 1.65 ja yli 2,5 antaa 2.10. Kaksi venäläistä menee varmuudella ja se kolmas (Abramov) on siinä ja siinä meneekö ekalla vai ei. Hyvin vinkattu sinulta tuo alle 2,5, mutta nyt overin pelaaminen alkaa vaikuttaa järjevältä näillä kertoimilla. Nuo kertoimet siis Nordicilla.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
En tiedä oliko tällä Artolla jonkun kanssa kilpailua.
Mutta tuo on tosiaan mielenkiintoinen periaate, että jos on voitolla, niin pitää lyödä lisää vetoja päästäkseen tappiolle.

Perusduunarikin lopettaa työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen, koska on voitolla.

Eikä ilmeisesti kovin hyvä usko ole sinullakaan omaan taktiikkaasi jos oletat pääseväsi tappiolle kun lyöt riittävästi vetoja.
 

Bartholomew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings
Availin tuossa vissiin kolmatta kaljaa ja tylsyyksissäni satuin katsomaan WNBA-linjat. No siinä meni kaljat väärään kurkkuun, tipuin melkein laiturilta ja kaljan juominen oli pakko lopettaa tutkimisen ajaksi.

En nyt ehdi/jaksa kännykällä naputtaa perusteluja mutta Phoenix +2 vähintään 60% voi luvata vaikka pienessä tai isommassakin nousuhumalassa.
Oli niin vahvat perustelut, että peesasin koko kassalla.
 
Perusduunarikin lopettaa työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen, koska on voitolla.
Työehtosopimus ei taida jättää sellaista mahdollisuutta, että työtä tekemällä voisi jäädä tappiolle. Joten miksi tämä "perusduunari" lopettaisi työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen?

Eikä ilmeisesti kovin hyvä usko ole sinullakaan omaan taktiikkaasi jos oletat pääseväsi tappiolle kun lyöt riittävästi vetoja.
Eikö vedonlyönti muutenkin ole riittävän haastavaa. Ilman että koittaa tuhota voitot vain koska "varianssille" pitää antaa mahdollisuus.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Työehtosopimus ei taida jättää sellaista mahdollisuutta, että työtä tekemällä voisi jäädä tappiolle. Joten miksi tämä "perusduunari" lopettaisi työuransa heti saatuaan ensimmäisen 1500€ kuukausipalkan tililleen?

Eikö vedonlyönti muutenkin ole riittävän haastavaa. Ilman että koittaa tuhota voitot vain koska "varianssille" pitää antaa mahdollisuus.

Proo-vedonlyöjä pelaa ne kohteet, joiden odotusarvo on positiivinen. Huolimatta kuukauden saldosta, voitoista, tappioista, kuun asennosta tai mistään muustakaan yliluonnollisesta. Sinulle tuntuu olevan joku päähänpinttymä tuo nimenomainen kuukauden osumasaldo. Jos osut vedon ensi perjantaina (1.7) ja häviät lauantaina ja sunnutaina, mutta seuraavan viikon maanantaina (4.7) näet jonkun huippukohteen, niin et ilmeisesti voi pelata, koska kuukauden saldosi on pakkasella?

Eikö vedonlyönti ole muutenkin riittävän haastavaa. Ilman, että antaa tasoitusta bookkerille pelaamalla tietoisesti alikertoimia? Paljon (odotusarvoltaan positiivisia) vetoja pelaamalla on nimenomaan tarkoitus vähentää tätä varianssia. Tarkoitus ei ole tuhota kassaa, vaan kasvattaa sitä tasaisesti. Vähän samasta syystä osakesalkku kannattaa hajauttaa, jotta varianssi ja täten riski pienenisi. Voit toki mällätä salkun täyteen jotain ylihinnoiteltua osaketta ja sen kurssi saattaa nousta vielä ennestään, jolloin pääset sanomaan olevasi parempi sijoittaja kuin nämä hanhinaamaiset proo-sijoittajat, jotka haluavat vain tuhota salkkunsa arvon pyrkimällä optimaaliseen hajautukseen.

Tämä keskustelu on kuitenkin minullle sama kuin se, että väittäisit, että 1+1=3 joten turha tästä on enää vääntää. Voit toki olla mitä mieltä tahansa, mutta matemaattisia lainalaisuuksia et sinäkään voine uhmata.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Oli niin vahvat perustelut, että peesasin koko kassalla.
Hyvä!

11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.
 
Viimeksi muokattu:

Larbatchov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hyvä!

11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.

Luotin kanssa sen verran että pistin vierasjoukkueelle -6.5 tasoitusta. Sai kertoimetkin kohdilleen. Kiitoksia vaan!

Voitot ajattelin hävitä sekalaisiin futisideoihin kuten kolmeen ristiin em-kisoissa ja sekalaisiin tulosvetojärjestelmiin samoissa skaboissa. Kroatia ja Portugali kyllä voi jonkinlaisena vinkkinäkin pitää ristiä kertoimella 3
 
Viimeksi muokattu:

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Joo, kitoksia myös täältä käsin sinne tuosta vihjeestä.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.

Onko tietoa minkälaisista summista nyt puhutaan? #cama #rekka #offlinevuosi #isomoukari
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Onko tietoa minkälaisista summista nyt puhutaan? #cama #rekka #offlinevuosi #isomoukari
Phoenixin kertoimet nousi nopeasti katsottuna juuri ennen matsia jostain kakkosen pinnasta -> ~2.30 ja Pinnaclen limitti on joku 3000€ per veto niin kyllähän tuossa hiukan sai lompakkoa tuulettaa vaikka ei nyt toki mitään verrattuna johonkin futiksiin tai nba.

Mutta erikoisinta oli että tuo oli jonkun mielestä pelattava kerroin. Tai ehkä joku vain haki jännitystä vähän isommalla pensselillä, mistä näitä tietää.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Voitot ajattelin hävitä sekalaisiin futisideoihin kuten kolmeen ristiin em-kisoissa ja sekalaisiin tulosvetojärjestelmiin samoissa skaboissa. Kroatia ja Portugali kyllä voi jonkinlaisena vinkkinäkin pitää ristiä kertoimella 3
Ylikertoimesta vähän zoomailin voitollisia vihjaajia ja otin pienesti pari isompikertoimista hakua Kroatia -0,75 ja samoin Puola -0,75. Futiksesta mitään ymmärrä mutta molempien joukkueiden kaikki pelitkin nähneenä nuo maistuu ihan hyvin.

Portugali ollut kyllä hyvin vaatimaton ja vielä päivä vähemmän palautumisaikaa, jolla pitäisi olla noissa helteissä iso vaikutus. Kroatia sitten taas ollut sitä yhtä mustaa varttia lukuunottamatta varsin hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

olleby

Jäsen
Kiitos täältäkin @Saul Goodman. Pelitilille pari sataa täydennystä. Harvoin lähtee muiden vinkkeihin mukaan tuonkaltaisilla perusteilla, mutta suora voitto oli pakko pelata pois jopa juhannusarvioillasi.

Portugali - Kroatia matsi jää itseltä näillä näkymin pelaamatta. Portugali todella arvaamaton nyt kun sai hanansa vihdoin auki ja Luka Modric Kroatialta taas ilmeisen vajaakuntoinen(?).
 

Bartholomew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings
Hyvä!

11 pinnan vierasvoitto eikä voittajasta juuri jäänyt epäselvyyttä mitä nyt kolmannessa erässä tyypillinen kotijoukkueen kiri.

Hauskinta oli että joku hanhinaama painoi juuri ennen matsin alkua kunnon moukarit kotijoukkueelle hillittömällä alikertoimella.
Juu oikein paljon kiitoksia vaan. En tiedä oliko Juhannuksella vaikutusta, mutta löin tosiaan kaikki pelitilillä olevat rahat tähän.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Kiitos täältäkin @Saul Goodman. Pelitilille pari sataa täydennystä. Harvoin lähtee muiden vinkkeihin mukaan tuonkaltaisilla perusteilla, mutta suora voitto oli pakko pelata pois jopa juhannusarvioillasi.

Portugali - Kroatia matsi jää itseltä näillä näkymin pelaamatta. Portugali todella arvaamaton nyt kun sai hanansa vihdoin auki ja Luka Modric Kroatialta taas ilmeisen vajaakuntoinen(?).

Houkuttelisi kokeilla Kroatia-Portugali peliin Kroatian pallonhallintaa. Jostain syystä Portugali on arvioitu suht selväksi suosikiksi voittamaan pallonhallinta, ehkä hieman reagoitu alkulohkoon, jossa Portugali vei pallonhallinnan selväst jokaisessa pelissään, mutta vastustajat olivat kaikki ennalta heikompia. Nyt Portugali lähtee niukkana altavastaajana ja lisäksi Kroatia tykkää pitää palloa kun taas Portugalin miellän itse enemmän vastaiskujoukkueeksi. Keskikenttiä vertailtaessa Kroatialla on maestro Modric pyörittämässä peliä, kun taas Portugalilla ei vastaavaa priimusmoottoria ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös